Persuasion

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."

Это было моё первое знакомство с творчеством Джейн Остин. Наверное, потому что я не особо люблю дамские романы, а казалось, что Остин мало чем отличается от того, чем был забит шкафчик моей одноклассницы. Ошиблась. Конечно, хотелось начать с "Гордость и предубеждение".
Сама книга была куплена на вокзале с целью почитать в поезде. Так вышло, что в поезде почитать не удалось, но я это сделала по возвращении домой. Начинала трудно - может, потому что отвыкла от такого слога, может, потому что всё же опасалась наткнуться на сопли с сахаром, а потом очень увлеклась. Написано хорошо, история не скучная, без излишеств. Хотя, признаться, главная героиня своими правилами и ограничениями периодически выводила из себя - ну нельзя же так с собой и другими поступать. Но общий моральный облик, конечно, приятен.
После прочтения долго думала. Сложно сказать о чём именно - наверное, сравнивала себя с героиней и представляла себя на её месте. Выводы оказались не радужными - скорее всего мне не хватило бы моральных сил так поступать. Хотя, с другой стороны, я бы не сделала той первой ошибки, например. Точно не сделала бы.
Читать, да. Не думаю, что буду перечитывать - не настолько по душе пришлось, но вспоминать стану с теплотой.

Удивительно нежная, добрая, благородная героиня. Мужественный, гордый, самоотверженный герой. Прекрасная книга. Но так и хочется воскликнуть "Не верю!", прочитав последнюю страницу. Я читала, наслаждаясь тонкостями взаимоотношений молодых людей, делая догадки о мотивах их поступков, так сказать, проглатывая страницы. Но вроде бы счастливый хеппи-энд не только не принес удовлетворения, а наоборот - разочаровал. Моя ошибка - я воспринимала эту историю слишком серьезно и как только я стала думать о ней не больше, чем как о сказке, все встало на свои места.
Тема верности и вечной любви показана по-разному. С одной стороны, наш главный герой и после восьми лет, множества обид и невысказанных укоров не теряет этого светлого чувства. А с другой, капитан Бенвик, который потерял свою молодую и любимую жену на пике их чувств, страдал, находил утешение лишь только в поэзии, но меньше, чем через год, сделал предложение другой и подарил ей свой портрет, предназначавшийся жене. Джейн Остен как прекрасный психолог показывает нам огромное количество разных характеров и персонажей, что делает чтение безмерно увлекательным.

Знаете, когда я изучила аннотацию к "Доводам рассудка", я ожидала какой-то... большей динамики, что ли. Вот у нас есть два балбеса: Энн Элиотт и капитан Фредерик Уэнтуорт. Вот они разлучились на восемь лет, и после долгой разлуки судьба вновь сталкивает их лбами.

Чего я ожидала? Ну, понятное дело - постепенного развития их отношений, постоянного взаимодействия, объяснений друг перед другом, которые плавно приведут героев к хэппи-энду.

Так вот, я закрыла книгу с ощущением, что меня обокрали! Взаимодействия между, казалось бы, центральными героями, выделенными в аннотации - дай Бог 5%. Завязка про "разлуку и второй шанс" звучит круто, но на деле эта линия начинает дышать только в самом финале - да что там, буквально на последних главах.

Вместо химии между персонажами я 90% времени читала про перемывание косточек арендаторам Киллинч-холла, бесконечные сплетни родственников и пустые светские визиты семейств друг к другу. Повествование задыхается от бытовых мелочей, которые вообще не двигают сюжет (и тут я вспоминаю "Чувство и чувствительность", где была похожая проблема, но хотя бы главные героини были интересны мне своими характерами и переживаниями).

Энн и Уэнтуорт почти не взаимодействуют. Они могут находиться в одной комнате, но при этом просто молчать или обмениваться дежурными фразами. Искры нет! Есть только томительное ожидание, когда же уже начнется хоть что-то интересное. Поэтому письмо Фредерика к Энн в самом конце книги оставило крайне двоякое впечатление, недоумение и вопросы: "О как! А как это получилось? Откуда это всё родилось? Где хоть какая-то затравка?" Даже не ёкнуло, признаюсь, хотя я натура очень ранимая и романтичная.

Я понимаю, какую идею хотела донести Остен этим письмом: мол, если любовь была настоящей, а не временным помутнением рассудка в молодости, то даже годы разлуки здесь бессильны, вы снова вернётесь друг к другу, несмотря на обстоятельства. Но где хоть какие-то "крючки"? Бесконечные страдания и качели Энн на тему "я ему безразлична - нет, всё-таки не безразлична"?

Книга ощущается как затянувшийся отчёт о жизни английской провинции 19 века, где любовная линия - лишь скромный бонус в самом конце. Но это НЕ центральная тема повествования, а аннотация - обман. Если вы цените динамику в сюжете, здесь вам ловить нечего. Через книгу "продираешься" местами - настолько она скучна. Но так уж вышло, что я не люблю бросать книги недочитанными...

Её плюс лишь в одном - она коротенькая. Но я мучила её около недели, тогда как (для сравнения) та же "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" улетела у меня дня за три, хотя она в два раза больше по объёму.

Энн Эллиот — главная героиня, чей вайб — «я чувствую слишком много, чтобы показывать хоть что-то». 

Представьте себе девушку, которая восемь лет назад отказалась от любви всей своей жизни, потому что тётушка сказала, что он беден и неприлично загорел. А теперь он снова на горизонте, богат, красив, в мундире и… делает вид, что не заметил.

Эмоциональный гостинг, уровень: офицерский.

Энн и Уэнтуорт — это пара неидеальных людей, которые научились прятать чувства за масками, но однажды всё равно вынуждены встретиться лицом к лицу с прошлым и настоящим. 

Он холоден, она вежлива, в комнате тихо — только напряжение натянуто, как корсет.

Если бы Остен писала в TikTok-эпоху, там бы всё выглядело как «POV: ты случайно встретила бывшего, который стал миллионером, и теперь надо сохранять лицо, хотя хочется умереть».

Социальные условности и гордость здесь — почти главные антагонисты. Они плетут невидимые сети из правил и ожиданий, в которых герои словно заперты, не в силах сказать то, что действительно чувствуют.

Вместо прямых признаний — тысяча намёков и недосказанностей, а между ними — целая пропасть непонимания.

Честно?
Я скорее оценила, чем влюбилась.

При всей своей миниатюрности, книга оказалась для меня супер вялотекущей.

Как будто идёшь к морю в корсете, и на шпильках.
Красиво? Да.
Быстро? Нет.

Иногда хотелось встряхнуть героев, вылить им чай на колени и сказать: «Так ты её любишь или как?!»

Но нет. Они будут страдать. Красиво. Чисто. Медленно. Как чай, который заваривается 300 страниц.

Но потом приходит финальное письмо.
И ты такая: а ладно. Пусть будет медленно.
Главное — не зря.

Мораль

Порой нужно рискнуть — не ради кого-то, а ради себя. Отпустить прошлое, чтобы поймать настоящее.

Рекомендую ли я? 

→ Если вам нравится, когда герои не разговаривают, а передают эмоции лёгким вздрагиванием руки на чашке.

→ Если вы умеете читать подтекст в каждом «мисс Эллиот».

→ Если ваше guilty pleasure — разговоры ни о чём с подтоном «я тебя всё ещё люблю, но гордость — мой адвокат» — то welcome.

С Джейн Остин у меня то тёплые, то холодные отношения. Некоторая наивность и показательное порицание персонажей за грехи кажется мне неестественным, но в Доводах рассудка оно выглядело уместно.

Раскачивалась история медленно, но после события захватили меня, и мне было интересно, что же будет дальше? И хоть я была уверена, что герои по итогу точно будут вместе, оказалось любопытно наблюдать за тем, как гордость уступает место прощению (излюбленный мотив автора).

Герои не вызывали раздражения, события шли одно за другим, отсутствовали заметные проседания бюджета, так что книга скрасила несколько моих вечеров, за что я ей благодарна!