Сказки

Интересная сказка, сюжет и захватывающий и при этом поучительный, проявляет интерес детей к изучению окружающего мира. Ведь кобра, казалось бы, самый грозный враг, противостоять которому – что-то из области фантастики, однако, схватка этих видов – факт и то, что маленький и смелый зверёк зачастую выходит победителем из этих схваток – не выдумка.

Прочитав сказку мне захотелось понять, как именно природой/высшим разумом/богом было реализовано это чудо – схватка мангуста и змей. За счет чего малыш с мордочкой ласки и пушистым тельцем способен одолеть королевскую кобру, способную свалить с ног своим укусом слона и это не фигурально выражаясь. 

Итак, оказалось очень занятно: у мангуста врожденная ловкость и молниеносная скорость, он способен мгновенно отпрыгивать и тут же атаковать, его тело столь гибкое, а позвоночник подвижный, что позволяет буквально «танцевать» вокруг кобры и наносить удары в шею и голову. Но самое необыкновенное – невосприимчивость у зверька к яду кобр. Обычно яд у кобры парализует нервную систему, блокируя передачу сигналов к мышцам. У мангустов мутация в белке рецептора ацетилхолина, куда «садится» яд, но у мангустов рецептор изменен и яд не способен прочно связаться с ним.

Но это наука, а что касается самой сказки и какой-то поучительной её части, то думаю, что основная мысль кроется в том, чтобы с ранних лет ребенок понимал, насколько неоднозначны могут быть однозначные вещи и что ничего невозможного нет, даже маленький зверёк способен на героизм, что уж говорить о венце творения – его величестве хомосапиенсе (хоть с этим определением я и не согласна). Уважение к природе, бережном отношении к представителям любого из её видов, что в како-то момент даже способно спасти человеку жизнь.

Оказывается, это известное произведение Редьярда Киплинга. Но я о нем раньше не знал. Маленький мангуст, который смог спастись после наводнения, теперь живёт с людьми. А в саду у людей живут кобры. С ними и предстоит сразиться Рики-Тикки-Тави.
Здесь автор показывает нам природу и быт людей в Индии, что очень интересно.
Из книги я также узнал, что мангусты очень отважные животные.
Эта история про дружбу, смелость, помощь ближнему, но также и про хитрость, обман, трусость. Она говорит нам, что за добро нужно платить добром, а месть - это очень плохо. Я под впечатлением от этой истории, и думаю, что она произошла на самом деле.

Одна из любимых сказок в детстве, по которому был снят очень хороший советский мультфильм. История про маленького, но храброго зверька, который не побоялся вступить в противоборство с семейством кобр. Что может быть лучше историй про джунгли, приключения, змей и мангустов, битвы и немного страха?
История хороша для мальчиков, но думаю, и боевые девочки будут от нее в восторге. Кажется, она входит в сборник «Книги джунглей», но я ее всегда воспринимал как отдельную историю.
Если бы нужно было выбрать одну сказку которая характеризует ту или иную страну, я бы выбрал эту как показательную со стороны Индии, пусть и написанную англичанином.

Книжная битва:
"Доктор Айболит" Корней Чуковский
"Приключения доктора Дулиттла. Путешествия доктора Дулиттла" Хью Лофтинг

Ну вот казалось бы, все знают Айболита, а кто знает в нашей стране Джона Дулиттла? Ну если только образ который воплотил на экране Эдди Мерфи в 98м.
Хотя в англоговорящих странах именно герой Лофтинга является главным литературным ветеринаром.
С нашим же героев все на самом деле просто: Чуковский был переводчиком книг о знаменитом докторе, знающим язык животных. Но так как (по одной из версий) за перевод платили меньше чем за литературные адаптации, Корней Иванович решил, а чего бы и нет. И выдал в свет сказку о добром докторе, который решил что лечить животных как-то ему нравится больше.
Сегодня книги Лофтинга лежат в свободном доступе как на полках магазина, так и в сети, так что сравнить эти две версии одного персонажа очень даже интересно.

Давайте сразу оговоримся: Чуковский не отрицал что Айболит - литературная адаптация. В первых изданиях сказки это было указано. Да и сейчас в каких-то пишут. Плюс "Айболит" это именно сказка, причем основанная на двух книгах "Приключения доктора Дулиттла. Путешествия доктора Дулиттла". Оригинал же это сказочная повесть, и она в разы длиннее, очень подробно описывает мир и приключения героев.

Если сравнивать чисто персонажей то Дулиттл все же мне нравится больше. Ну во-первых он добрее. Свою сестру он не ссылает на остров, а она сама уходит от него... замуж. Ибо нефиг в нищете жить. Да и пиратов в оригинале не съедают акулы, как это было у Чуковского. Дулиттл учится языку животных довольно долго, Айболит же просто его знает. Плюс Джон пишет книги о животных, а не просто их лечит, ездит по миру постоянно, создал хороший приют для животных и у него есть ученик.
Хотя Айболит больше решений принимает сам, а Дулиттл больше слушает советы своего попугая.

Мир оригинала так же разнообразнее, в чем-то смешнее и забавнее. Но с другой стороны Айболит - именно что сказка. Простая, с моралью, и именно что для детей младшего школьного возраста. Да она повторяет приключения доктора из Англии, но и что-то новое привносит.

Киплинг тот редкий вид писателя, которому удается как поэзия, так и проза. Причем автор не обсасывает одну тему, каждый раз преподнося ее по-своему, а дает читателю интересные и самобытные сюжеты, такими какими и должны быть настоящие интересные истории.
В этой сказке рассказывается как слоны приобрели свои длинные хоботы и пусть история выдумана, зато в ней есть место и нравоучению, и морали, и интересному сюжету. Слоненком отправляется на поиски таинственной реки Лимпопо чтобы спросить, что едят крокодилы? И пусть это знание, как и каждая стоящая наука дастся ему не легко все же это хороший урок и своеобразная закалка, процесс инициации если угодно. Лишь претерпев лишения пути, достигнув желаемого и разочаровавшись в нем Слоненок становиться «мужчиной» и готов постоять за себя, никому уже не удастся обидеть того, кто как метал выковал себя.