
Ваша оценкаРецензии
decimotercero27 сентября 2019 г.История одного хождения с ума
Читать далееОх, и тяжело же читать две подряд очень "сумасшедшие" истории. Конечно после "Пианистки" Елинек Сологуб кажется автором для начальных классов, однако легче от этого не становится.
С одной стороны курьёзная абсурдность повествования должна расслаблять, настраивать на весёлый лад. Хотя мне смешно не было. Скорее печально от глупостей, творимых персонажами произведения. С другой - весь драматизм происходящего, усугубляющееся помутнение рассудка Передонова. А выглядит это более комичным. И всё это на фоне "любви". Ну, как любви, скорее всеобщих попыток устроить своё будущее с противоположным полом.
Автор старался сделать светлым пятном в книге историю мальчико-девочки Саши (не то, о чём Вы сейчас подумали). Но это, на мой взгляд, не удалось. Замаралась и сия бочка мёда легко.
В общем советовать никому не стану. Видимо придти к этому произведению каждый должен сам, или не придти. Может стоит для начала ознакомиться с театральной интерпретацией.
P.S.: думаю, подобную историю удалось бы живее и короче изложить Чехову, к примеру.3660
k1098 октября 2018 г.Читать далее"Этот роман - зеркало, сделанное искусно... Уродливое и прекрасное отражаются в нем одинаково точно" ( из предисловия Ф.Сологуба, 1908 г.)
Я вот тут заполнила пробел в чтении русской литературы. Прочитала "Мелкий бес" и осталась в восторге. Говоря о книге, Федор Сологуб оказался прав, уродливое в романе отражено очень точно! Главный герой учитель Передонов - отвратительный, самовлюбленный, мелочный человек, не лучше и остальные герои. Читая книгу, мы ощущаем вместе с Передоновым сначала чувство нарастающей и непонятной тревоги, подозрительности, а затем паранойи и дальше по списку. Читаешь и не знаешь, то ли смеяться над ситуациями, то ли плакать. А тут ещё по строкам недотыкомка прыгает, и за корешок прячется! В целом очень удачное знакомство в автором, я бы сказала осознанное знакомство (знакомство в рамках школьной программы не считаю).
Ох, моя первая рецензия, но устоять не смогла! Надо было поделиться эмоциями!3338
MaxJ22 апреля 2017 г.Читать далееЖуткая, но захватывающая книга. И первая, встреченная мной из русской классики, которая читалась легко и быстро.
Передонов — неумный, мелкий, ничтожный человек — кажется мне воплощением множества людских пороков. Всё повествование он медленно, но верно сходил с ума; в каждой произнесённой фразе, в каждом поступке окружающих его людей он видел что-то для него плохое, угрожающее ему и его честолюбивым планам. Постепенно он всё больше накручивал себя, пока не свихнулся окончательно.
Передонов — будто зеркало, зеркало человеческих низменностей и пороков, отображающее всё то, что люди прячут не только от других, но и от себя самих.
Да и всё его окружение немногим лучше его самого, а после сцены в театре сложилось впечатление, будто весь город такой же: дикий, жестокий, лицемерный, алчный и гнилой.
В общем-то, книга про эгоизм, алчность и зависть, погоню за выгодой, интриги; про жизнь в обществе, подчиняющемся сплетням и слухам. И — про святую уверенность, что так жить и нужно, так правильно и по большей части хорошо.3117
KristyYanka6 ноября 2016 г.Читать далееСологуб в литературе для меня - примерно то же, что Босх в живописи. А "Мелкий бес" - энциклопедия человеческих пороков, не меняющихся от века к веку. Лишь декорации сменяют друг друга, а люди те же - и сегодня мы с легкостью найдем среди современников и передоновых, и вершиных... Люди рождаются и умирают, одна лишь недотыкомка - вечна и неуязвима, как вирус, кочующий из села в село, гипнотизируя жителей тлетворным туманом похоти и жадности. Кстати, всем, кто уже прочел книгу, настоятельно советую посмотреть одноименный фильм Николая Досталя. Я осталась в восторге - от игры актеров, от трактовки, от антуража. Ну, а кто не прочел - срочно читать!
373
Seagull61713 сентября 2016 г.Читать далееЭто моё первое знакомство с автором, и хочу сказать, прошло оно более чем хорошо.
Первое, что я отметила для себя, так это то, почему многие люди так любят русскую классику. Стиль написание и полнота языка раскрыта полностью, читать было эстетическим наслаждением. Я давно не читала ничего из классики, хотя в школе это дело очень любила и вот вновь вернулась на круги своя.
Если же говорить о сюжете… мне это произведение сразу напомнило все те произведения, что мы читали по школьной программе. Преувеличенные образы, «типичный» русский город.
Что удивительно, по сути, в книге нет положительных героев, но всё же некоторым я симпатизировала (в определённые периоды их жизни). А юмор несмотря на возраст произведения (кто бы мог подумать, что прошло вот уже 114 лет) по-прежнему воспринимается как юмор, я часто даже тихонько посмеивалась, стараясь не разбудить спящих соседей по вагону электрички с утра.
Книга мне понравилась, я даже сама не знаю точной причины (потому как и минусов я нашла не мало, но это уже мои личные придирки к персонажам, многие из которых к концу книги мне стали окончательно несимпатичны), просто мне было приятно её читать, да и скучных моментов в ней не так и много.P.S. Когда меня накрыла школьная ностальгия, и я полностью погрузилась в книгу с головой, то пару раз чуть не проехала свою остановку на метро!) Так что если вы любитель классики, точно нельзя обходить эту книгу стороной!!!
378
Dittany19 августа 2016 г.Читать далееЧестно говоря, книга не понравилась. То есть объективно - это прекрасная сатира, местами жутковатая, местами смешная. Читается в принципе легко, но проблема в том, что мне совершенно не было интересно, что произойдет с героями (может за исключением самого конца), потому что ни один из них не вызывает ни малейшей симпатии. Мне как читателю необходимо, чтобы в книге был хотя бы один персонаж, к которому я могла бы привязаться, за которого я бы переживала, который был бы моим альтер эго в романе. В "Мелком бесе" привязываться абсолютно не к кому, потому что подавляющее большинство персонажей вызывают или презрение, или отвращение, или жалость. Конечно было даже интересно почитать про такие разные степени маразма - иногда даже ловишь себя на мысли, что Передонов чем-то напоминает тебе себя, и тогда становиться страшно, потому что Сологуб очень красочно описывает, что становиться с людьми, которые мыслями вертятся только вокруг своих эгоистичных желаний, забот, самомнения, мнительности и т.д. и т.п. (правда другие жители городка не лучше - по крайне мере безумие Передонова становится видимым, в то время как остальные живут, как ни в чем ни бывало, хоть в душе у них и царит беспроглядное болото). В этом плане, книга была конечно очень поучительной, но до конца я заставляла себя читать через силу.
371
zhdzhv21 апреля 2016 г.Решил как-то дядя Федя написать книгу без положительных героев. То ли на ногу ему в трамвае наступили, то ли зуб болел. Взялся он за дело серьезно, гротесковал как мог, выставлял всех то кретинами полными, то подлюками кончеными, то и тем и другим вместе, выдумывал изо всех сил такие ситуации и положения, какие и выдумать-то затруднительно, заставлял героев вытворять вещи невозможные.
А получился вполне себе реализм.
349
drizzle_friday19 марта 2015 г.ну до чего же классная вещица!
до чего же бьющая в цель проза!
Автор, проживая в Великих Луках, узнавая провинциальный быт, создает героев с "натуры" и задумывает этот роман
Юмор, действительность, пороки, дикое пьянство- все смешалось в романе и получилась картина нашей матушки)
Понравилось мне именно то, что роман написан как будто непринужденно, забавные повороты сюжета радуют
Обязательно буду читать"Дым и Пепел" Сологуба) думается мне, продолжение этой истории такое же горячее)3188
Anfeya25 января 2015 г.Народу много, а людей немного. (Диоген)По-настоящему демонический роман! Он настолько символичный, что дает повод читателю обратиться к собственным мыслям! Хорошо ли я себя виду? Правильно ли поступаю по отношению к людям и животным? Не делаю ли чего плохого не осознано?
Мы не святые, но жить надо по-божески!341
