Трамвай "Желание". Любовное письмо лорда Байрона. Ночь игуаны

Недаром я люблю жанр драматургии, где в камерной обстановке бушуют такие нешуточные страсти, решаются судьбы.
Пьеса хороша, и ее определенно стоит посмотреть на сцене (что я и собираюсь сделать). Главные персонажи очень выпуклые, очень живые, есть простор для трактовки.
К примеру, как оценить героиню Бланш, только ли как слабую жертву перемен в обществе, которой не хватило сил, чтобы подстроиться, измениться, или ее сгубило нежелание принять это новое и другое, и она предпочла жить иллюзиями и надеждами. Этот образ можно трактовать по разному, интересно будет посмотреть, какой эту героиню увидели наши театральные режиссеры. Мне Бланш малосимпатична, ни ее глупое поведение в отношении Стэнли, мужа своей сестры и хозяина дома, в котором она поселилась, ни ее вранье и жалкие попытки удержать маску "былого величия", не вызвали моего отклика и симпатии. В трудной ситуации я предпочитаю действовать, да, можно дать себе слабину и поплакаться, погоревать о прошлом, но жизнь продолжается и надо жить дальше, и желательно достойно. На "достойно" у Бланш силы воли нет, зато осуждать и поучать других, это она готова. К чему, придя в дом к человеку, оскорблять этого человека? Он живет так, как умеет, как воспитан. Это не он к тебе пришел, а ты к нему. К чему эти поучения в адрес сестры Стеллы? До приезда сестры Стелла была довольно счастлива, не исключено, что прожила бы с этим Стэнли много лет. Но закончилось все трагично для Бланш, в общем то, как и для Стеллы с мужем.
Персонаж Стэнли малопривлекательный тип, он мне не симпатичен вовсе, но он продукт своего окружения, своего времени. Он не видел другого и не знает, как можно по другому. На мой взгляд, довольно однозначный образ.
Единственный персонаж, которого многие отмечают, как мало-мальски положительного, это Митч, тот самый Митч, который поманил Бланш иллюзией тихой семейной гавани, но оставил ее "у разбитого корыта". Малодушный, конечно, поступок, но его тоже можно понять, кому хочется стать посмешищем, связавшись с неприличной женщиной. Для этого нужно иметь очень сильные чувства и благородство души. У него явно не было ни того, ни другого, хотя концовка показала, что милосердие не чуждо ему.
Печальный финал пьесы не стал для меня неожиданностью, хотя я не думала, что все закончится настолько трагично.

Почему-то мне всегда казалось, что в этой пьесе будет присутствовать некий магический реализм, но все оказалось не так. Теннесси Уильямс создал очень жесткую и реалистичную жизненную историю. Причем после прочтения пьесы и просмотра экранизации я так и не могу определиться со своим отношением к персонажам. Все они в какой-то мере отвратительны, но при этом осуждать их совершенно невозможно. Бланш не виновата в том, что укрылась во лжи и фальши, не справившись с пережитым. Стелла смирилась со своей жизнью, да и оказалась практически в безвыходной ситуации. А Стэнли просто животное, которое раздразнили, он подчиняется инстинктам, что с такого возьмешь.
Что же до авторского стиля, то он восхитителен. Честно говоря, я плохо воспринимаю пьесы, предпочитаю их прослушивать в аудиоварианте, но "Трамвай "Желание" меня сильно удивил прекрасными ремарками. Читалось очень легко, практически как роман. Обязательно познакомлюсь и с другими пьесами Уильямса.

Трамвай Желание - очень печальная история о не сложившейся жизни двух плантаторских дочек в декорациях жаркого американского юга. Перефразируя бессмертного классика: «каждая несчастливая сестра несчастлива по-своему».

История младшей сестры начертана в нескольких словах. Стелла бросила отчий дом и создала семью с мужчиной, которого выбрала за бьющую ключом животную энергию, и приняла все его недостатки: напор, резкость и потребность в безусловном подчинении стаи. Трудно понять, как люди в таких союзах выживают, но нельзя отрицать их распространённости.

Старшая сестра получила более извилистый путь. В юности приключилась драматическая любовная история. Потом понеслись финансовые проблемы, катастрофы и очень неудачный поиск опоры в жизни через череду мужчин. На пороге сестры Бланш появилась с изрядно подпорченной репутацией, потрёпанной нервной системой и чемоданом нарядов.

В пьесе сделан очень интересный упор на классовое различие внутри по сути одного и того же среднего класса. Может быть, чтобы различать нюансы социального положения разорившейся плантаторской дочки и рабочего на фабрике нужно в эту среду окунуться. А, может быть, эти различия Бланш себе только вообразила.

В целом, каждый бестолковый персонаж в этой жизненной истории, что называется, сам кузнец своего счастья. Обстоятельства, конечно, сложились не очень, но и сами героини с открытыми глазами выбирали свой путь.

Теннесси Уильямс без капли оптимизма рассказывает о том, что если уж человек сильно постарался загубить свою жизнь, но у него не до конца получилось, то дорогие друзья и родственники всегда готовы помочь и подтолкнуть в трагическом направлении. Пьеса получилась жаркая, ядовитая и без шансов на счастливый конец.

Какое очаровательное название для пьесы - "Трамвай "Желание"! Но какое не очаровательное впечатление она оставила! Я очень расстроилась из-за моих разбитых надежд. Ни конфликт между Бланш и Стэнли, представителями разных культурных кругов, ни сами персонажи не показались мне значимыми и яркими. Так, парад невнятных лиц и незначимых событий. Не такая уж новая тема - борьба быдла и "аристократов духа".

Ну, в общем, я не люблю пьесы как жанр, хотя эта была первой на английском языке, что и отмечу как положительный момент.

Четвёртый автор в мою копилку "формирую у барышни представление об Америке".

Очень музыкально. Аж пробирает, особенно когда наигрывает полечка в твоей голове. А она наигрывает, наигрывает. Страшно захотелось посмотреть фильм ото всех этих наигрываний, ух.

Не пьеса, а бильярдный стол. Кием в бок всех автор тычет-тычет, сталкивает-сталкивает, шарики быдыдыщат, лбы все разбивают, и кое-кто со стальными, эм, шариками, а кто-то из извести. Где тонко, там и, верно?

А что сталкивается-то, помимо людей? Прошлое и настоящее, мужское и женское, аристократия и буржуа, магия и реализм, человеческое и звериное, и сказать бы "чёрное и белое", но — выцветшее и серенькое.

Жалко всех, ружьё выстрелит, положительных героев нет.

Почему-то детально история с мужем Бланш всегда от меня ускользала. А здесь я вчиталась, и героиня предстала во всей красе. Мне никогда не было её жаль. Села на голову и с высоты псевдоаристократизма начала поучать жизни тех, кто в этом не нуждается. Для меня она не хрупкая бабочка, а паразит и истеричка и врунья. Да, она сломалась под тяжестью вины, «а что противостоит смерти? Желание, любовь.» Она выбрала желание.
Ну а Стэнли – само олицетворение желания, плотского, животного, реального. Наверное, поэтому его так раздражает Бланш, со своей фальшивой эфемерностью, он сразу разглядел, что она бумажный фонарик, мишура, стекляшки. А она, обзывая его свиньёй и мужланом, постоянно лезла на рожон. Не оправдывая Стэнли, чего Бланш ожидала от грязной скотины?
Стелла кажется слабохарактерной, закрывая глаза на выходки мужа. Но она его любит, её устраивает жизнь с игрой в карты, руганью, битьём посуды. В конце концов эта жизнь настоящая, а не нафантазированная, как у сестры.

Сюжетными узлами напоминает «Грозу» Островского. Значит прошёл почти век, показывают страну из другой части мира — а всё по-прежнему? В центре внимания женщина, чьи чувства и переживания не могут соответсвовать правилам, принятым в обществе. Поэтому она не может найти себе место.
В случае Бланш к тому же то, каким ты хочешь казаться, не соотвествует тому, кто ты есть на самом деле, какой багаж поступков у тебя в чемодане. Кажется, что привезено только самое нужное — красивые наряды да.. пожалуй, самое искреннее и ценное для Бланш в жизни — письма первой любви. Столь поэтичные, если не думать, что там — тоже, «враньё, враньё»...

Хотя в общем и целом со всеми противоречиями Бланш справлялась до поры до времени. Пусть где-то с помощью алкоголя, но в большей части, думаю, благодаря своему романтизму. Она не признавала реализм, она — за магию. Если Бланш Дюбуа хочет быть и казаться «белым деревом» — значит она Белое Дерево. Кто бы что ни наговаривал о её сломленных, сухих и гнилых ветках.

И ведь правда — кто может знать, как было наверняка? А главное — кто смеет судить? Думаю, с оговоркой разве что Митч. Бланш изначально выстраивала их отношения на лжи. Зная правду, мужчина решал бы из двух вариантов: «готов — не готов», этот оказался не готов. Но ему и не дали это знание поначалу, всё лето Бланш «исполняла» перед ним роль леди и подталкивала к костюму джентельмена.

В этом городке вообще очень мало того, чему можно верить. Люди будто умышленно стремятся к простоте. Только покажется, что твой муж ухлёстывает за блондинкой, и вот ты уже видишь сама — но как жить с таким знанием? Гораздо легче принять, что это всё враньё, что он хороший и твой. А как жить с мужем, который изнасиловал сестру? Нет, это уму непостижимо. Гораздо легче принять, что это враньё и выдумки сестры, чьё психическое здоровье в последнее время стало вызывать опасения.