Трамвай "Желание". Любовное письмо лорда Байрона. Ночь игуаны

Тенесси Уильямс поколебал мою уверенность, что пьесы - не мой формат литературы, странице к десятой вообще забыла, что читаю не обычную прозу. Дело ли в том, что написана она не в стихотворной форме, или в том, что действующих лиц человек пять, или в таланте Уильямса - не знаю, но очень рада, что поддалась на уговоры и прочитала ее.
Начавшись как почти комедийная история о столкновении людей разных кругов: сестер Дюбуа, представляющих усадьбы, наряды и служанок и Стенли с друзьями, представляющих класс “обычных” людей, суровых и грубоватых работяг. пьеса оборачивается глубоким психологичным исследованием поиска человеком своего места в жизни. В первую очередь, места женщины.
Наверное, это было основное, почему мне пьеса Уильямса полюбилась. Он так филигранно, чувственно описал внутренний мир женских персонажей, смог подметить проблемы, с которыми женщины сталкиваются в обществе, двойные стандарты, действующие в отношении женщин.
История сестер Дюбуа - это трагедия жизни в обществе, созданном мужчинами и для мужчин. Даже сейчас, к сожалению, многие увидят себя в одной из сестер, а уж во времена написания и подавно.
И тот факт, что эти портреты написал мужчина, заслуживает дополнительный балл пьесе.
Обязательно попробую что-то еще почитать у автора.

«А я и не признаю реализма. Я — за магию».

Конечно, произведение «Т.Ж.» и фильм по нему были на слуху — но я не знала не то что сюжета, а даже то, что это — пьеса. И вот наконец руки дошли и до неё (спасибо курсу литературы XX века за это!)

Сразу скажу: не понравилось. Во-первых, слишком мало объема — и я совершенно не увидела, например, в чём же, кроме побоев мужа (да, это ужасно), заключались ужасы жизни Стеллы. Во-вторых, в пьесе так много метафор, символов и обобщений, что «для души» её не почитаешь. Да, я понимаю, что Бланш — это олицетворение романтики, следования за мечтой и служения своим идеалам. Но вот как героиня она показалась мне совершенно скучной и какой-то мерзкой. В-третьих, сюжет. Абсолютно ничего не зацепило — однообразно, банально и без каких-либо «цепляющих» моментов. Может, я просто плохо представляю реалии и проблемы того времени? Но почему тогда я проникаюсь, когда читаю «Оливера Твиста» или тех же «Братьев Карамазовых»? А тут — просто грусть-тоска.

Если говорить про плюсы - персонажей мало (запутаться сложно), диалоги ёмкие, пьеса читается быстро. В ближайшее время ещё посмотрю фильм — вдруг хотя бы он понравится:)

Удивительно мощное произведение с удивительно отталкивающими героями. Теннесси Уильямс делает что-то невероятное: выталкивает на сцену героев с их ворохом отвратительных мыслей, поступков, и дает им полную свободу показать себя такими, какие они есть.

«Грязное белье» не просто полощется у вас на виду, все это еще смакуется, да и приправляется прочими подробностями.

Пьеса феноменально сильная, феноменально «живая». Я не знаю, как автору это удается, но все будто бы разворачивается у вас на глазах.

Ни одного героя, который бы нравился: невежественный, озлобленные, самодовольный и жестокий дикарь Стэнли, чьи крики «Эй, Стелла» звучат в моей голове вот уже несколько дней, его слабая, оторванная от реальности жена и ее еще больше отстраненная, завравшаяся до такой степени, что сама уже верит в свою ложь, сестра Бланш, чья красота, да и она сама «не терпят яркого света».

А ведь этим ярким светом, по сути, и является все пьеса, где каждый из героев находится под прожектором и каждый, каждый из них отталкивает свои поведением и все они "не терпят этого света", потому что с ним становятся такими какие есть. Здесь нет ни одной сцены, в которой Вам бы понравился хоть кто-то.

Впервые у меня такое, что во время чтения книги постоянно хотелось физически сходить и умыться, впервые у меня такое, что на сцене когда Стэнли рыщет по вещам Бланш и цинично переговаривается со Стеллой, я откладывала книгу, настолько это омерзительно было. А на последних страницах глаза щипало от слез.