Синяя птица. Обручение

Помню фильм по этой пьесе. Странный и неприятный. Человек-пес, постоянно лезущий целоваться к мальчику, танцующий мужик в красном трико, все это многообразие предметов и животных, которые ни о чем. Пляски, песни, вакханалия. В общем, читать пьесу и не подумала бы, но знакомый филолог очень уж нахваливал. Говорил, мол, шарман-шарман, детям – интересная сказка, взрослым – пища для размышлений, чудеснейшее произведение, жемчужина литературы…
Возможно, злую шутку со мной сыграли эти самые ожидания. Пьеса разочаровала…
Не устану повторять: при желании найти сверхидею можно везде. А тем более в «Синей птице», которая содержит немало великих мыслей. Действительно, счастлив не тот, у кого пирожные на столе, а тот, кого мама любит. И да, здоровье дороже многих богатств… Но (!!!) все это подано так схематично и сыро, что вызывает недоумение. Будто писал не какой-то дико умный дядька, а девочка лет тринадцати. И из этого вытекает проблема номер два. Исключительно моя. Несмотря на то, что все философские мысли в пьесе по отдельности верны, все внутри меня протестовало: да это же сказочки для бедных!
Вот всегда так с этими неоспоримыми истинами. Чуть недожмешь, и они становятся дико пошлыми.
Собственно, сытый желудок, например, не исключает острый ум. Не обязательно быть бедным, чтобы чувствовать себя счастливым. Конечно-конечно, многих блага сверх какой-то меры развращают. Но не всех же. А тут лейтмотивом идет: дружище, ты беден, ну и фиг с ним, зато можешь по росе босиком бегать, круто же! Не круто, уважаемый автор, так же не круто, как и куча мертвых братишек с сестренками, которые захирели видать от голода и отсутствия у родителей денег на врача! Хотя, откуда Вам знать-то?! Богатенький папуля-нотариус вряд ли морил вас голодом и держал в холоде. Ох, уж писатели, романтизирующие нищету. С другой стороны, есть и ваша правда: коли бедные взбрыкнут, захотят иметь чуть больше блаженств, чем возможность дышать воздухом да бегать по росе, вы же первый сдохните с голода.
Уф, что-то занесло меня ))) Вернемся к пьесе.
Герои. Тильтиль, Митиль, папа и мама Тиль, Тило и Тилетта… Ладно, заело малость автора на слоге «ти». Бывает. Но все остальные?! Зачем?! Зачем их так много?! Хлеб, Молоко, Сахар, Вода, Огонь… В большинстве сцен они либо спят, либо заперты где-то…
Убери половину – ничего не поменяется. Ничего.
Я искренне не понимаю всех, кто пишет, мол, «Синяя птица» прекрасна и чудесна, она о детстве и все такое… Может, я слишком взрослая, может, молюсь совсем другим богам, но мне не хватило в ней глубины, не хватило эмоций, не родились у меня светлые мысли при прочтении, только кривая ухмылка, потому что тяжело переношу, когда кто-то вот так морализирует, представляет мир либо черным, либо белым, утверждает одну единственную истину… Не мое, одним словом.

В детстве эта книга прошла мимо меня. А вот фильм смотрела. По мере того как читала всплывали картинки душ леса, бабушки и дедушки, не рожденные детки, кошка с собакой. А вот замка ночи, сада блаженств и душ хлеба и сахара, впрочем как и мальчика с девочкой так и не вспомнила.
Когда загадывала писателя стран Бенилюкса, рассчитывала прочитать книгу современного автора, или ту о которой совершенно ничего не знаю. Но мне предложили Синюю птицу, и я перенеслась в детство. Воспоминания наплывали одного за другим, и не только связанные с этим фильмом. Это и другие фильмы виденные в детстве, и ощущение радости от уюта и тепла дома. Это и мама с бабушкой, и запах пирожков, и солнечный зайчик на полу, и кот Васька.
Д Е Т С Т В О….
С другой стороны эта книга рассчитана не только на детей, а и на взрослых. Которые слепы и не видят того, что их окружает. Вот, скажите мне, вы давно радовались пению птицы, давно смотрели на свою комнату как на сказочное жилище, а не место где можно поспать и полежать, уткнувшись в телевизор. Не знаю только у меня так или есть еще подобные люди. Я иногда останавливаюсь на улице и пытаюсь посмотреть на то, что меня окружает ни как человек, который изо дня в день все это видит, а как будто я приехала в незнакомый город и пытаюсь впитать и прочувствовать его.
Мы видим только фасады: зданий, предметов, животных, растений, людей. У нас есть устоявшееся мнение по всему существующему, а если посмотреть на все под другим углом. Возможно старушка, которая сидит на скамейке у подъезда и кутается в потертый платок, когда-то была статной красавицей, за которой бегали парни, и только если посмотреть в ее глаза, можно увидеть отблески былого.
Маленький минус, это образ кошки, ну уж очень я их люблю. И хоть и понимаю, что кошки гуляют сами по себе, но все же здесь кошкин образ уж осень гаденький получился, в особенности когда она подговаривала деревья и животных уничтожить детей.
Хочется чтобы Радость Быть Справедливым почаще улыбалась. Ибо в нашем мире у нее все меньше и меньше поводов для этого.

Грустно…
Годы идут, а мы все так же продолжаем искать синюю птицу, которая "…нужна нам для того, чтобы стать счастливыми в будущем…"

На самом деле это вовсе не детская сказка - это философская притча, местами переходящая в аллегорию.

"Синяя птица" исполнена надежды. Дети путешествуют по волшебным местам и узнают, что счастье-то, на самом деле, совсем рядом. Что даже в убогом крестьянском домике есть свои Блаженства, что все предметы не таковы, какими кажутся на первый взгляд, и имеют душу. И Синяя птица прячется вовсе не в кладовых Ночи, не в Садах Блаженств, не в Царстве Будущего, она здесь, рядом с каждым из нас, в простом, но самом главном счастье каждого дня.

И мир вокруг на самом деле прекрасен. Нужно просто увидеть это.

Какой хороший алмаз попал детям -где только с ним не побывали они--хоть и во сне.
Интересные, насущные вопросы поднимает эта пьеса- не забывать ближних, любить родителей, природу, все что тебя окружает,находит радость в том , что у тебя есть. .
Вообще сказка не для детей- очень странно написана или переведена, например слова паралитик, идиот и т.п. как то странно было бы читать такое детям. А там где дети побывали- кладбище например- зачем об этом читать детям.да и что там произошло мне тоже непонятно было.
Много неясного- после похода к бабушке с дедушкой, хоть это и страна воспоминаний, но они же умерли и когда дети говорят, что никого не знают на кладбище, никого из мертвых не видели… я такого не понимаю.
Мне не понравилось совсем в мире нерожденных детей- эпизод с влюбленными совсем расстроил.
Всю дорогу раздражал пес- я не люблю собак, вот такими какие они всегда надоедливые и показал автор. Не люблю такое приставание. Знаю, что кошка коварное существо, и в книге показано во всей красе, и все равно она мне ближе - не пристает , как ненормальный пес.
Непонятен был поход за птицей- искали , искали, нашли дома, улетела и … все в порядке.
Не понравилось поведение мальчика, такой требовательный, ведет себя как хозяин, а девочка на заднем фоне… ну разве , что если она маленькая совсем. А если нет, то какая-то дискриминация женского пол- совсем ничего не значит в пьесе девочка.
Понравилось только описание блаженств и радости. Действительно надо радоваться всему , что нас окружает, чему мы не придаем значение совсем.
И читать мне было скучно- не мой это совсем жанр пьеса.Какие то странные разговоры, хотя есть пьесы, которые цепляют. Видимо просто не мой не мой автор, не моя тема.

так вышло, что данную книгу нам задали прочесть по одному из вузовских предметов. надо, так надо - приступила к чтению. на первых порах казалось - детская сказочка, зачем же нам её порекомендовали к прочтению? а потом понеслось.. оказалось, что в этом с виду детском произведении скрыта целая куча взрослых проблем, так актуальных в нашем бездушном обществе. в итоге пришла к выводу, что в детстве эта книга совсем не показалась бы такой глубокой. и хорошо, что прочла я её в более зрелом возрасте. получила пищу для ума, задумалась о многом. об очень важном многом, забывающемся в суете дней.

Гиперсимволичная сказка о поисках счастья

Истинный мир по Метерлинку - мир, который от нас сокрыт. Как сказала фея главным героям детско-взрослой сказки Тильтилю и Митиль (к слову, брату с сестрой) "Все камни одинаковы, все драгоценны, но человек видит лишь некоторые из них"

Одев зеленую шапочку с волшебным камнем, дети погружаются в эту "настоящую" действительность, где у всех предметов, вещей , существ есть душа (дух) - Дух Дуба "невероятно стар, на нем зеленая одежда, расшитая мхом и лишайником. у Духа Сахара пальцы-леденцы, которые он отламывает для вечно хнычущей и боящейся Митиль. И вообще, образы в "Синей птице" безумней безумного. Герои пьесы - Душа Света, Ночи, Вечные радости и Тучные блаженства, Насморк, Духи тьмы, Лазоревые дети и пр. Все это похоже на сказку, но сказку скорее для взрослых, чем для детей.

Символичен и главныЙ образ Синей птицы. Она олицетворяет счастье, которое можно лишь познать. Во сне дети отправляются на его поиски, хотя на самом деле думают, что просто ищут птицу синего цвета. Но для того, чтобы постичь счастье, не обязательно уходить в трудное путешествие - оно может быть и совсем недалеко от дома... нужно лишь видеть то, что скрыто. Вернувшись в родные места, дети новыми глазами видят все, что их раньше окружала в небогатом доме дровосека. И все прекрасно - и хлеб, и огонь, и вода. А Синяя птица на самом деле - их горлица, сидящая в клетке. Выпустив ее на волю (а счастье, согласно Метерлинку свободно) они сделали ее счастьем для больной соседской девочки.

Мысль о том, что природа - древний храм, где "невнятным языком живые говорят" также прекрасно отображена в пьесе. В своем сне-путешествии дети приходят в лес, где все деревья и животные не только отличаются внешне, но и имеют свой характер и умеют говорить. Природа рассержена на детей, ведь их отец дровосек переубивал столько деревьев - их братьев, сестер и детей.

Мне кажется, иногда стоит читать такие абсурдные и оторванные от нашей реальности произведения. Они позволяют освежить наш закостенелый взгляд на привычные вещи.

Да, было. Совместный проект США и СССР. Чудесный детский фильм по очень мудрой, доброй книге Мориса Метерлинка.
Это история о том, как дети искали счастье, воплощенное в редкой синей птице. Они уходят на поиски и попадают в диковинные места, как страна воспоминаний или царство королевы ночи. Их сопровождают фея, кошка, собака, а так же ожившие Хлеб, Вода, Огонь, Сахар, Кошка и Собака.
Сама история небольшая и будет интересна детям лет с 10, но и взрослым, я думаю, тоже понравится как легкое предновогоднее чтение.
Ребенок может сам прочитать книгу. Она очень хорошо и понятно переведена. Но,
мне кажется, если читать историю с детьми и объяснить им философский смысл, который заложил автор, то откроется невероятная глубина и мудрость, спрятанные за простыми словами. Например, почему с детьми всегда рядом Хлеб и Вода, Огонь и другие участники поисков. А потому, что это такие простые, но очень важные для счастья вещи:вовремя утолить жажду, поесть простой еды и не чувствовать голод, жить в тепле и чувствовать поддержку и защиту (кошка и собака). Это то, что нам нужно каждый день. Именно поэтому они всегда были рядом с детьми в их поисках птицы счастья.
Можно рассказать детям, что ночные яркие воспоминания (яркие птицы королевы Ночи) не стоит брать в реальную жизнь. Их место ночь и радость они приносят только там.
Что наши близкие всегда рядом, когда мы помним о них и нам сразу становится легче и хоть на немного отступают болезни и хвори. Но не стоит забирать из воспоминаний ни вещи, ни людей. Они не такие в реальной жизни и они не живут, поэтому не стоит привязываться к вещам, которые о чем-то или о ком-то напоминают, поэтому птица из станы воспоминаний умерла, когда дети принесли ее в реальный мир.
Про Сад удовольствий и его обитателей: Удовольствие-Ничего-Не-Делать, Удовольствие-Любить-Самого-Себя, Удовольствие-Есть-Без-Меры и другие дети и сами все поймут.
Это очень поучительная, но захватывающая история. Прочитайте ее под Новый год или на праздниках. У вас останется приятное послевкусие и новогоднее настроение.
А это тот самый кадр Георгия Вицина и Элизабет Тейлор

Какая чудесная добрая сказка. С братом из сестрой Тильтиль и Митиль в рождественскую ночь случается чудо: к ним в дверь стучится фея с просьбой разыскать синюю птицу ради внучки, по сути птице счастья/радости. И вот брат с сестрой с разными ожившими вещами и кошкой с собакой отправляются в путь. Они будут попадать в разные места, где-то для них все будет проходить легко и просто, а где-то их будут подстерегать опасности, ведь не все их спутники на их стороне окажутся. В итоге, как и в любой сказке, все закончится хорошо.
Если в целом, то книга наполнена волшебством, приключениями. Страна воспоминаний - пожалуй, самая трогательная часть книги и заставила задуматься о важных вещах. На самом деле и другие места, где побывали дети, чудесные: страна ночи, например, где было не только мрачное, как могло бы показаться. В общем, путешествие у ребят получилось захватывающее и насыщенное.