
Ваша оценкаРецензии
M_Aglaya31 октября 2025Читать далееДетектив. Тот самый, что называется, классический английский... хотя автор американец - что меня каждый раз удивляет, когда я об этом вспоминаю. )) сборник из двух романов.
А потом - убийство!" Сюжет: ГГ - молодая начинающая писательница... из провинции... у которой неожиданно появилась возможность поработать сценаристкой на съемках кинофильма. Девушка полна энтузиазма... Но постепенно становится ясно, что на съемках происходит что-то странное и все более и более тревожное...
Очень интересно. )) Написано живо и с юмором... К тому же, действие происходит на киностудии, автор слегка касается и съемочного процесса - такое я всегда читаю с удовольствием. Ну, а насчет детективных загадок можно и не говорить, автор на этом набил руку. ))
Он никогда не убил бы Пэйшенс". Сюжет: действие происходит во время второй мировой, в Лондоне. Атмосфера бомбежек, затемнений, комендантского часа, все такое. Тем не менее владелец зоопарка решил устроить званый вечер. Но когда гости явились, то хозяин оказался мертв... причем тело обнаружено в запертой комнате... Самоубийство? Но некоторые испытывают сомнения...
Этот роман мне понравился меньше. То есть, с детективной стороной все в порядке, очень интересная разгадка запертой комнаты. А еще автор тут слегка порассуждал о детективе, как жанре родственном цирковым фокусам. Что автор детектива, так же как и фокусник, должен отвлечь внимание читателя, запутать, чтобы разгадка в итоге была ошеломительной. Интересно... ))
Но просто как-то труднее читается. Может, дело в том, что тут другой переводчик? Неужели это так влияет на восприятие?Оба романа из серии, где расследование ведет сэр Генри Мерривэйл. Почему-то, когда я в первый раз читала Карра - где-то в 90-е )) - то мне нравились только романы с доктором Феллом. А остальные как-то не увлекали. Но вот сейчас читаю - и сэр Генри тоже вполне хорош. Непонятно, что у меня раньше были за претензии. )) Читала ли я раньше эти романы - не имею понятия. Автор из тех, книжки которых читаются с увлечением, но также быстро и забываются. Как правило... Вот и у Карра я помню три-четыре романа. )) Впрочем, в любом случае у него их столько написано, что вполне можно встретить и что-то совершенно ранее не читанное. ))
48 понравилось
169
Ptica_Alkonost16 августа 2025Жизни и смерти в павильонах киностудии
Читать далееКакой конфуз, какой кошмар, дочь священника написала книгу на грани фола, ах, откуда же ей известны столь порочные подробности?! Именно эти перешептывания вкупе с упреком беспадонной на мой взгляд и ханжеской теткой - ну почему она не написала детектив!? - заставляют героиню этой истории искать себе место за пределами общественного клевания. В Лондоне, на киностудии, сценаристом. И надо же такому случится, что писать сценарий она будет не на свою книгу, а на детектив ненавистного благодаря тетушке романиста. А он - на ее книжку. Ирония судьбы, которая обернулась очень запутанным новым детективом.
Мне понравилось в этой истории то, что, скорее всего большинство отпугнет и отвернет от позитивной реакции. А именно, ее неторопливость. Отсутствие кучи трупов и рек крови. Почитаете треть книги, а у нас еще никто не умер, к счастью, только одно покушение. Признаться ужасное, но все же. И покушение именно на ту самую дочь священника со скандальным бестселлером. Кстати, что там за книга, так и останется за рамками этой истории, а то я бы прямо почитала, с такой-то рекламой. Хотя, думается мне, на современный лад там ничего совершеннейшим образом не нарушающее общественной морали. И да, убийство расследоваться будет, но уже ближе к концовке, когда вовсю уже ломаешь голову, кто же тот самый неприметный и неуловимый злопыхатель и чем ему помешала жертва его игрищ. Особую роль сыграет время происходящего, первое покушение произойдет в августе 1939 года, а с сентября Британия вступит во Вторую мировую войну. Потому намеки на немецких шпионов в частности и поиск шпионов вообще будет тут красной линией через сюжет, тем более что киностудия, пленки, съемки морских укреплений и все такое. Но это не единственная версия, автор верен себе, потому читатель успешно будет теряться в догадках.
К делу будет привлечен сэр Генри Мерривейл, но сказать, что он прямо ведущий персонаж тут. Скорее автор его включал для связывания с определенным циклом, ибо замени его на кого-то другого, сюжет мало чего потерял бы в основной своей массе, его двигали другие более активные герои. Карр частенько использовал в своих романах сложные технические решения и невообразимые на первый взгляд сочетания, чтобы добиться эффекта тайны запертой комнаты. Эта история не из числа плотно-герметичных, но какие-то моменты все равно проскользнут, однако классический детектив это не испортит, а придаст определенную изюминку.37 понравилось
283
Ptica_Alkonost17 августа 2025Расследует сэр Г.М.
Читать далееВ сборнике два романа, объединенные тем, кто осуществит реальное расследование. Это сэр Генри Мерривейл, старик, у которого есть еще порох в пороховницах, власть, а главное, желание докопаться до истины. Действие обоих романов - в период Второй Мировой Войны.
Он никогда бы не убил Пейшнс
Типичная для Карра история - убийство в закрытой комнате, невозможное, герметичное. Необычным будет и набор персонажей, да и действие - частично происходящее в зоопарке и его ползучей части, террариуме. Среди участников истории - два фокусника с застарелой семейной враждой, странноватый доктор, не менее странноватая коммивояжерка, дочь погибшего директора зоопарка и, собственно, сэр Г.М. Не очень понятно, чего это в разгар рабочего дня такого маститого чиновника занесло в террариум, но выяснить у нас с вами времени не будет. Ибо в деле замешаны ядовитые змеи. И я не про гадов ползучих. Вернее про них, но в человеческом обличье. Этот роман небольшой, много всяких отвлекающих от основного сюжета линий. В частности, романтическая линия - но, вероятно, читательницам в то непростое время очень требовалось такое даже в детективных романах. Запертая комната будет действительно запертой. Но вот как, кто и зачем это сделал - к этому подведут в концовке. Технически все было описано понятно, доступно и даже вполне, как мне показалось, ненадуманно. Хотя дополнительные знания оказались нужны, и завернуто это все в слишком большую дополнительную суету, что уже снижает изящность решения. И слишком много жителей террариума тут на квадратный сантиметр. Кстати, как вы думаете, кто такая упомянутая в названии Пейшенс? Вот у меня дома есть фикус Акакий и драцена Федя. А у директора зоопарка были другие пристрастия)) Убийцу я угадала, как по мне- было не слишком сложно по мотивам и другим моментам, а вот способ с удивлением и интересом узнала, как очередное благое изобретение было использовано во зло.А потом убийство!, отдельная рецензия
Какой конфуз, какой кошмар, дочь священника написала книгу на грани фола, ах, откуда же ей известны столь порочные подробности?! Именно эти перешептывания вкупе с упреком беспадонной на мой взгляд и ханжеской теткой - ну почему она не написала детектив!? - заставляют героиню этой истории искать себе место за пределами общественного клевания. В Лондоне, на киностудии, сценаристом. И надо же такому случится, что писать сценарий она будет не на свою книгу, а на детектив ненавистного благодаря тетушке романиста. А он - на ее книжку. Ирония судьбы, которая обернулась очень запутанным новым детективом.
Мне понравилось в этой истории то, что, скорее всего большинство отпугнет и отвернет от позитивной реакции. А именно, ее неторопливость. Отсутствие кучи трупов и рек крови. Почитаете треть книги, а у нас еще никто не умер, к счастью, только одно покушение. Признаться ужасное, но все же. И покушение именно на ту самую дочь священника со скандальным бестселлером. Кстати, что там за книга, так и останется за рамками этой истории, а то я бы прямо почитала, с такой-то рекламой. Хотя, думается мне, на современный лад там ничего совершеннейшим образом не нарушающее общественной морали. И да, убийство расследоваться будет, но уже ближе к концовке, когда вовсю уже ломаешь голову, кто же тот самый неприметный и неуловимый злопыхатель и чем ему помешала жертва его игрищ. Особую роль сыграет время происходящего, первое покушение произойдет в августе 1939 года, а с сентября Британия вступит во Вторую мировую войну. Потому намеки на немецких шпионов в частности и поиск шпионов вообще будет тут красной линией через сюжет, тем более что киностудия, пленки, съемки морских укреплений и все такое. Но это не единственная версия, автор верен себе, потому читатель успешно будет теряться в догадках. Герметичной комнаты тут не будет, но элементы такого подхода, техничности разгадок тут присутствовать будет. И, положа руку на сердце, автор не станет играть с читателем честно, часть информации мы узнаем лишь в разоблачительной беседе.
Итог: сборник с двумя классическими детективами четко в авторской стилистке для любителей жанра.35 понравилось
161
kolesov2010ural24 апреля 2025Нервотрёпка на киностудии
Читать далееОчередной роман Д. Д. Карра — «And So To Murder» вышел под псевдонимом: Carter Dickson в 1940 году, а описываемые в нём события происходят немного раньше — накануне и вскоре после начала Второй мировой войны.
Всё началось с того, что дочь приходского священника по имени Моника Стэнтон взяла да и написала скандальный любовный роман, неожиданно ставший бестселлером. После этого, спасаясь от недовольства чопорных родственников (особенно тётушки), девушка уехала из дома и устроилась сценаристом на киностудию... И что же? В первый же день пребывания на новом месте на неё было совершено кошмарное покушение, потом ещё одно и ещё... Это притом, что мисс Стэнтон здесь прежде никто вообще не знал, да и дома врагов у неё, по сути, не было (брать в расчёт тётушку в данном случае явно не приходилось). Мало того, на киностудии стали происходить и другие крайне неприятные инциденты; в частности, пропала киноплёнка, на которой были запечатлены стратегические объекты. В итоге в дело пришлось вмешиваться высокопоставленному сотруднику спецслужб (и детективу-любителю по совместительству) сэру Генри Мерривейлу...
И, казалось бы, перед нами — очередной шпионский роман, но в дальнейшем история приняла весьма неожиданный поворот. По сути, в данном случае речь идёт скорее о лёгком триллере, с яркой любовной линией. В целом произведение выглядит увлекательным, позитивным, не лишённым тонкой иронии; при этом его содержание и объём хорошо сбалансированы между собой. (Правда, что там случилось с киноплёнкой, я в итоге недопонял, да и то, как сэр Генри пришёл к своим выводам — тоже).
Вообще говоря, произведения Д. Д. Карра (как, скажем, и его современника П. Г. Вудхауса) порой производят на меня неоднозначное впечатление. Но сейчас мне определённо «пошла масть» что с тем автором, что с другим. Что ж; в конце концов, я совсем не против...35 понравилось
601
kolesov2010ural14 июля 2025История про убийство в запечатанной комнате, змей из террариума и двух фокусников из враждующих династий
Читать далееОчередной (пятнадцатый) из романов цикла о сэре Генри Мерривейле впервые вышел в 1944 году под псевдонимом: Carter Dickson и под названием: «He Wouldn't Kill Patience» (в связи с этим, сразу скажу, что Пэйшенс звали отнюдь не девушку); действие же книги происходит примерно четырьмя годами ранее.
Как известно, Джон Диксон Карр считается самым крупным специалистом в истории детектива по убийствам в запертой комнате (из которой убийца исчез каким-то немыслимым образом). Однако на сей раз автор взял ещё круче, поскольку комната с трупом была изнутри не только заперта, но и запечатана, путем обклеивания окон и двери полосками бумаги. Казалось, всё указывало на то, что покойный (которым был директор Лондонского зоопарка) совершил самоубийство, отравившись газом, однако нашлись некоторые обстоятельства, подобную возможность исключившие...
Позволю себе процитировать посвященную данному произведению публикацию на Дзене — https://dzen.ru/a/ZIiatBMbFENj1LVd :
У этой книги оригинальная история. Дело в том, что она написана на спор. А условие было такое — предложить решение запертой комнаты, но не простой, а <...> полностью загерметизированной. Спор произошел между Д. Д. Карром и другим автором детективов, специализирующимся на невозможных преступлениях, Клейтоном Роусоном. <...> Оба писателя решили эту задачу великолепно и абсолютно разными способами.Несмотря на мрачный антураж описываемых событий (действие книги происходит в Лондоне, в тот момент, когда он вот-вот начнёт подвергаться массовым бомбёжкам германской авиации), история оказалась довольно лёгкой и позитивной (к тому же, не лишённой иронии), с парочкой любовных линий и надлежащим хэппи-эндом.
И всё было бы хорошо, но вот меня не устроила сцена изобличения преступника — какая-то киношная и при этом неубедительная, смазанная, а ко всему прочему, вообще оказавшаяся лишней. Из-за этого оценку данного произведения пришлось снизить на полбалла.
И всё-таки, в целом «Он никогда бы не убил Пэйшенс» нельзя не отнести к числу наиболее удачных детективов Джона Диксона Карра.31 понравилось
490
ChydoSandra19 октября 2020Читать далееДочь каноника Моника Стэнтон написала откровенный любовный роман. Книга имеет бешеный успех, но семья и окружение девушки недовольны такой безнравственностью. Особенно её чопорная и порядочная тетушка. Тётушка постоянно сокрушается и приводит в пример писателя детективных романов - Уильяма Картрайта. Почему же её племянница не может писать как он детективные книги. В итоге Монику настолько достали эти попреки и упоминание Картрайта, что она уезжает из родного дома. Её литературный агент находит ей работу сценариста на киностудии. Вот только сюрприз, писать сценарий она будет не по своей книге, а по детективу злополучного Уильяма Картрайта. А вот он напишет сценарий по её книге, которую Картрайт, кстати, разнес в пух и в прах в присутствии Моники. Это всё предыстория, а дальше на студии начинаются покушения на жизнь Моники по мотивам детективных романов Картрайта. Несмотря на многочисленность людей на киностудии, круг потенциальных преступников очень ограничен.
Детектив небольшой по объему, местами сумбурный и забавный, динамичный и интересный. Первое моё знакомство с Джоном Диксоном Карром, но точно не последнее. Всем любителям детективного жанра - смело рекомендую.20 понравилось
373
Bluefox13 января 2013Читать далееПервая книга Д.Д.Карра о Генри Мерривейле... которой я поставила 3 звездочки. На фоне прочитанных остальных прекрасных детективов, этот показался слабоват. Хотя здесь и есть моя любимая тема про кино, производство фильмов, актеров и сценаристов, особенно времен Второй Мировой Войны... а вот детективная линия идет как-то вскользь. Больше внимание уделено любовной линии, что, на мой взгляд, нетипично для книг Карра! Сама интрига и развязка на последних 50 страницах, отсюда нет того напряжения и включенности, которое всегда ждешь от классического детектива.
12 понравилось
118
Igor_K9 июля 2014Читать далееВ книжке два романа.
О каждом в отдельности.А ПОТОМ - УБИЙСТВО!
Основные действующие лица
Студия «Альбион Филмз»:
Томас Хаккет, продюсер.
Говард Фиск, главный режиссер, работает над фильмом «Шпионы на море».
Курт Гагерн, второй режиссер, работает над фильмом «Шпионы на море».
Френсис Флер, знаменитая актриса, играет в фильме «Шпионы на море».
Энни Макферсон, актриса, играет в фильме «Шпионы на море».
Моника Стэнтон, молодая сценаристка, автор бестселлера «Желание».
Уильям Картрайт, сценарист, автор детективных романов.
Тилли Парсонс, знаменитая голливудская сценаристка, дорабатывает сценарий «Шпионов на море».
Джимми, мальчик-посыльный.
Корки О`Брайен, привратник.
Элинор, горничная Френсис Флер.Студия «Рэдиант Пикчерз»:
Мистер Ааронсон, низенький толстячок с сигарой, род занятий не ясен.
Мистер Ван Гент, высокий молодой человек в очках, род занятий не ясен.Прочие:
Сэр Генри Мерривейл (Г.М.), сотрудник военного министерства.
Капитан Блейк, сотрудник военного министерства.
Инспектор Мастерс.Когда Моника Стэнтон, дочка каноника, живущая в маленьком городке, написала и успешно издала фривольный роман «Желание» (у современного читателя непреднамеренно возникают ассоциации с «Пятидесятью оттенками серого»), случился настоящий общественный скандал. Желая сбежать от чрезмерного внимания к своей особе, девушка уехала в Лондон, а потом нашла себе работу сценаристки на студии «Альбион Филмз», тем более что там как раз собрались экранизировать ее книжку. В первые минуты после собеседования ей показалось, что все, наконец, устаканилось, она теперь на своем месте, и ее ждет увлекательная прибыльная работа. Но нет. Во-первых, на горизонте тут же образовался бородатый Уильям Картрайт, известный автор детективных романов, который первым же делом обругал ее «Желание», что сразу же воспрепятствовало возникновению между ними дружеских отношений (к тому же у Моники есть к нему и старые счеты). Во-вторых, буквально через час после этого на нее было совершенно покушение, злоумышленник чуть не залил ей лицо серной кислотой, при этом мотивы абсолютно непонятны, ведь на студии ее пока еще никто и не знает. И этим дело не закончится: уже скоро Моника начнет получать анонимные письма с угрозами. И все это разыгрывается в декорациях начала Второй Мировой: каждодневная воздушная тревога, светомаскировка, паранойя, кажется, за каждым углом скрывается по шпиону. В общем, девушке придется изрядно поволноваться.
Тем не менее, спешим сообщить, что роман ироничный, веселый и забавный. Можно было бы сказать, что перед нами детектив-водевиль. Карр умудряется соблюсти равновесие между напряженной криминальной интригой и порой чрезвычайно гротескными сценами. Как во всяком водевиле, помимо комичных персонажей и уморительных положений имеется и любовная линия, которая так же выполнена в юмористическом ключе. Возможно, читатель и не станет хохотать в голос, но улыбка постоянно будет появляться на его лице. Одни только диалоги Ааронсона и Ван Гента чего стоят!
А теперь о детективной линии. Ее нельзя назвать особо сложной, тут не встретятся невозможные убийства в запертых комнатах, не будет и парадоксальных улик. Ее можно даже назвать чрезвычайно простой. Но это еще не означает, что следить за цепочкой кажущихся малосвязанными происшествий неинтересно. Еще как интересно! Злоумышленника действительно легко вычислить, если понять, в какую сторону смотреть. Но простота, как известно, хуже воровства. История у Карра вышла ловко скроенной и сшитой. И именно это является наивернейшим признаком подлинного мастерства.
«А потом – убийство!» - не самый выдающийся детектив на свете, ничего принципиального нового Карр им не сказал, но читать его было интересно и весело. Короче говоря, отличное чтение на сон грядущий.
Нет пророка в своем отечестве! Над его предсказаниями потешались и Хаккет, и Фиск. Билл Картрайт припомнил все свои опасения, отошедшие на второй план после начала войны; он вспоминал улики, которые никто не желал замечать, версии, которые никто не желал слушать. Он воспроизвел в памяти свою беседу со старшим инспектором Хамфри Мастерсом, которая состоялась в Лондоне две недели назад. Мастерс вежливо убеждал его: возможно, это все-таки была чья-то грубая и глупая шутка. Преступно сейчас беспокоить такими мелочами сэра Генри Мерривейла. И не следует засорять пустяковыми письмами и без того перегруженное почтовое ведомство.И напоследок – ложка дегтя. В «А потом – убийство» преступно мало самого Г.М., хотя это роман из его серии. Несколько появлений сэра Генри, конечно же, восхитительны, но это как показать голодному кусок сочного жаренного мяса. Всегда находящейся на втором плане Г.М., разумеется, с блеском разгадывает все тайны, но так и не раскрывается во всей красе. А это – более чем существенный минус.
ОН НИКОГДА БЫ НЕ УБИЛ ПЕЙШНС
Основные действующие лица
Эдуард Бентон, директор зоопарка «Ройал Альберт».
Луиза Бентон, его дочь.
Хорас Бентон, его брат.
Доктор Джек Риверс, друг семьи Бентонов.
Роузмэри, горничная семьи Бентонов.
Агнес Ноубл, бизнесвумен, занимающаяся поставками животных в зоопарки.
Энгас Мак-Тэвиш, старший смотритель зоопарка «Ройал Альберт».
Майк Парсонс, смотритель террариума в зоопарке «Ройал Альберт».
Кери Квинт, фокусник, потомок легендарного клана иллюзионистов.
Мэдж Пэллизер, фокусница, потомок легендарного клана иллюзионистов.
Сэр Генри Мерривейл (Г.М.), сотрудник военного министерства.
Инспектор Мастерс.
Таинственный мужчина в зеленой швейцарской шляпе.Представьте себе, что вы пришли поздним вечером в гости. Стоите на крыльце, жмете кнопку звонка, но никто не открывает. Наконец, вы толкаете дверь, оказывается, она не заперта. Проходите в дом, а там никого. На плите сгорел ужин, никто не отзывается на окрики. Вы проходите в гостиную, пытаетесь понять, что происходит. И тут кто-то запирает дверь, через которую вы вошли в гостиную. Уже через пару минут, когда вы смогли освободиться, обнаруживаете в кабинете мертвеца. Это хозяин дома. При этом, кажется, он совершил явное самоубийство, так как кабинет не просто заперт изнутри, в дополнение к этому щель между дверной створкой и порогом заклеена полоской бумаги, так же заклеены окна. Так как хозяин дома отравился газом, то резонно предположить, что он герметизировал комнату, чтобы газ не выходил. Правда, есть один нюанс, который заставляет заподозрить, что вы все-таки имеете дело не с самоубийством, а убийством, ибо он никогда бы не убил Пейшнс…
Именно в такой ситуации оказались Генри Мерривейл, Кери Квинт и Мэдж Пэллизер. Теперь им предстоит решить одну из самых виртуозных загадок, которые нам предлагал когда-либо Джон Диксон Карр. Не волнуйтесь, конечно, решат. И отгадка окажется настолько изящной и простой, что можно сказать, это один из лучших романов Карра.
Заметим между прочим, что мы снова имеем дело с детективом-водевилем. Не смотря на то, что действие разворачивается в самом начале Второй Мировой, когда немцы только-только начали бомбардировать Лондон, история рассказана вовсе не в мрачном ключе, а в веселом. Хотя жутких событий тут хватает, чему весьма способствуют декорации: действие по большей части происходит в зоопарке, а множество сцен – в террариуме в окружении ядовитых змей. Так что, Джон Диксон Карр мог бы смело назвать этот роман «Дознание в террариуме».
Роман тщательно выверен, все детали на месте, улики виртуозно разбросаны по тексту, практически нет ненужных деталей и сцен. Если что-то происходит, то оно будет иметь последствия, это касается даже комических сцен, которые сперва могут показаться избыточными. Если где-то случается оговорка, ее обязательно вспомнят. Причем в этом нагромождении невозможно запутаться. Все герои яркие, запоминающиеся, убийца ходит прямо перед носом читателя, вот только догадаться, кто он, до самого конца просто невозможно. Даже когда Г.М. воскликнет: «О, да. Вы убийца. Преступление больше никем совершенно быть не могло», вы точно уж не сообразите, кому он это говорит, хотя вроде бы обращается напрямую.
Хочется еще сильней заинтриговать читателя этих строк, потому дам-ка я несколько неочевидных подсказок для разгадки тайны заклеенной комнаты (да-да, мне-то теперь просто, я уже дочитал роман и все знаю). Во-первых, обратите внимание на то, что ужин почему-то сгорел. Во-вторых, не забывайте про бомбардировщик. В-третьих, в кладовке лежит не только пистолет. В-четвертых, задумайтесь, почему Фатима сидит на полом стеклянном цилиндре. В-пятых (хотя это и не имеет прямого отношения к убийству, но играет важную роль в происходящем), держите в уме то, что в террариуме стеклянные полы.
Для начала он порвал шнурок от ботинка.
Немногие вещи приводят в большую ярость торопящегося мужчину. Такое случается только во время спешки, и запасной пары шнурков никогда не оказывается под рукой. Ежедневно вы проходите мимо дюжины людей, торгующих шнурками на улицах, но вам никогда не приходит в голову остановиться и купить пару.После такой похвалы можно если не поругать, то хотя бы высказать некоторое удивление. Есть в «Он никогда бы не убил Пейшнс» два эпизода, которые кажутся мне абсолютно ненужными. Первый: автор зачем-то решил заставить замечательного Майка Парсонса соврать о том, что он увидел в окне кабинета. Можно было бы легко без этого обойтись. Второй: в какой-то момент Агнес Ноубл звонит в квартиру Кери Квинта и мучает его длинным разговором. Если Карр хотел таким образом заставить мистера Квинта решить, что он мог пропустить важный разговор и выгнать его на поиски истины на ночную лондонскую улицу, то это можно было бы выполнить проще и изящней. Инспектор Мастерс просто не позвонил ему, а тот просто не выдержал томительного ожидания и бросился в темноту под бомбы, так как любовь, конечно же, не знает здравого смысла.
8 понравилось
185
Phantomhive1 сентября 2013Читать далееВ этой книге есть все составляющие классического детектива: загадка запертой комнаты, ограниченный круг подозреваемых, харизматичный детектив, хорошие декорации.
Читалась книга легко и быстро. Неплохо передана атмосфера Второй мировой войны, гармонично вплетается в интригу. Вот только не хватило мне эмоций. Не было того надрыва, когда волнуешься за героя, когда не можешь оторваться от истории с мыслями "Последняя страничка и спать". Из-за чего и разгадка не произвела должного эффекта.В общем, почитать на досуге можно, но детектив на один раз.
4 понравилось
185
IvanKoreev10 февраля 2026Такое...
Читать далееЛюблю творчество Карра, но иногда, видимо в следствие известных только ему одному причин, он пытался пробовать себя в других жанрах. Иногда действие его классический детектива разворачивалось в декорациях английской готики, иногда в духе "крутого" американского детектива... В этот раз получился какой-то иронический дамский шпионский роман.
Главная линия - романтическая, немного своеобразного юмора... Девочкам должно понравиться.
Моя же основная претензия, как бы это не звучало - никто не умер. А убийство - это краеугольный камень классического детектива.
Короче, как-то не по-пацански. Чувствую себя обманутым).58