Дневник ангела-хранителя

Когда Марго Делакруа умерла, едва достигнув сорока лет, она никак не ожидала, что Высшие силы пошлют ее обратно на грешную Землю, в прошлое, с тем, чтобы она послужила собственным ангелом-хранителем. Марго будет вынуждена вновь пережить свои самые большие ошибки и испытать самые горькие разочарования от момента рождения до безвременной кончины. Теперь она имеет право только «наблюдать, защищать, записывать, любить». Но она не должна вмешиваться в события. Однако, существуя рядом с дорогими ей...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

477 оценок

5
31%
4
41%
3
18%
2
7%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 517Хотят прочитать 797

Рецензии

Sandriya5 августа 2021 г.
Сама себе ангел-хранитель
Ангел-хранитель ли, эгрегор ли, но у многих людей, на мой взгляд, есть защитники, невидимые оком. Те, кто охраняют, подсказывая, кто отводит, кто старательно подает знаки - а задача человека увидеть эти знаки, услышать внутренний голос, говорящий, что вот туда лучше не соваться, а сюда необходимо пойти, даже если не хочется, даже если страшно.
Почему-то от истории Кэролин Джесс-Кук я ожидала повествования от лица ангела-хранителя обычнейшего среднестатистического человека. Однако, мало того, что Рут является собственным защитником (после смерти была назначена наблюдать за Марго - собой еще живой), так и ее поднадзорная - пример человека, подвергавшегося насилию, родившего ребенка, что получит такую же судьбу. Алкоголизм, наркотики, моральные и физические издевательства, сексуальное насилие - вот жизнь, за которой следит ангел Рут. По правилам лишь следит, ведь законы хранителей гласят, что нужно наблюдать, защищать, вести записи и любить опекаемого, однако правила существуют лишь для того, чтобы их нарушали - ангел постоянно пытается вмешаться и изменить судьбу подопечной.
И вот здесь роман пропитывается сумбурностью: ангел вроде-как вмешивается, но ничего не меняется или становится только хуже, потом смиряется, и все меняется в лучшую сторону, в итоге Рут приходит к выводу, что они с Марго - разные, поскольку изменения под предводительством хранителя разделили их жизни, внеся коррективы, что дифференцировали на двух разных созданий. И непроясненными автором остались вопросы: во-первых, получается Рут существовала уже в бытность жизни Марго, т.е. до того, как та умерла (похоже на встречу при путешествии в прошлом с самим собой - непонятно, помнят ли об этом, стало ли это "эффектом бабочки"); во-вторых, каким образом Марго и Рут могут являться двумя разными созданиями, т.е. изменения жизни Марго почему-то не отображаются на памяти Рут о своем прошлом, если они единое - Марго - человек, а Рут ее продолжение уже в ином мире, после окончания физического существования?
Эта полная непонятка даже перекрывает собой довольно банальное давление на жалость и попытки выбить из читателя сочувствие, когда автор погружает маленькую девочку в клоаку жестокости и издевательств в интернате и у множества приемных родителей, затем женщину в пучину ревности и алкоголизма из-за психологических проблем, возникших в том самом отнюдь не беззаботном детстве, которые разрушают ее отношения с мужем и сыном, а также финала, столь "несправедливо" расправившегося в момент, когда наконец был достигнут путь истинный и почувствовано раскаяние...
Я бы назвала "Дневник ангела-хранителя" книгой для домохозяек, которые любят "с перчинкой", - порыдают, поужасаются, не зададутся вопросом относительно объяснения авторских закрученностей фабулы. Странно, что такого рода произведения публикуются в серии "Интеллектуальный бестселлер".

Читать далее
94 понравилось
2,6K
youdonnowme10 августа 2014 г.
Наверное, если книга настолько понравилась, как понравился мне "Дневник ангела...", рассказать о ней с чувством, с толком, с расстановкой вряд ли получится. Меня все еще захлестывают эмоции; главной из которых, пожалуй, можно назвать чувство благодарности. Благодарности за то, что эта книга попала мне в руки, ответив - так, как она это сделала, - на вечно беспокоящие меня вопросы. Благодарности за то, что я есть у своих детей (очень нетипичная для меня, признаться, мысль) и в целом за мою жизнь. Знаете, я всегда терпеть не могла аргументы в стиле "твои проблемы ничто по сравнению с теми, у кого рак", не думая, что они вообще в состоянии кого-либо утешить. И то, что книга сумела заставить меня осознать нечто подобное, дорогого стоит. Да и сакраментальная фраза "все, что ни делается - к лучшему" здесь обретает плоть и кровь.
Я прекрасно понимаю, что восприятие книги - вещь сугубо индивидуальная, оно ложится на жизненный опыт, систему взглядов, да в конце концов на то, созвучна ли книга тому, чем ты живешь в настоящий момент. Особенно если речь идет о такой неприличной для светского обсуждения теме, как религия. Поэтому я позволю себе говорить об этой книге исключительно субъективно.
Суть истории в том, что главная героиня, прожив далеко не сладкую жизнь и погибнув в 40 лет, получает возможность прожить эту жизнь заново. Кому из нас не хотелось бы иногда вернуть кое-что назад, исправить ошибки, предупредить самих себя об опасности, "соломки подстелить"... Но именно этой возможности Рут лишена: теперь она - ангел-хранитель (свой собственный, наблюдающий свою жизнь с момента рождения), чья задача "наблюдать, защищать, записывать, любить". И только. Будучи наделенной неограниченными возможностями, она не может одного - принимать решения, даже зная наперед, к чему приведет тот или иной выбор ее подопечной (её самой). Представляете, в какую пытку это может превратиться? Но Рут не опускает рук и то и дело совсем по-человечески, а не по-ангельски, вмешивается в ход событий, пытаясь изменить их по своему разумению и страдая от того, что результат ее усилий временами непредсказуем, а чаще стремится к нулю. Для верующего человека, вроде меня, здесь недвусмысленно проступают важные в христианстве вопросы смирения, синергии (сотрудничества человека и Бога), свободной воли и Промысла. Но в том-то и дело, что проявятся они лишь для тех, кому это важно, задумываться над ними вас никто не заставит; никто не тычет этими вопросами в лицо читателю, заставляя продираться через сентенции и рассуждения, коих в этой книге попросту нет. История читается весьма увлекательно, в полном соответствии с утверждением Даниэля Пеннака: "Роман должен читаться как роман: утолить в первую очередь нашу жажду интересных историй." Скучать с этой книгой вы точно не будете.
Но если ничего нельзя изменить, тогда зачем все это? Постепенно выясняется, что, несмотря на боль, тот шанс, что выпал Рут - Марго, бесценен. Вместо Чистилища - работа над ошибками. Именно так она, безнадежно запутавшаяся в собственной жизни, смогла ее переосмыслить, увидеть события такими, каковы они были на самом деле, собрать свою жизнь, как пазл, по кусочкам и в конце концов духовно вырасти и стать самой собой. (Мне всегда хотелось иметь "истинное зрение". Не для того, чтобы читать чужие мысли, выиграть в лотерею или узнать, кто убил Кеннеди. А именно для того, чтобы увидеть смысл в том, что мучает своей бессмысленностью, конечную разумность всех событий, особенно тех, что причиняют боль. Ну и так, в истории покопаться, любопытно всё же, про Кеннеди-то...)
Кроме того, в книге поднимается множество вопросов, не связанных с верой. Это тема семьи, тема саморазрушения, тема ответственности. Тех же демонов, которых можно рассматривать в метафорическом смысле как то, что нас гнетет и разрушает нашу жизнь (страх, неверие в себя, ложная скромность, как в истории Розы или убийственное чувство вины, как в случае Ирины, матери Марго). Многим из нас знакомы эти демоны, нашептывающие наши худшие страхи под благовидной личиной совести или здравого смысла и порой превращающие нас в своих собственных врагов.
Мне действительно трудно говорить об этой книге, words don't come easy. Поэтому заканчиваю. Добавлю лишь, что, даже несмотря на явно неудачный перевод, я проглотила ее за сутки, а осмысливать буду гораздо дольше.
Читать далее
63 понравилось
540
sleits29 января 2017 г.
Я влюбилась в эту книгу буквально с первых строк. Она вызывала у меня определенные опасения, я боюсь темы, которую затрагивает книга, и опасаюсь читать литературу как художественную, так и нон-фикшн о смерти, жизни после смерти, путешествиях душ. Я всегда боюсь нарваться на г.но с большой буквы Г, в котором автор проэксплуатирует такую тонкую тему, сыграет на чувствах и эмоциях, или начнет морализаторсвовать и проповедовать открытую им одним истину. А может быть, если вдруг у писателя чудом возник гениальный сюжет, сможет ли он талантливо и интересно приподнести его читателю?
Все мои опасения в отношении книги "Дневник ангела-хранителя" не подтвердились. И сюжет и подача на высшем уровне, и не смотря на специфичность темы, автор не занудствует, не устраивает проповедей. Мы просто прочли замечательную захватывающую историю, а делать ли какие-то выводы для себя или оставить просто хорошее впечатление от книги - на усмотрение читателя.
После скоропостижной смерти душа Марго должна пройти тяжелое испытание. Ее вновь отправляют на землю, но теперь в качестве ангела-хранителя и не просто какого-то человека, а самой себя. Марго должна вновь пройти весь путь, который уже прожила, но теперь она будет смотреть на себя со стороны. У нее нет возможности ничего изменить. Она может только наблюдать, защищать, записывать, любить. Но сможет ли она оставить все как есть, так и не попытавшись предпринять попытки хоть что-то исправить в своей жизни и изменить судьбу близких людей, счастье которых разрушила при жизни собственными руками?
Очень рекомендую книгу к прочтению. Это очень удачный дебют писательницы в литературе. Сама же радуюсь, что у меня есть еще одна книга автора "Мальчик, который видел демонов". Обязательно буду читать!

Читать далее
45 понравилось
383

Все рецензии

Похожие книги

Империя ангелов

Бернар Вербер

4,2

(16,9K)

Цитаты

Balywa20 декабря 2017 г.
Наблюдай. Защищай. Записывай. Люби. У меня ушло тридцать с лишним лет, чтобы уразуметь отсутствие слова «изменяй» в этом наборе указаний, как и отсутствие слов «влияй» и «контролируй».
26 понравилось
367
Balywa20 декабря 2017 г.
— Чему-то предназначено случиться, — прошептал он. — А чему-то — нет. Когда они делают выбор, мы бессильны.
19 понравилось
178
sanna_77724 ноября 2012 г.
Иногда самое длинное расстояние - это расстояние между отчаянием и смирением.
11 понравилось
45