Possession

Как я ни старалась поймать одну волну с книгой, для меня чтение оказалось третьим случаем, обезличенным. Очень тяжелое повествование, разные временные отрезки, и разный стиль: и письма, и отрывки поэм, и легенды, сказки... Все это было тяжело соединить в единое целое и наслаждаться. Более того первую половину книги я вообще толком не понимала, о чем я читаю. Потом уже постепенно все прояснилось, но более интересным для меня, к сожалению, не стало.
Но в то же время я не могу назвать книгу плохой. У меня ощущение, что она просто слишком рано попала ко мне в руки, или просто не в то время. Возможно, когда-нибудь я ее прочту еще раз и увижу совсем в другом свете.

От этой книги осталось четкое ощущение, как если бы побывала в библиотеке. Ощущение лоснящихся корешков, пыльных тканевых обложек, желтых в пятнах страниц, шуршащей тишины, вдумчивого одиночества. Ощущение драгоценной жемчужины, извлеченной из под высоких кип неухоженных томов.
Вспомнилось, как я сама неделями сидела в библиотеке, и как чужая жизнь, чужие миры, оживали в моей голове. В общем, то же самое происходит с героями романа, только их открытия гораздо значительнее моих. Каково это - открывать историю, зная, что при этом и сам создаешь историю?
Книга непростая для прочтения, но очень приятная и достойная. Если сумеешь проникнуться ее атмосферой. Если действительно до одержимости любишь чтение.

Начиная читать роман у меня уже были большие ожидания от книги, хотя я вообще не знала о чем будет повествование.

Книга рассказывает  одновременно две истории: о литературоведах, которые занимаются исследованиям жизни и творчества любимых поэтов и о любовной линии между теми самыми поэтами.

Автор проделала огромную работу, создав выдуманных писателей, настолько реалистично, что казалось, что они существовали на самом деле.

Чтение мне давалось не просто. Интересные главы сменялись скучными. Особенно мне не нравились главы-стихи. И не зацепили герои.

В книге понравилось как раскрывалась любовная линия в прошлом и огромное количество отсылок к разным произведениям, писателям и литературным героям.

Что такое обладать? Жить страстью или чувство собственности? 

История повествует нам о прошлом и настоящем, о двух поэтах 19 века и ученых. 

Генри Радольф Падуб и Кристабель Ла Мод известные поэты 19 века, которые совершенно противоположные личности; она-заядлая феминистка, ей приписывают нетрадиционные отношения, ее творчество-сказочки для детей; он- великий поэт, который недооценивает женщин, верный муж, ученый. Стоит сказать, что обе личности выдуманные. 

Роланд и Мод Бейли также две противоположности. Он- падубовед, верный партнер, держится за свою работу руками и ногами; она- холодная женщина, которой не нужен никто, держится особняком, занимается изучением творчества Ла Мод. 

Но почему же история о них? Как они соединились? 

Знаете, тут подходит фраза «противоположности притягиваются». Будто бы они нашли то, чего им не хватает, их знания, творчество, чувства и эмоции, образ жизни соединились и образовали идеал. 

Роман действительно тяжелый, язык насыщенный за счет метафор, заимствованных слов, цитат, отсылок к мифам, литературе , искусству и , конечно же, текст наполнен стихами, поэмами тех самых авторов. Это осложняет чтение, так как приходится вспоминать, что же было в том или ином мифе и так далее. Но, насколько сладкое послевкусие от этого всего, не останется ни капли сожалений о потраченном времени. 

Перейдем к описанию. 

Нужно сказать, что женское перо тут без нареканий заметно, потому что герои женского пола удивительно тонко и точно прописаны, каждая имеет свой характер, внешность, отличительные черты, ни одна деталь не повторяется. Раз уж мы начали про женщин, то мифы тут тоже не просто так. Поэма «мелюзина», написанная Ла Мод ,занимает центральное место, она раскрывает суть женщин, женское начало-вода, рыбы, русалки. Прочитав эту поэму можно подумать, что Кристабель, Мод и Мелюзина-это одна и та же женщина, но нет. Тут играет роль социальная среда, в которой находятся женщины. Им приходится идти против правил, пробивая себе путь, тем самым поднимается тема феминизма в романе и в процессе этого упоминаются много женщин авторов, которые пошли наперекор устройству общества. 

Описания природы и архитектуры здесь чудесные, они, кстати, и придают роману эту готичность. Еще интересный факт- в этом романе очень много воды как стихии: русалки, дождь, море- играют ключевую роль. 

Также центральное место занимает зеленый цвет-оттенок глаз, волос, туфелек, леса и поля, цвет машины и многое другое. Зеленый цвет- змея, хвост русалки, опять же женское начало.  Возникает чувство, что сама Байетт прорубала себе путь сквозь устои.  

Занимательно было увидеть родного Фрейда в вопросах сексуальности, так как в то время эта тема была табу, то приходилось искать скрытые смыслы, поэтому Зигмунд и тут угодил обществу. 

Ну и поговорим о любви в романе. Она неспешна, медленна, но в один момент резко накрывает и не успеваешь всплыть. Признаюсь, от одного сюжетного поворота мне было противно и жалко одну из героинь, но мы опустим это. Любовь тут перерастает в страсть, которая то затихает, то надвигается с новой силой. Как раз-таки само название произведения подводит нас к этому. Но это не единственное, чем хотели «обладать» герои, чувство владения относятся не только к «сердцу и сознанию» человека, но и у нематериальному- знания— самая большая страсть некоторых героев, она сподвигла на огромные поступки. 

Роман действительно «вкусный», его можно перечитывать много раз и находить что-то новое. Если не боитесь сложностей , то вам обязательно понравится !

Данную книгу приобретал на фоне популярности Байетт 5-7 лет назад. Меня заинтриговали высокие оценки и отличные отзывы. Так как мне зачастую интересно заглянуть на те книжные полки, которые я обычно обхожу стороной (мне ближе полки фантастики и фэнтези), то я решил взять какую-нибудь одну самую лучшую книгу Байетт, а уже после нее сделаю выводы, стоит ли продолжать дальше.
На тот момент книгой с самыми высокими оценками был роман "Обладать". Уже после того, как мне книгу принес курьер и я покрутил ее в руках, заметил, что это стилизация под викторианский роман про любовную переписку поэта и поэтессы. Уже на этом этапе я понял, что скорее всего сделал ошибку, т.к. я совершенно холоде к поэзии и обычно стараюсь обходить ее стороной.
Сюжет романа развивается как будто бы в двух временах - современное время и середина 19-го века. В нашем времени Байетт нам рассказывает о молодых людях, жизнь которых тесно связана с изучением творчества и в целом жизни известных и не очень писателей и поэтов. Главный герой, Роланд Митчелл, совершенно серый и немного унылый персонаж, случайно в библиотеке находит книгу, которой пользовался когда-то известный талантливый (и выдуманный на самом деле писательницей) поэт Падуб (в оригинале Ash). Поэт оставил много пометок и записок в этой книге, из которых можно было понять, что он был в кого-то влюблен и имел планы на развитие отношений. При этом всем известно, что у Падуба была одна жена, с которой он и прожил всю свою жизнь. Путем дедукции было вычислено, что предметом воздыхания была Кристабель Ла Мотт, менее знаменитая (и такая же выдуманная) по сюжету поэтесса. А изучением жизни и творчества Ла Мотт занимается другой человек - строгая и весьма симпатичная девушка, Мод Бейли. И вот они вдвоем поднимают кучу пыльных писем и документов, чтобы по крупицам собрать информацию, о которой до этого не знал никто.
Сюжет прыгает то в старую переписку, то в новое время. Это история о любви, но не о платонической, а о такой, о которой обычно не говорят, а просто переживают внутри. Это когда ты не знаешь, что тебе делать со своими чувствами, и что вообще эти чувства значат, и как о них рассказать тому другому человеку, который и является предметом всех этих бурных эмоций. Так как оба влюбленных - люди чувственные и к тому же умеют плести слова в красивые фразы, их переписка является в каком-то роде тоже предметом искусства. Ведь они не просто переписываются, но еще и на крыльях эмоций сочиняют поэмы и делятся ими друг с другом.
А в это время Роланд и Мод сами того не подозревая, начинают играть такие же роли, как и с Падуб с Ла Мотт, только в ином отрезке времени.
На мой взгляд, "Обладать" - максимально узконаправленный роман. Для особенной аудитории, которая вдохновляется поэзией и получает удовольствие от любовных отношений высшего уровня. Плюс ко всему Байетт мастерски прячет разные пасхальные яйца в сюжет, которые вызывают бурю эмоций, если ты их находишь. Но для этого нужно знать, что эти пасхальные яйца значат, то есть нужно быть все-таки интеллектуально развитым и подготовленным к чтению данного романа. В противном случае все покажется слишком скучным. Ведь сюжет на самом деле не может предложить нам сложной запутанной истории. Все любовные игры, описанные в книге, на самом деле ну очень банальные, и в жизни мы легко можем встретить более запутанные истории об отношениях двух или более лиц.
В книге все герои максимально "гикнутые", то есть повернутые на теме поэтов. Есть лишь один персонаж (девушка Роланда), которая играет роль самой обычной девушки, которая попыталась поиграть в такого же вдохновленного поэзией на первых курсах университета, но потом поняла, что жизнь в бедности ей не интересна, а кушать хочется. Вот она - то самое маленькое пятно в книге, которых в настоящей жизни как раз таки подавляющее большинство. И мне кажется, что "Обладать" - роман не для них. И да, не для меня, как в итоге оказалось, тоже. Я прекрасно понимаю, в чем состоит красота романа. Мне очень понравился язык Байетт, книга читалась легко. Но не могу сказать, что мне было интересно. Я все ждал, что скоро вот-вот начнется, а оно не начиналось. Лишь в самом конце были какие-то намеки на интригу, когда возможно действительно начался детектив, о котором некоторые рецензенты намекали.
Тот самый случай, когда я очень старался полюбить книгу, но в итоге остался к ней равнодушен. Мог бы поставить 5, но в итоге решил докинуть балл, потому что Байетт мастерски пишет, красиво, приятно, душевно. А мой эксперимент взять что-то с чужой полки в итоге провалился. Вернусь пока что к своим фантазиям. 6/10.

Ладно, давайте честно. Это было очень утомительное путешествие по следам писателя, которого никогда не существовало, но стихи и письма которого предоставлены в этой книге длиной в несколько страниц. Мне было скучно, мне было неинтересно. Стоило только сосредоточиться и зацепиться хоть за какую-то линию сюжета, так она тут же обрывалась для того, чтобы предоставить вниманию читателя двадцать страниц информации о жизни того, кого никогда не было и ещё двадцать о тех, кто так им восхищён, что едва ли не секты создавать готов, чтобы ему поклоняться. А если кто-то им не восхищён, то значит он болван без чувства прекрасного.

Вот я именно тот болван. Почему 18+ — я вообще не поняла, возможно для того, чтобы привлечь как можно больше аудитории к чему-то запретному, а дальше уже ваши ожидания — ваши проблемы. «Полный шедевр словесного мастерства» — громко обещает Los Angeles times прям на титульной странице, ну, может быть, только я лишний раз убедилась, что чем громче фразы в аннотациях, тем невнятнее будет текст внутри. Это знаете, как Стивен Кинг хвалебно высказывается на обложках множества книг, о существовании которых он вряд ли вообще догадывается, вот и Los Angeles times, скорее всего, бесплатно книги хвалят редко. Хотя… если книги издают, то значит они кому-то нужны, почитателей-то много, рейтинг хороший, оценки высокие, но я не поняла и не прониклась.

Идея написать это письмо зародилась совершенно спонтанно, ведь я не знаю кто Вы, и достигнут ли Вас когда-нибудь эти строки. Но желание подлиться с Вами этой историей сильнее любых сомнений и предрассудков, ведь действие романа Антонии Байетт «Обладать» тоже начинается с письма.

В этом мире любое событие не случайно и ведёт за собой череду удивительных последствий. Встреча двух поэтов, Рандольфа Генри Падуба и Кристабель Ла Мотт, послужит началом тайной переписки, которую спустя годы будут исследовать Рональд и Мод, собирая как пазл историю литературных изысканий и любви.

Как жаль, как же мне жаль, что мы перестали писать друг другу письма! В них столько жизни, искренности и души, сколько ни встретишь ни в одном другом средстве общения. Читая послания Падуба и Ла Мотт, ты проникаешься их мыслями, чувствами, познаешь их видение поэзии и мира...ты понимаешь, что их судьба и не могла сложится иначе, ведь в этих письмах они предстали перед друг другом в своей истинной сути, не боясь осуждения или излишней откровенности, что неизменно привело к единению душ. И мне хочется верить, что Рональд и Мод, которым было суждено погрузится в эту историю, могли бы являться их перерождением.

А каким языком написано произведение! Слова подобно полноводной реке, утягивают с собой все дальше и дальше в этот сложный многослойный труд. Автор проделала необычайную работу, создав и письма, и стихи, и сказки, что в существование двух поэтов безоговорочно веришь и как же жаль, что их все-таки не существовало.

Знаете, данное произведение это редкий экземпляр прекрасного финала. Простите мне мою нескромность, но я не смогла сдержать слез, читая его, и в особенности самые последние строки, когда осознание всего произошедшего накрывает подобно волне. Все было описано так чувственно, так проникновенно, что ты понимаешь - все именно так, как и должно быть. Эта история попала мне в самое сердце.

Мне хочется верить, что мое письмо когда-нибудь настигнет Вас, в этом мире или любом другом. И даже если нам не суждено встретиться, я тешу себя надеждой, что эта книга отроет в Вашей душе новые грани, как это приключилось с моей.

Искренне Ваша,

Н...

Отзыв написан 15.09.2021 и ранее был опубликован в другой социальной сети

Вот не люблю я такие книги. И даже сложно объяснить почему. Книги я беру в руки для того, что бы отдохнуть, разгрузить голову, переключиться на историю и развлечься. Развлекаюсь я по-разному, поэтому не надо ставить мне рамки из развлекательно литературы с минимальным смысловым содержанием. Пару лет назад просто отличным развлечением для меня стала Донна Тартт. Я из тех зануд, которые считают, что классика - это не скучно, это классно написано, поэтому для души.
Здесь же я откровенно скучала. Да, я понимаю, что у автора была задумка, но для меня воплощение этой задумки не сработало. Мне вообще неинтересно читать про необаятельных героев. А герои здесь все как на подбор - вялые, безвольные, неинтересные, даже можно сказать, синие чулки, которые не проявляют никакого интереса к жизни. Казалось бы у всех есть увлечение, любимая ( а любимая ли?) работа, дело жизни. Но даже оно проходит без искры, ровно по накатанной. Разве так бывает у увлеченных людей?
Если выкинуть добрую половину книги, состоящую из писем, дневников и прочей переписки, оставив только небольшую часть, то это будет вполне читаемый роман. Возможно, даже отличный. Но продираться через пустоту мне не нравится.
Да, я люблю английскую литературу за размеренность, но не за пустоту и слова ради слов и объема.
Автору я дам еще один шанс, но с чем-то менее тяжеловесным.