Мужчины любят стереотипных клуш
Продолжаем забег по вредоносной макулатуре, несущей злокачественные опухоли мозга в неокрепшие умы, юные и не очень.
Уже довольно продолжительное время я пасусь на блогах всевозможных тань дзуцевых и оль валяевых. Своеобразный лично мной выбранный для себя челлендж на выносливость, способность сохранять эмоциональное равновесие и логически опровергать идиотские постулаты.
Множество тем. Отношения полов, необходимость брака, обязательное материнство, сомнительная и невнятная женственность, как для простых прозревших, так и упаси-боже-ведическая.
Почему меня трясет от подобного рода шлаковых истин и тренингов для женщин?
Я читаю описания, отзывы - и понимаю, что на эти тренинги ходят, во все эти статьи-мануалы верят, и, похоже, на полном серьезе полагают, что кто-то может дать инструкцию счастливой жизни – нужно только немножко поработать над своим соответствием образу «щасливой Жэнщины» – и все наладится. И ладно бы это были тренинги простого личностного развития, хотя и там фигни по уши – но нет, это тренинги какой-то трафаретной «гармонии». Их уйма, у них разная степень адекватности, но из одного в другой кочует эта цель: наладить отношения с мужчинами.
И «Мужчины любят стерв. Руководство для слишком хороших женщин» - как раз один из тех "шедевров", которые всячески пытаются доказать читательницам, что им это нужно, что вот без этих правил им вообще никуда – что вот сейчас они совершают множество ошибок и вообще дуры набитые. Но делается это с позиции «девочка моя, я в тебя верю, ты все можешь, просто не тупи и делай, как я сказала»
Книжка построена по принципу «вот тебе идеальный образ – вот такие у него свойства, хоть тресни, но втиснись, крутись как хочешь». Это вам не фитнес, который особенности вашего тела учитывает и спокойно допускает, что у девушки ростом 1,5 метра ноги 1,3 не будут. Нет. Вот тебе, деточка, икона, и какая бы ты ни была сама по себе – изволь перекроиться, иначе щастья тебе не видать.
Каждая книжка о правилах в отношениях обречена на несколько стандартных ляпов:
- Стереотипный баг: необоснованные гарантии и тлетворное влияние штампов на беспомощные неокрепшие умы.
- Таргетинговый баг: нацеленность на определенную аудиторию (мужскую, либо женскую), - и попытки утвердиться за счет декларирования того, что аудитория хочет о себе слышать, опираясь, опять же, на стереотипы.
- Комбинированный баг: логические противоречия, которые обязательно явятся из-за двух предыдущих.
Именно по этим причинам в некоторых текстах всплывают здравые рассуждения. Именно всплывают – внезапно и на пустом месте. Просто потому что автор (или проект «литературных негров») шарит в современных настроениях среди своей аудитории – и может периодически вбрасывать замануху, на которую она купится. То есть одновременно выезжает на «общей проблеме» - при этом не забывая подмазываться.
Я настаиваю, что это вброс потому что:
Общество продуцирует штампы, потому что ему не выгодно растить людей, которым эти штампы не понадобятся. Замкнули круг.
Итоговый тезис таков: данная конкретная «книжка с правилами» существует исключительно для того, чтобы полностью дезориентировать женщину. Не помочь ей разобраться в себе и своих проблемах, не подсказать, как взаимодействовать с другим таким же человеком, как она сама. А в очередной раз ознакомить с ее же прейскурантом и спецификацией, разработанными по свежим мужским потребностям. Не самодостаточной ее делают – а пригодной для мужского внимания.
По ссылке - разбор текста с комментариями.
15 понравилось
