
Ваша оценкаРецензии
_ikateyou_3 мая 2017 г.Читать далееРассказ Эдгара По "Вильям Вильсон" повествует о взаимосвязи хороших и плохих начал в душе человека. Только здесь двойником является не "тёмная сторона", как это чаще всего бывает, а напротив, двойник Вильсона выступает в роли голоса совести, несёт в себе то последнее, что осталось хорошего в главном герое. Второй Вильям Вильсон -- наставник Вильсона первого, он тень Вильсона, следующая за ним по всему миру, он его зеркало, отражающее Вильсону его сущность. Но Вильям осознаёт всё это слишком поздно.
Ещё в древности люди верили, что имя может влиять на судьбу человека, на его характер и отношение с внешним миром. Я думаю, что Вильяму Вильсону было тяжелее всего на свете слышать собственное имя не только по тому, что оно не отличалось изящностью; оно напоминало Вильяму о том, что он, вопреки своему страстному желанию быть лучше всех, таковым не являлся.
Кем из нас не овладевало желание превзойти в чем-то других, иногда даже всё человечество, властвовать над всеми? В раннем возрасте простительно немного об этом помечтать, но если дети постоянно грезят о том, как повелевают другими, родители должны обратить на это внимание и как-то усмирить "юного властителя", иначе они рискуют стать его рабами. Так и произошло с родителями Вильяма Вильсона. Исполняя каждую его прихоть, они, сами того не зная, вручили своему сыну корону и посадили его на трон. И Вильям думал, что он будет всю жизнь сидеть на этом троне и все люди, увидев его, будут становиться перед ним на колени. Естественно предположить, что когда родители во всём потакают своему чаду, из этого не выйдет ничего хорошего.
Любовь к деньгам и роскоши тоже сыграли свою роль, а богатство молодого человека внушило ему, что ему всё в этом мире позволено.
Страшно себе представить, сколько грехов совершил бы Вильям Вильсон, может быть, дошёл бы до убийства людей, но всегда спасал его от бездны, а других от беды, загадочный человек, скрывающий своё лицо.
Не случайно Эдгар По выбрал бал-маскарад для изображения финальной сцены рассказа. Писатель тем самым изображает, как люди в море разноцветных масок пытаются найти и обрести себя. Это и предстоит главному герою но, убив своего двойника, Вильям Вильсон находит, но не обретает, а теряет себя.
Это произведение о влиянии совести на человека. О том, слушать её или нет, решает каждый сам.21K
SantaSofia15 января 2017 г.ужасно неинтересные рассказы,осилила от силы 7... дурацкий слог повествования, в рассказах много "воды", обрываются на недосказанном,никакой более менее затягивающей тайны, интриги...а где тут ужасы вообще увидели,ума ни приложу...скука одним словом,даже "фу". Только время зря потратила.
267
MargaretOmnom1 сентября 2016 г.Читать далееЯ не знаю, в чем магия Эдгара По. Мы поколение избалованное, не впечатлительное, скучающее. Нас сложно удивить или напугать. Более того, сложно придумать историю, конец которой не будет для нас предсказуем. И По, собственно, и не придумал. Как только главный герой решил замуровать свою жену в стене (мне сразу вспомнился сюжет одной серии "Джонатана Крика") и, зная, что этот самый герой пишет признание в тюрьме, картинка мгновенно сложилась в голове: как полиция выйдет на убийцу стало очевидно. И тем не менее... Я не знаю, в чем магия Эдгара По.
Это было великолепно.
2189
rainberg12503 июня 2016 г.Читать далееМне нравится в Эдгаре По то, насколько точно он может передать мысли, переживания человека, особенно, если у самого человека есть какие-либо пороки. Хотя, у меня временами бывает ощущение, будто он сам переживал такие муки и лишь стремился кому-то рассказать о своих проблемах. Рассказать через рассказы.
Эта мысль пришла ко мне именно тогда, когда я прочитала «Черного кота», не знаю, почему. Открыв «Черного кота», мы видим перед собой историю человека, который не просто имел зависимость, а благодаря зависимости этого самого человека мир имел недурные последствия.
Меня перевернуло, когда он рассказывал про своего кота, как он любил его, и вдруг – он вырезал ему глаз. Второго кота он повесил. ЧТО??? Зачем?? Ах да, ведь он не в состоянии контролировать себя.
Было приятно осознать еще и то, что в последствии то, что он делал в «состоянии бешеного опьянения», догнало его. Сначала сгоревший дом, затем мертвая жена…
Этот кот... Он обязан быть жутким, страшным и мерзким, - именно такие деяния совершал наш главный герой.
Конец меня тоже порадовал, хотя и немного насторожил, – когда нашли труп жены, которая была убита безумцем-алкоголиком, кот сидел у нее на голове.
Отсюда я могу сказать одно: этот кот появился, когда алкоголь перемешался с кровью и стал ее частью.
Этот кот – символ безумия и зависимости (не только алкогольной), символ человеческой одержимости, слабоумия и агрессии. Он показывает, каким становится человек, приняв эти пороки на себя. Что, в общем-то, мне и понравилось - я очень люблю взаимосвязь с виду несвязанных между собой вещей.
2123
rainberg12503 июня 2016 г.Читать далееМеня этот рассказ не напугал. Да, болезнь в виде обострения слуха, мучения от этой болезни, убийство старика из-за его мертвенно-бледного глаза, расчленёнка трупа, кровь, издевательства, но… Я скорее, больше обратила внимание на проблему самого главного героя, болезнь, страх, одержимость…. Но это меня не напугало, наоборот, натолкнуло на невольный анализ того самого человека, который в последствии и стал главным героем. Вдумайтесь только, если однажды, находясь в комнате, где недавно задушили и расчленили на 5 частей старика, и ваша душа должна быть спокойна, потому что ну никак он не мог ожить, в компании полицейских и вдруг ни с того, ни с сего до вас доносится пронзающий стук сердца вашей жертвы, вы бы не сошли с ума от страха и одержимости? В общем, я рада, что этот человек в итоге сознался в убийстве, однако страха от крови я не испытала.
2809
GangwishLighting25 марта 2016 г.Давно не читала ничего гениальнее!
Читать далееС творчеством Эдгара По я познакомилась в процессе выполнения задания «Reading Challenge 2016», которое звучит так: «прочитать детективную историю про убийство». Совершенно случайно я, введя в поисковике текст задания, наткнулась на данный рассказ и решила прочитать.
Сперва порадовал маленький объем, но я быстро поняла, что рано радовалась — страниц-то мало, но читать оказалось так тяжело, что делать это приходилось вслух.
Да, стиль повествования у Эдгара По достаточно тяжелый, но сюжет оправдал и это. Главный герой настолько гениален, что я читала, буквально открыв рот от удивления. К сожалению, кто оказался убийцей, я узнала заранее, прочитав аннотацию на сайте, откуда скачивала книгу (с тех пор зареклась вообще не читать эти аннотации), но впечатление это не испортило совершенно. Этого интереснейшего автора нужно, ну просто необходимо, включить в школьную программу!260
FilletteVerte1 июня 2015 г.Читать далееМне посоветовали знакомство с творчеством Эдгара По начать с этого рассказа.
Точно могу сказать, что неплохо. =) Нет отторжения и хочется прочитать что-то ещё. И если остальные произведения примерно так же хороши, это здорово. ;)
Небольшой рассказ, в котором мастерски уместилось и предыстория, и кровавое жуткое убийство и потрясающая логическая разгадка.
В достаточно небольшом рассказе уместить всё это - надо уметь. И при этом логически, по цепочке всё объяснить! И разгадка достаточно неожиданная (для меня). Здорово. =)
Но реально короткое %)2116
zombiya0024 мая 2015 г.Самое впечатляющее произведение Э. А. По. Концовка просто феерическая, а мораль такова: "Абсолютно любое зло возвращается зачинщику с лихвой."
267
LastAir14 мая 2015 г.Неплохой рассказ о том, как может отомстить карлик-шут королю. И мстя его будет ужасна! Рассказ действительно страшный - мрачный средневековый антураж, жирный король любящий тупые шутки, бал-маскарад, сожженный заживо король с 7 министрами... И написан тоже хорошо, ну собственно как всегда у Эдгара По
2611
NataNiko29 апреля 2015 г.Маленький, маленький рассказ, но со жутким содержанием.
Один психический нездоровый человек, которого раздражал глаз другого, решил, что он все предусмотрел. Избавившись от причины не учел, что есть ещё и сердце.Хотя этот рассказ, как маленький пересказ романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" ставящий вопрос "Право имею или Тварь дрожащая ?", но с ИНЫМ концом.
2374