Ваша оценкаРецензии
ArtemOdintsov7 июля 2020 г.Рецензия
Трудно даже представить чувства пострадших. Чувства безисходности. Когда понимаешь что это конец.
2307
iskander-zombie12 мая 2020 г.Читать далееА вот это страшный рассказ. Снова использующий, кстати, тему ненадежного рассказчика: некий аристократ Монтрезор повествует (вероятно спустя долгие годы) о том, как поквитался со своим обидчиком Фортунато, заманив его к себе домой бочонком редкого дорогого вина, и там приведя в действие давно замысленный план. Причем мы не знаем даже, а была ли обида вообще реальной, или мнимой. Как бы то ни было – месть оказалась изощренна и очень страшна. И я смотрю, тема погребения заживо была у По изрядной фобией, из которой он, однако, черпал вдохновение. «Ради всего святого, Монтрезор!» - брр.
2396
Cerber6660816 марта 2020 г.Сейчас читаю сборник рассказов Эдгара Аллана По и на 20-ом рассказе, наконец, поставил высший балл. Пока творчеством автора скорее разочарован, но "Золотой жук" вселяет определенную надежду. Он не похож на остальные рассказы По, у него другая стилистика, более легкая для чтения, в нем много диалогов, практически отсутствуют многостраничные описания чувств и переживаний героя (порой жутко атмосферные), как в других произведениях автора, которые читать довольно утомительно, иногда даже атмосфера не спасает. В нем нет мистики или ужасов, зато есть интересная приключенческая и детективная история о поиске пиратских сокровищ. Эдгар Аллан По даже придумал специальный шифр для этого рассказа, правда весьма незатейливый, но все же меня он этим подкупил.Читать далее21,2K
Tauriel12 февраля 2020 г.Невероятно
Невероятно, но факт, за столь малое количество страниц и столь далекий год написания детектива, я даже предположить не могла кто убийца и почему.
⠀
Тем более как я узнала именно По с этим произведением считается родоначальником детектива.
Так что любителям проверить интуицию может подойти произведение.2877
LiliyaSpase14 января 2020 г.История в духе Э.А. По. Концовка неожиданна и непредсказуема. Я больше люблю старые детективы. В них чувствуется что-то не уловимое, когда читаешь. Здесь нет трэша, которым полны современные детективные триллеры. И от простых событий кровь в жилах может застыть.
2858
fotolik20 мая 2019 г.Читать далееВ рассказе сначала приводится ряд случаев, когда люди были погребены еще случайно, впал в летаргический сон и потом уже после погребения, пробудившиеся и испытавшие ужас. Некоторым повезло, и они были спасены, а некоторые так и умерли в своих могилах испытав перед смертью настоящий ужас. После приведенных примеров начинается сам рассказ от первого лица в котором рассказчик больной каталепсией пытается избежать участи быть погребенным заживо, но тем не менее переживает не самые приятные минуты, когда думает, что это таки произошло. Единственный минус рассказа в концовке, как по мне нужно было персонажа действительно похоронить.
Тема с каталептическими припадками, когда людей заживо хоронят или, когда мертвецов оживают довольно типична для творчества По.2389
Aijanchik22 апреля 2019 г.Конечно же не могу не провести параллели с рассказами о Ш. Холмсе. Вполне в его духе, только написано на пол века ранее. И называется это правильно - индуктивным мышлением. Если вам нравится одно, то понравится другое. Не откладывая продолжение в дальний ящик, берусь за "Тайну Мари Роже".
2460
Emka9930 ноября 2018 г.Ушам своим не верьте вовсе, а глазам только наполовину.
Это первое знакомство с Эдгаром Алланом По,и пока ,что только положительные эмоции,прекрасная книга ,достойная огромного внимания ,особенно для ценителей детективов,конечно же если вы любите романы про любовь и мистику,вам это может и не запасть в душу ,но понравится должно обязательно ,сюжет захватывает ,так как сперва вся история верх ногами ,а потом мы медленно и плавно идём к её разгадке ,ставлю 5/5.
2599
izanta18 декабря 2017 г.Сильный рассказ. Начинается так спокойно, а потом захлестывает волна ненависти к главному герою. Рассказ короткий, а вот на размышления наталкивает на долгие. От прагматичных (надеюсь его казнили и он умирал мучительно. а что же стало с котиком?) до философских (почему жена не ушла от него?). Это первая книга По, прочитанная мной, и я очень надеюсь, что в других не будет подобного живодерства. Очень уж тяжело читать подобное, пусть даже виновник и понес наказание
2694
petryknatka13 июня 2017 г.Если честно, то я ожидала большего... Ну такое, интересно, но не очень занимательно. Просто "книга на один раз".
2602