Темный принц: Тяжело быть младшим… Маленьких все обидеть норовят! Что выросло, то выросло

Я долго тянула с чтением этой книги. Ждала момента, настроения, наличия лишнего (да-да!) свободного времени. Иногда ведь бывает, когда ставишь себе цель - прочесть столько-то книг за месяц. И мысленно распределяешь их - вот с этой начну, эту буду читать в выходной, а эту таскать с собой в сумочке, чтобы иногда доставать и за десять-пятнадцать минут, когда в очереди делать нечего, пролистаю страничку-другую. И бывает так, что читаешь быстрее, чем рассчитывалось. И все книги, которые планировал, прочитываешь не за тридцать дней, а за двадцать... ну, скажем, за двадцать пять. И еще пять дней читать вроде как нечего. И тогда вот настает момент для той книги, которая лежит на всякий случай. Как эта вот долежалась.
Знаете, самое оно после недавно прочитанной довольно скучной "Шерли". Милое такое приключалово. Легкий простенький слог, отсутствие лишних подробностей и деталей. События сменяют друг друга как в калейдоскопе. Есть, на чем глазу и мозгу отдохнуть. повторяю - самое то, если охота разгрузиться и расслабиться.
Конечно, не без недостатков. Герой по-прежнему молод, крут и у него все получается. На отряд по-прежнему валятся подвиги и приключения - с ними постоянно что-то происходит. Но, с другой стороны, книга ради этого и писалась - чтобы показать, что может случиться в дороге. Здесь главное - не переборщить, и авторам это, кажется, почти удалось.
"Почти". Хорошее слово. Потому как упоминавшаяся крутизна главного героя и его вот ничуточки не взросление как-то слегка бросаются в глаза. Если в первой книге Диран хотя бы во Властелины трансформировался, то тут... тут он не меняется совершенно. А что до перемен в его внешности (типа эльф), то здесь... хорошая попытка, авторы, но нет. Это перебор.
Там еще третья книга есть. Пока тоже на очереди. Но не знаю, когда теперь до нее доберусь.

Книгу сию я приобрела в далеком уже 2010 году, по выходу, так сказать. И тогда же прочла, благо, сидела в декрете и чтение книг было мне единственным доступным развлечением (интернета в общежитие, где мы тогда обитали, еще не провели). Однако, потом пришлось отложить чтение остальных книг до лучших времен. Сперва ждала этих времен, потом было некогда... а потом оно внезапно "сошлось".
Что сказать... двенадцать лет назад, я была моложе, в также в чем-то наивнее. Ну, человек меняется, меняются и его вкусы. Это надо бы понять всем - проще стало бы жить.
Так вот, при первом прочтении я не заметила - или заметила, но прочно об этом забыла - некоторые... скажем так, мелочи, которые буквально бросались в глаза при повторе. Да, тут уже можно было не так пристально следить за сюжетом - отдельные моменты помнились, да, - а больше внимания уделять деталям... и языку произведения.
И вот к языку-то неожиданно появились претензии.
Но это опять-таки дело вкуса. То, что принимается на "ура, аффтар, пеши исчо!" молодыми девушками, нормально воспринимается женщинами средних лет ("бальзаковский" возраст - это от 30 до 40, а не пенсия!), тетками предпенсионного возраста, избалованными классикой, уже кажется мусором, мешающим воспринимать текст.
Стиль. Да-да, стиль... разговорный. Да, повествование идет от первого лица, но все равно видно, что у героя не поставлена разговорная речь. Слова-паразиты, лишние междометия, эдакое "бормотание себе под нос". Порой ловила себя на мысли, что хочется сказать персонажу: "Короче! Не мычи! Ты можешь нормально говорить?" - а ведь это даже не разговор. Это именно бормотание себе под нос, порой мешающее восприятию. Такое впечатление, что персонаж - и авторы вместе с ним - даже не подозревали, что все это будут слушать/читать. Все эти "тирьям-пам-пам!" и: "А я - что? Я - ничего!" Хотелось перестать читать и начать редактировать. А это здорово отвлекало от...
... сюжет.
Да, он закручен лихо. Да, там много всего происходит... классического. Есть команда приключенцев, есть цель их пути и описания того, что с ними в пути приключилось. Нормальная такая "бродилка", местами наивная, а местами...
Местами опять-таки хотелось все бросить и начать редактировать. Потому как психологические портреты некоторых героев выписаны... никак. И некоторые линии показались не проработанными. В книге всего 360 страниц довольно крупным шрифтом. Если добавить некоторым непроработанным линиям глубины, одновременно выкинув весь мусор из речи главного рассказчика, было бы намного глубже, намного сильнее и ярче. Да-да, отдельные моменты... их мне было мало. Шамит, например. И Вангар. Ведь какие типажи и характеры! Но даны коротко, а местами неясно. А там такой потенциал... Да и линия злодея нарисована как-то... наспех, что ли. Мол, писали-писали, а потом внезапно вспомнили: "Ой, а про антагониста-то мы и забыли... Так, срочно выдумываем, кого на эту роль назначить!" Разные мелкие детальки, многочисленные повторы - команду берут в плен и продают с торгов так часто, словно они специально ищут работорговцев и подставляются под удар. Все это, повторяю, здорово отвлекает от главной, как мне кажется, линии - самого принца Дирана, который учится принимать себя. Кульминация вообще получилась какой-то скованной, возвращение сестры Шамита тоже слегка за уши притянуто, словно авторы вдруг переглянулись и подумали: "Что-то на рыжика мы навесили слишком много бед и проблем. Давай, что ли, сделаем так, что у него сестра на самом деле не погибла!" Вот как-то так.
А вообще - книга ничего так. В смысле, скоротать вечерок...