Жизнь. Новеллы

Если бы книгу написали в наши дни, то первую половину обязательно бы выпустили с сердечком на обложке,в котором изображена страстная пара. Самый натуральный любовный роман для стареющих тетушек, тут для вас есть и прекрасные мужчины,вызывающие трепет и постельные сцены, и хождение за ручку под луной. И юные девы, падающие в обморок от волосатой груди мужа.
Вторая половина написана как будто вообще другим автором, она намного более серьезная, грустная и жизненная. Это только в бразильских сериалах жена уходит от изменника-мужа, выцарапав ему глаза на последок. Сколько у нас таких семей, которые терпят? И своего единственного ребенка, каким бы гадом он не был, нет сил бросить просто так...
C'est la vie

Пти...
Пышку жалко!

Да уж, нельзя так жить, товарищи, нельзя! Грустно как-то...
Выловленная идея - все не так, как кажется на первый взгляд.
Мопассан в своем лаконичном произведении препарирует общество, вскрывая его самые гнилые места, разрушая стереотипы.
Герои рассказа не могут не вызвать желание попросить их на "пойдем поговорим".
Все здесь не так как "задумано природой" - и у девушки легкого поведения обнаруживаются такие качества, которые представителям глубокоуважаемой интеллигенции и не снились. Доброта, верность принципам и Родине, жертвенность... Все это не знакомо тем, кто печется, прежде всего, о собственной шкуре.
Легко угадываемая мораль рассказа на самом деле представляет собой серьезную почву для размышлений.

Произведения Ги де Мопассана вызывают у меня бурю эмоций, герои не оставляют равнодушными и веришь сказанному на все сто. Автор создает такие реалистичные образы в простых жизненных декорациях, что происходящее актуально до сих пор.

Жанна - наивная девушка 17 лет. Родители ее обожают, хотят для нее лучшего будущего и позволяют самой выбрать себе мужа. Тут как раз появляется интересный сосед - виконт, то есть с титулом и при деньгах. Он делает щедрый жест с лодкой и девушка покорена. Позже выясняется, что не все так безоблачно. Семейная идиллия разрушена, Жанна изливает все нерастраченные чувства на сына, что тоже будет иметь свои последствия.

Читается легко и увлекательно. Лишний раз убедилась, что классика вечна.

«Литературой может называться только та книга, которая вызывает у человека переживания, которую хочется рвать и кидать в стену, книга, которую ты любишь или ненавидишь» – недавно наткнулась в одной статье на подобные мысли, а вчера вечером убедилась в том, что это правда.

Одним из немногих писателей, которые действительно выводили меня на сильные эмоции, является Ги Де Мопассан. Первое прочитанное мной его произведение, роман «Милый друг», в своё время вызвавшее отвращение чуть ли не ко всем своим персонажам, в особенности – к главному герою. Однако сегодня я хочу поделиться мнением о повести «Пышка».

Действие происходит во время франко-прусской войны (вторая половина XIX века). Из осажденного немцами Руана выезжает дилижанс, в котором находятся представители высшего общества, две монахини и куртизанка. Девушка оказывает своим попутчикам не одну услугу – делится едой, а потом вовсе потакает желаниям и упрёкам остальных, которые решили во что бы то ни стало заставить её выполнить грязное требование офицера, лишь бы им не преграждали путь.

Однако о благодарности и не идёт речи. Напротив – забыв о том, как девушка совсем недавно помогала им, эти люди, как то было в самом начале путешествия, предпочитают забыть о существовании бедной девушки и наслаждаются новыми запасами еды и беседами об образовании и аристократии. Сплошь и рядом здесь пороки человечества – гордость, чревоугодие, тщеславие, двуличие.

Это история о жизни молодой девушки, которая не удачно выходит замуж за первого встречного.

Родители, которые должны были быть для неё наставниками, сами толком не знают как жить эту жизнь.

Представления Жанны о безусловной, чистой и вечной любви, разбиваются о скалы достаточно суровой реальности, я бы даже сказала обыденности. К сожалению, девушки часто сталкивают с подобным. Когда мужчина является завоевателем, обладателем, а ты лишь должна, я подчёркиваю, должна быть покорной, слабой, принимающей, терпеливой.

"Стерпится-слюбится" Не слюбится!!

Все эти советы родителей, священника, по типу: "потерпи и всё наладится", "тебе просто показалось". Измены мужа, его скотское отношение к своей жене, будто бы должны восприниматься как норма. И даже спустя столько лет (роман написан в 1883 году), темы, поднятые в романе, остаются актуальны. Мужчины всё также нелепо оправдывают свою неверность, прикрывая это инстинктами и прочим.

Прекрасный роман, смысл которого легко умещается в одну цитату : "Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают".
Главная героиня, Жанна, полна надежд и мечтаний касаемо её собственного будущего. И муж у нее будет умница, и дети - сыночек и дочка всегда ее будут любить, и в родной усадьбе ей никогда не придется скучать и грустить, и родители будут всегда рядом и много-много других приятных мыслей роятся в ее голове. Но реальность оказывается куда суровее ее мечтаний. Узнав об измене мужа с той, кого она считала подругой, Жанна всю свою любовь бросает на сына, буквально душа его гиперопекой и заботой. Как итог - сын сбегает от нее вместе с проституткой (такой позор для ее репутации) и оставляет ее на грани разорения. Дочка умирает сразу после рождения. Родители, оказывается, совсем не идеальны и не вечны. И вот, казалось, вся жизнь ее разрушена, все мечты оказались несбыточными и надеяться на светлое будущее больше не за чем, да и вообще, есть ли смысл продолжать эту жизнь?.. как снова все у Жанны меняется - ее спасает та, которую она много лет считала предательницей, а сын, хоть и блудный, но жив и здоров и просит у нее приютить свою дочь, ее внучку, а это новый повод для новых мечтаний и новых сценариев жизни.

итак, в 1883 году французский автор Ги Де Мопассан пишет роман "Жизнь", ставший первым крупным произведением в его карьере – до этого библиографию молодого автора составляют лишь рассказы и новеллы.

писатель здесь показывает изнанку жизни французского высшего общества девятнадцатого века и указывает на то, на что раньше в литературе внимания не обращали.

стремясь обнажить сокровенное, он все-таки не смог называть вещи своими именами, и вот тут надо упомянуть потрясающую отличительную черту произведения - авторские аллегории. то, какими словами он называет весьма обычные процессы..

розовая обложка давно не была так обманчива. "жизнь" может вогнать в кризис. хотя в то же время может и подтолкнуть начать что-то менять в своей жизни – ведь чаще всего никому не хочется в одинокой старости думать о том, что все было зря и что все было упущено.

после этой книги хочется думать, потому что она другая, она отличается. да, некоторые моменты в ней действительно вызывают эмоцию "уберите от меня эту книгу пожалуйста и больше никогда не показывайте", но ключевые слова здесь - вызывают эмоцию. мне кажется, что она никого не оставит равнодушным

История одной семьи, одной частной жизни.
С 12 до 17 лет Жанна воспитывалась и жила в монастыре. И вот в 17 лет она приехала домой, в поместье "Тополя" в Нормандии. Она мечтает о счастливой дальнейшей жизни, вся в розовых мечтах о замужестве, о семейном счатье, о жизни-празднике. У нее хорошие, любящие родители. С этим ей повезло. И так получилась, что буквально через несколько месяцев после обретенной свободы она встречает молодого человека, который ей в общем то нравится. Очень быстро выходит замуж, за первого встреченного мужчину. И вот тут все оказалось не совсем так, как она мечтала.
Описана вся ее жизнь, как череда событий - измены мужа, рождение ребенка, смерть родителей, ее надежды, мечты и чаяния, разочарования, отчаяние, разорение. И да, все это - Жизнь. Одной женщины, одной семьи, одного частного человека.
Еще раз убеждаюсь, Мопассан пишет прекрасно! Классика, 1883 год написания. И мне не было скучно, прочитала на одном дыхании.

Я вот что заметила: классика – кем бы из писателей она ни была бы представлена, - это не столько произведения о любви, сколько о невротических отношениях, потому что в них (за редким сключением), любовная интрига или сюжет рука об руку идут то со страданием, то с терпением, когда не нужно и не следует терпеть, то с изменой, то ещё счем-то. Роман Ги де Мопассана «Жизнь» в этом смысле не исключение.

Кто-то, наверное подумает, что я собралась раскритиковать книгу в пух и прах, начав вроде бы не совсем лестно, но это не так. Книга может нравится или нет, но как правило, она всегда даёт пишу для размышления. Роман «Жизнь» эту почву удобрил с лихвой, а Мопассан прекрасно рассказал эту историю.

Не буду говорить о том, какие чувства вызывают главные герои книги, потому что всё, что с ней или с ними произошло, лежит гораздо дальше рамок простой читательской жалости. Тут было бы интересно размышлять над тем, как, за счёт чего вобществе, стране - родины французского Просвещения, в аристократичской (то бишь хорошо образованой) среде сохранялось довольно архаичное представление об устройстве семейной/брачной жизни; чем и как подавлялось женщиной её само – или осознание того, что всё идёт не так, как думалось; насколько в обществе того времени было в порядке вещей наступать  себе на горло, свои желания, как женщинам, так и мужчинам?..

Что знали они тогда о выборе? Был ли он вообще? Если да, как часто им могли воспользоваться и кто, то есть, каким должен был быть человек по складу характера, чтобы решиться воспользоваться им?

В рамках семейной драммы, расскаанной нам Ги де Мопассаном, становится понятно, что героиня, к своему несчастью, не была из числа людей, которые видели бы в этом выборе - будь он правильно поставлен или сформулирован, - некий выход, давший бы ей внутренне освобождение от этих неприятных, тяжёлых пут, которыми она за время брака оказалась скручена, опутана с головы до ног, отчасти «благодаря» самой себе; а наш герой, представлявший другой вид крайности, пользовался этим выбором на все 100, правда, в очень узком, своеобразном смысле.

Вот так и жили: под одной крышей, но два совершенно разных человека, с совершено разными понятями о морали, зато в браке. Это можно было бы ещё назвать жизнью, как бы это не доставяло неприятностей друг другу, но и тут ведь всё пошло не так: и первая брачная ночь Жанны, принесшая ей и первое разочарование; и первые проявления истинной натуры Жульена де Ламара, оставленные ей без внимания в силу возраста, характера – ой, Господи, да сколько таких жан и в наши дни, ещё ведутся на таких жульенов! Ничего ведь ного по сути. Люди в этом смысле не меняются; ребёнок горничной, родившийся на глазах у её хозяйки и много другое.

Далее события развиваются по накатаной, ибо иголку в мешке не спрячешь, она всё равно где-нибудь, да вылезет, а то и уколет. И Жанна укололоась очень больно.

Типичная история для многих женщин, будучих «слепых» до определённого момента. Эта не укор сказано – это тенденция, не прекращающаяся на протяжении всей истории человечества и отношений между полами. Но собственно, в чём могла она найти утешение? Каков набор их был в 19 веке? Религия, с её регулярными посещениями церкви, мессы, исповедями перед святым отцом или прямой дорогой в монастырь?

Благотворительность? Для благотворительности нужны силы, которых у Жанны нет. Есть пустота, измена мужа, ощущение что ты им предана, и ни одного близкого человека, готового поддержать. Ну разве что отец, который, в отличие от больной телом и мягкотелой  по характеру матери, ещё в состоянии возвысить свой резкий голос. Возвысить ещё может, поменять что-либо нет. В конце-концов, это не его жизнь, а жизнь дочери. Ей и решить.

Но и это особо не помогает, так как сама Жанна, возможно, не осознавая того, выбирает бесконечные срадания, стараясь заполнить пустоту в своей душе и жизни, не только не решаясь на разрыв брачных уз с Жульеном, собирающим обильный урожай чувственных наслаждений в чужих постелях, но желающей снова иметь от него ребёнка! Не потому что он ей нужен сам посебе, для радости, а потому что для неё он средство не чувствовать себя брошеной, преданной, ненужной, одинокой...

С этим ничего не получается, как не получается и с уже повзрослевшим первенцем, ставшим для матери не столько радостью, сколько головной болью. Это понимаю все - писатель, Розали, читатель, - кроме матери. Да вобщем-то не удивительно так как этот роман про что угодно, но не про любовь, ибо если она там и проявляется, то лишь к сыну Полю, но и здесь это игра в одни ворота, так как ему ничего от матери не нужно кроме денег. Шкурно,  зато удобно, особенно когда ты осаждаем кредиторами...