Фиеста (И восходит солнце). Рассказы

Третья моя книга Хемингуэя после "Прощай, оружие!" и "Старика и море".... Видимо, его книги не для меня. И не то, чтобы я не поняла трагичности послевоенного времени, это естественно видно невооруженным глазом, но впечатления у меня не осталось никакого, ни положительного, ни отрицательного. Пустые и бессмысленные диалоги, которыми пестрит произведение, утомляют, не передают осмысления героями своей жизни. Хотя, конечно, я понимаю, что лаконичность повествования - это "фишка" писателя, литературный прием. За бессмысленностью диалогов и просто неимоверным количеством алкоголя герои скрывают свои истинные чувства и переживания. Да, как и у Ремарка, все главные герои постоянно пьянствуют, и, возможно, это делает их жизнь проще и легче, хотя бы до тех пор, пока они пьяны. Я увидела, что Хемингуэй просто показывает картинки, и не описывает своих героев, он не дает им отчетливых оценок. На читателя ложиться ответственность осмыслить, оценить, додуматься самим. Не соглашусь со многими по поводу атмосферности произведения. У меня лично такого впечатления произведение не вызвало. Даже не смотря на кровавые сцены корриды. Мне кажется, бои быков, эти убийства безвольных животных - это воплощение войны, такая же бессмысленность - их просто отправляют на смерть, как и до этого многих солдат на войну. Но, все это, как ни странно, абсолютно не затронуло меня. Несмотря на то, что я осознаю, что и зачем написано. Единственное, что вызвало во мне хоть какие-то эмоции это леди Эшли. С одной стороны, она красивая и обворожительная женщина, которую хотят практически все мужчины в произведении. За это ей можно отдать должное, не каждая, даже красивая женщина, способна очаровывать так, как это делала Брет. Но почему ей необходимо было таскаться со всеми подряд?! Да, возможно, она символизирует сексуальную свободу 20-х гг., она заводит романы и с теми, кто ей нравится, и кто не нравится. Кто-то может ее назвать потаскухой, и будет прав. Она не может быть с любимым человеком, так как тот импотент, хоть и бесконечно ее любящий. И платоническими отношениями все и ограничилось. Но она без разбора бросается в объятия мужчин, это вызывает отвращение, хоть мы и понимаем, что за этим скрывается ее боль. В общем, моя оценка скорее негативная. Хотя лично для себя, я подметила пару полезных моментов. "Я не могу примириться с мыслью, что жизнь проходит так быстро, а я не живу по-настоящему". Вот и все что тронуло меня в этой книге.

"Храбрый человек три раза в жизни пугается льва: когда впервые увидит его след, когда впервые услышит его рычание и когда впервые встретится с ним." Таковы слова белого охотника, повидавшего, судя по всему, многое. Но разве не означает это, что Фрэнсис вовсе не был трусом, ведь он испугался, когда увидел льва впервые и услышал его рык. Любой бы струхнул, и это факт. Фрэнсис сам был как животное в клетке, которую он сделал сам, успешность не могла дать того, что смогла дать ему погоня за буйволами, и тут он ощутил, что такое жизнь. Жаль, что счастье его было недолгим. Хороший рассказ.

Хорошая атмосферная книга. Было приятно читать описание природы во время путешествия, картинки сами всплывали перед глазами. Никогда не рыбачила, но благодаря книге я ловила рыбу в Испании. Побывала на фиесте. Хотя до этого даже не знала о существовании такого праздника. Про корриду, я конечно, слышала, но никогда не понимала удовольствия испанцев от кровавого и жестокого зрелища. Корриду я не полюбила, как Джейкоб, зато теперь знаю, что так привлекает в ней людей. Вообще, герои живут на полную катушку, не задумываясь о завтрашнем дне, о последствиях своих поступков, о том что о них подумают люди. Используют каждый миг этой жизни, чтобы наслаждаться. И я читала эту книгу с легким ощущением зависти к героям. Я-то ведь так не могу. В моей жизни много условий и сдерживающих факторов. А героиня, которую все так очень любят, вообще, вызывала только чувство отвращения. Вечно пьяная женщина легкого поведения. И буквально с последними строчками поняла, что завидовать тут нечему... Что это не люди уже, а обожжённые войной трупы, что вся эта страсть к жизни, на самом деле желание хоть как-то почувствовать эту жизнь, хоть что-то почувствовать внутри себя, получить хоть немного радости бытия, что было до войны в их сердцах. Отчаяние и боль Брет вызывает столько сочувствия в душе, но понять ее может только такой же ветеран войны Джейкоб, а помочь ей не может никто.
И как отступление от темы - Хэмингуэй антисемит? Самый неприятный герой романа - еврей. И это много раз подчеркивается в течении всего романа. В итоге к нему испытывают открытую неприязнь все герои, включая меня читателя. Кроме того, жидами он обзывает шотландцев только за то, что они зарабатывают на жизнь спекуляцией.

Может, не стоило читать мне эту книгу с жутко болящей головой? Не много смогла вынести и усвоить из данного произведения. Пожалуй только, что это воспоминания длинною в жизнь, уложенные в 45 страниц, умирающего от какой-то инфекции человека. Довольно-таки бессвязные предложения, которые он пытается рассказать своей спутнице и дуется на нее из-за непонимания с ее стороны. Можно назвать это предсмертной агонией.
Да, и еще около вершины горы лежит иссохший труп леопарда, у которого жизнь уместилась бы на меньшем количестве страниц при плохом раскладе; но никто не знает, зачем и как он там оказался.

Многое из произведений Хемингуэя мне нравится (или быть может, нравилось, тогда, когда я его читал), но вот «Фиесты» я недопонял. С тех недавних пор у меня было какое-то предубеждение что ли, относительно Хемингуэя… В общем я был критически настроен начиная читать «Снега Килиманджаро», но, ждал все же, что встречусь со старым добрым Хемом.

В целом я не остался разочарованным. Все очень реалистично (за что, как мне кажется, многие ругают Хемингуэя) и жизненно. Автор смог вызвать в нужный момент нужные эмоции, и произведение ожило, оставило свой след после себя. По моему мнению, очень хорошо удалось передать психологическое состояние умирающего писателя. Мне даже показалось, что Хемингуэй писал с себя – это видно и в характере героя, и его отношении к писательству и даже вдохновение он искал там же и, так же как и сам Хемингуэй. Хотя чего-то мне не хватило, чтобы поставить пять звезд. Может, я немного разучился читать Хемингуэя?!

Спойлеры!

Почти что Ремарк. Герои пьют и влюбляются, все они в трагическом амплуа, но ничего трагического не происходит. Она любит одного, выходит замуж за другого, спит с третьим, а в итоге сбегает от всех с матадором. От матадора потом, кстати, тоже убегает, вернее, прогоняет его. Колобок для взрослых, в общем.

Сперва действие происходит в Париже и для меня достинство книги в том, что можо по описаниям четко вспомнить улицы города, захотеть туда вернуться (или там побывать). Затем мы переносимся в Испанию, да еще и на корриду. Там жарко, полно пьяных, включая всех наших героев, и быков мне жалко.

Лет в 15-18 была бы от книги в восторге. Сейчас - не больше, чем легкое чтение. Быстро забудется.

Пронзительный и мужественный Хемингуэй во всей красе. Его герои - классические потерянные и заплутавшие души, которые погрязли в воспоминаниях прошлого и бессмысленной выпивке, они вместе сходятся, расходятся, злятся, напиваются, ругаются и опять сходятся. Главный герой, инерционно влюбленный в девушку откровенно легкого поведения, рефлексирует на протяжении всей книги о несложившемся, несбывшемся и неудавшемся. Хемингуэй оказался превосходным психологом, сумевшим описать настроение целой жизни всего на паре сотен страниц. Фоном идет летняя Испания, фиеста, споры о быках и кутеж по ресторанам. Очень поколенческая книга.