Мир смерти

Главный герой Язон ДинАльт — отличный игрок, который по воле случая знакомиться с интересным персонажем Кирком. Этот самый Кирк вырос и живет на планете Пирр, которая является буквально планетой Смерти. Только ступив на ее поверхность, любой человек какими бы мускулами и умом не обладал сразу же подвергается опасности со стороны буквально всего, что попадается на глаза — живые организмы всяческих размеров от травы и микробов до гигантских монструозных насекомых. А так как Язон весьма авантюрный товарищ, он напрашивается с Кирком посетить эту ужасную планету. И естественно все оказывается не таким как кажется на первый взгляд. Мне понравилось то, как автор описал различия в менталитете людей, которые обречены на смерть сразу с того момента как родились. С самых первых дней их обучают искусству выживания. Стариками и старухами считаются уже люди, достигшие двадцати и более лет (с шести лет малыши носят оружие и без него никуда не ходят). Спустя какое-то время Язон начнет задаваться вопросом почему буквально вся флора и фауна жаждет убить всех людей на Пирре. Дабы подтвердить свою теорию он пускается в еще одну авантюру, о которой вы узнаете, если прочтете книгу сами. Также в романе большое место занимают социальные вопросы разнопланового характера. Материал, над которым можно подумать при прочтении подан легко и ненавязчиво. Это отличный роман для совместных чтений в каком-нибудь книжном клубе.
Это очень необычная, кинематографическая книга, которая не загружает мозг, а читается влет. В какой-то момент напомнила фильм «Звездный десант», снятый тоже по мотивам романа уже другого классика фантастической литературы Хайнлайна.
Несмотря на принадлежность «Неукротимой планеты» к классике фантастики — ее смело можно читать современному читателю. Это захватывающее приключение с первой страницы и до последней! И бальзам на сердце то, что это еще и первая книга из цикла. Я обязательно продолжу свое знакомство.

Колонизация планет в книге - дело обыденное, люди давно уже разлетелись по разным закоулкам галактики. Представляя освоение вселенной, кто-то может нарисовать себе в уме новые миры, подобные земле, с приятными условиями для жизни. Но родные планеты героев, а это Пирр и Поргорсторсаанд, доказывают, что один мир хлеще другого и трудно найти райское место, где жизнь будет казаться сказкой. Пирр - это планета, где выживает сильнейший. Агрессивная среда, где дети в 6 лет становятся взрослыми, так как к этому возрасту должны научиться постоять за себя и убивать враждебных существ.

Главный герой оказывается героем, но не всесильным, так что и ему придется усесться за школьную парту, не предназначенную для таких взрослых учеников, и начать освоение науки выживания. Планета Пирр - это отличный пример, почему на Марс не шибко хочется лететь. Новые возможности - это здорово, но что насчет необходимости бороться с условиями, сильно отличающихся от земных? С самого знакомства с планетой кажется, что Пирр - не место для людей, и она кричит во весь голос: "Не живи на мне, людское создание, и улетай в другое место!". Тем не менее, люди умудряются выживать, и даже становятся гораздо более физически развитыми, чем их собратья на других планетах. Вот уж правда, все, что нас не убивает - делает сильнее.

Так уж вышло, что в моей жизни было несколько периодов запойного чтения и совсем не было привычки вести что-то типа читательского дневника. Поэтому периодически при чтении очередной книги меня осеняет, что я ее читала когда-то раньше, и все перипетии сюжета могу пересказать не дословно, конечно, но очень близко к оригиналу. Вот с "Неукротимой планетой" тоже так вышло.
В итоге после второго (как выяснилось) прочтения могу сказать - книга определенно стоит того, чтобы ее прочитать. Это такая классика научно-фантастического жанра, мимо которой пройти просто нельзя. Освоение планеты, ее экология, взаимодействия человека с флорой и фауной - все здесь есть. И это не считая вполне себе колоритных персонажей. Возможно, на фоне современных навороченных нф-романов она покажется простой, но лично я ее перечитала с большим удовольствием.

Третье приключение Язона. В этом цикле, надо заметить, все три романа очень похожи, но в то же время вполне уникальны и самобытны. Каждая книга основывается на том, что главный герой попадает на какую-то слаборазвитую планету с экстремальными условиями и агрессивной средой, после чего начинается собсно приключалово и выживалово. По ходу дела Язон будет, естественно, превозмогать и претерпевать, постоянно огребать звездюлей, попадать в рабство, подвергаться казням и пыткам, параллельно используя свою ловкость, хитрость и удачливость, чтобы с выгодой выходить даже из самых безвыходных ситуаций.

Всю трилогию я бы охарактеризовал как «социальную фантастику» (а не космооперу, от которой здесь лишь завязка в каждой книге, после чего все действие разворачивается почти без каких-либо «космических штучек»). В третьей, как и во второй, большое внимание уделено теме прогрессорства – попыток форсировать общественное развитие деградировавшего варварского мира. Но если «Этический инженер» был скорее необязательным филлером, то в «Конных варварах» происходящее напрямую увязано с глобальным сюжетом про судьбу планеты Пирр и ее специфической цивилизации.

Я прочитал книжку с удовольствием, как приключенческое чтиво она все так же крута и увлекательна, однако не могу не отметить наличия целого ряда странных сюжетных ходов, а местами и откровенно нелепых противоречий. Сложилось впечатление, что Гаррисон как-то недотянул финал цикла, стараясь побыстрее его завершить и вернуться к «Стальной крысе». Завершил-то в целом неплохо: пирряне нашли себе новый дом, Язон нашел свое личное счастье, и все это выглядит как вполне заслуженный хэппи-энд. Но многие повороты третьего тома кажутся надуманными, или просто подогнанными под нехитрую концепцию, почерпнутую автором в учебнике истории. Даже филлерная вторая часть выглядела более цельной.

Кроме того, кому-то может показаться недостатком чрезмерная лаконичность. Сюжет местами подается очень, ОЧЕНЬ пунктирно, и важные события порой вообще остаются за кадром, а нам показывают лишь их результат. Не могу сказать, насколько это оправданно. Хотя где-то мне даже пришлась по душе немногословность и отсутствие размазывания каши по тарелке. Но в каких-то моментах хотелось и побольше деталей.

Человек. Не смотря на то, что на уроках биологии человек продолжает рассматриваться как часть биомассы, он давно перестал себя ею считать. Возведя себя на уровень сверх существа, наделив чрезвычайными полномочиями и исключительным правом решать судьбу всей планеты, человек забыл тот факт, что он всего лишь гость. Непрошенный, бесцеремонный и назойливый, которого сложно выпроводить, когда он порядком надоел, который чувствует себя как дома, абсолютно забыв, что он в гостях, злоупотребляя гостеприимством и переступая всякие рамки приличия. Еще чем-то напоминает пубертирующего подростка, который живет в запертой комнате общего дома, активно игнорируя и призирая родителей, попирая правила и обязанности, считая себя умнее, мудрее и уникальнее всех остальных, полагая себя заслуживающим уважение окружающих, но не уважая при этом абсолютно никого другого. Вот такой образ человека возникает в сознании читателя, всем напоминая современного человека, не смотря на то, что роман был написан в бесконечно далеком 1960 году.

Круговорот. Интересный факт – если изъять из природы какое либо насекомое, животное или растение, можно вызвать искусственный коллапс, нарушение круговорота веществ в природе (трофической или говоря проще пищевой цепочки). Если же изъять из природы человека, в идеале со всеми продуктами его деятельности вместе взятыми, вероятно никакого нарушения или сбоя не произойдет. Мало того, с большой вероятностью планета сможет восстановиться, спустя правда несколько сотен или тысяч лет. Что же это может значит? Возможно то, что человек частью этой планеты никогда не являлся. Всего лишь колонизатор, прибывший без приглашения и расположившийся как дома. Автор рисует метафорический мир, где планета активно противостоит колонизаторам, борясь за право принимать только желанных гостей.

Перспектива. Не думаю, что все этим мысли явно курсировали в сознания автора при написании романа. Он мог предвидеть или намекать, но жил он совсем в другую эпоху. Но вот спустя чуть менее ста лет это произведение выглядит абсолютным откровением. Конечно, все эти мысли традиционно запакованы в пеструю сюжетную обвертку научной фантастики с налетом былого романтизма. Но вдумчивый читатель наверняка прочтет между строк ту ноту, которую играет человек в этом марше Шопена, посвященном нашей планете. Те, кого излишняя агрессия флоры и фауны, равно как и агрессия против флоры и фауны задевает за живое, вероятно читать книгу не смогут.

Аудио. Я прослушал книгу, если не изменяет память, в великолепном исполнении Кирилла Петрова. Музыкальные вставки наряду с удачными звуковыми эффектами превращают захватывающую книгу в увлекательную аудио постановку. Мне известно не мало альтернативных и очень достойных исполнений этой книги, так что на отсутствие выбора сетовать не придется. Если вам нравятся аудио-книги и вы решили познакомится с этим исключительным образчиком бесчеловечности людей ко всему живому включая самих себя, у вас наверняка будут большие трудности с выбором.

В детстве эта книжка казалась чем-то невероятным, идеальная фантастика! Перечитанная сейчас также вполне, что называется, зашла хорошо. В меру захватывающе и не глупо. А метод примирения непримиримых противников придуманный Ясоном прозвучал очень даже поучительно и злободневно, вполне применим к текущей ситуации.

Вот только некоторую логическую нестыковку заметил я. С одной стороны Ясон говорит что планета воспринимает людей как стихийное бедствие типа извержения вулкана или наводнения от которого звери убегают, а с другой стороны наоборот насылает на них все больше и больше зверей. Казалось бы планете наоборот лучше дистанцироваться от людей подальше да и все. Попытки уничтожить людей больше похожи на действие единого организма борющегося с болезнью.

Клааасно!

В начале чтения всё время напоминала себе год написания книги, потому что встречались иногда штампы не «штампы», а «кодификатор» Но как они были обыграны! Почему сейчас так не делают?

Главный герой есть главный герой: к нему прислушиваются чаще, чем к остальным, он временами нереально везуч и выживает там, где другие гибнут. Но ему ничего не даётся просто так, и путь его усеян шипами, а не розами. В итоге получился очень приятный баланс: герой вроде как и особенный, но законов своего мира не нарушает, так что ему веришь и в него веришь.

Отдельный плюс автору за отсутствие в книге женских персонажей (есть только одна женщина, чья роль в сюжете довольно важна, но появляется она в повествовании нечасто): для женственных женщин в подобном мире места просто нет, а по-мужски сильные уже надоели до чёртиков.

Вторая повесть цикла "Мир смерти". По ощущениям, этот цикл нужно читать сразу и вместе. Он довольно небольшой, истории друг другу очень близки по духу и разрывать их жалко. Я в результате так и сделала, хотя изначально планировала прочитать только первую часть "Неукротимая планета", даже отдельно написала на нее отзыв. Поэтому теперь пишу отдельные отзывы на следующие части.:)
Если первая часть показалась мне и захватывающей, и не наивной (и даже несущей в себе некоторую идею), то вторая во многом размашистая клюква.
С одной стороны мне невероятно понравилось рабовладельческое общество, описанное в этой части, и его устройство. А структура повести, когда герой постоянно попадает "из огня да в полымя" держит в напряжении. Отрывалась я от нее меньше чем от первой части.
С другой стороны, сюжет строится на двух постулатах: автор подзабыл крутые особенности героя, которые придумывал до этого (иначе героя не заманить в такую простую и глупую ловушку); и автор придумал еще более крутые штуки для героя, чтобы сделать его непобедимым, в которые невозможно поверить (например: как правило, цивилизованный человек не знает устройство нефтеперерабатывающего завода, ведь, если ему нужно, бензин можно купить на заправке, но это не про Язона ДинАльта - он знает все).
Наверное, есть какой-то баланс между провалами логики и напряженностью сюжета, который эту книгу вытягивает, поэтому эти неловкие моменты меня скорее жутко веселили, чем раздражали.
Противоречивое чувство оставил во мне еще и другой персонаж книги, Майк. Он главный антагонист Язона. Майк хочет, чтобы правосудие восторжествовало, и Язон никогда не вышел бы из тюрьмы за совершенные им преступления. Мне этот персонаж жутко понравился в этом качестве. Такого тупого, упертого фанатика редко где встретишь. Каждым своим словом он умудряется всех выбешивать и превращать трудную ситуацию в безвыходную. Беда, правда, в том, что Язон в отношении него ведет себя слишком мягко и не пытается просто избегать этого чудика, как только от него удалось отвязаться. Это было бы оправдано, в конце-концов, все неприятности из-за него. Но большую часть книги жалость порабощает Язона, и он постоянно пытается спасти Майка, что само по себе несколько нелогично и делает совсем нелогичным конец истории, на мой взгляд.
Но что бы я не говорила про провалы в логике, они не делают повесть ужасной. Она кажется захватывающей и невероятно колоритной, хотя и наивной.