
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 февраля 2015 г.Читать далееВот и закончились мои приключения с Великими Хранителями...
Много приятностей ожидало меня здесь. Много неожиданностей, по сравнению с фильмом. "Возвращение короля" эта книга одновременно является более полной по сравнению с экранизацией в части представления военных действий, в том числе и передвижения войск в пространстве и времени, и, однако, более скромной в части описания чувств и приключений героев даже по сравнению с фильмом! Под этим я подразумеваю вот что: если в фильме режиссер с командой сценаристов сконцентривались только на основных героях и по сути сюжет раскручен только вокруг них, то здесь не так, оооочень много побочных героев, которые в виде списков перечисляются на полстрарицы без каких-либо подробных описаний о них (мне было немного не по себе, это как будто ты читаешь сводку в газете о жертвах, ты их не знаешь, тебе вроде бы и не жаль их, но вот стыд за это не покидает). В фильме исключены кое-какие важные герои, оказавшие помощь основным героям это например, племя дикарей, которые провели войск Теодона по секретным забытым тропинкам... вот кстати, чего мне серьезно не хватило, так это описаний войска предателей, призванных Арагорном на бойню на выполнение стародревней клятвы! Я хотела большИй акцент на них, но,когда выгружались с кораблей Арагорн с дружиной, ни слова не сказано о призраках... :-( поэтому все же роль у них весьма скромная по впечатлению от книги. Хотя все же упоминается, что клятву они исполнили и теперь свободны!
Читая книгу я все задовалась вопросом, что же Толкикн описывает на последних 100 страницах, чего такого не было в фильме, а??? Война закончилась, Саурон повержен, кольцо Всевластия уничтожено, ведь так?.. Так вот это был приятный сюрприз.
456
Аноним31 декабря 2014 г.Читать далееПотрясная книга. Я понимаю, почему Толкиен (ну простите, привыкла я вот так его фамилию писать) стоит особняком не только в жанре фэнтези, но и во всей литературе. Я читала Хоббита где-то год назад, так что примерно знала, чего ожидать, но все же...
Как-то раз, в одном паблике для начинающих писателей один пользователь попросил порекомендовать ему, что бы такое этакое почитать из фэнтези. Ну, на уровне "это должен прочитать каждый" (что интересно, мне ВК во флэшмобе прилетел почти по такому же совету). И посоветовали этому пользователю прочесть любое произведение Толкиена, но с интересной оговоркой - правда, если вы собрались писать такое же по стилю, осторожнее. Лучше возьмите другое
И я прекрасно понимаю подоплеку этого совета. Книги Толкиена - это удивительное сочетание тщательно продуманных деталей и импровизации а-ля "муз так нашептал". С одной стороны, книга отлично проработана автором, все распланировано, расчерчено, классифицировано и заверчено в хитросплетения. А с другой стороны, произведение живет как бы отдельно от автора, о чем нам говорят примечания (у меня замечательное издание с кучей примечаний как самого автора, так и всяких умных дядечек, занимавшихся впоследствии изучением его творчества, трактовкой и расшифровкой синих занавесок, распутыванием клубков сюжета и вылавливанием всяческих маленьких намеков и отсылок). Создается впечатление, что иногда Толкиен и сам не знал, например, откуда взялась то или иное поверье хоббитов, просто так должно было быть, и оно до такой степени приходилось к месту и вписывалось в общую картину, что читаешь и не верится. Кажется, все это не придумано, а записано с чьих-то слов и рассказов.
И да, я из тех счастливчиков, кто не смотрел фильм. Точнее, что-то там я видела, внешности героев помню, и примерно знаю, в чем вся суть, но все эти детали, яркие, но незамысловатые и простые описания - их нужно черпать именно из книги.
Словом, благодарю за пинок к тому, что действительно давно должно было быть прочтено.450
Аноним26 ноября 2014 г.Читать далееЯ, думаю как и многие, ну может не многие, но некоторые, сначала посмотрела фильмы. И они меня поразили, возможно, именно поэтому взяться за книги было страшно. Как понимаю сейчас - зря я боялась.
Это превосходная книга, захватывающая и удивительная. И даже то, что общий сюжет я знала по фильмам, ничуть не испортило впечатления. Интриги было, конечно же, меньше, зато читалось спокойнее.
Что особенно понравилось мне, книга намного светлее фильма. Добрее что ли. Читать ее было легко и очень интересно.
Сейчас я познакомилась лишь с первой книгой из трилогии и с огромным удовольствием возьмусь за следующие части. Мой энтузиазм неугасим.)443
Аноним29 апреля 2014 г.Читать далееБеру свои слова назад, ко второй книге Мариан Чарковский отменно разыгрался. Он будто создан для роли Сарумана: ему с легкостью удаются переходы от сладко-укоризненного (хоть детей утешай!) голоса к воплям бессильной и некрасивой ярости — а потом обратно. Так держать.
Чуть позже: надо же, и Голлум у него выходит прекрасно! Изрядно напоминает интонации актера из джексоновской экранизации «Властелина колец». Вообще отрицательные герои в исполнении Чарковского звучат достовернее положительных, те зачастую кажутся слишком жесткими и сухими, хотя вот Сэма слушать довольно приятно (особенно разговорные обороты, которые он в польском переводе вворачивает постоянно).
4211
Аноним29 марта 2013 г.Книга, с которой все начиналось не только у меня, но и у фэнтези. Говорят, читается тяжело, но я, в страшно корявом переводе прочитал ребенком за пару дней.
480
Аноним24 февраля 2013 г.Очень интересная сказка для взрослых. С довольно профессиональным подходом. Но возникают некоторые сходства. Иванушка-дурачек, Тридевятое царство, добрая фея, злая колдунья и т.д. Где-то это я уже слышал. От этого ведь хуже не становится, а наоборот, появляется авторская неповторимость.
440
Аноним20 января 2013 г.Не знаю как писать рецензию на один какой-то том, трилогия воспринимается единым целым. Я прочитала это где-то в 10-11 классе. Как-то легко и быстро ушли все три тома. Это было мое первое столкновение с классикой фэнтези. Перечитывать не порывалась, но в кино на ВК ходила с удовольствием.
443
Аноним23 ноября 2012 г.Больше 1000 страниц - это не шуточки) Но три этих книги меня очень увлекли, захватили и пару недель были для меня своеобразным наркотиком)
468
Аноним8 июня 2012 г.Читать далееВот мой скромный отзыв о книге "Властелин Колец"
Однажды в далекие школьные времена мы с подругой ходили друг к другу в гости.
Вот однажды она мне говорит: "Я тут такую книгу прочитала "Властелин Колец"называется!"
И начала мне сюжет рассказывать. Пришлось выслушать, не прерывать же человека на полуслове.
И говорит ПРОЧИТАЙ ЭТОТ ШЕДЕВР!!! Утверждая, что после прочтения сего произведения Дж. Р. Р. Толкин стал ее любимым писателем. Каждый раз на каникулах она перечитывала ВК. И пересматривала фильм. Потом это перешло в традицию!
Как ни приду она все говорила давай посмотрим фильм ВК!
А там сами понимаете, три серии, где то по часу каждая!
Года три она выпытывала прочитала ли я его или нет?
И вот через большой промежуток времени, в 2010году в это время я уже третий год работала в библиотеке. Будучи в отпуске, прочитала этот трехтомник, благо каждая книга не такая уж толстенькая и как-то легко читалась не смотря на наличие в ней военных баталий.
Что понравилось?
Понравилось то, язык каким написана книга, как автор описывает характеры персонажей, атмосферу царившую в книге, преодоление трудного пути героев, отношение героев к происходящему в романе, борьбу добра и зла в сознании, стойкость перед столь мощным, я бы сказала, властным противником!
Что не понравилось?
Могу сказать точно, что в книге мне не понравились военные эпизоды...
Они воспринимались немного тяжеловато...
А так в остальном претензий к данному творению у меня нет!
Спасибо за внимание!))467
Аноним19 октября 2011 г.Фильм ну просто обожаю!
Это первый раз в жизни, когда книга не настолько интересной показалась, по сравнении с фильмом.
Хотя я всё же виню в этом перевод.
Перевод и взаправду неважный(466