Властелин Колец. Трилогия

Интересный и захватывающий сюжет.
Много религиозного символизма, как в этой книги так и в последующих двух.
Разве, что несколько затянуто. Эту книгу ошибочно называют фэнтези, но по факту это серьезное философское произведение. От сюда и придирки в стили - персонажи функции, штаны Арагорна, черно-белая мораль и тупые орки с темным владыкой. К сожалению фильмы и многие фэнтези книги от других авторов, создают не правильное представление о Толкиене и его книгах. Если фильм еще можно понять, экранизировать книгу дословно очень трудно, да и мало кто понял бы тогда. То другие авторы фэнтези, просто превратили сравнения Толкина в клише, не перенеся потенциал. Иными словами автор писал не банальный боевик, с тупыми орками и храбрыми войнами, а сложный философский роман, где орки, маги и эльфы, были символизмов. Мир потрясающе продуман, и это позволяет воспринимать отсылки автора к вечным темам, довольно просто . Книга великолепна. Здесь подымаются темы- борьба со злом, противление злу силой, индустриализации, страх ответственности, чести, долга, достоинства, испытания, властью, любви , религии.

Все было на своих местах: полчища мертвецов, осада Гондора, Назгулы с королем Ангмара, головы павших вместо метательных ядер, дева - поразившая короля-чародея, обезумевший наместник и трава, способная исцелять не только тело, но и дух – все это, а равно и иные события, раскрыли сюжет любопытнее, чем он воплощен в экранизации.

Толкин сублимирует свойственные ему литературные признаки, воплощая знакомый читателю стиль повествования, где легенда переплетается с историей, воплощая реальность через предзнание, которым владеют Галадриэль и Гэндальф.

Читая с позиции обывателя, понимаешь, что созданный профессором мир – уникален, он поистине интересен, но при детальном рассмотрении, после исследования биографии автора, его писем и «Сильмариллиона», замечаешь более масштабный замысел.

В одном из писем Толкин писал, что Средиземье – это мир не столько для созданных им существ, но для языков, которым он посвятил свою жизнь. Каждое название в произведениях мастера, каждая персоналия, эпоха, значимое событие – это предмет для облачения в языковую форму, что и воплотилось в известное нам творение.

Помните: «Сначала было слово…», так и возник мир созданный Толкином. Во многом, Средиземье любимо нами, из-за интуитивной узнаваемости. Ведь автор пояснял, что фэнтези средневековье – это ничто иное как наш мир до начала известной истории.

Послевкусие неоднозначное, и все-таки скорее приятное, не смотря на тягучесть повествования – ведь перед нами, скорее не фэнтези-цикл, а уникальная историко-филологическая энциклопедия.

На первый взгляд «Властелин Колец» может показаться детской сказкой, но это не так. Произведение имеет много глубоких мыслей, моралей и философских идей. Джон Толкин создал невероятно проработанный мир. Магия в нем выглядит не навязано, а натурально и естественно. Повествование состоит из трёх летописей, рассказывающих о богатой истории Средиземья. Автор хорошо разбирался в лингвистике, и даже изобрел собственные вымышленные языки для волшебных народов. Кропотливый подход, с которым Толкин придумывал этот мир просто поражает. Уделяя такое внимание деталям, события вовсе не выглядят растянутыми. Напротив, сюжет развивается стремительно и интригует. Критикуя произведение, часто отмечают излишний пафос и назидательность. Лично я считаю, что это наоборот, является его уникальной чертой. Это создает интересную средневековую атмосферу из старых мифов и легенд. 

«Возвращение короля» - третий роман трилогии Джона Р. Р. Толкина «Властелин колец». 

«Возвращение короля» описывает войну Гондора и Мордора и последний этап пути Фродо и Сэма к Роковой горе и уничтожение кольца. Во второй части мы прощаемся с Братством, герои расстаются и каждый возвращается домой. Хоббитов ещё ждут приключения в Шире, а потом наступает мирная жизнь. 

Очень спокойная часть, завершающая все истории, сворачивающая сюжетные арки. Не знаю, как бы я оценила такой подход будь это другое произведение, здесь это кажется логичным и уместным. 

Большая часть книги отведена под приложения, в которых описывается история каждой расы - людей, гномов, эльфов, рассказывается об их языках. Честно, я читала только ту часть, которая относится к героям трилогии  Очень много новой информации с именами и названиями мест на 1 абзац текста. 

В целом, о трилогии у меня положительные впечатления. Да, мне не хватало сильных интересных женских персонажей, играющих не традиционные роли как мудрая царица, возлюбленная и т.д. Слабо прописан антагонисты. Зло Толкина не конкретное, оно символизирует зло вообще. Но те положительные персонажи, что есть в книге, сложные, неоднозначные, вызывающие симпатию, за них хочется переживать. 

Мир трилогии волшебный, прекрасный и настолько детально проработанный. Это большой писательский труд, Толкин в прямом смысле создатель. Я не могу не оценить это. 

Ещё пару слов о серии. Рада иметь это произведение именно в таком издании. Очень качественное оформление, уместное, соответсвующее содержанию - сказочное и волшебное. Качественные красивые иллюстрации. Мне не понравилось, как изображены персонажи, я их представляю по-другому, но это с трудом можно назвать недостатком. 

Пару слов о "Властелин Колец. Братство Кольца" - Дж. Р. Р. Толкина.

Сразу скажу, что первым я посмотрел трилогию фильмов ВК и очень давно. И ожидания от книги были другими. Мне казалось, что книжная трилогия также будет помрачнее и посерьезнее. И поначалу читалось как просто продолжение замечательной доброй сказки "Хоббит". На самом деле так и есть. Почти. Толкин великолепно написал всю книгу в такой же сказочной форме, но также хорошо показал серьезность и безысходность похода главных героев и раз уж я вспомнил фильмы, то в книге все-таки более мрачнее все кажется. Тьма как отдельный персонаж - одним лишь его появлением или даже упоминанием ты чувствуешь всю опасность и тревогу.

Параллельно с мрачностью, каждые светлые пятна в истории настолько замечательно описаны, что хочется окунутся во все это и провести время с персонажами.

Все это конечно же на любителя, но мне очень понравилось детальное описание мира. Очень легко все представить и прочувствовать дух, атмосферу, переживания персонажей, визуал локаций. Также слышал мнение о том, что песни и легенды надоедают под конец, но это один из лучших моментов во властелине колец. С помощью них ты более углубляешься в историю этого мира, получше знакомишься с героями, видишь их с другой стороны.

Кто бы мог подумать, что чтение книги из детства поднимет такую неоднозначную бурю эмоций.
да, после книги был фильм, а потом еще один и третий. но как же конфеточно он выглядит в сравнении с книгой. мне начинает казаться, что не Толкиен является создателем, но этот мир должен был появиться вне зависимости от прочих обстоятельств. без пятнадцати лет сотня с первой публикации. три десятка с первой российской публикации, но попробуй сказать, что чтение устарело. но это все лирика... поехали

• о сексизме и шовинизме в книге не писал только ленивый.
• максимальное социальное неравенство. можно, конечно, вспомнить, что если проводить параллели с земной историей, то средиземье находилось в эпохе рыцарства и мысли о том, что слуга может быть кем-то, кроме слуги уже максимально революционна, и все же... если в книге и есть герой, то это, по моему мнению, Сэм, однако до самого конца он считает себя слугой хозяина и по гроб жизни ему обязан.
• что касается героичности отдельный вопрос. средиземье поделено не на две части "белое" и "черное". скорее это триптих "мордор-его противники-все остальные". вписываться в борьбу с темным властелином стремятся далеко не все. орлам безразлично, что происходит у людей, им по фану общаться с митрандиром. лесным людям безразлично зло, пока их лес не трогают. эльфы и так слишком много воевали за людей, они просто посмотрят чем все закончится и поплывут на запад. про расту бомбадила и вовсе никаких разговоров.
• из двух последних групп триатлона выделяется группа в пару десятков существ. короли, князья, правители. даже фродо, если задуматься далеко не простой хоббит. на, у хафлингов нет королей и прочего, но он, а тем более бильбо, явно выделялись из сообщества особым положением, родовитостью, богатством. самый простой из всех - Сэмуэль, но он так и остался слугой.

  итак. сливки общества в виде белых гетеросексуальных мужчин аристократического происхождения идут причинять миру благо и наносить свободу.

«Властелин Колец» это одна из самых известных трилогий в мире, и, мне кажется, нет ни одного человека, кто бы ни разу за свою жизнь не слышал хоть что-то про «Властелина Колец». Я, как и многие другие, сначала смотрела фильмы и вообще я даже не планировала читать книги, но тут мне представилась возможность это наконец-то сделать, так что я с радостью принялась за чтение, снова погружаясь в интересный мир Средиземья. Я бы сказала, что даже немного сожалею о том, что сначала смотрела экранизацию, потому что на протяжении всего произведения я представляла именно экранных персонажей, а не тех, кого задумывал автор в своих книгах. Однако я не могу сказать, что я в восторге от прочитанного, но, в любом случае, это был интересный опыт, которым я хотела бы поделиться с вами.
Для большинства фанатов фэнтези-литературы книги Дж. Р. Толкиена являются неким идеалом художественной литературы, а также представляют собой основу их мировоззрения, ведь даже автор однажды сказал, что хочет, чтобы люди «оказались внутри книги» и воспринимали ее как реальную историю. Таким образом, можно точно сказать, что целью Толкиена было создание нового мира, что, в некоторой степени, повлияло на сильные и слабые стороны написанных им книг, о которых я напишу чуть позже.
О сюжете я долго рассказывать не буду, потому что, как нам всем известно, он строится вокруг Фродо Бэггинса, которому поручили задачу – отправиться к Огненной Горе и уничтожить Кольцо Всевластия, сбросив его в кратер. Фродо и отряд, снаряженный ему для этого опсаного путешествия, состоящий из Гэндальфа, Арагорна, Гимли, Леголаса и Боромира, а также друзья Фродо – хоббиты Сэм, Мерри и Пиппин, которые называют себя «Братством Кольца», отправляются в путь. О сюжете я больше писать не буду, чтобы не спойлерить тем, кто только планирует начать читать, так что теперь я перейду к сильным и слабым, с моей точки зрения, сторонам трилогии «Властелин Колец».
Как я уже упомянула, невероятный мир Средиземья является, по мнению многих читателей и фанатов, лучшей частью всего произведения. Автор настолько живописно и красочно описывает окружающий мир, местность и существ, что невольно начинаешь думать о том, что он видел это все своими глазами. И, даже если вы не увлекаетесь фэнтези-литературой, вам следует прочитать Властелина колец, чтобы самому прочувствовать этот невероятный выдуманный мир, и он вас повергнет в шок своими красочными описаниями и интересными описаниям фэнтези мира.
Но также я могу сказать, что насколько хорошо и подробно описано изложение событий и описание окрестности, настолько же плохо прописаны сами герои и их мотивация. Большую часть произведения занимает именно сами действия и мир вокруг героев, и очень мало времени уделено персонажам и их переживаниям, что, я считаю, является одной из главнейших составляющих интересного рассказа. И именно поэтому, лично мне книги иногда было трудно читать, потому что на некоторых моментах сюжет настолько наполнен несомненно интересными и захватывающими деталями пейзажей и истории Средиземья, что возникало желание отложить на немного книгу и подождать, пока герои в некотором смысле «проснуться» и начнут чувствовать и переживать. Также следует упомянуть, что весь сюжет очень сильно растянут по трем книгам, герои постоянно куда-то идут и с кем-то сражаются, что возможно для некоторых является, наоборот, хорошим качеством книг, но мне не хватало какого-то разнообразия в сюжете. Кажется, что события абсолютно разные, но у них всех один и тот же посыл – победить зло.
Подводя итоги, я скажу, что «Властелин Колец» точно заслуживает вашего внимания. Любителям фэнтези, длинных линейных произведений и тем, кто смотрел кино-адаптацию, однозначно рекомендую прочитать книги. Мир Средиземья настолько поражает, что даже я, как человек, не особо увлекающийся такой тематикой и уже смотревший фильмы, с интересом читала книги, даже несмотря на некоторые недостатки произведений.

"Волшебник из страны ОЗ", "Гарри Поттер", "Дэнс, Дэнс Дэнс", "Гордость и предубеждение" и "Властелин колец".
⠀
Они сделали из меня читателя. Первые два закономерно исчезли из библиотеки, остальные остались. Со стороны  интересно замечать, как меняются вкусы, взгляды, характер и мысли. Мои, окружения и общества. Но что важно - часть остаётся незыблемым.
⠀
Для меня это Остин и Толкин. Книги моего детства, юности и молодости.  Недавно спросили - что ты в них находишь при повторном чтении, слова что ли меняются местами?
⠀
Забавно, но да. Меняется многое. ВК я читала раза, хм, 6-7. И все они в разном переводе. Фродо был Торбинсом, Сумниксом и Беггинсом. Боромир "улыбался, превозмогая смерть", его "уста тронула слабая улыбка" и "тень его улыбки промелькнула..".
⠀
Неверно будет сказать, что какой-то перевод лучше, но последний прочитанный - Григорьевой и Грушецкого - прекрасен. Я без понятия насчёт достоверности, мой инглиш вери бэд. Но демонстрации красоты и невероятности русского языка - да. И это самое красивое бумажное издание.
⠀
Другое дело в экранизации. Смотреть театральную версию в озвучке - прекрасно, в режиссерской версии - великолепно, на оригинале - потрясающе.
⠀
Никого и не стоит убеждать, что "Властелин колец" - легенда и классика героического фэнтэзи. И экранизация Джексона охренительно хороша. Это истина.

Но за столько лет я встречала лишь пару книг, которые трогают и вдохновляют и после многократного чтения. И это, наверное, Величие.

Продолжение известной трилогии Толкиена. Ожидал, что вторая часть будет менее увлекатльная, чем первая, однако же нет. Читается легко и интересно, книга захватывает и ни на 1 страницу не отпускает.
В очередной раз убедился, насколько поверхностно-попсово снят фильм. Книга глубже, понятнее, логичнее.
Единственный момент - фантазийные географические названия. Приходилось постоянно возвращаться к карте, чтобы понять о чем идет речь, на которой не все названия указаны. На мой взгляд, автор с ними перебрал.