Беспощадная толерантность

Когда я начинал приступал читать данный сборник, то у меня возникали сомнения что же российские авторы могут написать такого интересного про толерантность и что будет, если она восторжествует. Это все равно что российский автопром, так же настораживает. Но все оказалось не так уж и плохо. В сборнике довольно много интересных рассказов так сказать "в тему". Сама книга разделена на две части. Первая часть рассказывает нам о том, что будет, если восторжествует толерантность в отношении сексуальных меньшинств. Поначалу мне казалось, что некоторые авторы подвержены гомофобии, но их видение толерантного будущего и разгула тех кого сейчас якобы ущемляют, действительно заставляет задуматься к чему все это может привести.
Вторая часть посвящена популярной в России теме "понаехали тут!". Многие рассказы так же заставляют задуматься, что же так не нравится нам всем в таджиках, которые подметают наши улицы. Особенно затронул рассказ Ольги Дорофеевой "С жемчужными крыльями". Очень хороший повод задуматься о беспощадной ненависти.
В целом книга полностью отражает нашу нынешнюю действительность и к чему может привести тотальная толерантность. Книга не дискриминирует сексуальные меньшинства и не разжигает межнациональные розни. Поэтому ее интересно прочитать и подумать о том, что же такое толерантность.

Написать увлекательно - уметь надо, талант нужен. Написать умно - кроме таланта писательского, требуется ещё и знание предмета.
Много ли выходит умных увлекательных книг (ну, относительно общей массы выпускаемой литературы) ? Вопрос риторический. Так стОит ли удивляться, что таких рассказов в сборнике - раз, два, да обчёлся. Плюс ещё пара просто увлекательных (интересных). Остальное - жвачка, печалька по зря потраченному времени. И это из двух десятков рассказов. Специально отобранных составителями, как написано в аннотации. Сам не знаю, на что же я надеялся, беря в руки эту книгу. Вероятно, просто... именно надеялся: "а вдруг...!!"... Но оправдались реальные ожидания, а не читательские мечтания.
Просто удивительно слабый сборник. Ну, для примера:

Окончательный диагноз (2004) // Автор: Анна Китаева
мой отзыв:
Штамп на штампе во всём, от сюжета до образов. Язык корявый. Рояли не только в кустах, но и на лестничных площадках.

Вечера в Териоках (2012) // Автор: Владимир Березин
мой отзыв:
Нудно, скучно и совершенно ниочём.
оценка: 2/10

Большая собака (2012) // Автор: Дмитрий Володихин
мой отзыв:
Откровенно скучно поданные банальности про корпоративную этику и маразмы про толерантность.
оценка: 2/10

Правда, есть совсем чуть-чуть приличных рассказов:
Между дьяволом и глубоким синим морем (2012) // Автор: Олег Дивов
Аннотация:
В маленьком городке на юге США маньяк перестрелял почти всех сотрудниц службы женского такси. Местные детективы, взявшись за расследование, обнаруживают, что дело, похоже, не только в нарушенной психике стрелка. Тем более, что расследованием заинтересовалось ФБР... (c) Pouce
Номинации на премии:
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2012 // Лучшая повесть / рассказ отечественного автора
Басткон, 2013 // Премия <Чаша Бастиона>
Басткон, 2013 // Премия <Иван Калита>
Интерпресскон, 2013 // Малая форма (рассказ)
РосКон, 2013 // Повесть, рассказ
Филигрань, 2013 // Малая Филигрань (рассказ)
мой отзыв:
Замечательно! Приём кривого зеркала, сработанный тонко и изящно. Мечта, воплощённая в реальность в рассказе, где не они нас разлагают, а мы их.
оценка: 9/10

Фантастика на тему толерантного будущего - толерантного к секс-меньшинствам и мигрантам. Рассказы преимущественно мрачные и даже гротескные. Несмотря на разностороннее освещение темы, зацепили мало какие. 3 штуки показавшихся годными рассказов:
Сергей Чекмаев "Потомственный присяжный" - беззащитность нормальных людей перед завистью обделенных чем-то, что у них есть, извращенцев, перед коррумпированным судом и неправедными законами. И в роли подкупленного присяжного - законопослушный гражданин, до которого вдруг что-то дошло и поставленный перед выбором. От цветовой гаммы проблемы, впрочем, легко можно отвлечься, она явно сужена до рамок темы сборника.
Леонид Каганов "Далекая гейПарадуга". Политико-социальная сатира, причем с оттенком оптимизма - союз умных-честных-мягких людей и практичных сообразительных трудяг способен одолеть бездушный и безмозглый бюрократизм.
Игорь Куликов "300 оооновцев" - героический стеб. Просто забавно.

Нескольких людей, которые считают себя писателями - фантастами попросили представить свое мнение на тему толерантности будущего общества. И они представили. Что ж. Сами напросились.

На поверку первый же рассказ вызывает смешанное чувство неудовольствия ширпотребным чтивом и недоумение. Хотя, немного погуглив, успокаиваешься жестом фейспалма - автор женщина конечно оптимистичная, но вот если "писатель-фантаст" означает написание книг по кулинарии... Становится жаль русскую фантастику. Искренне.

Итак, книга имеет длинный ряд недостатков: опечатки в тексте, по которым герои обращаются к совершенно не тем героям, которые перед ними стоят, обилие мата, жаргонизмов, довольно неприятных оборотов речи, которые якобы должна создавать соответствующее настроение и призывать нас задуматься. Однако, было бы над чем.
Из всех рассказов в сборнике есть 4-5 действительно приятных, с сюжетом, задумкой, приятным исполнением. Остальное - откровенный шлак. Некоторое невозможно читать дальше первой страницы, некоторые авторы вообще не заморачивались и писали 2х страничный рассказ без какого либо сюжета и напряга. Спрашивается, зачем вообще все это?

Тема толерантности, увы, не только не раскрыта, но и безнадежна загублена в этом сборнике. Под слоем низкопробного слабого повествования легко бросить это читать и не дойти до нормальных рассказов - их почему то засунули аж в середину книжечки. Инопланетные расы и взаимодействие с человечеством - примитивно и не продуманно, идеи о захвате мира лгбт и педофилами - откровенно притянуты за уши, а некоторые авторы настолько не заморачивались логическим обоснованием своего сюжета, что можно встретить откровенный графоманский психоз.

Если это - русская фантастика, то она в коматозе. Жаль тех неплохих авторов, чьи идеи потонули в бочке дегтя.

В первый раз от книги я чувствовал омерзение, первый раз хотелось её бросить, не дочитав. Первый рассказ вызывает рвотный рефлекс и просто физическое отвращение. Ну а как нормальный человек может вменяемо читать опусы типа "Прости, я тебя больше не люблю, я теперь педофил и меня пристроили работать в школу" или "Вот прогуливается девушка с догом, интересно, кто он ей?" или как врач жалуется, что ему пришлось сдать в приют любимую козочку? Кхм...

Ну, на самом деле такой адов накал только в первом рассказе (написанном, что интересно, девушкой). Почти все рассказы в сборнике похожи и рассказывают страшные ужасы победы толерантности - гетеросексуальное большинство само стало меньшинством (которое никто не защищает), всякие извращения стали нормой, в советах директоров должны в обязательном порядке присутствовать феминистка, афророссиянин, гей и страдающий смертельным заболеванием, ну и тому подобные прелести. Из общего шаблона выбиваются всего несколько рассказов - детектив Олега Дивова "Между дьяволом и глубоким синим морем", рассказ Леонида Каганова "Далёкая гейПарадуга" про "гомофобные" школьные магниты, и "Триста оооновцев" от Игоря Куликова, пародия на "300 спартанцев". В целом, ограничится можно ими плюс ещё парочкой рассказов на выбор.

Отличный сборник фантастических рассказов в жанре "антиутопия". Не все, конечно, рассказы равноценны, но немало по-настоящему вставляющих.

Да-да, этот тот самый нашумевший сборник, по поводу которого либералы уже не первый год испражняются кирпичами. Их не по-детски корежит от книжки с тиражом 3 тыс.экз. Не удивлюсь, если ее жечь начнут))) Правда, она давно в электронном виде стала бестселлером.

Вот выдержка из Вики с типичной реакцией либерала: "Поэт и прозаик Станислав Львовский в своей рецензии на книгу отметил, что после прочтения сборника «хочется не просто вымыть руки с мылом, а пройти, по возможности, полную санитарную обработку». Львовский называет сборник «безыскусным» и «выдающейся гнусью». Также он отзывается об авторах сборника как людях, «с таким удовольствием потребляющих „вторичный продукт“ российских СМИ».

Одно это уже значит, что сборник настоятельно рекомендуется к прочтению. Если имеются дети-подростки, обязательно дайте почитать и им.

Это очень странный сборник. Процентов 80 рассказов - либо полный бред, либо бред с интересной идеей, но дурным исполнением. Но в то же время попалась и пара симпатичных историй.

Мне, наверное, сильнее всего запомнилась история про гетеросексуальную пару, которая хочет детей. Они стоят в очереди на усыновление или на мед. процедуру, я честно забыла, но это неважно. Чтобы продвинуться вперед по очереди и вообще хоть когда-то достичь её конца, а впереди множество гомосексуальных пар, которым отдается предпочтение, главному герою предлагают пойти в присяжные. Не думать, просто соглашаться с обвинением. Всё. И он так и делает. А вот в конце перед нами некий твист - не то, чтобы неожиданный, но от этого не менее прекрасный, я считаю.

Вообще среди тонн бреда есть идеи, которые уже сейчас становятся правдой. Взять рассказ про избрание совета директоров, где обязательно должны быть учтены все меньшинственные категории граждан. Давайте посмотрим на любой нынешний сериал Нетфликс - их же отменят, если там не будет представителей разных рас и сексуальных ориентаций! А обвинение от дочки-подростка - тоже вполне себе реальность уже. ..