Пожиратель

Пьетро — мальчик, страдающий аутизмом. Он не в состоянии взаимодействовать с внешним миром, но в его рисунках во всех подробностях запечатлелось все, что он видит… Местные подростки оскорбляют его, издеваются над ним. В тот же вечер один из этой банды совершенно бесследно исчезает. Под мостом у реки осталась лишь стопка аккуратно сложенной одежды. Пару дней спустя странным образом исчезают еще двое, один из них — брат Пьетро. Полиция не в силах понять, что произошло. Алиса, девушка-психолог, зам...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,9

205 оценок

5
10%
4
21%
3
38%
2
17%
1
14%

Ваша оценка

Прочитали 239Хотят прочитать 212

Рецензии

Seterwind
25 октября 2015
«Пожиратель» напомнил мне самую свежую из экранизаций романа «Портрет Дориана Грея». Возможно, что-то подобное получилось бы у Оскара Уаильда, если б он задумывал не пощечину общественному вкусу, а horror story.
В самом начале книги мы наблюдаем за сценой травли мальчика-аутиста Пьетро школьниками Филиппо, Франческо и Лукой при молчаливом попустительстве его младшего брата Дарио. Затем узнаем, что дети, участвующие в издевательствах, на самом деле не плохие. Так сложились обстоятельства. Просто в своих семьях они тоже испытывают насилие, поэтому и срываются на слабых. Обычная детская жестокость. Но оправдываться поздно - их уже увидел Человек-Призрак. И очень скоро они поплатятся за причинённое зло...

На него не смотри, его не ищи.
Он увидит тебя, ты поверишь в него!
Поверишь в него, он увидит тебя!
Это был так называемый автоспойлер - задолго до первой встречи обидчиков с Пожирателем автор дала понять, что их ничего хорошего не ждёт. Я такое очень не люблю, поэтому в первой половине, где происходит долгая и обстоятельная расправа, книга потеряла одну звезду.
Итак, обидчики наказаны, но кто же этот таинственный неуловимый мститель? Добро с кулаками или самое настоящее чистое зло? Откуда он появился, кто его послал, да и вообще - человек ли он? Его собственные объяснения про «космическую сперму» не вносят ясности (вообще весь монолог Человека-Призрака кажется мне перегибом). Между тем Пьетро, одаренный художник, замыкается в себе и начинает рисовать сцены, поверить в реальность которых просто невозможно. Все рисунки объединяет одно: присутствие на них Пожирателя - существа, которое больше никто не видел...
...Или видел? Разобраться во всём помогает Алиса - няня Пьетро, которая выходит на первый план во второй половине книги - по-настоящему жуткой и леденящей кровь, от которой просто невозможно оторваться.
Мне понравился стиль - автор умеет нагнетать атмосферу, рисовать яркую картинку, убедительно передавать ощущения. Понравилась манера одного из персонажей разговаривать стихами. Понравилось, как автор описала аутистов - подозреваю, она знакома с ними не понаслышке. Понравилось, что читателя сначала подводят к, казалось бы, финалу, а потом оказывается, что это вовсе не финал - в лучших традициях ужастиков.
А вот настоящий финал меня не очень удовлетворил. Я нафантазировала свой вариант, который лично для меня был бы более эффектным, но автор выбрала путь гуманизма, хотя её за это тоже нельзя винить.
Кроме того, поведение героев в ключевых моментах сюжета не выдерживает никакой критики. Например, кто ходит в заброшенный дом ночью без оружия или хотя бы фонарика? С другой стороны, вели б они себя умнее, не было бы никакого ужастика.
Признаюсь, я боялась приступать к книге со средним баллом 3.0 и "краснозвездными" оценками гораздо сильнее, чем того, что могла в ней прочитать. Даже при своей любви к малоизвестным произведениям и книгам с оценкой ниже четырех баллов я всё равно не могу избавиться от предубеждения, невольно возникающего при взгляде на чужие оценки, поэтому вдвойне радуюсь, если при чтении получается его развеять, как в случае с этой книгой.
Читать далее
52 понравилось
418
Little_Dorrit
27 июня 2017
Вот иногда правильно я делаю, что провожу чистку своих книжных запасов. Чтобы вы хоть немного представляли картину, рядом с моим рабочим столом стоит шкаф с непрочитанными книгами, плюс ещё навесная полка. Прочитанные же книги стоят в другом месте и с других шкафах. Так вот в моих книжных запасах масса книг, которые я где-то случайно купила или дедушка мне купил/подарил, пришло в подарок от кого-то и так далее. И вот среди этих книг как раз была эта. Я никаких надежд особых на неё не питала, поскольку она мне досталась бесплатно и мне не жалко от неё попросту избавиться. И в этот раз, мои сомнения абсолютно полностью подтвердились. Если у вас есть эта книга, то лучше сразу отдайте, никакого саспенса в ней нет. Если вам что-то интересно в этом жанре, то возьмите «Люди зимы» и вы получите гораздо больше пугающих эмоций, чем тут.
В книге 250 страниц, так вот интересны из них первые 20, когда подростки начали издеваться над парнем, который был аутистом. Они его унижают, оскорбляют, третируют, причём без всякого повода. Причём как поясняет зачинщик «ну вот даже у него есть талант, а у меня ничего нет». Нет, ну логично, если сидеть на попе ровно или избивать других, ничего креативного не появится и не образуется. Так вот этот мальчик, несмотря на заболевание, очень хорошо рисует, он по уровню интеллекта опережает других, но к сожалению у него есть сложности с коммуникациями. Так вот, после этого события – после того, как его избили, на следующий день пропадает один из зачинщиков публичного унижения, а потом и другие. Казалось бы, всё должно быть интересно, но не тут-то было.
Дальше всё уже походит на какой-то непонятный поток слов, который никому абсолютно не интересен и который никто не понимает. Психоаналитик видит во сне какие-то кошмары и потом их расписывает на 5 глав, мальчик видит каких-то странных людей и писается в кроватку, его мама во сне видит какой-то ужас. И всё, об этом и книга. Никакого триллера тут нет, никакой интриги здесь нет, никакого события тут нет. И дело не в тематике, не в агрессии, как раз это должно было бы меня затронуть, поскольку такие темы, как крик о помощи, я люблю, но не в этом случае. Эта книга не побуждает читателя задуматься и что-то осознать, она просто даёт ему поток грязи и всё. Поэтому я никому эту книгу советовать не стану.
Читать далее
21 понравилось
115
letzte_instanz
20 июля 2015
Эта книга могла бы получиться очень хорошей в двух случаях:
если бы её написал Стивен Кинг.
если бы её написал Нил Гейман.
Из-под пера первого вышла бы щекотящая нервишки хоррорная история про таинственного и неуловимого маньяка с тёмным прошлым, странными семейными связями и с загадкой старого дома у реки... А Гейман написал бы сказку о детской жестокости, с очень необычным героем и ценной моралью о том, к чему приводят все эти задирания сверстников.

Но, увы.
Кто-то за меня уже давно всё высказал в адрес этой книги, так что ничего нового я открыть не смогу. Да, печально, что такую грандиозную задумку так отвратительно подали. Просто аплодировать хотелось за идею, настолько интересно автор всё придумала. А написала какую-то гадость. Отвратительный язык (по крайней мере, я не люблю такой "вольный стиль") тоже портит всякие положительные эмоции от книги. Ещё ужасная неразбериха с главными героями сделала своё дело. Очень не люблю, когда какой-то второстепенный герой вытесняет главного и занимает его место примерно к середине книги, когда ждёшь каких-то поступков от гг.
Единственное, что неплохо вышло у автора - это придумать много разнохарактерных героев. Каждый получился индивидуальным, каждый имел своё Я. Но, опять-таки к сожалению, все их поступки и все их диалоги подали ужасно никчёмно, и вся их история получилась жалкой подобией литературы.
Читать далее
17 понравилось
350