
Ваша оценкаРецензии
zhoo-14 января 2013 г.Читать далееЧестно сказать, когда я начала читать и узнала про эти самые голодные игры, их суть,была повергнута в шок. Все-таки книгу мне советовали как книгу о любви( хотя она все же восторжествовала!).
Книга читается очень легко, сюжет захватывает с первой и до последней страницы. Переживала вместе с героями, боялась за них, негодовала из-за неуверенности в чувствах Китнисс ( я сразу была на стороне Пита). Когда они боролись на арене и в первый, и во второй раз, когда они шли в Капитолий,чтобы свергнуть власть, дыхание учащалось,а глаза раскрывались еще шире. Я тешила себя мыслью,что если повествование от первого лица, значит она не умрет. Но как я боялась за Пита. Да и вообще. Боялась за всех! До того жутко,страшно.
Никогда не читала подобных книг с кровопролитием (хотя трилогия и с долей любви), эта покорила мое сердце.
"...после,когда он шепчет:
-Ты меня любишь. Правда или ложь?
Я отвечаю ему:
-Правда."1128
three-octopus-hearts7 января 2013 г.Читать далееЗа четыре дня и три ночи, отходя ко сну только в четвертом часу утра, я читала и читала эту трилогию. Насколько, как мне казалось, я не люблю книги про будущее, антиутопии, про смесь прошлого и будущего в быту человека, но эта книга поглотила меня с головой. Я просто не могла остановиться. И это если учитывать то, что в последние пару месяцев у меня вообще почему-то пропало желание читать что-либо, и эту книгу я брала в руки с большим сомнением.
Главная героиня начала раздражать меня практически сразу, и это продолжалось на протяжении всех книг. Напыщенная. Какая-то заторможенная. Эгоистичная, что подмечает и она сама, и Гейл:
Китнисс выберет того, без кого по ее мнению, она не сможет выжить.
Что касается выбора между Питом и Гейлом, то я была за первого, хотя, на самом деле, окажись я на ее месте, выбрала бы второго. И вообще, читая книгу, выдумываешь кучу таких "на ее месте, я бы...", и этим мне книга очень нравится. В голове воссоздается огромный мир, полный необычайных возможностей. Я представляю себя в роли жительницы Капитолия. Богатой, фриковатой, окруженной роскошью. Я - девушка из четвертого Дистрикта, ловлю рыбу и плету корзинки, вдыхая соленый воздух. Второй дистрикт. Родители, с тех пор, как я научилась ходить, готовят меня к Голодным играм. Я сильная, ловкая и смертоносная. Так можно продолжать до бесконечности.
Книга написана простым и понятным языком, оно и правильно, антиутопия, написанная высоколитературными фразами, может представиться до жути унылой, что, естественно, отобьет всякое желание продолжать чтение. Главные герои, конечно, не идеальны, но что с того? Трилогия открывает читателям Вселенную, что-то грандиозное, новое, и засасывает внутрь нее. Это замечательно. Так и должно быть.1141
Juiceka26 сентября 2012 г.Читать далееДети... Какие они бывают? Жестокие, робкие, хитрые... Такие же как взрослые, ведь они учатся у нас, мы создаём законы, мы учим их жить.
Итак, в этом мире правит Капитолий и держит в повиновении 12 дистриктов. Когда то дистрикты взбунтовались, но Капитолий жестоко подавил востание. И с тех пор в назидание каждый год проводятся "Голодные игры". Из каждого дистрикта путём жеребьевки выбираются девочка и мальчик в возрасте от 11 до 18 лет. Они сражаются друг с другом на арене. В живых останется только один, кто сможет выжить.
Захватывающий, неизбитый сюжет, увлекательное чтение. Очень советую прочесть.
1139
skripkina23 августа 2012 г.Итак. Героиня по-прежнему глупа и неинтересна. Плюс у неё новая проблема - какого мужика выбрать, блин. То есть началось девочково-сопливое. К тому же, началась политика. Но какая может быть политика в непонятно как устроенном мире? Правильно, непонятно какая.
Зато порадовали 75-е, юбилейные игры, особенно арена. Хотя, описанию игр уделено гораздо меньше времени, чем хотелось бы.1141
Manchesta16 августа 2012 г.Читать далееМне нельзя составлять списки книг, которые я хочу прочитать в ближайшее время, потому что в него обязательно попадет какая-то неожиданная, которая «разрушит» все мои планы. Но для меня самой было удивлением, что мне в руки попались именно «Голодные игры». Сколько я открещивалась от этой книги, даже толком не прочла ни одной рецензии на нее и с некой насмешкой смотрела на эти самые очередные рецензии на главной странице. И вот теперь сама пишу отзыв на эту книгу. Не буду сильно восхищаться «Голодными играми» или расхваливать, мне эта книга понравилась потому, что она попалась мне в нужное, подходящее время. И еще я никогда не читала книг такого типа. Возможно, что-то далеко напоминающее, но эти приключения меня увлекли, хотя победителей можно было с высокой вероятностью определить еще с самого начала игр. Именно приключения, весь антураж, обстановка на Арене заинтересовали меня, хотя, честно признаюсь, мне книга на первых страницах не понравилась, особенно меня взбесила главная героиня Китнисс. Мне она показалась жестокой и несдержанной, но как оказалось позже, под маской такого поведения прячется довольно милая, добрая и сообразительная девушка. В этой книге ясным является только исход самих Голодных игр, но никак не судьба героев, неизвестно что может случиться с ними дома, поэтому я уже хочу прочесть вторую часть. Я очень надеюсь, что она меня не разочарует.
1148
Krialtu7 августа 2012 г.Читать далееСлишком много рецензий написано на данную книгу. Разобрали со всех ее углов, кому - то она нравится, кто - то рьяно против. Но лично мне она скрасила долгие дни в больнице. Читается легко, за героями следишь с интересом и просто невозможно оторваться и хочется читать еще и еще, все дальше и дальше. Для меня это была первая антиутопия, и о схожести с другими книгами я не знала.
Да очень похоже на "КБ", но в совсем в другом формате, очень много уделяется внимания гламуру, рекламе, интервью и всякой дребедени, совершенно нет жесткости, даже не смотря на многочисленные убийства.1135
Falk-on5 августа 2012 г.Читать далееВ начале этого года я практически случайно попал в кинотеатр на фильм "Голодные игры", понятия не имея, что это такое. Лишь перед самим походом в кино я прочитал в интернете пару строчек о том, что это экранизация какой-то новой суперпопулярной за рубежом книги. У нас, как всегда, страна слегка отсталая в этом плане. Как и в случае со злосчастными "Сумерками", популярность произведения Сьюзен Коллинз пришла к нам в основном уже после выхода одноименного фильма. Вот и я в то время на Лайвлибе не сидел, в книжных новинках особо не разбирался, поэтому не имел ни малейшего представления, что меня ждет.
Ну да ладно, рецензию я пишу не на фильм, а на книгу, так что скажу вкратце: фильм мне понравился, но не более того.
Практически сразу после похода в кинотеатр, "Голодные игры" набрали обороты, и начала повторятся всем знакомая ситуация под названием "Синдром Сумерок". Появилось огромное количество фанатов этой франшизы (в основном девочки-подростки - целевая аудитория книги), и такое же количество тех, кто считает ГИ полным непотребством. Первые утверждают, что Сьюзен Коллинз - самый гениальный автор современности, вторые в ответ на этой плюют в лицо и пытаются убедить в том, что дерьмовей книги свет еще не видывал.
И лишь совсем немного людей остались в стороне, и либо вообще понятия не имеют, о чем идет спор, либо относятся к книге довольно нейтрально. Прочитав первую часть саги, я понял, что скорее отношусь к последним, хотя книга больше понравилась, чем нет.
У меня язык бы не повернулся назвать "Голодные игры" чем-то супергениальным и щедевральным. В основном из-за этого самого языка. Ну уж очень примитивно и просто. Я, конечно, понимаю, что повествование идет от лица главной героини - малоэмоциональной девушки, которая никогда не скажет лишнего слова. Но такой простой текст очень быстро надоедает, и душа просит побольше сложных предложений, побольше запятых и прочих знаков препинания. Увы, здесь этого нет...
История - это, пожалуй, единственное, за что можно похвалить книгу. Именно благодаря столь увлекательному рассказу о нашем несчастливом человеческом будущем и оригинальному способу доказательства правительством своей власти над людьми, я поставил не 3, а целых 4 балла. Да, что в фильме, что в книге - меня увлекло с головой. Хотя все эти сопли-ляльки-сяськи-масяськи порядком надоедают. Видимо, не подхожу под критерии целевой аудитории.
Вместо итога скажу лишь, что не вижу особо ужасных и весомых причин, за которые можно обосрать "Голодные игры". Речь идет только о первой книге, остальные я пока не читал. Но уверен, что в скором будущем обязательно попробую.1196
allbinka23 июня 2012 г.Читать далееХоть убейте, но я не понимаю, почему у современных писателей появилась привычка из заключительной книги серии устраивать кровавое месиво? (как например в ГП,7 часть) Что за привычка из главных героев делать нездоровых покалеченных людей? Что это дает? Добавляет огоньку? Удерживает читателей? Да нет же, ни в коем разе. Я злилась. Сильно. К чему были тогда все предыдущие части, где все было не до такой степени ужасно? К чему было давать привязываться к героям?
Да, читается так же легко, как и предыдущие части. Да, оторваться невозможно. Но настроение книги - мрак. Единственное,что порадовало, - это концовка. Да, это все же счастье. Немного искалеченное, натянутое. Но уже одно это - большой шаг!
1133
DariaSchakina0510 июня 2012 г.Очень темная книга... Есть свой сюжет, свои нюансы, но я не люблю такие произведения. Именно поэтому поставила 1/5
1190
Liessin8 мая 2012 г.Читать далееПо шкале от одного до пяти оценку два у меня получают никудышные книги, после которых хочется плюнуть и пожалеть о потраченном времени. Оценки единица у меня вообще нет: если книга так плоха, я ее не дочитываю. От слова "никогда". Пятерки удостаиваются книги, которые я читаю взахлеб, над которыми я смеюсь или плачу, которые оставляют в душе что-то после себя. Книги на четверочку не так восхитительны, они нравятся как идея, сюжет, герои. Такой была первая книга этой трилогии, "Голодные игры".
Эта книга, как и предшествующая, на тройку. Причем, если "И вспыхнет пламя" - это твердая тройка, подающая надежды на четверку, то "Сойка-пересмешница" на тройку слабую, неустойчивую, из уважения к идее.В самом деле, идея хороша. Наказанные за бунт дистрикты вынуждены отправлять своих детей на смерть под названием "Голодные Игры". Бой в неравных условиях, битва за жизнь. 23 трупа - 1 победитель. А уж двое победителей - просто услада для читателя, который хочет скоротать несколько вечеров за в меру увлекательным и расслабляющим чтивом. Однако, что напрягало: Пит любил всегда, а Китнисс поначалу лишь делала вид. Немного покоробило, что на протяжении всей книги из десятков поцелуев что-то затронул лишь один или два... Но по всем законам жанра, в конце концов девушка должна была понять, что и ее чувства - не притворство, что мальчик с хлебом - не просто "женишок", а тот единственный и есть. Так и случилось... почти. Но поздно.
"И вспыхнет пламя" подавало надежды. Но недолго. Казалось, вот-вот начнется что-то значительное, но героев вновь выпустили на арену. Зачем? Квартальные игры, которые должны быть ярче, оказались скомканными и невразумительными. Это и вовсе оказался заговор, вот только почему-то об этом знали все, кроме Пита и Китнисс. Конечно, зачем предупреждать главных действующих лиц, еще испортят всю малину, пусть уж лучше не мешаются, пока их пытаются спасти. В итоге это обернулось для зачинщиков боком, и тут у будущей Сойки начинает сносить кукушку.
"Сойка-пересмешница" - какой-то гимн истерии и массовому помешательству. Тринадцатый дистрикт представляется мне как тень величия Капитолия. Разумеется, центр сопротивления, бункеры, это все чудесно. Но, естественно, подразумевается, что после войны Панемом будет править именно Койн. И никто не вспомнил про остальные дистрикты, никто не подумал о тех, кто будет гибнуть за общее, вроде бы, дело. Отряды солдат, снимающих агитролики? Да без проблем. Каждый дистрикт сам по себе, как умеет, так пусть и сражается, а умеют они все из рук вон плохо. Но хваленый Тринадцатый, создавший Сойку (фактически - куклу для рекламы), не считает нужным защитить хоть кого-то кроме себя, создать мало-мальски годный план для того чтобы общими силами свергнуть миротворцев. Койн на проверку оказывается ничем не лучше Сноу, те же амбиции, методы и жестокость. И на фоне всего этого благолепия автор щедрой рукой сыплет истериками Китнисс, психами Гейла, сумасшествием Пита (божэ, тетя Сьюзен, ты испоганила такую добротную историю любви!). Автор убивает практически всех светлых и хороших персонажей, а оставшихся калечит душой и телом. После концовки (хотя я и хотела, чтобы с Китнисс был Пит) нет надежды на "долго и счастливо", только тяжелый осадок - интересная история обернулась бездарным фарсом, счастье разрушено, и только Пит твердит, что все будет хорошо.
Разговоры за обедом описаны подробнее, чем все смерти и жизни, балам-маскарадам уделяется больше места, чем войне и арене, агитролики заменяют настоящую революцию. После смеха слышны взрывы, путь в несколько дней заканчивается в несколько строк. Идея умирает под рукой своего создателя, разбивается поспешностью и непрофессионализмом автора. Погибает то, что было "Голодными играми".
1137