Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница

Когда я услышала про эту историю (мне про нее рассказал сестра, 13 лет), я отнеслась к ней очень скептически, потому что решила, что она похожа на Сумерки (а я Сумерки терпеть не могу). Но одним прекрасным вечером мне стало нечем заняться и я рискнула прочитать первую главу. И что вы думаете, за ней 2-я, 3-я и понеслась душа в рай. Пару дней меня эта книга не отпускала, она настолько потрясающая, захватывающая, интересная. Да, главные герои подростки, но эта книга несет в себе столько смысла, эта не просто сопливая история с любовным треугольником. И что мне в ней очень понравилось, так это то, что любовной линии уделено не так уж много времени. И сама история. Это что-то! Государство, которое пытается контролировать население, не позволяет происходить бунтам за счет ужасного шоу "Голодные игры", в котором дети отдуваются за ошибки взрослых, когда-то устроивших бунт , показывая недовольство властью. Однозначно высший балл! А издательству - высший балл за издание!!!

Когда окончится это сражение,

И если ты доживешь до рассвета –

Тебе станет ясно, что запах победы

Такой же едкий, как дым поражения…

З. Ященко

После просмотра фильма "Голодные игры" у меня, как и у многих других, наверное, появилось естественное желание ознакомиться с первоисточником. И, несмотря на довольно средненький перевод, неожиданно увлекся и прочитал всю трилогию - а это около 1000 страниц электронного текста - буквально за пару дней.

Но начну по порядку. Первая часть - "Голодные игры". Именно она послужила основой сценария для фильма. Но, поскольку этот сценарий был варварски перекроен, книга во многом дополняет и логически состыковывает то, что в фильме выглядит нелогичным и абсолютно абсурдным. Однако отмечу, что образы героев вполне соответствуют книжным прототипам (а некоторые, например, Хеймитч - вообще даже лучше и многогранней). Что еще раз подтверждает отличную актерскую игру.
Впрочем, речь не о фильме. Книга мне не понравилась прежде всего тем, как построены фразы - короткие, рубленые, лаконичные - не люблю я такой стиль. Впрочем, и когда много воды в тексте - тоже плохо. Возможно, это такое качество перевода, а не авторская задумка. Во всем остальном - сюжетная линия, персонажи, общее описание - книга просто отличная. Так что я бы ей поставил твердую четверку - как и фильму :)

Второй роман трилогии - "И вспыхнет пламя" - повествует о новых приключениях героев уже в Квартальных Голодных Играх, проводимых каждые 25 лет, а также о начале революции в Панеме. Эта книга и по сюжету, и по стилю уже чуть посложнее первой, и это, на мой взгляд, правильно: герои, пережившие свои Голодные игры, взрослеют на один год физически и на сто лет духовно... Переживая заново свои кошмары, они считают могилы на личных кладбищах и пытаются найти утешение и забытье в повседневной жизни - но и это им не суждено, ибо, навязав свои правила Капитолию, уже нельзя просто взять и выйти из этой игры. Однозначно она мне понравилась больше первой - более-менее типовое развитие сюжета делает неожиданный поворот и ведет к абсолютно непредсказуемому окончанию книги - а это уже захватывающая интрига! Чего ж еще надо от хорошей книги? Так что поставлю оценку 5.

И пожалуй, третья книга - "Сойка-пересмешница" - самая страшная из трех. Впрочем, со мной многие не согласятся - здесь же на "Отзовике" я прочитал множество комментариев о том, что первая часть страшней, третья слишком посвящена размышлениям Китнисс, а это никому не интересно и тд и тп. Не согласен! Как развивается сюжет, так развиваются и его герои... И главный ужас третьей книги, в отличие от первой, в том, что она показывает, как двулика любая революция; как война внутренне ломает людей, корежит души и судьбы... А на примере подростков - вчерашних детей - это выглядит еще ужасней. Так, Гейл, который в первом романе мог позволить себе только высказаться в адрес Капитолия наедине с лесом и Китнисс, к третьей книге превращается в профессионального революционера - из тех, для которых сама революция важнее победы в ней (вспомните команданте Че Гевару или Карлоса Ильича Санчеса... да и много других по всему миру, вскормленных на деньги доброй, но исчезнувшей империи СССР). Настолько профессионального, что ни капли не жалеет жителей второго дистрикта, обрушивая им на головы скалу; настолько фанатичного, что его изобретением добрые революционеры взрывают лагерь маленьких детей... И Пит, попавший в плен, прошедший такие муки, что потерял нить реальности, запутавшись в клубке правды и лжи (не без помощи Капитолия, конечно), поменяв свое отношение к Китнисс на резко противоположное... И, наконец, сама Китнисс - во всех ее размышлениях, сомнениях, страхах, надеждах, желаниях. Многие обвиняют Коллинз, что в третьей книге ее героиня стала мягкотелой, слабовольной, требующей защиты - отнюдь! Это еще один пример страшной мясорубки восстания, перемалывающей даже сильных людей. А Китнисс все-таки человек и девушка, и она так же слаба, беззащитна, как и любой из нас. А тут еще нелегкое, фактически навязанное судьбой, обстоятельствами и мятежниками, бремя символа революции...

Отдельное спасибо Коллинз за концовку - не однозначный сопливый хеппи-энд, а смесь прошлого и будущего; горькой памяти и светлой надежды на лучшее.
Итак, третья книга - тоже 5, без вариантов.

Целиком трилогия - отличная антиутопическая книга, занявшая для меня достойное (и далеко не последнее) место в ряду зарубежных фантастических произведений.

В жанре фантастики не часто встречаются книги, которые заставляют задуматься. Но книга Сьюзен Коллинз "Голодные игры" поразила меня своим глубоким смыслом и переживаниями. Эта книга подходит для любителей любых жанров. В ней есть и фантастика, и боевик, и приключения, и любовь.
Центральные образы - Китнисс Эвердин и Пит Мелларк : "Несчастные влюбленные из дистрикта 12" Они знают друг друга с самого детства, но их чувства открываются только на арене Голодных игр.
Китнисс - огненная девушка, охотница, сильная духом. Её невозможно сломать или заставить подчиняться.
Пит - сын пекаря, который когда-то спас Китнисс жизнь. Он безумно в неё влюблен с 5 лет. Но Китнисс никогда его не замечала, до начала Голодных игр.
Если вы думаете, что читать книгу не имеет смысла, так как вы уже посмотрели фильм - поверьте это не так. В фильме упущено много моментов, а книга подробно раскрывает образы и действия

Думаю, что среди линейки современных "беги-или-умри!" книг [и снятых по ним фильмов], The Hunger Games выступают эталоном.
От подобных книг не ожидаешь глубинной философии. Тем более антиутопия-постапокалипсис в жанрах. Но умный автор не позволит книге враз опуститься до тупого описания бесконечной физической опасности, при которой единственное, что мы видим от ГГ -- как он падает, поднимается, его ранят, друзья гибнут и он кричит, порой мстит, и все это продолжается 400+ страниц.
В данном случае есть предыстория. Социальная трагедия, мир диктаторов и угнетаемых дистриктов. Главная героиня звезд с неба не ловит, "избранной" не является, сама не выставляется, но и прятаться и ждать не может. Хоть она и вынуждена играть в "беги-или-умри", но воспринимает это с холодно-рассудочной, флегматичной стойкостью. Да, есть "острые" моменты, но в основном Китнесс -- наблюдатель в книге. Просто от ее лица ведется показ картинки, повествование.

Я читала книгу в оригинале, и это спасло от возможной скуки. Не зря называется "The HUNGER games" : добрая половина книги, когда герои не в смертельной опасности, они голодны, едят или добывают еду. Опять же, можно увидеть социальный подтекст: в большинстве дистриктах царит голод, сама же Китнесс проводит большую часть дня, добывая еду в лесах, а при отъезде самая страшная мысль для нее, что семья будет голодать. Когда перед соревнование их откармливают, то "руки подрагивали, сжимая чашку горячего шоколада" -- из подобных мелочей во многом строится понимание жизни угнетенных господами людей. О каких науках и высокой культуре, школе и хорошем образовании может идти речь, когда сам базис пирамиды Маслоу (чувство голода и потребность в защите) расшатан? Остается лишь по-птичьи насвистывать мелодии да развивать свои врожденные таланты.

Вторая часть книги -- приспособительно-выживательная. Очень не люблю deus ex machine как литературный прием, но в подобной книге и сюжетной линии он более-менее оправдан. Порой все же хочется чуть больше самостоятельных решений и действия от героини, а не просто "реакций на окружение" и добавленный волей автора "реквизит" вокруг. Но все это хорошо видно по экранизации книги.

Схожие книги:
Динамика и задумка "Бегущих в лабиринте" Дэшнера с треском проваливается, когда дело касается продуманности героев и диалогов. Очень плоско и безтолково-суматошно, клише на клише. Это убожество. "Прочесть и забыть" серия книг.

По атмосфере "Долгая прогулка" С.Кинга намного более приближена к "Голодным играм". Чувствуется серьезный подтекст -- может не прописанный, но между строк все читаемо. Персонажи вроде обыкновенные, но, оказавшиеся в ситуации вынужденно-добровольного выживания, от хода их мыслей сложно оторваться. Советую тем, кому не хватило напряженности личной человеческой и социальной драмы в Голодных играх. При всей своей простоте, чтение ее завораживает.

P/S/ предупреждение тем, кто решит читать на английском -- спокойно читать позволит уровень не ниже B2 (Upper-Intermediate). Чревато подсматриванием в словарике специфических названий растений, ягод, оборудования.
Хотя если очень хочется, то почему бы и нет, многие так словарный запас и набивают -- открывают параллельно русский и английский варианты текстов и методично штудируют страницу за страницу. Флаг в руки таким отважным людям, но все же проще и полезнее начать с Гарри Поттера... :)

Окей, гугл, как устроить революцию без регистрации и СМС?

Довольно стандартная история с неплохой задумкой, но с совершенно никаким исполнением.
Автору надо было бы остановиться после написания первой части трилогии, и не мучить ни читателя натянутым продолжением, ни себя явно надоевшей историей.

Шаблонные герои на фоне картонного мира смотрятся, мягко говоря, убого. Зачем надо было дробить страну на такое количество районов, из которых будут постоянно фигурировать меньше половины, а остальные так и останутся за кадром, обделенные вниманием автора?

Совершенно не понятна предыстория, неизвестно какие события привели к тому, что мы сейчас имеем. Тем не менее, несмотря на то, что действительно нужная информация отсутствует, книга кажется затянутой. Такое чувство, что автор поставил своей целью набить как можно большее число знаков, и проще всего было наращивать объем второстепенными событиями и диалогами, вместо того, чтобы прорабатывать мир в целом. Да и персонажи как-то напрягают. Главные герои меняют свой характер и поведение каждые 10 страниц, а вот второстепенные ведут себя совершенно одинаково, отличаются друг от друга только именами.

В итоге получилась весьма незамысловатая история, способная увлечь не более, чем на несколько вечеров.
Лучше бы вместо трилогии была бы одна история и приквел, открывающий завесу тайны над "темными временами".

Как это было.

Подход 1-й.
Решился взять эту книгу спустя 3 года после покупки. Вообще забыл, что есть такая у меня. Чтение в целом принесло приятные эмоции, т.к. написано было довольно понятным языком и заставляло проявить некий интерес. Но постепенно стало надоедать и стало скучно. И книгу я убрал на полку, решив, что дочитаю завтра.

Подход 2-й.
Прошло полторы недели с прошлого раза. Взялся за книгу с дикой неохотой и множеством сомнений. Спустя полчаса понял, что вновь стало интересно, ведь начались сами игры. И вот я понимаю, что закончил читать эту книгу! 4 часа пролетели как никогда незаметно!

Каков итог? Приведу лишь несколько коротких фактов. (Некоторые из них противоречивы.)
1.Неплохая завязка, которая все же вскоре почему-то наскучивает. + -
2.Очень, ну очень-очень, интересные "игры"! Просто невероятно! + +
3.Странная "любовная" линия, это которая первая. (Обойдемся без спойлеров!) -
4.Легкость чтения. +
5.Простота написания, словно любительский рассказ, очень мало различных описаний и литературных приемов. (Это-то и противоречие! предыдущему пункту) -
6.Довольно динамичные сцены сражений. +
7.Очень легко представляется в голове все, что происходит в книге. +

• Неоднозначная концовка. -

Итог : Очень хорошая книга, которая вызывает бурю приятных эмоций. Но в то же время, не представляет из себя ничего выдающегося и в некотором смысле не имеет никакого веса как литература. Книгу рекомендую исключительно ради развлечения.
И да, прежде чем написать гневный комментарий, учтите, что это лишь мое личное мнение и оно имеет право на существование. Всем добра и приятного чтения.

Единственное, что меня с подвигло начать читать эту книгу - желание узнать зачем вооообще(!) это безумие в виде Голодных игр.
Начала читать пролог и всё стало ясно) Но я продолжила читать. Понравилось, хотя в голове было сравнение с фильмом.
Понравилось, как передали чувства Пита, как он трепетно относится к Китнисс. Даже не смотря на серьёзное ранение, он забоится о ней. А от первобытности Китнисс захватывает дух, хотя иногда и подбешивается её твердолобость.
Единственное, что не очень понравилось в книге так это то, что уж очень много говорят о еде. На каждой странице...
В целом впечатление о книге хорошее, но перечитывать не стану.

Неблагодарное это занятие - пытаться собрать мысли в кучу после 2 дней чтения с перерывами только на сон. Начну, наверное, с того, что мне не нравятся главные герои. Совсем, абсолютно. Нет, мне не нравится их любовный треугольник, а в остальном они в чем-то да хороши. Когда не в первый раз читаешь подобные книги и снова трилогии, даже задумываешься, а можно ли было закончить книгу по-другому? Я не знаю, можно ли было, и КАК нужно заканчивать подобные истории, но знаю, что мне порядком осточертело видеть одинаковые концы. Куча бессмысленных смертей, поломанных психик, когда не понимаешь, кто за тебя, а кто против и просто хаос. Первые 2 книги были очень даже здоровскими, интересными, но третья и снизила мой балл с пятерки до четверки. Ну невозможно это все видеть, читать, представлять. Ненавижу смотреть, как люди после тяжелых психических травм возвращаются к жизни, пытаются что-то устроить. Наверное, поступают-то они правильно, только выше моих сил видеть это и я отказываюсь верить в то, что они справятся с этим, буду жить как ни в чем не бывало. Ибо ничто не проходит бесследно, а автор пытается выставить главных героев в эпилоге такой типичной счастливой семьей. Ага, сейчас. Не выйдет. Мне бесконечно нравился Цинна. В третьей книге так часто упоминалось его имя, что я думала, ну вот сейчас, под конец книги и обнаружится, что он жив. Раскатала губу, что называется. И еще очень симпатизировал Хеймитч. Не знаю, почему именно эти двое, но вот такое вот впечатление. И читала я, в принципе, ради них.

Знаете, я бы не назвала вторую часть "Голодными играми". Нет, я понимаю, что это - название серии и должно участвовать. Если бы оставили просто "И вспыхнет пламя", я бы не возбухала.
НО! Учитывая, что события на арене занимают только последнюю, третью часть повествования, не правильнее было бы назвать книгу "Подготовка к Голодным играм"? Ведь она только и делает, что терпит выщипывание бровей и заплетение волос... А, нет, ещё точнее - "Между Голодными играми". Вот, это прямо идеально описывает то, где и когда свершаются события книги.

О самой истории: ну, во-первых, как я и предсказывала, ГГ продолжает ползти вниз по моей шкале "ненависти-любви", я сама виновата, что не терплю таких идиоток и эгоисток. Эта её вечное: "Он враг, убью его! Но он спас Пита! Наверняка, чтобы потом убить его!" - брр, ну должен же быть предел... Во-вторых, написано всё тем же детским языком, но теперь Китнисс постарались прибавить разных эмоций... что, на моё ИМХО, получилось так себе. Ну и в-третьих, всё-таки Пит мне всё ещё импонирует, как, в принципе, и частично Гейл - хотя и не одобряю их выбор.
Читалось снова быстро и легко, ненавязчиво. Президент Сноу, конечно, бесит) И ещё очень несправедливо, когда тебя используют как символ восстания, а ты о нём ни сном, ни духом.

Посмотрим, что принесёт третья часть.