Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2016 г.

  Думаю, что среди линейки современных "беги-или-умри!" книг [и снятых по ним фильмов], The Hunger Games выступают эталоном.
  От подобных книг не ожидаешь глубинной философии. Тем более антиутопия-постапокалипсис в жанрах. Но умный автор не позволит книге враз опуститься до тупого описания бесконечной физической опасности, при которой единственное, что мы видим от ГГ -- как он падает, поднимается, его ранят, друзья гибнут и он кричит, порой мстит, и все это продолжается 400+ страниц.
  В данном случае есть предыстория. Социальная трагедия, мир диктаторов и угнетаемых дистриктов. Главная героиня звезд с неба не ловит, "избранной" не является, сама не выставляется, но и прятаться и ждать не может. Хоть она и вынуждена играть в "беги-или-умри", но воспринимает это с холодно-рассудочной, флегматичной стойкостью. Да, есть "острые" моменты, но в основном Китнесс -- наблюдатель в книге. Просто от ее лица ведется показ картинки, повествование.

  Я читала книгу в оригинале, и это спасло от возможной скуки. Не зря называется "The HUNGER games" : добрая половина книги, когда герои не в смертельной опасности, они голодны, едят или добывают еду. Опять же, можно увидеть социальный подтекст: в большинстве дистриктах царит голод, сама же Китнесс проводит большую часть дня, добывая еду в лесах, а при отъезде самая страшная мысль для нее, что семья будет голодать. Когда перед соревнование их откармливают, то "руки подрагивали, сжимая чашку горячего шоколада" -- из подобных мелочей во многом строится понимание жизни угнетенных господами людей. О каких науках и высокой культуре, школе и хорошем образовании может идти речь, когда сам базис пирамиды Маслоу (чувство голода и потребность в защите) расшатан? Остается лишь по-птичьи насвистывать мелодии да развивать свои врожденные таланты.

  Вторая часть книги -- приспособительно-выживательная. Очень не люблю deus ex machine как литературный прием, но в подобной книге и сюжетной линии он более-менее оправдан. Порой все же хочется чуть больше самостоятельных решений и действия от героини, а не просто "реакций на окружение" и добавленный волей автора "реквизит" вокруг. Но все это хорошо видно по экранизации книги.

  Схожие книги:
  Динамика и задумка "Бегущих в лабиринте" Дэшнера с треском проваливается, когда дело касается продуманности героев и диалогов. Очень плоско и безтолково-суматошно, клише на клише. Это убожество. "Прочесть и забыть" серия книг.

  По атмосфере "Долгая прогулка" С.Кинга намного более приближена к "Голодным играм". Чувствуется серьезный подтекст -- может не прописанный, но между строк все читаемо. Персонажи вроде обыкновенные, но, оказавшиеся в ситуации вынужденно-добровольного выживания, от хода их мыслей сложно оторваться. Советую тем, кому не хватило напряженности личной человеческой и социальной драмы в Голодных играх. При всей своей простоте, чтение ее завораживает.

  P/S/ предупреждение тем, кто решит читать на английском -- спокойно читать позволит уровень не ниже B2 (Upper-Intermediate). Чревато подсматриванием в словарике специфических названий растений, ягод, оборудования.
  Хотя если очень хочется, то почему бы и нет, многие так словарный запас и набивают -- открывают параллельно русский и английский варианты текстов и методично штудируют страницу за страницу. Флаг в руки таким отважным людям, но все же проще и полезнее начать с Гарри Поттера... :)

  2

  57