Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница

Феномен голодных игр

Книга прочитана.
Страшилка-бродилка-стрелялка-убивалка из одной линейки с Девергентом, Обрученными, Дилириумом и пр. Это уже знаете ли претензия на классику жанра.
НО! Читаешь, как боевик смотришь. Все изложение - я встала, я пошла, я сделала, я уснула, я опять встала. Динамично, насыщено, но ужасно не литературно написано. Книга для любителей "активной" литературы. Любителям классики вряд ли придется по душе, уж больно все примитивно. Действительно, как и написано в аннотации, книга для подростков.
О прочтении не пожалела, т.к. люблю всю эту фантастику.

Тот восторг, с каким я заканчивала читать первую часть «Голодных игр», не идет ни в какое сравнение с теми чувствами, которые я испытываю сейчас, прочтя всю трилогию целиком. Я увидела персонажей романа во многих ситуациях, поняла их линию поведения по жизни, увидела, как они сами о себе рассуждают. На основе всего этого складывается примерно следующая картина. Я не буду судить здесь о таланте автора, о ее труде, как писателя — нет… Мне хочется поговорить о героях «голодных игр». Поговорить так, словно эта история существовала на самом деле, а я имела счастье участвовать в ней. Хотя все равно буду судить субьективно)

С самого начала и на протяжении всей сюжетной линии меня мучил один-единственный вопрос: а что было бы, если бы Пит не ляпнул еще перед первыми играми, что он влюблен в Китнисс? Ничего не было бы. Его бы убили одним из первых. А Китнисс выжила бы не смотря ни на что. Потому что она — охотник, может сама добывать себе еду, создавать союзы с другими участниками Игр, да и убить может при случае. Когда речь идет о выживании, человек не гнушается ничем. Эта игра в любовь на камеру только все усугубила. Хеймитч просчитался, ставя на нее. Да, они с легкостью выбрались из игры живыми, но зато потом с ними начали случаться настоящие беды. А так… Если бы Китнисс не была втянута в этот спектакль (а она действительно могла легко послать их всех подальше, ей просто задурили голову), она запросто бы выиграла, вернулась домой и ее, возможно, не коснулось бы восстание вообще.

Но главная героиня отчего-то начинает подыгрывать этому… придурку, иначе не назвать… Питу. С самого начала книги понятно, что он трусливый, ни на что не способный слабак. Он с детства привык слушаться маму, боялся сделать поперек. Вот только не надо «ля-ля» про его влюбленность с детстких лет в Китнисс! Если бы там что-то было, он бы не слушал мать, а реально помогал бы и любимой и его семье. Так, как Гейл. Тем более, ему было, чем помогать. Да даже втихаря бы мог, если уж так. Но нет, его любовь выросла из ничего только тогда, когда он почувствовал скорую кончину. Правильно Китнисс прижала его к стенке после интервью: он просто использовал ее. Пит — посредственный человек. Таким, как он, необходимо, чтобы рядом был кто-то, кто бы постоянно помогал, наставлял, вселял надежду и вдохновлял на добрые дела и подвиги. Сам он не способен ни на что вообще. Вот и на Играх он никак не проявил себя. Ну зарылся в грязь — и всё. Ни разу не защитил свою союзницу, ни разу никак не показал, что любит ее. Слюнявые слова и неумелые поцелуйчики не в счет, я полагаю. То, что он там сбивал профи со следа Китнисс, что придумал влюбленность только ради нее - все это фигня, оболтанная Хейтмичем и самим Питом: они убедили ее, что ей это нужно, хотя она запросто могла выжить и без этой лжи.

Ладно, выжили, вернулись домой. Самое время послать Пита, а заодно и Сноу ко всем чертям. наплести, будто поссорились в поезде по дороге домой, или придумать еще что покраше — но нет, мы продолжаем играть на камеру. Вообще мне показалось странным то, что несмотря на весь щемящий страх, который не покидает героев за всё время, они на редкость удачно позируют перед камерами, блестяще снимают имеющие успех сюжеты во всех трех книгах. Может, не так уж и страшно там было? Я бы зарылась подальше в землю, чтобы никого не видеть и ни в чем не участвовать, если бы мне было так страшно. Но кажется, будто герои чаще обеспокоены неудачным ракурсом или неподходящим для экрана выражением лица, чем дерьмовой ситуацией, в которую они вляпались.

Во второй части Китнисс постоянно мечется. То между Питом и Гейлом. То между побегом и революцией. Теперь я понимаю Хеймитча, который сказал, что правильно они ее не допускали до серьезных дел — она сама не знает, чего хочет.

А Пит… Пит времени зря не теряет: он теперь выдумал, что Китнисс беременна от него! Я бы прибила его прямо там, в студии. Не растерялся мальчик, выставил себя героем-любовником и счастливым будущим папашей. Но Китнисс походу пофиг: она уже привыкла в показухе Пита и просто махнула на это рукой. Но вообще… Так обычно делают бабы: беременеют, или прилюдно признаются в своей слабости, чтобы заработать себе лишние баллы в борьбе за теплое место, либо денежное вознаграждение. Впрочем, чему удивляться? Пит изначально не был для меня мужчиной.

Вот Гейла мне жаль больше всего. Он с самого начала снискал моё уважение и сохранил его до конца. Он берег семью Китнисс, пока она отплясывала на обоих играх, эвакуировал часть дистрикта при бомбардировке его с воздуха, вообще всячески проявлять свою смелость и заботу о близких, друзьях и деле, которое ему доверили в Тринадцатом дистрикте. Да, он полностью посвятил себя этому делу, даже разрабатывал оружие. И я прекрасно понимаю его, когда он в конце уехал с глаз долой. Ему просто надоело ждать, когда Китнисс выберет хоть кого-нибудь из них с Питом. Увидел, как она страдает, что с у Пита не в порядке с головой — и тут, походу, у него просто лопнуло терпение. И ее неадекватное поведение во время штурма Капитолия было последней каплей для него. Если бы Китнисс не было такой беспринципной, у них бы все получилось.

Кстати, о Пите. То, что происходит с ним в «Сойке-пересмешнице», это не действие яда ос. Это он просто стал самим собой и прекратил строить из себя влюбленного придурка. Его подсознание, видимо, давно хотело рассправиться с Китнисс, вот его и потянуло сцепить руки вокруг ее шеи.

Еще мне непонятна маниакальное стремление главное героини — во что бы то ни стало защитить, спасти Пита. Зачем ей это? Что ею движет? Чем он может быть полезен в обществе? Или же она просто привыкла к нему? Да, он пекарь, художник, оратор и все такое. Но что, среди них больше не было талантливых людей? Чего она за него уцепилась? Только не надо говорить, что это любовь. Когда любят, не вешаются на шею другим парням. Даже если этот парень — старый друг. Конечно, можно списать на молодость. Семнадцать лет — это не тридцать, и даже не двадцать пять. Но судя по ее мыслям по книге вообще можно сделать выводы, что девченка в принципе не глупая, и рассуждения у нее местами очень даже взрослые. Так почему до нее не допирала вся серьезность отношений между ней, Гейлом и Питом?

Еще была мысль, что Китнисс просто нужен кто-то, чтобы няньчиться с ним. Сначала это была Прим, которую нужно было ставить на ноги. Заботиться о ней, оберегать. Но какое-то странное у ней понятие о заботе… Дала бы сестре в руки лук и стрелы, научила охотиться, вместе бы и кормились. Но видимо, Примула такая же, как ее мама: белоручка, неженка, стесняшка… Пит такой же. О нем тоже надо заботиться, он сам ничего не может. Вот Эвердин и уцепилась за него.

Вообще книга легкая, быстро читается, хорошо воспринимается. Хоть и во многом отсутствует логика. Впрочем, в сказках всегда так)

Жаль, конец у этой сказки скомканный до двух страниц. Хотя можно было бы поподробней описать восстановление после войны.

Вообще, не смотря на мое крайнее возмущение действиями героев, подумалось, что на их месте мог оказать кто угодно. И никому не пожелаешь провести свои лучшие годы в постоянном напряжении, сражаясь за жизнь и справедливость. А потом, после всего увиденного и пережитого, оставаться адекватным человеком, восставать из пепла, рожать детей, строить новую жизнь… И, мне кажется, Китнисс и Пит стали жить вместе просто для того, чтобы не сойти с ума поодиночке. Ведь находила же она утешение в его объятьях, когда ей снились кошмары. И в итоге, как бы ни стремилась Китнисс к свободе, как бы не рвала жилы за идею революции — она все равно осталась с тем, кто был ближе всего. Потому что больше не с кем.....

Не знаю, почему: эту книгу захотелось побыстрее забыть. Она не дала мне никаких знаний, не оправдала надежд. В ней я не увидела ничего, что ждала увидеть. О свободе выбора можно написать миллиарды символов, но видимо автор не настолько прониклась этим направлением. Либо преследовала совершенно иные цели. Но это уже совсем другая история....

Эта Китнисс - совершенно другой человек, если сравнивать с первой книгой. За Китнисс из "Голодных Игр" хочется пойти куда угодно, ибо она воодушевляет. За Китнисс из "И вспыхнет Пламя" следовать уже не особо-то и тянет, одолевают сомнения в целесообразности, ибо героиня в поступках и мыслях напоминает флюгер...
А от Китнисс из "Сойки-пересмешницы" уже подмывает в ужасе бежать прочь, роняя тапки.
То, что я прочитала - это история о постепенном перерождении отважной сильной девушки в психически больную истеричку... да, Китнисс перенесла много испытаний, но подобные превращения на каждом шагу встречаются в реальной жизни. Человек раз за разом получает от судьбы удары и ломается. Об этом - уж точно читать не хочется.
Мое скромное и очень субъективное мнение таково: книги нужны для того, чтобы вдохновлять людей на лучшее, бороться и находить пути решения проблем, а не повергать в пучину уныния. Кто-то не согласится со мной и скажет, что Китнисс вовсе не сломалась, но в моем понимании именно это она и сделала.
Нейтральную оценку книге поставила исключительно из светлой памяти первой части трилогии - единственной, которую я нахожу и полезной, и зажигательной.
Выражаю надежду, что экранизации будут переработаны таким образом, что все упомянутые моменты-недостатки в них будут проигнорированы.

Наверное, благодаря последним 20% книги моя оценка выросла с 3 на 4! Сьюзен пишет хорошо, в плане насыщенности событий. Во второй книге вообще событий было много. И, эти самые последние 20% это опять возвращение на арену, были очень хорошие. Много интересных моментов и главное, они были не серые, скучные, а динамичные. Минус книги, да и к первой части это тоже касается, это то, что чувства героев какие-то были не особо понятные. То ли автор не умеет выразить так, что бы читатель поверил в них, то ли это и было так задумано?! Не знаю. Но для меня это сыграло ключевую роль. Все герои, начиная от семьи до главных героев как-то не особо реагировали на ту или иную ситуацию; не проявляли таких чувств, которые бы затянули в книгу и удерживали, за которых переживаешь, и с нетерпением ждешь что же там, на второй странице?! А еще, сочетание выдуманного мира с какими-то обычными мелочами нашей повседневной жизни. Это меня раздражало... местами. Как будто автор писала фантастические события происходящего, а потом мысль иссякла и она не зная что добавить
добавила элементы существующие в реальной жизни. Хотелось полностью фантастики! Может я слишком критична?! Но это мое мнение.
В общем, интерес к прочтению третьей части не отпал! Тем более, что закончилась вторая, можно сказать, на средине пути.

Фух, наконец-то я это сделала.
"Сойка-пересмешница" давалась мне особенно тяжело и долго.
Это совершенно не сравнить с 1-ой книгой, от которой трепещат, пересматривают экранизацию, перечитывают;
это совершенно не сранить со 2-ой книгой, от которой не писаются от радости, но все же, она достойно стоит на втором месте.
Я считаю, что Коллинз должна была ограничиться 1 или 2 книгами. Третья лишняя. Опять, та же проблема, что и всегда.
Третью часть (пятую, десятую) современные писатели будто "выжимают" из лимончика, в котором уже ничего нет.
Типо: написать уже нечего, но нужно.
Ну ладно, сейчас не об этом. Лично я половину книги вообще не поняла,да и она тянулась для меня ужасно долго. Много раз хотелось бросить, но все же была интересна концовка. Вот именно в предпоследней-последней части книги она меня-то и заинтересовала немного.
Вывод: Коллинз к третьей части уже "исписалась".
Поставлю 3 из 10, и то только за последние главы.

Поверхностная рецензия
В общем,не что бы очень...
Голодные игры
Первая книга мне понравилась.Динамичный сюжет.от которого я не могла оторваться несколько часов подряд,только иногда делая паузу.Правда,описания еды постоянно вызывали дикий голод,о котором неустанно напоминало название книги,но это ладно,перекушу,и дальше читаю.После ее прочтения я начала понимать,почему у этой серии столько фанатов. Я уже готовилась стать одним из них и пойти заказывать брошку с сойкой-пересмешницей в интернете,но потом прочитала вторую книгу.
И вспыхнет пламя
По правде говоря,вторая и третья книги смешались у меня в голове,так что я уже не помню,где что было.Помню лишь,что у второй книги(лично для меня)было несколько частей.И все,кроме части про Игры,мною практически забыты. Это было здорово!Мне очень понравилась идея с ареной и новые герои. Помню еще парочку интересных моментов,связанных с выступлениями Кит,и все.Может,это говорит о моей плохой памяти или невнимательности,но лично мне факт этой размытости воспоминаний о книге не говорит о второй части ничего хорошего.
Сойка-пересмешница
Но все же,ни смотря ни на что,первая и вторая книги вместе были очень даже неплохи. Я к тому моменту как раз посмотрела фильм. Решив,что окончания моего превращения в истинного фаната ГИ осталось всего ничего - последняя книга,я вернулась к чтению.И вот тут-то...все рухнуло вниз.Честное слово,я просто листала страницы, периодически осознавая,что читать-то тоже надо,и возвращалась на пару страниц назад,чтобы посмотреть,что я пропустила.Но даже это не помогало. Это было скучно,и ничего тут не поделаешь. А жаль.
Итог
Уверена, что я читала,не особо вникая в хитросплетения сюжета(если они вообще были),а следила лишь а тем,что передо мной,а именно Игры,трибуты,миротворцы,Капитолий и дистрикты, и это послужило причиной моей плохой оценки. Но что поделать,я углубляюсь не во все книги. В эту вот что-то не захотелось. Так что итог моей поверхностной рецензии после моего поверхностного чтения - 5 из 10. 1-за первую книгу от начала до конца,2-за арены для Игр,3-за персонажей,4-за зрелищные описания,5-за красивую картинку в моей голове,т.к. читать было приятно.
Вот так я и не стала фанатом Голодных Игр.