Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница

Я наконец-то добралась до этого цикла. На данный момент в процессе чтения вторая книга. А сейчас поговорим об эмоциях, о первой части.

Мною были просмотрены все фильмы, кроме Приквелла, и они мне безумно понравились. Поэтому в порывах чувств я взяла себе сразу увесистый томик, где трилогия собрана под одной обложкой.

Китнисс Эвердин - наша главная героиня, от которой у меня мурашки по коже. Ну невозможно из такого огромного количества книжных героинь отыскать ту, что была бы близка мне по духу и похожа на меня почти как две капли воды.

Её самоотверженность, решительность и поступки в рамках Голодных игр - это что-то на высшем уровне. Многие, как мы видели, совершали ошибки, но именно поведение героини меня радовало. Как говорится, подошла к делу с трезвой головой.

Чего не скажешь о втором герое, который до сих пор остался для меня загадкой. И вроде бы у него теплые отношения к Китнисс, но я не видела искренности ни в словах, ни в поступках. Я надеюсь, в последующих частях автор раскроет этого персонажа больше. И я всё таки узнаю о его правдивых намерениях.

Для меня гибель Руты была тяжелым ударом, так как мне всё же хотелось, чтобы и этот маленький светлый человечек жил. Я в этот момент просто отложила книгу и дала волю чувствам.

История в целом и правда выдалась кинематографичной. Не зря ведь по ней сняли фильм. После прочтения я бы еще разок глянула фильмец. А пока убежала читать вторую часть.

Впечатления от этой части нельзя назвать восторженными. Понравилось, но с сильной натяжкой. Слушала между делами, но по динамике, книга слабоватая.
По сюжету вроде бы предполагается, что идёт восстание, но благодаря съёмкам всё воспринимается очень поверхностно. Да, Китнисс стала тем самым символом революции, но её заслуги малы. Её оставляют как важную составляющую, берегут все, кто может.
После середины повествования все эти жертвы ради сойки заставляли меня скучать. Но изюминкой этой книги стали душевные терзания главной героини, ради которой умирают многие члены команды восстания.
Появляется Альма Койн, довольно хитрая женщина, но, видимо, не настолько, чтобы суметь захватить власть самостоятельно. Жалко, что персонаж слабо прописан.
Эпизоды подготовки и спецопераций с участием Китнисс выглядят ну очень странно - то нытьё из-за своей слабости, то отчаянные тренировки до полусмерти, то нелогичные и необдуманные действия.

Много пламенных речей, боли. Пожалуй, все эти события окончательно доконали героиню, показано, насколько она впечатлительная, мягкосердечная, и слабая, даже когда необходимо ответственное решение. Она старается не рисковать другими, а выходит, так как выходит...

Понравилось то, что наконец-то раскрываются отношения с Гейлом, становится очевидным выбор героини, стремящейся к мирной жизни и спокойствию после Голодных игр. Уже после четверти книги понимаешь, насколько они близки и не похожи одновременно, хотя и друзья и всё такое. Но Китнисс тянет до последнего.

Ситуация с Питом тоже не особо удачная. Особенно после возвращения из Капитолия. А ведь изначально Койн ставила на него, но у нас же есть главная героиня.

По итогу: мироустройство не раскрыто, в этой части слишком много эмоций, но мало значительных действий, в частности, со стороны главной героини, есть описания ненужных деталей. Слита масса персонажей.
Эта часть по-своему хуже предыдущих, за героиню откровенно всё делают другие, да и сама она часто проявляет слабость. Эпилог порадовал, но он настолько короткий.
В целом скажу, что эта часть легка для восприятия, но и мир, и герои - всё, очень поверхностно прописано.
Там, где должны быть тяжёлые моменты, всё проходит слишком быстро, зато незначительные эпизоды тянутся и тянутся. Складывается впечатление, что автор не совсем удачно умеет расставлять акценты или прописывать события.
Посоветую трилогию только подросткам, любителям ненапрягающего лёгкого чтения(если вас не смущает Мери Сью). С этой книгой время действительно пролетает незаметно, и она максимально позволяет отвлечься от событий в реальной жизни. Также обратите внимание на аудиоформат.

Никогда нельзя доверять обложкам и аннотациям. Я ожидала нечто другое. Что угодно, но не такую историю..
Сейчас даже в замешательстве. Всё внутри меня немного стихло, даже эмоции не бьют через край. А ведь надо!!!До чего сильное произведение! Необычное, интересное, захватывает буквально с первой страницы и не отпускает до конца..
А ещё, когда читала, я всё время думала- как хорошо, что это всё-таки не на самом деле!! Как хорошо, что это не жизнь!!А почему не жизнь? Как раз-то и жизнь. Жизнь, только другая, но к которой мы тоже можем прийти, от которой никто не застрахован, если не остановиться вовремя и не попытаться измениться.
Очень понравилась главная героиня Китнисс. Даже её скептическое отношение ко всему принималось- она просто не могла по-другому, иначе, будь она другой, просто не выжила бы нигде.
Безусловно, в романе есть линия любви. Но она не главная. Главное здесь другое. И я даже не знаю, любит ли Китнисс по-настоящему Пита, или это результат того, что им пришлось пережить. Они связаны навеки..Гейл ей, безусловно, ближе как по духу намного. Они из одного теста. Они- одно целое.
Трудно мне писать сейчас не упомянув сюжета. Но я поклялась молчать, ибо исчезнет самая главная изюминка книги..Нельзя человеку, открывшему это произведение, хоть чуть-чуть знать о чём там и уж ни за что он не должен знать, чем это всё закончится.
Одно могу сказать точно: я бы не выжила. Я бы так жить не смогла. И самое печальное, что выхода нет ни у кого. Оттуда нет выхода. Из этой жизни..
Сначала, когда Китнисс сказала Гейлу, что не хочет иметь детей, я подумала- это тебе всего 16!Вот проснётся материнский инстинкт, вот тогда..Ан нет!Я её поняла. Потом я её поняла и подумала- ты права! Тебе дали жизнь- ты не могла ничего сделать, но не давать жизнь, вернее не обрекать на такую жизнь свою кровинку- что может быть доказательством настоящей материнской любви? Думать прежде о других, а не о себе.. Я восхищаюсь главной героиней. В 16 лет столько мудрости. Она взрослая не по годам. Она любит мать и в то же время не доверяет ей, потому что та упала духом, когда погиб отец Китнисс и Прим..Где это ещё было? В «Два капитана». Мать Кати Татариновой тоже не могла долго прийти в себя и тихонечко замыкалась в себе.Но то другое время, и в той жизни всё было по-другому..Здесь надо выжить. И Китнисс пришлось взять всю ответственность на себя..
Всё, всё. Умолкаю. А то проговорюсь, тем самым нарушив своё слово и испорчу кому-то первое прочтение книги..Умолкаю..
Эту книгу скачала давно. Но, повторюсь, прочитав аннотацию и увидев обложку, всё откладывала. Думала- ладно, успеется. И вот настало, видимо, время, когда я всё-таки прочла..
Буквально на днях, в одной газете читаю, что собираются снимать фильм по «Голодным играм». Как бы я скептически ни относилась к кино по книге, пойду посмотрю обязательно. Теперь я точно уверена, что надо посмотреть.

Впервые я прочитала "Голодные игры" лет 12 назад, и читала я их, чтобы возмутиться. Тогда, в 2010-2012 годах был бум моды на романтический Young Adult, а в книгочейской тусовке такой же бум - на то, чтобы эти книги осуждать, разбрызгивая интеллигентность во все стороны. Ох, господа, как же я тогда разгромила роман в рецензии: и за простой слог, и за романтическую линию, и за "вторичность" сюжета, сколько получила лайков, как же сиял мой праведный гнев на эту "литературную поделку" и "жалкую кальку с Королевской Битвы".

Могла ли я тогда себе представить, что буду писать на "Игры" хвалебную рецензию? Разумеется, нет. И вот мы здесь: держите не просто положительную рецензию, но еще и очень длинную.

Начнем с сюжета. Что тут у нас под симпатичной обложкой с птичкой? А тут у нас полноценный представитель гримдарк-жанра, маскирующийся под подростковую книженцию.

В далеком будущем на месте современной Америки сформировалось новое государство, Панем, состоящее из богатой и технологичной столицы, Капитолия, и 13 районов-дистриктов, обеспечивающих Капитолий всем необходимым: от пищи до предметов роскоши. В какой-то момент дистрикты восстают против такого порядка вещей и устраивают Капитолию полноценную блокаду. Столица голодает, люди умирают на улицах от истощения, доходит до каннибализма (подробнее эта история раскрыта в приквеле, "Баллада о змеях и певчих птицах").

В итоге, Капитолий побеждает, сграбастывает дистрикты в стальной кулак брутальной диктатуры и учреждает "Голодные игры": каждый год собирают по два ребенка из каждого дистрикта, отправляют их всех на сложно устроенную арену со спецэффектами и заставляют убивать друг друга на радость публике в формате реалити-шоу, пока не остается единственный победитель. К началу действий романа проходит больше 70 лет с учреждения Игр. Повествование ведется от первого лица главной героини, попавшей в мясорубку этих самых игр.

Основная претензия к "Играм" - то, что они чертовски похожи на "Королевскую битву" Таками Косюн: там тоже собирают детей, ссылают на остров, выдают оружие и требуют убивать друг друга до последнего оставшегося. При внешней схожести, это два очень разных концепта с очень разными акцентами.

"Королевская битва" утилитарна: на этих детей всем, в принципе, пофиг. Лишь бы убивали, пока не закончатся. И автор при чисто номинальных декорациях исследует, как разные люди реагируют на эти страшные условия, постоянно перемещая повествование от одного героя к другому. Мы получаем веер реакций персонажей: от панического ужаса до садистского удовольствия, от альтруистичного "лучше убью себя, чтобы никому не причинить боли" до сосредоточенного "мне без разницы, скольких убить, я переступлю через любого, кто помешает вернуться домой".

"Голодные игры" сосредоточены на главной героине и только ее восприятии ситуации: через призму ее 16-летнего опыта выживания в самом захудалом дистрикте, с голодом, вездесущим ужасом потерять близких или стать жертвой игр, автор показывает огромное социальное расслоение в стране, порочность установившейся системы и один конкретный внутренний мир вынужденного убивать или умереть ребенка.

Если бы я и сравнивала "Игры" с другими книгами, я бы выбрала два романа Стивена Кинга.

- "Бегущий человек": о людях, загнанных в такую нищету, что им надо добровольно обменять свою жизнь на деньги от участия в смертельном шоу: другого способа обеспечить семью у них не осталось;

- "Долгая прогулка": 100 мальчишек должны идти из ниоткуда в никуда, не останавливаясь, кто остановится - будет расстрелян, и так пока не останется один. А пока они идут, за них болеет широкая общественность, наблюдают зеваки и делают ставки;

В любом случае, оба этих мощнейших романа, пусть и похожи на "Игры", но воспринимаются совершенно отдельными. В конце концов, нет дурного в том, что между ними есть аналогии: акценты, опять же, очень разные.

Теперь про стиль: он, и правда, простой и скудноватый на средства выразительности. Не считаю это недостатком: если бы 16-летняя девочка без образования, находясь в страшной ситуации, мыслила изящным, завитушчатым, литературным языком, я бы не смогла ей поверить. Это выбивало бы из атмосферы и образа: алё, у нас тут выживание в жутких условиях, уберите свои красивые метафоры, пожалуйста. Более того, Коллинз удается прекрасный контраст между простотой образа мыслей и поведения героини и окружающей ее барочной обстановки в Капитолии, где она ждет начала Игр.

Повествование, в принципе, построено здесь на контрастах: голодающих нищих дистриктов и изобилия столицы, умирающих в грязи детей и толстосумов-спонсоров, отсылающих подарочки особенно полюбившимся игрокам прямо на арену, зашкаливающего ужаса героев и "романтической линии".

Кстати, о линии! Ничего менее романтического, чем эта книга, давно я не встречала. По сюжету, спонсорам очень полюбилась "романтика" между героиней и мальчиком из ее дистрикта, вторым игроком. И чем больше "трогательного романтизма" они выдавали, тем больше было шансов на "подарочки": еду и лекарства.

Ситуация, когда кто-то должен имитировать любовь за чашку супа - ужасна. Ситуация, в которой обреченный ребенок должен имитировать любовь к другому обреченному ребенку на камеры, на потеху расфуфыренной толпе, чтобы получить чертов суп и минимальный шанс на выживание... Тут невольно задумываешься о том, что устроившие французскую революцию были не так уж неправы со своими гильотинами.

"Голодные игры" получились очень болезненным, сложным, мучительным романом о взрослении, выживании и политике. О круге насилия, забирающем на каждом витке все больше жертв. О том, как люди не против зрелищ поострей и насколько готовы расчеловечить участников задорного зрелища (и не надо тут про "мы же не такие": истории разнообразного буллинга, собирающие от десятков до многих тысяч зрителей говорят сами за себя, и это я не говорю о чем похуже). О том, как чертовски сложно остаться хорошим человеком в лютых обстоятельствах и о том, что важнее: принципы или выживание.

Это хорошая книга, очень достойная. И сейчас я, 12 лет спустя, смогла получить от нее истинное удовольствие: горькое, тяжелое, интеллектуальное и душевное. Пойду читать вторую часть.

Очень хорошая и качественная подростковая литература. Далеко не всем бывает интересно детально изучать историю. А тут вполне годное переложение древней истории на новый и более интересный для подростков лад.
Да и как полностью самодостаточное и самостоятельное произведение, книга вполне хороша. Каюсь. Экранизацию я видела еще летом. Правда она уже подстерлась из памяти, но все же по моим ощущениям они идут ровно: книга и фильм. Приключения Китнисс увлекают, за нее переживаешь ,в нее веришь. И концовка, ее чувства, эмоции и мысли - он настоящие, реальные. Ведь она всего лишь подросток. .она просто хотела выжить и вернуться к семье. Только вот после таких испытаний нельзя остаться прежним. И ее чувства к Гейлу и Питу тоже настоящие. Она просто не имеет достаточно свободного и беззаботного времени чтобы влюбляться и мечтать о парне.
В общем с удовольствием провела день за этой книгой и с не меньшим удовольствием прочитаю продолжение.

Этот сборник мне подарили друзья на день рождения. И всё как-то руки не доходили прочитать. Пару раз я смотрела первый фильм, и он мне понравился, кроме главной героини. Я ничего не имею против Дженнифер Лоуренс, но мне кажется она не подходит на эту роль. В книге Китнис мне показалась сильной, умной девушкой, которая "влилась" в происходящее. А в фильме она показалась мне высокомерной стервой, с толстыми щеками. ;))) Ну не похожа она на голодающую девушку.
Читала первую часть, а перед глазами был фильм - и это круто, люблю когда экранизации схожи с книгой.
Про остальные фильмы не могу ничего сказать, так как не смотрела, и поэтому не могу оценить схожесть.

Первая часть мне понравилась, читалась легко и интересно. Язык понятный, и автор всё подробно объясняла про этот мир. Герои тоже интересные и разные. Диалоги прописаны хорошо, как и окружающий мир. Сюжет идет размеренно читать одно удовольствие, тем более на бумаге. Но идея у книги так себе - отправлять на смерть детей, чтобы больше не было восстания. Это мне кажется дикостью и тупостью. :((( А в целом книга мне понравилась, если отбросить ее суть.

Первую книгу я прочитала на одном дыхании. Было очень интересно, всё прям как в фильме. А вот вторая часть и третья были не такие интересные. Хотя, если сравнивать вторую и третью, то вторая была еще ничего. Третья какая-то скучная, много "нытья" и пустых переживаний. Короче, мне финал книги не понравился, я ожидала большего. Первая книга была отличная, а потом видимо у автора кончился "заряд".
Ставлю твердую 8, сборник интересный, обязательно посмотрю все экранизации. ;)))

Книга: "Голодные игры"
Автор: С. Коллинз
Количество страниц: 896
Оценка: 4/5.
⠀
⠀
Первая мысль после прочтения:
⠀
Занятно, но на один раз.
⠀
⠀
Сюжет:
⠀
Это история о людях, которые боролись с системой и убийцами, обладающими властью и решившими, что им всё дозволено.
⠀
Китнисс и Пит из Двенадцатого дистрикта попадают в качестве участников на сногсшибательное и зрелищное мероприятие - Голодные игры.
И теперь они должны убить друг друга.
Но что им делать, если они влюблены друг в друга?
⠀
Или не влюблены?
⠀
5 главных плюшек:
⠀

• динамика. Вы не успеете во время чтения заскучать, так как события развиваются стремительно;
• уникальный мир, что, в целом, характерно для жанра антиутопия;
• большинство героев вызывают симпатию. Они смелые, добрые, честные. Они не цепляются за жизнь, они просто проживают её так, как могут: помогают дорогим людям, борются за права всех жителей, мечтают о новой, счастливой жизни;
• интересные задания и препятствия, которые не всегда по зубам нашим героям, но читать об их преодолении безусловно интересно;
• настоящая дружба и любовь.