Ваша оценкаРецензии
Аноним11 апреля 2016 г.Читать далееМне рассказ не особо понравился. Здесь, на мой взгляд, о многом сказано вскользь - так, что набрев в конце на разгадку, не особо этому радуешься...
На мой взгляд, от Лавкрафта здесь совсем ничего - великие Древние, среди которых и королева Британии Виктория. Вряд ли очень уж оригинальный ход.
А Шерлок Холмс Конан-Дойля с его дедуктивным методом как-то не слишком выигрышно смотрится на фоне лавкрафтианской мистики.
В общем, прочла - и ладно. Не зацепило. Может, в произведении большего объема задумка автора и заиграла бы...177
Аноним28 ноября 2015 г.Хотели бы вы попробовать все- все на свете? На вкус конечно. Члены Эпикурейского клуба этим и занимаются. Дельфины, единороги, жуки - ничто не прошло мимо рта этих гурманов . Но что делать, если они перепробовали все? Осталось только одно, отыскать мифическую Жар-птицу.
Приятное повествование, как всегда у Геймана, не без сюрпризов и со странностями.1167
Аноним17 августа 2015 г.Этот рассказ сильно выбивается из череды милых и добрых сказок. Он жесток, омерзителен и не щадит читателя. Но он доказывает, что всем необходима любовь, даже самим мерзким из нас.
1167
Аноним11 октября 2014 г.Не мое. На этом рецензию можно закончить. =)) Гейман хорош, хорош его стеб, который неожиданно выскакивает на читателя из-за угла, заставляя безудержно смеяться. Хороша и некоторая доля романтики, присутствующая в некоторых рассказах. Яркие образы застревают в памяти, повороты сюжета в большинстве случаев предсказуемы, но от этого не менее интересны, но лично у меня некоторые рассказы вызвали брезгливость. Может быть это просто неподходящее чтиво для и без того мрачной осени.
120
Аноним20 августа 2013 г.Читать далееУ вас когда-нибудь было так? Вы прочитали книгу, а осталось ощущение, будто вас макнули по самое не хочу в... пусть будет грязь.
Мерзко.
Отвратительно.
Страшно.Мне не нравится лев Аслан, который тра... эм.. сношается с колдуньей. Мне не нравится когда один мужик имеет другого, и это считается нормальным. Мне не нравятся издевательства над животными. Уродливое общество. Бездушное. Смерть, убийство, безразличие...
В этом сборнике есть хорошие рассказы, "луч света в темном царстве".
Октябрь в председательском кресле - добрые привидения бывают.
Запретные невесты безликих рабов в потайном доме ночи пугающей страсти - мир наоборот. Для кого-то обыденность - вампиры и прочая жуть. А рассказ о тостере и типичной "американской семье" - фантастика.
Голиаф - Справедливость? Что такое справедливость? Ты спасаешь мир, а тебе говорят, что ты больше не нужен. И стоило ли спасать такой мир?
Но последние 20 минут - это были лучшие годы моей жизни.
ГолиафХрупкие вещи...
Похоже, я их не понимаю - именно эти хрупкие вещи.115
Аноним31 июля 2010 г.отличный сборник рассказов. некоторые запоминаются и их хочется перечитывать, некоторые не запоминаются совершенно, но оставляют приятные впечатления.
112
Аноним14 января 2010 г.Если сравнивать этот сборник рассказов с предыдущим геймановским сборником “Дым и зеркала”, то “Хрупкие вещи” на порядок слабее. В “ДиЗ” были блестящие, шедевральные рассказы “В поисках девушки” и “Мы можем дать скидку на опт”, а в “Хрупких вещах” шедевров нет. Есть ровные однообразноватые уже геймановские рассказы, отдающие психологическим хоррором. Самый страшный, вероятно – “Другие люди”. Повеселило продолжение приключений Тени из “Американских богов”, ещё пара рассказов понравилась. Но в целом – ничего особенного, перечитывать буду вряд ли. 6/10.Читать далее132
Аноним20 июня 2009 г.Ещё один хороший по сути, но отвратительный по переводу сборник. К счастью, у меня есть английский оригинал, который я собираюсь прочитать в самое ближайшее время.
Посылаю традиционный луч ненависти переводчикам Геймана
19- Аноним9 сентября 2025 г.
Они умерли, но не знают об этом
Первое мое знакомство с Н. Гейманом на бумаге. Сериалы "Американские боги" (первый сезон) и "Благие знамения" исключительно хорошИ.
И рассказ хорош. Атмосферно, очень и есть о чем поразмышлять.030
