
Ваша оценкаРецензии
booksypets2 февраля 2024 г.Читать далееКнига о шпионах и про шпионов. О разведчиках и про разведчиков. Как это ни назови, все одно. Шикарное расследование нам проведут троица агентов, которые будут идти по следу опасной шпионской сети, передающей важную секретную информацию врагу. И все это накануне легендарной операции Багратион по освобождению Белоруссии в 1944 г.
Это, пожалуй, самый необычный роман о ВОВ, который я читала. Как минимум, в плане ожиданий. Потому что я привыкла к тяжелым, печальным чувствам во время чтения таких книг. Тут же ничего подобного я не испытывала. Оказалось, что Момент истины - это крутой захватывающий шпионский детектив. А конец вообще нужно читать с попкорном в руках, который правда забудешь донести до рта, потому что забудешь все и всех, будешь весь в Моменте, в книге, на лесной поляне, вместе с Алехиным, Таманцевым и Блиновым.
Очень круто. Очень.
6484
Alevtina_Varava3 мая 2021 г.Читать далееНу. Очень. Подробно.
Это не плохо. Это придаёт книге шарм и даже что-то вроде научной ценности. В ней - всего одна задача контрразведчиков времен Второй мировой, но описан каждый его миг, каждое его действующее лицо, каждая мысль в голове героев. Каждая радиограмма. Подробно. Суперподробно. Супермегаподробно.
Так, что аудиокнигу можно слушать только на скорости +100%. Но это действительно круто написано. И отдельно шикарно то, что подано "из голов" разных участников. Чей долг и профессионализм отягчен личными судьбами и обстоятельствами. Каждый из героев - личность, разная, со своим характером. Аплодирую.
Единственное, что жаль - мне не хватило концовки глазами помощника коменданта до того, как его убили. Хотя бы чуть-чуть.
***
Контрразведка - не такая частая тема в литературе, как война. Её участники - самые тонкие психологи, актеры, да просто гении. Их память и выдержка достойны Нобелевской премии. Всех - потому что негодные не выживают. Но они, конечно, тоже просто люди. И будут счастливо орать: "Бабушка приехала!", прыгая по лесу, словно дети.Очень хорошая книга.
Нооченьужсильнотакаяподробнаяда.
Флэшмоб 2021: 27/40.
6796
GayazMusin35528 октября 2019 г.Как бы худо ни шло дело, никогда не подавай виду. Особенно посторонним. Держись бодро-весело. Тебе волком выть хочется, а ты: ля-ля, ля-ля - мол, жизнь прекрасна и удивительна! (Таманцев)
Читать далееЭту книгу читаю с 80-х годов 20 века, минимум 1 раз в год. Рекорд 4 раза подряд,дочитывал до конца,закрывал ... и снова начинал читать с 1-й страницы ! ! ! Знаю что многие просто пропускают телефонограммы и шифровки ( дескать, неинтересно (((( ), мне же совсем наоборот, очень и очень интересно. Даже нашел пару неточностей ((( ( Боже что я мелю, что мелю ), надеюсь АВТОР( Светлая память ) простит наглеца.Главные герои выписаны отлично, сюжет закручен ой-ой, да и вообще всё просто СУПЕР-ПУПЕР. Фильм тоже отличный, жалко всё уместили в одну серию, можно было бы такой сериалище закатить, такой, что просто ОЙ-ОЙ.Актёры,режиссура,песня всё на ОТЛИЧНО.Кто-то из очень известных людей сказал такую вещь: "После прочтения "Момента истины" другие детективы не читаю. Не считаю нужным. До таких вершин подняться никому не дано." Ну, тут он перегнул, я думаю, но совсем чуть-чуть, самую малость )))
61,1K
Lerlin29 сентября 2018 г.Где то с середины я поняла, что смотрела такой фильм… И что книга, что фильм меня совсем не зацепили, почему то не интересно. Хотя написано хорошо, сюжет, герои – все нормально, но сухо. Герои – бойцы контрразведки, конечно же, они не отсиживаются в штабах, но «бумажными душонками» от них все равно разит. Роман основан на реальных событиях и документов/докладов ну очень много, что совершенно мне было не интересно, дочитала чрез силу.
61,3K
LadyEnglish30 декабря 2016 г."... А если они - "Неман"? А момент истины?"
В эти мгновения только он, Таманцев, единственный обладал "моментом истины"...Читать далееРади таких "моментов истины" сотни, десятки сотен сотрудников контрразведки выполняли свою незаметную работу. Трудно себе представить, сколько выдержки, смекалки, личного мужества, умения владеть собой требовалось от каждого офицера СМЕРШа, чтобы "прокачать" вражеского шпиона, добыть такой желанный, такой необходимый момент истины...
Словно живые предстают перед нами капитан Павел Алехин, лейтенант Евгений Таманцев, лейтенант Андрей Блинов, подполковник Поляков... Агроном, моряк, паренек едва успевший окончить школу, преподаватель факультета журналистики...
Плащ-накидка пропиталась насквозь, затем постепенно намокло все, что было на Андрее: и гимнастерка, и брюки, и пилотка, даже в сапоги непонятно как набралась вода.Эти совсем молодые люди никогда не думали, что будут каждую. минуту рисковать собой, кропотливо и самоотверженно собирать крупицы информации об опасных агентах германской разведки, не смотря на погоду, смертельную усталость, постоянное напряжение...
Это надо быть настоящим чистильщиком, чтобы вот так присесть на корточки и подставив затылок, колупаться с тесемочкой, хорошо зная, что в следующую минуту должно произойти.Всей душой они стремятся отбросить оружие, вернуться к мирной жизни. Ну а пока война... И они обязаны сделать все возможное и невозможное для поимки шпионов. Ведь они знали, что от успеха их поисков зависит успех военных операций, жизни множества людей. И каждая неудача воспринимается, как личная утрата.
Это как болезненная потеря, как похороны чего-то родного: работаешь по версии с полной отдачей и уже пахнет реальными результатами, и вдруг эта самая основная версия лопается, как мыльный пузырь. И ты - у разбитого корыта.Работа контрразведчиков была настолько незаметной для посторонних, что фронтовые офицеры не скрывали своего превосходства, считая поисковиков всего лишь дармоедами. Не являлся исключением и помощник коменданта капитан Аникушин. Честный и прямолинейный, он не мог понять тонкой специфики работы чистильщиков, считал поиски шпионов делом совершенно не стоящим внимания...
Я в армии четвертый год.... Однако ни одного шпиона даже во сне не видел!... Дезертиры, паникеры, изменники встречались.... Власовцев видел, полицаев, но шпиона - ни одного! А вас, охотничков, - как собак нерезаных!В результате, безграничная уверенность в собственной правоте и упрямость Аникушина привели к трагическому концу. К сожалению, он так и смог осознать, что врага не одолеть одной лишь силой, не смог оценить по достоинству титанический труд контрразведчиков. Тех, без которых не было бы победы под Сталинградом, на Курской дуге, освобождения Украины и Беларуси, не было бы штурма рейхстага в мае 1945,
... тех, кто официально, в документах именовались "оперативно-розыскной группой" Управления контрразведки фронта"...6320
LiliyaGubich20 сентября 2016 г.Очень люблю книги на тему ВОВ, а после просмотра экранизации с удовольствием взялась за прочтение. НО, значительная часть произведения уделена документальным записям, поэтому через некоторое время стало немного скучно. Немного не хватило динамики и напряжения, а вот фильм всё это передаёт. А в общем, книга понравилась, но до 5 не дотягивает. Советую тем, кого увлекают книги о войне документального характера.
6213
Bjoern22 июля 2016 г.Читать далееЭту книгу для себя приметил давно, но боялся очередной героической истории про десять доярок и одного ассенизатора ловивших матерок диверсантов. А с моей "любовью" к кинематографу, фильма целиком я не видел. Вспомнился только отрывок с поиском водителем и сама финальная сцена. Книга радует отсутствием повальной героизации работы СМЕРШ, тут и разногласия и недопонимание и обида и ревность - все то, что есть в любом коллективе. Есть и другая сторона работы, не только козыряние корочками со страшащими надписями перед остолбенелыми от страха военными и гражданскими, но и встреча с замкнутым населением и презрением фронтовиков, горой бумажной работы и порой безрезультатными засадами под проливным дождем или в сарае с домашней скотиной или вообще в отхожем месте с приятным соседством мух и других насекомых
6329
NasturciaPetro16 января 2015 г.Читать далееМне не повезло с файлом. И еще полбеды, что все диалоги в нем идут сплошным текстом, поэтому приходится угадывать, кому принадлежит та или иная реплика. Самое обидное, что в этом моем файле почти каждая глава обрывается в прямом смысле на полуслове и отсутствуют местами целые предложения и даже абзацы. Из-за этого чтение, конечно, сильно осложнялось. Например, у меня отсутствует весь эпизод с Павловским от момента его прощания с Юлией до того момента, где он уже лежит с простреленной головой.
Для чего я пишу так подробно о своих неудачах с файлом? Чтобы показать: даже это не помешало мне получить удовольствие от чтения. И подобных книг я давно уже не встречала. Словно какой-то маятник раскачивается все быстрее и быстрее. И до самой последней страницы читатель удерживается в напряжении. А с того момента, как началась проверка документов в лесу, уже нет никаких обстоятельств, которые могут оторвать от чтения. И пусть весь мир подождет, пока я спешно дочитываю последние главы.
Книга очень понравилась. Четыре звездочки - это лишь моя личная проблема на самом деле: я больше люблю линейный сюжет, когда все идет последовательно и от одного лица. А здесь повествование ведется несколькими героями, плюс перемежается телеграммами и документами. Но зато здесь каждый герой - живой, выразительный, с прописанным характером. Никаких шаблонов.
Резюме: читать!
6159
erlan8-4016 мая 2014 г.Чем выделяется именно это издание - есть история написания романа - само по себе очень интересно. Так же раскрывается мастерская писателя, очень поучительно, особенно творческим людям, кто создает...не только тексты. Это будет интересно и сценаристам, режиссерам, актерам, художникам, маркетологам, менеджерам...в общем всем творческим людям.
6129
KNenyaeva3 апреля 2014 г.Читать далееРоман мне очень понравился.
Во-первых, наверное, это лучшая книга о контрразведке СМЕРШ во время Отечественной войны. Повествование основано на реальных событиях, в тексте приведены обширные официальные документы военного времени: телеграммы, личные дела, рапорты, приказы, ориентировки и т.д. Детективный сюжет держит в напряжении до конца.
Во-вторых, невозможно не отметить живость, яркость, насыщенность речи автора. Богомолов долго и тщательно работал над текстом, собирал материал, оттачивал каждую фразу, шлифовал каждого персонажа и до мелочей продумывал сцены. Читать - сплошное удовольствие! Кажется, Дмитрий Быков говорил, что мастерство писателя можно оценить по бытовым сценам: приему пищи, чтению газет, курению и т.д. Так вот Богомолов даже питие чая описывает так, что погружаешься в этот уют.- На вот, погрейся. - Поляков подвинул к нему трофейный, с идиллическим
баварским пейзажем розоватый термос, известный, наверно, всему Управлению. -
И булочку бери...
Алехин налил из термоса в стакан крепкого душистого чая, завариваемого
подполковником самолично по какой-то своей особой методе, опустился на стул
у приставного столика и, положив в рот кусочек сахара, с удовольствием
сделал несколько глотков.
Особенно мне запомнились описание Большого театраАндрей легко представлял его себе в совсем иной обстановке: на сцене
Большого театра, в момент, когда тот, стоя после выступления у занавеса, с
достоинством раскланивается, а весь раззолоченный, краснобархатный,
сверкающий хрусталем зал - от галерки до партера - сотрясается от
аплодисментов.Но мне осталось непонятно: кто все-таки выстрелил в Мищенко?
Таманцев и Блинов, спрятанные в кустах, находились прямо напротив проверяемых офицеров.Паша рассчитал все с точностью до полуметра, и, зная по опыту, как это
трудно, мысленно я ему аплодировал.
Они остановились прямо перед засадой, и я мог разглядеть всех троих -
от бедер и выше.Блинов целился капитану в плечо , стоя лицом к нему. А пуля, убившая Мищенко, проделала путь от места за ухом до глаза. Значит это был не Блинов, не Таманцев, не Алехин и не Аникушин. Получается, что амбал. Но..какая мотивация?
6216