Сладость на корочке пирога. Сорняк, обвивший сумку палача

  Ох уж эта Флавия де Люс. Девочка-проныра, от длинного носа которой не спрячется ни одна тайна, будь то кража яиц или убийство ребенка.
  Как же ей все сходит с рук? На этот вопрос я ищу ответ уже две книги подряд и не нахожу. Так просто не бывает. Никто не выбалтывает маленьким девочкам подробности громкого судебного дела под честное слово. Это, пожалуй, самый большой косяк всей серии "Тайн Букшоу".
  Если не принимать во внимание фантастичность приключений Флавии, книга вышла очень занимательная! Да и как детектив "Сорняк" довольно неплоха: в ней есть тонкая паутина людских секретов и техничное ее распутывание. Все это приправлено множеством химических элементов и соединений и кучей разных интриг. Ну не прелесть ли?
  Отдельно хочется отметить образованность всех персонажей Брэдли. Я получила неописуемое удовольствие, когда Флавия сравнивала себя с персонажем "Грозового перевала", или когда Дитер рассказывал свою историю попадания в Англию, также связанную с сестрами Бронте. Но в самый большой шок меня привело упоминание Энтони Троллопа, потому что его книгу я как раз собиралась читать после "Сорняка". Удивительное совпадение! Также в книге множество упоминаний исторических событий, знанием которых ловко жонглируют обители Букшоу.
  Сама Флавия очаровала меня еще больше, чем в первой книге. Такая маленькая, а столько всего знает! А уж в искусстве вранья ей остается только позавидовать.
  Однако 10 баллов этой истории я поставить не могу. Примерно в середине книги мне отчаянно захотелось уснуть. Сюжет, все-таки, немного затянут.

9/10

Кажется, это в 2012 году был "флавный" ажиотаж. Флавия в рецензиях. Флавия на главной. Флавия в ТОПе... Флавия везде. Многие тогда полегли не выдержали и отправились знакомиться "лично".

Помню, с каким трепетом я заказывала ЕЕ - первую часть похождений маленькой химички-детектива. "Сладость на кончике пирога"... От одного взгляда на название во рту появлялась слюна: и от сладости, и от заинтересованности. Я ждала потрясающего, захватывающего, ироничного в хорошем смысле) детектива. С главным героем - девочкой-колокольчиком. Это была идеальная квинтэссенция любимых героев, обстоятельств и жанра. Я открыла ее с восторгом и...

И читала очень долго. Как-то не захватил меня сюжетец. Да и Флавия... ну, я не открою Америку, если скажу, что она "совсем полностью" не похожа на 12-летнюю девочку. Кроме, пожалуй, ненависти к сестрам. Но этим почти все возраста грешны) Единственное чего не отнимешь - она вышла смешной и забавной в своем "всезнание", которое, кстати, сослужило ей не самую хорошую службу.

Так или иначе, но прочитать продолжение мне не захотелось. Может из-за завышенных ожиданий, может из-за обстоятельств.

Но вот что забавно. Прошло уже 2 года, но я точно помню:

Если бы эта книга пролежала в долгостроях еще три тысячелетия-я бы ничего не потеряла. Ничего, что не то чтобы понравилось, а хотя бы просто развлекло меня, в ней нет. Даже вот в отзыве не знаю что писать. Как обычно, плохого писать не хочу, а хорошего сказать нечего. Да и из плохого особенно плохого выделить ничего не могу. Просто какая-то серенькая, ничем, кроме обложки, неприметная литература. Семья у главной героини, может и яркая своей неоднозначностью, но не прониклась я любовью к ним, заинтересованностью их семьей. Как в школе: прочитала, потому что надо прочитать.
Они говорили, что там много юмора... Хм...
Они говорили, что книга-воплощение доброты... Хм...
Они говорили, что там запутанный сюжет... Хм...
Они говорили, что она очень атмосферная... Хм... Ну...
Они говорили, что там не шаблонные герои... Нууу... Как знать, как знать...
Подведу итоги, как поет величайший талант нашей с вами современности-Страс Брутайлов: "Ты пойдешь налево, я пойду направо...". Так поступим и мы: я и серия про Флавию де Люс.

Снаружи пирожок был сладеньким, а внутри оказался немного протухшим...

Алану Брэдли наверное не давала спать слава Агаты Кристи и Конан Дойла. Другого объяснения созданию этой книги у меня нет. Произведение написано в стиле "Чисто английское убийство" для младшего школьного возраста.

Итак, коротко о главном. Главная героиня книги, одиннадцатилетняя Флавия де Люс, обнаруживает в огороде умирающего незнакомца. Её отца арестовывает полиция по подозрению в убийстве этого же незнакомца. И, как все уже догадались, Флавия начинает собственное расследование.

В книге вроде есть всё, для того, чтобы было интересно: и загадочное убийство, и украденная редчайшая почтовая марка (из-за которой и разгорелся весь сыр-бор), и давно забытое самоубийство (которое всё же было убийством). А ещё книга напичкана химией, ведь главная героиня просто без ума от этой науки. Но вот как раз с химией вышел перебор. Ну не верю я, что одиннадцатилетний ребёнок (который, между прочим, ни разу за все описываемые события не пошёл в школу или не позанимался с домашними учителями), будет так просто и с интересом оперировать сложными формулами и выговаривать невыговариваемые названия химических соединений.

Вообще, Флавия предстала передо мной этаким особо опасным (так как имеет доступ к различным не всегда безопасным химическим составам), злобным и пакостным ребёнком. До убийства все её мысли заняты только тем, как бы приготовить яд для своих сестёр. Я понимаю, что не все дети ладят со своими братьями-сёстрами в детстве, но травить их - это как-то слишком. Да и книга-то вроде рассчитана на детей?

А расследование убийства на меня вообще порой навевало желание крепко заснуть (иногда желание плавно переходило в действие). Лазанье по каким-то кустам, лестницам, поездки на велосипеде, закручивание рук и запихиванье кляпа занимало больше страниц, чем само расследование. Вот, кажется, книга должна уже закончится, а на ридере ещё куча страниц.

Единственное, что понравилось - это рассказанная отцом Флавии история про марки. Сама немного увлекаюсь филателией и потому именно марки немного повысили оценку этой книги для меня))

Ну и как итог к вышесказанному: кушать ещё раз хоть кусочек этого пирога у меня абсолютно нет никакого желания.

Честно говоря, не проняло. Да, читается легко и быстро. Да, самое оно, чтобы разгрузить мозги. Да, до какого-то момента даже интрига есть. Но.

1. Как-то не верю я, что девочка в 11 лет может быть просто химическим гением, по мимолетному запаху определять фигову тучу химических веществ, быть знатоком английской истории, цитировать направо и налево классиков, обладать феноменальной памятью, создавать яды в собственной лаборатории и в одиночку расследовать супер-пупер преступление, да еще в Англии 50-х годов. А, и еще разъезжать на велике по всей округе и дальше в полном одиночестве. Да кто б ее пустил еще? Я уже не говорю про органическую химию, которую она там чуть не в совершенстве познала. Серьезно? Имхо, но органическая химия - это вообще ни разу не для 11-летних самоучек, разве что она правда гений какой, но что-то сомневаюсь я в этом. Более вероятным мне кажется, что а) автор в своей жизни не сталкивался с 11-летними девочками и б) он явно забыл в процессе, что его героине 11, а не 21.

2. И для меня там было слишком много непонятных химических названий. Для детской книги их невероятно много. Так и не поняла, честно говоря, для чего они там. Мне это показалось скорее неуместным, чем наоборот.

3. Интрига. Прямо скажем, никаких неожиданностей в финале не случилось. Вот появляется единственная подозрительная личность - и надо же! В конце именно она оказывается преступником! Кто бы мог подумать?

Однако, спасибо автору за небольшой экскурс в историю королевского дома и британской филателии. Никогда не увлекалась марками, но было интересно почитать, как все происходит. И про заговор тоже. И виды, надо отдать должное, мистер Брэдли рисует очень живо - их достаточно легко представить. Поэтому я скорее довольна, что прочла, чем нет. Хотя количество ментальных фэйспалмов в процессе чтения перевалило за сотню минимум.

Я не очень люблю детективы, но это не касается Алана Бредли и Конана Дойля или Агаты Кристи. Это божественно. Эта книга мне очень понравилась, обожаю детективы с британским налетом. Это произведение выдалось более насыщенным на события, да и на на наличие персонажей. Местами было даже немного страшновато, хотя меня не очень то пугает и Кинг. Не знаю, что на меня нашло. Моими любимыми персонажам является Флавия и Дафна. Бесподобный юный сыщик с замашками гениального химика, мне кажется или мозговой процесс главной героини, никогда не останавливается. В книге проиллюстрировано массу интереснейших опытов, которые мне захотелось повторить. Дафна же является настоящим книжным червем и она меня этим покорила. Я даже теперь собираюсь пойти по ее стопам прочесть интереснейшую книгу "Навеки твоя Эмбер", потому что эта девочка несколько раз перечитывала эту книгу.

Но меня смутили все эти кукольные постановки. Я их не очень-то люблю. Но убийство или случайность, мне очень понравились. Тем более мы немного больше узнаем о Хариет. Что для меня представляет огромный интерес.

Дочитав книгу... Захлопнув красивый перелет, я мысленно прощалась с прекрасным миром Англии 19 века и очаровательной Флавией. Занимательное, легкое чтиво. С первых страниц чувствуется британский дух и мягкий не навязчивый патриотизм (именно за это я люблю англичан, американцы в этом смысле слишком прямолинейны). Диккенс, королевская династия, Агата Кристи, Шерлок и многие другие "всплывут" в данном произведении. И это довольно мило) Обилие химических элементов и исторических фактов, пополнять или закрепят ваши знания, захватывающий сюжет не отпустит вас до финального форзаца.
На протяжении всего прочтения я была на один шаг впереди Флавии, бывали моменты, когда я подумав о чем-то находила, это на следующей странице.
Старушка Агата "понатаскала";)

Твердая 8.
Время - юность.

Внимание! Спойлеры!

Я, конечно, поставила пять звездочек первой книге о Флавии де Люс, но "Сорняк, ..." показался мне значительно интересней.
Юная любительница химии (с каким восхищением и нежностью, да что там, с какой любовью девчушка проводит опыты, а разговоры о ядах способны заставить трепетать сердце Флавии!), она же детектив-самородок, снова сталкивается с загадками: на этот раз прямо во время представления происходит убийство приезжего кукольника, таинственным образом связанное с другим несчастным случаем. Мало того, что обитатели Бишоп-Лейси в большинстве своем являются колоритными персонажами (сумасшедшая, немецкий военнопленный, суровая супруга викария), в деревушке появляются загадочные гости, включая самого убитого.
Не буду ворчать по поводу того, что для одиннадцатилетней девочки Флавия слишком умна и проницательна. Ну, было дело, пару раз ближе в финалу я пофыркала, но не хочу придираться и, тем более, занижать оценку произведению. Все же, я получила массу удовольствия, читая эту книгу и уже скоро вернусь к приключениям маленькой отважной девчушки.

Пожалуй, словами будет сложно выразить мою радость от того, что я познакомилась с историей замечательной Флавии де Люс. Что-то давненько книги не увлекали меня так сильно.
«Сладость на корочке пирога» захватила меня – вот серьёзно – с первых же строк, я просто не могла от неё оторваться. Зацепило, прежде всего, персонажами и общей атмосферой книги. Интересен взгляд Флавии на некоторые вещи. Потягивало каким-то… Цинизмом, что ли?
Кстати о Флавии. Подобные ей персонажи мне ещё не встречались. Это, конечно, главная причина, по которой я так заинтересовалась книгой. Не знаю, конечно, может ли ребёнок быть таким в 11 лет, но я как-то и не обращала на это внимание. Хотя, если подумать, Брэдли достаточно подробно описывает те условия, в которых Флав жила и воспитывалась. Возможно, в таком окружении ребёнок вполне мог и рано повзрослеть, и обзавестись таким своеобразным характером, и найти себе занятие по душе, которому он бы отдавал всё своё время и силы – это даже похоже на способ ненадолго отвлечься от окружающего мира. Хотя я могу и преувеличивать. В любом случае, именно в этой «невозможности» и заключается неординарность Флавии хотя бы как персонажа, всё-таки умных и гениальных взрослых мы уже не раз видели, а вот детей… Интересно, почему родные в ней это не ценят? Впрочем, я только в самом начале, может, рано ещё делать такие выводы. Ведь у де Люсов не принято говорить по душам и выражать свои эмоции.
Понравился финал всего расследования. На протяжении всех глав про гараж мучилась вопросом, как же это кончится, и выдвинула Бог знает сколько версий, но не угадала (а вот убийцу вычислила раньше Флавии, да). Мне и так нравился Доггер, но под конец я полюбила его ещё больше.
А ещё нельзя не отметить многочисленные упоминания различной литературы (взяла себе на заметку пару книг), химикатов, исторических личностей и др. Полезно же для общего развития.
Проще говоря, мне безумно понравилась «Сладость на корочке пирога», и я теперь, конечно, не успокоюсь, пока не прочту всю серию.