
Ваша оценкаРецензии
Mashustik1 декабря 2016 г.Читать далееЖанр произведения - волшебная повесть. Автор сочинил ее для своего племянника, Алеши Толстого. У главного героя сказки такое же имя, как у автора и его племянника. Может быть, поэтому в сказке описываются два мира, реальный и волшебный. Герой сказки проходит испытания, как будто это сам автор или его маленький друг. Алеше очень хотелось иметь высокие оценки без труда. Но и получив желаемое, он не смог совладать со своими пороками, пошел на предательство. Очень грустно читать о том, к чему это привело.
Я думаю, что сказка сообщает нам о том, что всякое умение дается трудом, а за свои действия надо отвечать.7616
pb-louis22 июля 2016 г.Читать далееВ повести А. Погорельского "Черная курица или подземные жители" рассказывается о мальчике, моем ровеснике, по имени Алеша.
Вначале Алеша был добрым и трудолюбивым мальчиком. И однажды, король подземного царства, наградил его волшебным конопляным семечком, за спасение своего министра. Он попросил Алешу сохранить все в тайне и всегда быть скромным. Алеша не сдержал своего обещания. Он стал бездельником и зазнайкой.
Книга закончится и хорошо и плохо. Но я для себя решил, что надо быть скромнее и больше трудиться. Тогда и семечко не помешает.7501
zosimovich31 декабря 2014 г.Читать далееВолшебная сказка!!! Сперва я думала: "Ух, прямо жутковато как в Щелкунчике и мышином короле"! А далее, после сказки, я прочла что Погорельский Антоний еще офицером был вдохновлен восхищен творчеством Гофмана!
Повесть не маленькая для ребенка и не большая по объему для взрослого очень легко читается. Главному герою сопереживаешь, он настолько хорошо описан, что будто попадаешь на его место и весь сюжет развивается вокруг тебя, а не его.
Я очень люблю когда в детской литературе мораль прописана четко: вот это хорошо, а это плохо. Ведь она призвана вложить в молодую голову первые понятия о этике, эстетике.Вкусные факты:
- Википедия утверждает, что это первое авторское произведение литературы для детей на русском языке.
- Сказка написана была для Алеши Толстого, племянника автора.
- В сказке прослеживаются массонские мотивы. Н. Н. Подосокорский исследовал их в повести Погорельского и обосновал гипотезу о том, что одним из основных источников произведения может быть магический гримуар «Чёрная курочка» анонимного автора: «„Черная курица“ — это прежде всего повесть об инициации, то есть о прохождении её героем определённых испытаний/странствий, в результате которых он получает новый духовный опыт. И эта инициация имеет ярко выраженный масонский характер»
7218
Little_doctor10 февраля 2012 г.Первое мое знакомство с этой книгой произошло лет 10 назад, мы вместе с классом ездили в театр, а потом у меня оказалась эта книга. Она тоненькая совсем, прочитала я ее очень быстро, за час или меньше... Но так она потрясла мое воображение. Под землей живут человечки! Маленькие совсем. Подумать только. А потом как-то это все из памяти выветрилось.
Сейчас с огромным удовольствием перечитала, и волна прошлых впечатлений, воспоминаний захлестнула меня.7149
Lis_Absinthe20 ноября 2011 г.Ох, тоже был зол на Алешу, за то что он рассказал про подземных жителей) Действительно, нет сказочной атмосферы. И резало глаз неоднократно повторяющееся украинское слово "особливо".
7149
vau-vau24 августа 2011 г.Читать далееЛитературная сказка "Черная курица..." была написана Погорельским для племянника. Очевидный нравоучительный подтекст - из-за того, что автор преследовал в первую очередь воспитательные цели.
Сказка мрачна - вполне в духе времени, сформированного под влиянием немецких романтиков и романтизма в целом. Возможно, благодаря этому "Черная курица..." больше любима взрослыми, чем детьми.
Маленьким я бы читать её не стала. Но лет в 9-10 - вполне.
Сказка написана прекрасным языком, читать - одно удовольствие.7145
p4olka1 марта 2011 г.Хорошая, добрая сказка. Понравилась мне в детстве и, прочтенная снова, подтвердила мое мнение.
Сказка о мальчике, который был добр, пока ему было трудно, и как он стал ленивым, способным на предательство друга, когда ему стало все легко и не нужно было прикладывать никакого труда.7162
Yoruko17 апреля 2025 г.Читать далееЭто было плохо.
И хорошо, что я в детстве этого не читал, только смотрел какой-то мультик, да и того толком не помню. Но сказка, написанная аж в начале 19го века, однозначно привлекла моё внимание. Из хорошего там - язык, да и только потому, что он необычен (хотя детям наверняка будет сложно) и немного - описание быта. Остальное - плохо. Это не сказка, это мораль под видом сказки, причём автор явно не перетрудился, прикрывая её сказочной историей. Хотя идея со сказочным миром была очень хороша! Но - увы и ах - в книге много места отводится морали, а на описание самого сказочного мира (тем более приключений в нём) места и не остаётся.
Главный герой не вызывает симпатии. Не потому, что он какой-то подлый, мерзкий или что-то типа такого, нет. Просто неживой. Это не человек, автор и не старался сделать его живым, просто манекен для того, чтобы пропихнуть свою мораль. Ему не сочувствуешь, максимум эмоций, которые он вызывает - раздражение.6756
MyaUtro7 апреля 2025 г.Я не умею писать рецензии, но очень хочу!
Чудесный русский язык. Читается очень приятно и легко.
Жаль, что так мало произведений у данного автора!6392
pororo24 декабря 2024 г.и снова несправедливо
Читать далееНе самое приятное произведение, из мной прочитанных, но, тем не менее, достаточно поучительное, особенно в контексте победы добра над злом.
У юной Машеньки есть семья: глуповатый отец, решившийся поучить уму разуму свою знаменитую в округе тетку, крепко связанную с нечистой силой, и алчная маменька, готовая пойти на все, чтоб прикоснуться к теткиным сокровищам и обеспечить себе безбедную жизнь. Читать эту историю было очень неприятно, потому что казалось, что жажда наживы победит честность, справедливость, да и здравый смысл. Уж не знаю, как тетка получила свою силу, и как именно она хотела передать ее «внучке», возможно, вместе с подаренным ключом от сокровищ, но план старушки не удался. А виной всему – искра симпатии, промелькнувшая между Машей и неуловимым соседом, любящим прохаживаться вдоль чужих окон. Я безумно рада, что страх перед нечистой силой, и желание покориться матери были побеждены девушкой, но как будто у истории слишком благочестивый финал. Мне кажется, что те, кто связал себя с потусторонним злом, должны понести за это наказание, пусть даже это было сделано по глупости, а не со зла. Что в итоге получила Маша? Любимого жениха, к тому же богатого, ну а мать, очевидно, может претендовать на безбедную старость.
Для меня удивительно, что классическая литература так сильно демонстрирует несовершенство и несправедливость этого мира, и кажется я начинаю понимать, почему школьников вынуждают с детства читать сложные произведения: чтоб не сильно-то они расслаблялись в реальном мире.6473