Избранное

Сказку «Черная Курица или Подземные жители» написал Алексей Алексеевич Перовский. Была она написана в 1829 году. Антоний Погорельский псевдоним Перовского. Такой псевдоним он себе выдумал, потому что долго жил в селе Погорельцы в Украине. Сказка про мальчика Алешу, которому десять лет. Погорельский эту сказку придумал для своего племянника, которого звали Алеша. Мальчик Алеша потом то же стал писателем. Он Толстой, но не тот который Лев. Сказка волшебная, страшная, черная. Алеша любит курицу Чернушку. Курица оказывается министром поземного царства. Алеша помог Чернушке и получил волшебное семечко. У кого это семечко тот учится лучше всех. Потом Алеша поступил плохо и подло. Изза него Чернушку заковали, но она все равно будет с ним дружить. Книга эта о предательстве. Что нельзя предавать друзей если тебя заставляют.

Очень понравилось произведение Антония Погорельского "Чёрная курица или подземные жители". Главное действующее лицо-мальчик Алёша. Он очень добрый, честный, прилежный мальчик. Учится он в пансионе. У родителей почти не бывает, поэтому когда остальные ребята на праздники уезжают домой, Алёша остаётся в пансионе и проводит время один. Так часто он играл с чёрной корочкой, подкармливал её. И птица всем своим существом тянулось к мальчику.
Все события происходят в конце 18-начале 19 века, в сказке встречается очень много устаревших слов, да и язык сказки сложноват для детского восприятия, мне самой было не легко читать, значения многих слов приходилось искать в интернете.
Что касается сюжета, то он очень динамичный, читая впервые, сложно угадать что будет дальше, события развиваются быстро, одно сменяет другое, интерес не ослабевает до последних страниц.
При чтении захватывает дух, держит в напряжении.
Сказка "Черная курица" имеет очень хорошую мораль: на добро надо отвечать добром, что легко ничего не дается и нужно упорно трудиться для достижения своей цели, нельзя предавать своих друзей.
Я все ждала как положено в сказке счастливого финала, но здесь концовка грустная, оставляющая на душе осадок после прочтения.

"Пагубные последствия необузданного воображения" (1828) - повесть А.Погорельского, которая вошла в его роман "Двойник".

В ней рассказывается романтическая история молодого юноши из аристократического рода, который в новой, незнакомой обстановке влюбляется в прелестную молчаливую девушку. И его воображение приписывает ей все мыслимые и немыслимые черты. Впрочем, ее движения изысканны, ее головка мила - как можно не влюбиться?

Но в то же время сам рассказ поразил меня теми догадками, прозрениями, который вслед за повестью Гофмана "Песочный человек" (пока не читал, может, позже...) повторяет сюжетные ходы. И даже не сюжетные ходы... а... не хочется раскрывать всю интригу, но... скажем так, написанное в XIX веке вполне могло бы быть актуальным для века XXI - XXII (если тенденции развития пойдут по тому же пути, что идут сейчас).

Сам рассказ изобилует стилистическими особенностями, построением фраз, которые то завораживают, то заставляют по несколько раз перечитывать их, чтобы вникнуть.

В мае 17** года предпринял я путешествие в Германию с молодым графом N..., которого отправил туда отец для окончательного учения в славном Лейпцигском университете. Наши родители служили долгое время вместе на поле чести и сохранили тесную связь дружбы в преклонных летах; а потому я не мог отказать в неотступной просьбе старому графу...

- Взгляните и признайтесь, что вы никогда не видели подобного ангела!
Глаза мои быстро последовали направлению его перста; я увидел сидящую у окна девушку и в самом деле изумился! Никогда даже воображению моему не представлялась такая красавица. Гриммская улица не широка, и я мог рассмотреть все черты прелестного лица ее. Черные волосы небрежными кудрями упадали на плеча, белые, как карарский мрамор. Ангельская невинность блистала в ее взорах.

- Умный! умный! - прервал меня с некоторою досадою Двойник. - Да можете ли вы в точности определить, что такое умный человек? и разве никогда не случалось вам видеть, что люди, слывущие в свете умными, делают такие глупости, которые непростительны были бы дуракам?