Великое избавление

Как я рада знакомству с Элизабет Джордж!
Пусть и концовка меня неприятно удивила, но в целом книга доставила море удовольствие и желание знакомиться дальше и дальше!

Англия, моя любимая размеренная деревенская Англия! Англия со своими секретами, скелетами в шкафу, со своими проблемами! Англия со своими средневековыми гостиницами. С шикарной массивной лестницей и скрипучими кроватями! Англия - с необъятными полями!

Детективы - такие разные и гармоничные! Не идеальные, со своими заморочками и комплексами! Но знающие толк в своем деле! Профессионалы, кторые смогут отставить свои раны и переживания на задний план.

Убийство, страшное преступление! Множество деталей, недоточетов, неувязок! Нелепые показания, смазанные улики и икаких свидетелей!

Психологизм! Тонкий, острый! Семейная тайна, которая развязывается как клубок ниток и заставляет широко раскрыть глаза и пересмотреть окружающий мир, пострадавших и виноватых!

Что еще для счастья надо? Что ещ надо для успешного детектива и приятного времяпрепровождения с книгой?

тема правда уж очень скользкая

В маленькой деревушке на севере Англии совершено ужасное преступление. Местный фермер найден обезглавленным. В убийстве призналась его дочь, однако жители деревни уверены ,что девушка не могла этого совершить. Чтобы разобраться в том ,что произошло Скотланд-Ярд направляет детектива Ттомаса Линли и его напарницу Барбару Хейверс на помощь местной полиции.

В процессе расследования выясняется много такого,что люди обычно предпочитают не замечать или поскорее забыть. К чему в итоге приводит "массовая слепота" становится ясно в финале повествования.

Это детектив в хорошем английском стиле , когда порой интереснее следить за взаимоотношениями героев, чем за детективной интригой.

Любителям неспешного чтения и разных психологических деталей наверняка понравится.

Сразу предупреждаю: впечатлительным это лучше не читать.

Тихая английская деревушка в шоке от случившегося - набожный фермер, ежедневно посещающий церковь, найден обезглавленным в собственном хлеву. Там же найдена и его дочь в окровавленном праздничном платье, повторяющая слова "я это сделала". Казалось бы, что тут расследовать? Картина предельно ясна - убийство совершила дочь. Но если обратить внимание на мелочи, то замечаются различные детали, не вписывающиеся в общую картину. Почему убита еще и собака? Ведь она буквально по пятам ходила за Робертой. И почему в крови и у животного и у человека найдено снотворное? Кто и каким образом накормил их этой химией? Почему девушка молчит, не желая ни с кем общаться? Кто и когда сделал алтарь с фотографией матери девушки, сбежавшей от мужа и детей? Где живет и чем занимается старшая сестра Роберты? Вопросов очень много. Парочка следователей из Скотланд-Ярда - красавец мужчина и невзрачная серая мышка - Томас Линли и Барбара Хейверс с головой уходят в расследования, вытаскивая на поверхность все новые и новые подробности ужаса "в тихом омуте".

Как написать книгу, которая мне абсолютно не понравится? Нет ничего проще! Начните писать детектив о маньяке-потрошителе, переключитесь на другое убийство и выберете двух наименее подходящих персонажей для его расследования. Забудьте, что пишете детектив и переключитесь на социальную драму, но периодически вспоминайте о жутком преступлении. В мельчайших деталях описывайте персонажей, их прошлое, места и любые попадающиеся на глаза предметы. Подумайте о том, что вашу книгу будут читать молодые барышни, и добавьте любовную линию с пастельными сценами. Хотя, чего уж там, добавьте несколько любовных линий, чтобы наверняка. Главным героем сделайте смазливого, обаятельного и богатого мужчину, перед которым не может устоять ни одна дама. Заставьте страдать его от неразделенной любви. В качестве напарника для него выберите некрасивую и закомплексованную женщину с кучей тараканов в голове. Сделайте так, чтобы им отлично работалось вместе. Введите в повествование парочку ненужных для сюжета персонажей и периодически описывайте их со всеми подробностями. Вернитесь к социальной драме и добавьте чернухи. Наконец, вспомните, что писали детектив и вставьте пару слов о маньяке-убийце. Вауля, ваша книга готова, и вы можете быть уверены, что она меня разочарует. Ах да, чтобы уж совсем никаких сомнений не осталось - добавьте туда еще пару стихотворений и цитат из Библии.

Собственно, изначально это была потуга написать неплохой детектив, в тематике социальной драмы. Увы, но планами это только и осталось. Прочитав книгу, я насчитала в ней больше минусов, чем плюсов. Если кто-то сравнивает эту писательницу с Агатой Кристи, то это большое заблуждение. В этой книги хромает самое главное - сюжет. И вот, эти самые минусы, которые не дали сему тексту трансформироваться в нечто добротное:

- плохо расписанные и раскрытые главные персонажи. Инспектор Линли и его напарница Барбара Хейверс несколько однобоко показаны - прекрасный аристократ, герой-любовник и агрессивная замухрышка. При чем о том почему они такими стали, почему мы видим эти характеры читателю не говориться, логического объяснения нет. Линли получился дюже сьюшным, да и в принципе, слишком много аристократов в Скотланд-Ярде, словно это клуб по интересам, зачем вводить в одну книгу столько родовитых людей - не понятно ;

- само повествование рыхлое, перескакивает с одного на другое, на голову читателя, в начале, кидают иные дела, кроме основного и вы начинаете путаться даже, а что собственно надо расследовать;

- самый смак - логическое решето. Приезжает из деревушки священник, в Скотланд-Ярд, где арестовали толстую, младшую дочь одного фермера. Так, как есть особые подозрения, что она снесла голову топором своему отцу, и вот, святой отец Харт уверяет всех, что девушка это не делала. Улика - она не могла убить своего любимого пса, чье тело найдено рядом. Мда, т.е мысль, что девица могла просто сойти с ума никому не приходить, в голову. Полицейские вдруг решают, что священник прав, к тому же он такой посвященный и образованный, Шекспира цитирует, и отправляют расследовать секси-шмекси инспектора Линли и в напарники дают ему мужененавистницу, но вполне мужеподобную женщину - Барбару.

В деревушке логических дыр становиться больше, а объяснения - всего лишь хрупкие домыслы и желание автора;

- да, автор показал социальную драму - домашнее насилие, но "ружье" выстрелило всего лишь в конце романа, только там я увидела сильные эмоции, когда сестры Джиллиан и Роберта, вспоминают в психушке, что с ними делал покойный. Очень сильно бесила Тесса, мать девочек, женщина, которой все было фиолетово, знала ли она, что творил ее супруг? Я думаю, что догадывалась, но разбираться и спасать детей она не стала - слишком инфантильная, ей проще жить в своем мирке, плыть по течению и не выходить из зоны комфорта. Ее побег с фермы был из-за того, что она поняла, что закрывать глаза на гнусность в доме, дальше не получиться. А священник Харт, этот человек все знал, но молчал. Почему? Да, потому, что ему придется потом ходить по полициям, объясняться с жителями деревушки, почему он раскрыл тайну исповеди. Поэтому он решил, что свой покой важнее, и просто закрыл глаза на разврат, уйдя в чтение Шекспира. Равнодушие погубило двух девушек и привело к убийству.

Вывод: детективный сюжет провис, социальная драма получилась не до конца расписанной, а главные персонажи не раскрытыми. Книгу можно прочесть один раз и забыть, тайны особой нет, улики сосутся из пальца, как и их объяснение. Это не Агата Кристи, до нее автору далеко, как корове до Луны.

Я как-то даже выбита из колеи этой книгой. Потому что это совсем не то, чего я ожидала. Мне казалось, это будет что-то более традиционно-английское детективное, ну знаете такой немного осовременненный «Труп в библиотеке». А оказалось все наоборот. То есть, труп-то, конечно, есть, да и библиотека какая-никакая наверняка тоже, да вот только английского духа я и не ощутила.

И вообще, в книге как-то уж очень много всего понамешано. Какие-то постельные сцены не к месту и описание того, как все друг друга вожделеют, очень много истерик и комплексов одной из главных героинь – сержанта Хейверс и страдания рыцаря печального образа инспектора Линли, который внешне, конечно же, производит впечатление самодовольного представителя creme de la creme английского общества (ну не самый оригинальный сюжетный ход, чего уж там). К слову, главные герои вызвали какое-то отторжение. И если в роли инспектора я хотя бы могла представлять Александра Скарсгарда, что определенно скрашивало чтение, то женский образ – это просто нечто. Инфантильная, неуверенная в себе, истеричная дамочка, позиционирующая себя как непримиримую поборницу правды, а на деле – просто человек, который совершенно не умеет выстраивать отношения с окружающими.

Да и сама тема романа – совсем не то, что я хочу видеть в читаемом произведении. Не хочу спойлерить, поэтому углубляться не буду. Да и не хочется на эту тему рассуждать, если честно.

Так прочему же все-таки не отрицательная оценка, а нейтральная? Очевидно, что «нейтральная» - это совсем не то определение, которое я могу дать этой книге, все-таки она сподвигла уже несколько абзацев о ней написать, а у меня в последнее время с этим туговато. Нет, отношение к книге не нейтральное, отнюдь. Но несмотря на все то, что мне не понравилось, книга все же держала в напряжении, что, пожалуй, уже неплохо для детектива.

Вот такое сложное знакомство с Элизабет Джордж. Не ожидала, если честно, думала, мы подружимся.

флэшмоб 2013

Книга не для каждого, я бы сказала. Нужно быть готовым столкнуться с жестокостями мира и некоторым чудовищным проявлениям человеческого извращения. Но особенно она не для каждого, потому что это только в конце на тебя обрушивается.

У нас есть два следователя, которых поставили в пару. Один из них граф-повеса, который, как известно, соблазняет всё, что движется. Но его напарница - проштрафившаяся и разжалованная до патрульного, так славится своей непривлекательностью, что уверена: это назначение - не шанс вернуться в следователи, а издёвка. Вместе они отправляются расследовать убийство одного божьего человека, которому отрубили голову. На месте преступления обнаружена его дочь, которая говорит, что это сделала она и затем замолкает. В результате девушку отправляют в лечебницу, а местный священник пытается добиться правосудия, утверждая, что она не могла такого совершить.

На мой вкус в этой книге сочетание "детектив - личная жизнь главный героев" слишком качнулась в личную жизнь. Из плюсов: мы смотрим на ситуацию с обеих сторон. Барбара очень часто вызывает антипатию своими выводами и отношением. Считается она умной, но относительно своего напарника несёт всякую дичь. Которая выдаёт в ней довольно озлобленного на мир человека (возможно, мы должны её жалеть, ведь у неё есть причины быть озлобленной). Я всячески пыталась её понять и только надеялась, что это - потенциал для развития персонажа. Линли - похоже, персонаж, который безоговорочно должен вызывать симпатию своим благородством, добротой и скрытыми страданиями. И именно это меня отталкивало в нём. Как будто автор перегибает и именно заставляет тебя симпатизировать персонажу, а это не происходит естественно. И да, про них было слишком много. Возможно, станет поменьше в следующих частях, а тут это было для обозначения конфликта и их историй.
Сам детектив был внезапен концовкой в плане убийцы. Это можно было предположить ближе к концу, но изначально - это максимально внезапно. В развязки тебя забрасывают в жуткие подробности первопричин всего произошедшего и тут тоже создалось впечатление, что автор изо всех сил старается вызвать в тебе максимальный ужас, из-за чего у меня возникло только желание эмоционально экранироваться. Но общее впечатление от книги хорошее. Думаю, почитаю и дальше, тем более, что разногласия между следователями должны пройти.

Не скажу, что это классический английский детектив, хотя место действия и Скотледн-Ярд присутствуют. Но в целом нет. Довольно интересен главный герой, ведущий расследование, - инспектор Линли (это кстати, первая книга о нем). Вроде бы мальчик из богатой семьи с прекрасной родословной, но при этом не кичится своим происхождением и пытается мириться и работать со своей ершистой напарницей Барбарой Хейверс. Что касается сюжета романа - сложно читать, когда дело доходит до таких темных тайн человеческой души и человеческих взаимоотношений, но в целом интрига закрученная и оторваться от книги довольно сложно.
Надо бы продолжить знакомство с инспектором Линли.

К детективам-аристократам я неравнодушна еще со времен чтения книг про Питера Уимзи и Родерика Аллейна. Инспектор Линли является достойным продолжателем их традиций. Так что это был первый плюс в пользу книги.
Напарница Линли Барбара Хэйверс - его полная противоположность: неуверенная в себе, несимпатичная, недружелюбная и подозрительная - сплошные "не". А расследование в компании Линли - это ее последний шанс остаться детективом и не отправиться патрулировать улицы, что не добавляет ей положительных эмоций. Получается весьма взрывоопасная смесь. Но дело пойдет совершенно в другую сторону.
Мое отношение к этой книге близко к тому, что я ощущаю при чтении книг Александры Марининой: это детективы, в которых то, что происходит вокруг часто более важно, чем непосредственно детективная составляющая. Некоторые читатели говорят о том, что очень много описаний, подробностей, отступлений, которые вроде бы ничего не добавляют к основной линии. Но для меня именно это создает объем истории. Мне интересно, как складываются отношения Линли, Барбары, Сент-Джеймса и Деборы, леди Хелен. Это та линия, которая пройдет через все книги цикла.
Роман не зря называется "Великое избавление". Это касается не только основной части истории, хотя там это выглядит наиболее ярко и глобально. У всех основных героев тоже есть свое избавление. Это момент признания для себя существования определенных вещей, который является первым шагом к дальнейшей жизни. Выдох облегчения, который дает силы для нового вдоха очень мощно ощущается при чтении. Вот такие параллели и многовариантность одной темы я в книгах очень люблю.
И пара слов об отрицательных героях этой истории. Они выписаны мастерски, но без смакования деталей и излишних подробностей. Все реалистично, но ровно в меру. Хотя, конечно, мерзость одного из них просто зашкаливает.
Интересный, объемный роман, который я читала с удовольствием. И к книгам этого цикла я обязательно еще вернусь.

Книгу читали вместе и обсуждали, хотя и не было чего-то особенного, кроме финала, что заставил нас негодовать об одном персонаже.

Достаточно размеренное начало для детективной истории. Изначально я думала, что нас сразу окунут в расследование, погоней за преступником (даже несколькими, где-то там есть еще один, не связанный с этим делом), но нет. Автор решила нас познакомить со своими героями, при чем, достаточно подробно. Персонажи, что созданы просто для фона, тоже описаны. Это безусловно плюс, о каждом можно выказать свое мнение. Но есть огромный минус, мы совершенно не могли запомнить имена. Я ловила себя на мысли, что я зависла, и вспоминаю кто же такой Роберт 2 минуты, пока не пошла искать поиском в книге. Вообще, повествование было каким-то обрывочным. Я только привыкла читать про одних персонажей, вникла в суть, как автор переходит на других и так далее.

В самом начале книги, на нас обрушивается еще один факт, в Лондоне орудует маньяк, что убивает мужчин на вокзале, его даже прозвали Вокзальным Потрошителем. Но увы, автор решила не вдаваться в подробности по этому делу и нас отправила знакомится с героями, сержантом Барбарой (совершенно невыносимая личность, обижена на весь мир и дико раздражающая) и инспектором Линли. О нем мы сразу слышим много гадостей... от Барбары, но это произвело совершенно обратный эффект, мы просто были заочно покорены этим мужчиной! Он просто красавец, и дело тут не во внешности, а в его поведении и манерах.

Само дело не было прям сверх гениальным, да и расследования как такового не было. Но все таки финал нас поразил и заставил негодовать, но только из-за одного персонажа... хотя нет, двух. Определенно, цикл продолжу читать. И я очень довольна, что там огромное количество книг.