Тереза Ракен

Некое «Преступление и наказание» по-французски. Молодая замужняя женщина Тереза Ракен и ее любовник Лоран устраивают убийство Камилла, который приходится первой мужем, второму – другом. Затем, мастерски играя в скорбь, подталкивают госпожу Ракен (мать Камилла) и ее знакомых к тому, чтобы те «свели» их к венцу. Но получив желаемое, Тереза и Лоран не получают счастья – утопленник Камилл преследует их в постели. Терзания этой довольно гнусной парочки составляют вторую половину романа, в результате они решаются взаимно освободить друг друга от этих пыток.
Первая часть, когда все закручивается и исполняется, читается бодренько. А вот со «страданиями» - по мне, несколько нудновато и надуманно. Вот нужно было автору, чтобы убийцы испытывали (одновременно) ужас и страдания – они и испытывают, но я могу усомниться. Обычно такие люди особых угрызений вины не чувствуют. Это вам не Раскольников, еще в детстве испытавший шок от жестокости людей, забивших лошадь. Это Лоран, который все отдаст за то, чтобы жить и не работать, и Тереза, всю жизнь вынужденная скрывать свои чувства. Не тот случай.
Интересно, что «Тереза Ракен» была написала в 1867 году, через год после выхода «Преступления и наказания»: это совпадение или Золя находился под воздействием произведения Федора Михалыча? Если вообще его читал ))

Роман "Тереза Ракен" был написан в 1867 году.Э.Золя был представителем натуралистической школы, поэтому и роман получился шокирующим и жестоким. Ад, который создали для себя и мамаши Ракен персонажи пришлось с трудом осознавать до самого финала.
Впервые прочитала об этом романе (вы не поверите) у...Стивена Кинга, в его книге "Билли Саммерс". Любимая книга ГГ (киллера-робингуда ))). Может быть Билли по роману Золя выбирал себе жертвы?
На мой взгляд, важной частью романа стало предисловие автора, где он ставит задачей произведения "исследовать" героев, полностью лишенных человеческих качеств. Живущих только животными инстинктами самосохранения и удовлетвореня физических потребностей. Не способных на любовь, сострадание, искреннее раскаяние. Ни во что не ставящих чьих-либо интересов.
Э.Золя возражает против мнения критиков, которые представили его "жалким маньяком, которому доставляют удовольствие порнографические сцены!"
Два вопроса привлекли мое внимание в романе. Первый - почему нельзя было найти более человечный выход из этого треугольника, например развод? Но оказалось, что разводы во Франции были запрещены в 1816 году. Измена жены (мужьям было позволено изменять) грозила двумя годами тюрьмы. Так что Тереза сильно рисковала, затеяв интрижку с Лораном.
И второй - что за странный поворот событий в сторону безумных галлюцинаций у людей, по всей видимости, лишенных таких человеческих эмоций, как муки совести и игра воображения?
Но тут пришлось вспомнить "тень отца Гамлета" Шекспира, Командора из "Каменного гостя" А.Пушкина, да еще недавно прочитала "ужастик" Алана По "Черный кот" и я для себя решила, что бороться с мировым злом беспредельной жестокости с помощью галлюцинаций, приводящих к безумию, приходило в голову не только Э.Золя. Не исключено, что история с галлюцинациями Терезы и Лорана, была навеяна этими произведениями о мировом зле, морали и безумии.
Надо сказать, что читая роман я ни разу не пожалела ни одного героя. Даже бедного Камилла (ведь это он и его мамаша породили в Терезе злобного монстра). Ой, нет, пожалела - кота. И это не шутка. Сцена с убийством и издевательством над раненым животным поразила в самое сердце. И я возненавидела Лорана ( вероятно автор на это и рассчитывал).
Считаю, что прочитанный роман - очень достойное в своем жанре произведение. Преклоняюсь перед талантом писателя.
Оценка 5/5.

У Эмиля Золя жизнь была наполнена яркими событиями. Так, будучи женатым, он влюбился в прачку, которая родила ему двух детей. Жена, ведущая войну против любовницы, в итоге приняла и её, и детей.

Писатель не славился богатой фантазией, поэтому все то, о чем писал, он видел в реальной жизни. Будь то глубокая шахта, в которую он спускался или часы, проведённые подле куртизанки.

"Тереза Ракен"
Название, довольно банальное. В честь главной героини. А вот сюжет оказался вроде и банальным, но затянул по самые уши.

Книга начинается с предисловия, в котором автор буквально ныл, что его детище не принято обществом и критиками, и после слов "Гнилая литература" от журналистов, было даже страшновато начинать читать.

Но оказалось не так страшен черт, как его малюют. Произведение оказалось достаточно сильным и интересным.

Сюжет разворачивается вокруг молодой девушки Терезы, которая вышла замуж за своего кузена Камилла. Брак был, конечно, не счастливым, и молодая девушка грезила о большой и чистой любви. И тут её супруг вводит в их семейную жизнь своего друга Лорена. Молодые люди влюбляются, но не могут быть вместе. На что они готовы пойти ради любви? Какие испытания будут им уготованы?

Положительных персонажей здесь нет. Каждый думает только в угоду себе.

Неспешное повествование, финал которого раздаётся яркой вспышкой

Книга хороша тем, что объясняет поведение людей, скорее не оценивая, а изучая причины и последствия. Нет ни одного положительного персонажа. Грязь рождает новую грязь. Описание помещения или внешности персонажей сводится к тому, чтобы показать худшую сторону. Все действуют исходя из своих эгоистичных целей.
Сюжет строится на том, что Тереза и её любовник совершают преступление, а потом всю книгу мучаются из-за этого. Своего рода "Преступление и наказание", только у Золя в романе освещается одна главная тема: мучения убийц, оставшихся не пойманными и достигнувших своих первоначальных целей. Вот только радости от этого они не испытывают.
В "Предисловии" автор говорит, что он "поставил перед собой задачу изучить не характеры, а темпераменты". Книга является своего рода психологическим экспериментом, происходящем на страницах романа. Глубокое погружение в психологию человека, которым управляют животные инстинкты - вот в чем заключается красота этого произведения.

это настолько ужасно и отвратительно как и прекрасно. Хочется воздать почести и автору и переводчику и издателю благодаря которым состоялось со столь блистательным романом позволяющим увидеть всю черноту душ и какими бы разными они не были, каждый не идеален.  И хотя в самом начале меня возмутило сравнению автора с трупами, закончив книгу мне приходится согласиться что он был прав. Раньше, я считала что самый бесячий персонаж(лично для меня бесячий) это Анна Каренина, но Терезе удалось перебить эти эмоции и у меня возникло желание перечитать Анну Каренину)
Судя по предисловию автора - спойлерить тут нереально, достаточно прочитать первую главу, а повторяться не хочется да и лучше чем автор я не напишу.

Я далеко не любитель классики, и уж тем более французской классики. К стыду не к стыду, Золя читаю впервые в жизни. На мой взгляд, по духу - что-то близкое к Достоевскому. Не буду вдаваться в подробности сюжета, кому надо - сами прочитают. Впечатления двоякие. Восхищения нет точно. Но и того омерзения,  которое якобы ощущали современники автора, тоже не испытывал. Язык повествования тоже так себе. Если это классика - пусть будет классика. 

Роман читал в рамках флешмоба 2021. При запросе книг для прочтения указывал единственное пожелание - книга должна быть в числе самых любимых у рекомендодателя. Мне, на самом деле, более интересен внутренний мир человека, у которого подобная книга может являться одной из любимейших, но тем не менее в любом случае спасибо xbohx за рекомендацию к прочтению. Сам бы я никогда на Золя не «покусился»

После долгих странствий по далеким книжным странам и землям открыла «Терезу Ракен» и сразу почувствовала, что вернулась домой.⠀
– Здравствуйте, господин Золя! Расскажите что-нибудь увлекательное!
⠀
Любимый автор миндальничать со мной не стал и поведал историю хлесткую, жесткую, бьющую наотмашь – без единого положительного персонажа. Отталкивающую, отвратительную, но при этом странно-притягательную, так что едва успеваешь перелистывать страницы.
⠀
Название – это обличительный перст, указующий на главную героиню. Тереза – женщина, задушенная обстоятельствами, навязанным теткой воспитанием и образом жизни. Жена нелюбимого мужа, она пребывала в пассивной покорности до тех пор, пока не появился охочий до приключений мужчина, сумевший стряхнуть с нее дремотное уныние и разбудить безудержную, пламенную чувственность.
⠀
«Молодая женщина как бы упивалась этой безрассудной дерзостью и бесстыдством. […] Она кинулась в прелюбодеяние с какой-то отчаянной искренностью, бросая вызов опасности, гордилась, что пренебрегает ею».

Золя разворачивал передо мной страшные в своей убедительности картины того, что станет с человеком, заключившим сделку с собственной совестью: болото безумия схватит его цепкими лапами и будет медленно, но неотвратимо засасывать в свое зловонное нутро, не отпуская до самого конца.⠀
⠀
Следя за судьбами Терезы и Лорана, я то и дело ловила себя на мысли, что они иллюстрируют собой библейские заповеди «Не пожелай чужого добра», «Не лги», «Не укради», «Не прелюбодействуй», «Не убий», и на душе становилось еще тревожнее от осознания невозможности для них поворотить назад.⠀
⠀
«Убийцы считали, что окончательно уничтожили его и что теперь можно безраздельно отдаться любви, а между тем жертва оживала и своим присутствием леденила их ложе. Оказывалось, что Тереза не вдова. Лоран был мужем женщины, у которой имелся другой супруг – утопленник».⠀
⠀
Мастер психологических портретов, Золя так реалистично описал внутренние состояния и душевные терзания героев после совершенного ими преступления, что у меня, читавшей ночью при свете лампы, кровь стыла в жилах. Поистине, нет зверя страшнее человека, разум которого захвачен демонами!⠀

Так произошло и в романе великого французского романиста Э. Золя «Тереза Ракен». Тереза и Лоран жаждали того, чего у них не было, вынашивали планы осуществления своих тайных желаний, но получив всё то, чего так хотели, они бы с радостью отказались от этого.
Роман произвел на меня неизгладимое впечатление, а некоторые места изображены Золя столь подробно и натуралистично, что мороз пробегает по коже. Автор погружает тебя в грязь, в которой копошатся главные герои, невольно и сам ты замечаешь на себе брызги какой-то отвратительной жижи. Никому из героев не хочется сочувствовать, все они по-своему отвратительны: разнеженный маменькой, безвольный и балованный Камилл, ленивый Лоран, во всем ищущий для себя выгоду, Тереза, здравый смысл которой перечеркивают плотские удовольствия… Всеми ими руководит животное начало, которое медленно, но верно ведет к неизбежной трагедии, которая в конечном итоге и случается. Вот только принесет ли она те удовольствия, на которые уповали герои?
Книга сразила меня наповал, так что знакомство с Золя прошло как нельзя успешно. Вот только трудно говорить об этом произведении как о чем-то, что может понравиться. Отвратительные, пугающие своей звериной натурой герои, их безрассудные и жестокие поступки, мрачная и гнетущая обстановка, которая как бы обрамляет всё это уродство и заставляет еще больше ужасаться всему, что происходит на страницах книги. Даже после того, как персонажи заламывают руки в жалких потугах раскаяния, тебе становится еще более противно от них и их эгоистичных стенаний. Я и раньше слышала о том, что Золя мастерски творит подобные сюжеты – теперь мне довелось на себе оценить всю их прелесть. Нечасто книга может так потрясти, отчего мое почтение мэтру.
Обязательно продолжу знакомство с другими произведения автора, ибо в романе «Тереза Ракен» им не только увлекательно и правдоподобно прописаны главные герои и мотивы их поступков, но и стиль притягивает своим определенным шармом. Великолепное произведение, которое я оценю на высший балл.