Тереза Ракен

После милого романа "Дамское счастье", автор меня несказанно удивил. Классика классике рознь. Но это произведение отличается особым натурализмом.

Кто же такая Тереза Ракен?

Наша героиня жила вместе со своей тёткой, которая удочерила ее, когда Тереза была еще малышкой. У тётки был сын Камилл - соответственно, двоюродный брат Терезы.

Камилл рос болезненным, слабым, от этого часто хандрил. Мать слишком опекала его, оберегала от всего. И к двадцати годам тётка решила поженить  племянницу со своим сыном.

Тереза хоть и мечтала о другой, более свободной и яркой жизни, смиренно согласилась на этот брак. И как водится, счастье в этом союзе она не приобрела, а ещё больше зачахла.

Так и увяла бы, но однажды муж привел в дом друга, который был полной противоположностью Камилла. Сильный, здоровый, страстный.

Дальнейшее ожидаемо...

В предисловии Золя написал, что его книгу критики и читатели приняли негативно, сказали, что книга отвратительная, бросали её в огонь.

Меня удивило то, как Золя препарировал чувства героев, их переживания, через какие стадии прошла их страсть, во что она вылилась, к каким последствиям привела.

Золя намеревался изучить темпераменты, а не характеры. Автор словно сам всё пережил, узнал все душевные и внутренние терзания от произошедшего преступления.

Местами болезненно и жёстко. Особенно коробило описание трупов в морге... Бррр...

По атмосфере история чем-то напоминала книги Достоевского, только ещё более безумное и мрачное, особенно ближе к концу.

И как бы мерзко и неприятно не было читать, но бросить не могла, потому что хотелось узнать, что будет со всеми героями в финале.

Теперь хочу посмотреть экранизацию 2013 г. -  «Втайне» , с Элизабет Олсен и Джессикой Лэнг.

На протяжении всей книги, благо она всего 250 страниц, мы наблюдаем... нет, не за смертью, а за умиранием. Долгим, мучительным, не только без надежды на хоть какой-то просвет, но, даже не подозревая, в какие темные пучины отчаяния заведет нас роман.
Читая "Терезу Ракен", так или иначе проводишь параллели с "Преступлением и наказанием", но в конце концов Достоевский кажется более милосердным к своим героям нежели Золя. Хотя, на мой взгляд, Достоевский более психологичен , а Золя чертовски красочен в своих описаниях отчания, используя при этом самые мрачные цвета.
Советовать "Терезу Ракен" без четкого запроса на то, чтобы приуныть со всей силы, я бы не стала. Ни один из героев произведения не вызывает ни капли сочувcтсвия, а вторая половина книги кажется вообще довольно однообразной, так что начинаешь читать уже по диагонали в надежде побыстрее с этим закончить.
Но стоит отметить, что Эмиль Золя составляет прекрасную конкуренцию классикам русской литературы в вопросах нравственности, ответственности и душевных трансформаций.

Тема, конечно, стара как мир... Для того времени роман был просто невероятнейшим фурором. Скандальным, извращённым чтивом, критика обрушилась мощной волной на автора, что ему даже пришлось "объясняться". Теперь к сути. Тереза Ракен - здоровая девушка, кроткая, покорная, живет с тётей и своим племянником, хилым, болезным мальчиком, что пахнет лекарствами, из лап смерти которого мать вытаскивала не единожды, чем невероятно гордится, ведь именно она несколько раз давала ему шансы на жизнь. Вполне естественно, что ей хочется для своего сына всего только самого наилучшего, и поняв, что самый надёжный способ продлить его года, и свое спокойствие - это женить Камилла на Терезе.
Только вот Тереза - несмотря на то, что покорно приняла эту данность, как само собой разумеющееся, все-таки влюбляется в друга Камилла - Лорана. В отличие от хилого, болезного мужа, Лоран - воплощение мужественности. Он высок, широк, могуч, и соблазнителен. Он становится любовником кроткой Терезы. И, чтобы легализовать свое право на "счастье", беспрепятственно нежиться в объятиях, ими принято решение устранить помеху в виде супруга Терезы...

Что можно обозначить. Во - первых : тема, повторюсь, стара как мир, но не теряет своего лоска и актуальности. На все времена. Треугольник -  достаточно устойчивая фигура, и "препятствие" в виде мужа Терезы - никакое не препятствие вовсе, ибо после достижения желаемого - интерес не пропал, но  трансформировался в ненависть. Предсказуемо, ведь весь цинус был именно в "запрещёнке", в невозможности обладания...
Роман - краткое пособие, как испортить жизнь всем участникам (даже невольным) этого треугольника. Роман, показывающий обратную сторону слепой, бездумной страсти, что сметает всё на своём пути.
Подытоживая : на самом деле, жаль только бедную мать Камилла, госпожу Ракен, что стала невольной свидетельницей, участницей, разменной монетой, живой марионеткой в  чудовищной истории двух безумцев.
Роман к прочитке обязательно рекомендую всем без исключения, с допустимого возраста, естественно.

Тереза Ракен- мое первое знакомство с автором, помню, что прочитать его рекомендовал преподаватель философии...Ох, эта история вывернула меня и растоптал в пух и прах. Много раз пришла мысль, что вот оно- Преступление и Наказание...Молодая замужняя женщина Тереза скучает, и находит себе любовника, у которым отлично проводит время...И всё хорошо, но нужно больше, а муж путается под ногами... Как следствие-любовники замышляют убийство (почти как в Американской трагедии Т.Драйзера). Далее очень трудный, мерзкий, ужасный этап их жизни, если её можно так назвать. Они уничтожают, изводят морально и физически, "съедают" себя, и не только себя, бедная свекровь Терезы  тоже вынуждена быть заложником их безумств ... Книга читается очень быстро, слог лёгкий, предложения краткие,  героев мало. Затягивает...Мне очень понравилось мастерство Золя, как он окунает читателя в этот котёл мерзости. Тем не менее, это произведение очень даже стоит внимания и времени, очень показательная история.

Знакомство с Э. Золя состоялось, для этой цели я выбрала книгу "Тереза Ракен", так как она не в ходит в цикл о Ругон-Маккарах.
С самой первой страницы я поняла, что Золя - мой автор. Мастерски описаны премерзкие людишки, чьи мысли и действия кроме отвращения и негодования не вызывают ничего. Это одна из любимых тем для меня в мировой литературе. Есть что - то притягательное в том, чтобы наблюдать за нравственным падением героев, разбираясь в причинах и последствиях. В таких книгах тебя раздражают и бесят все, сопереживать некому, но в этом и состоит суть натурализма, рассказывать о событиях так, как есть на самом деле, без приукрас и с мерзкими подробностями. То чувство, когда кот на фоне людей выглядит достойнее, хотя он - животное по своей сущности. А люди ведут себя, как раз таки полностью уподобившись животным, идя на поводу у самых низменных инстинктов.
Книгу прочла на одном дыхании, о язык не спотыкаешься, написано достаточно современно и если отбросить время создания романа, то можно с легкостью принять Золя за автора, живущего и по сей день, ведь манера исполнения и затронутая тема, с легкостью вписываются в сегодняшние реалии.
Финал книги держит в напряжении, но завершается все так, как и должно завершится. На другой финал романа рассчитывать не стоит, здесь Золя снова все продумал.
Рекомендую всем, кто считает, что классика - это скучно и старомодно.

весьма потная книжонка. Размусолил драму Золя конечно. Получилось слегка искусственно и самоповторно, и все слишком уж противные. Но читается быстро, а ещё хорошо удалось показать лицемерие Терезы и как у Лорана потом всё время выходил на портретах сплошной Камилл.

Забавно, что и сам Золя был немного Тереза. Он одно время дружил неразлей-вода с художником Полем Сезанном, нежно писались длинные письма и беседы проходили без галстуков в тёплой и непринуждённой атмосфере. А потом Эмиль взял всю эту дружбу, чуток потряс и вывел характер Поля в одном своём романе. И поскольку он был реалистом-натуралистом, плюс автором сборника статей "что мне ненавистно", то вывел художника, конечно же, полным гнусом. Ну и потом естественно графиня изменившимся лицом бежит пруду, дружбе конец.

Судя по предисловию, Золя всё это не сильно трогало за живое, потому что самомнение было будь здоров. Так что все, кому что не понравилось, просто не понимают гениального автора в белом пальто на небосклоне славы. И никто никому ничего не должен, кроме того что вы должны понимать все задумки с полуслова.

Но пишет хорошо, почитаю его ещё, наверное.

Данный роман написан автором вне его масштабного цикла «Ругон-Маккары».
Тереза - дочь капитана и туземки из Алжира, которую отец привёз на воспитание своей сестре в Вернону. Госпожа Ракен уже имела сына - Камилла, ровесника Терезы, который был настолько немощным и болезненным ребёнком, что матери приходилось по-настоящему ежедневно «отвоевать» своё чадо из лап смерти...
Золя так натурально описывает обстановку, в которой росли дети... Эти зашторенные, темные, пыльные и затхлые комнаты... Запах лекарств, отсутствие свежего воздуха и постоянна гробовая тишина.
Но Тереза никогда не болела, внутри неё бурлила жизнь, а условия, в которых она обитала, не позволяли её эмоциям вырваться наружу...
И этот энергетический взрыв произошёл! И не могло быть иначе!
Книга настолько хороша, что я не могла оторваться от неё. И прочитала за вечер.
Однозначно стоит прочесть, сейчас это произведение все также актуально!