Искра жизни

Около месяца назад прочла «Искра жизни» Ремарка, но вот только счс решила написать о прочитанном. В первую очередь стоит отметить, что книга позволяет лучше понять, что из себя представлял концлагерь СС. Ремарк хорошо описал людей, которые олицетворяли сам СС, я сосчитала в книге около пяти основных типов личности, если оочень коротко: Нойбауэр - приспособленец в высшей степени, готовый заниматься даже самообманом; Вебер- чистый садист, который краснеет как школьник при вручении креста; Шульте - дитя партии, впитавший всю идеологию фашисткой Германии как губка, не способный разглядеть во враге человека и даже живое существо, а только материал для строительства 1000-го рейха; Хандке - ограниченный человек, получивший неограниченную власть над жизнями заключенных; Имя не помню – невзрачный, закомплексованный клерк, который поднял свою самооценку и значимость в борьбе, а точнее расправе с врагами рейха. Были и те, кто просто упивался убийством и болью чужих за компанию со всеми. Наверное каждый сможет найти для себя оправдание, но правда в том, что каждый из них мог представить себя на месте другого, иначе боль жертвы не доставила им удовольствие/забаву, если бы он ее себе не представлял.
Есть в книге и мысли, которые убавляют «звездочку» Ремарку. Он приравнивает коммунизм с нацизмом, это вполне объяснимо, ведь он писал в 50-е годы и был человеком своего времени. Частенько в книге он повторяет обзывание нацистов «Мусульмане» по отношению к сильно истощенным людям, утратившим способность мыслить и полностью подчинившимся. Ремарк конечно западный человек, но все же с его стороны это очень неосторожно и самоуверенно задевать религиозные чувства целых народов. Иногда в диалогах героев проскальзывают мысли человека, который уже знает как сложились события, а не людей с туманным будущем, от этого теряется чувство правдивости и ощущается навязывание автором своих убеждений. Я поняла, что Ремарк всячески против любого тоталитарного режима и пропагандирует терпимость, человечность, гуманность, защищает американскую идеологию, предпринимательство, частность. Все это конечно здорово, но не идеалист ли Ремарк? (это не означает, что я коммунистка) стоит отметить, что я прочла только одну его книгу.
Книга не о нацистах конечно, главные герои – заключенные, которые выживают и непостижимым образом сохраняют душевную стойкость. Книга не для слабонервных, все слишком правдиво и документально. Я знала факты с истории – были пытки, убийства, цинизм, но в голову как-то не приходило, что мужчина некогда гордый и здоровый с золотой коронкой во рту за 40 тыс.марок может умирать в кромешной тьме, среди вони, с весом 37кг, в собственном дерьме (дизентерия и отсутствие воды) или успешный адвокат с очками из белого золота закончить жизнь на крюке в подвале крематория. Осознаешь, что никто, ни отчего не застрахован и справедливость вещь не обязательная, по крайней мере в краткосрочной перспективе.
«Искра жизни» я считаю не стоит читать людям до 20 лет. В нежном возрасте мы как правило еще не способны ставить «фильтр» и вырабатывать защиту от впечатлений.

Писать рецензию на Ремарка - дело неблагодарное: сказано-пересказано, писано-переписано, добавить уже в сущности нечего, да и не хочется. А что касается темы военной, темы концлагерной, то тут любой отзыв будет выглядеть несколько высокопарным, фальшивым.
Поэтому оставлю всего несколько впечатлений, касающихся лично меня. Как ни странно, книги Ремарка о войне не вызывают у меня столько эмоций, как наши, отечественные (даже те, где слишком много возвышенности, геройства, самоотверженности). Не знаю в чем тут дело: во мне, в ином менталитете или в чем-то еще. И я ведь далеко не бездушна, скорей, наоборот - из тех, у кого "глаза вечно на мокром месте". Да, читая, и ужасалась, и сочувствовала, и переживала, и надеялась, но НЕ плакала почему-то. А может, все дело в том, что в "Искре жизни" уже с первых страниц чувствуется жизнеутверждающая, оптимистическая идея? Может быть, эта несломленность духа, живущая в истерзанных, угнетенных людях, несмотря ни на что, заставляет и нас сохранять спокойствие и уверенность, что рано или поздно им будет дарована Свобода и Жизнь (и именно в таком порядке)?

Что касается содержания, то наибольшее впечатление на меня произвели не описания издевательств и людских страданий (об этом много уже было прочитано, просмотрено и услышано до), а вот этот кусок, который я перечитывала несколько раз, ужасаясь:

«Искра жизни» небольшой по своему объему роман, однако он охватывает множество тем. Самыми главными, из которых являются воля к жизни и человечность в любых условиях. В этой книге нет главного героя, но, тем не менее, ты переживаешь за каждого персонажа.

Все события, описанные в книге, происходят в концлагере «Меллерн». Ремарк (кстати никогда не бывший в лагерях) с присущем ему натурализмом описывает будни заключенных, беспощадно рисует образы немецких офицеров, «исполняющих свой долг» и без прикрас показывает страдания и лишения людей, попавших в немилость к правящему режиму.

Вначале романа герои Ремарка - тени прошлых людей, умирающие скелеты в Малом лагере (где содержаться нетрудоспособные пленники), но постепенно их мировоззрения меняется, они начинают осознавать, что вскоре война будет окончена и не в пользу их угнетателей. Эти, казалось бы, мертвецы заново открывают в себе вкус к жизни и отчаянно цепляются за эту крохотную надежду – выжить и стать свободными. Искра жизни зарождается в их душах, порождая своеобразный бунт против царящей в лагере системе лишений. Не все герои доживут до освобождения, однако те которые уцелеют, получат долгожданную свободу и надежду на то что новый мир, ради которого они столько всего перенесли и выжили, будет иным, более гуманным и светлым.

Я люблю Ремарка за его беспощадность к нацистам и за его гуманность к угнетенным. За то, что он не приукрашивает ужасы войны и в тоже время все его книги пролетают на одном дыхании, поэтому читать и еще раз читать!

Вторая мировая война. Концентрационные лагеря. Голод, доходящий до безумия. Муки, которые невыносимо терпеть. Смерть, как освобождение. Надежда, дающая силы жить дальше. Дружба, проверенная временем и испытаниями. Ненависть, разрушающая изнутри. Жизнь, как единственная ценность. Обо всем этом с точными подробностями я прочитала в романе "Искра жизни". В романе до мельчайших деталей, до тошноты описано существование (я не могу назвать это жизнью) узников концлагеря. День за днем, год за годом они ведут нескончаемую борьбу со смертью, всячески пытаясь ее перехитрить. И единственное, что остается - это верить. Верить в окончание войны. Ждать, сжимая все силы в кулак: только бы выжить, только бы продержаться еще немного, только бы дождаться спасения, и не забыть. Только бы не забыть!

Для меня это книга, которая с одной стороны читалась на одном дыхании, но с другой стороны давалась очень тяжело. Я с ужасом пыталась понять, каким образом и откуда возникло столько ненависти, столько нечеловеческой жестокости? Да, они действовали по приказу, они были лишь марионетками, они сами были узниками системы. Но отличие одних узников от других было не в наличии власти. Власть может решить оперативные задачи, но только надежда помогает выстоять до конца:

Безумное количество человеческих жизней и еще больше человеческих смертей. Это целый мир, сузившийся до размеров концлагеря, тесного, ужасного, забытого, мрачного, единственный луч света в котором - это едва заметная искра жизни. И так жаль, что у многих эта искра погасла раньше времени. Меня до глубины души зацепил отрывок, на мой взгляд выражающий всю скорбь человеческой смерти:

• Странно, - произнес он через некоторое время. - Иногда умирают сотни, и ты ничего не чувствуешь. А тут - один единственный, которого даже не знаешь, а такое чувство, будто умирают тысячи.

• Наше воображение не умеет считать. И цифры не действуют на чувство - оно не становится от них сильнее. Оно умеет считать лишь до одного. Но и одного достаточно, если действительно чувствуешь.

Читая конец романа уже сложно сдерживать слезы, в груди давит чувство утраты по тем людям, которые не смогли дожить до окончания войны. И в то же время наворачиваются слезы облегчения от того, что вымученные души не потеряли своей глубины и света. Да, они никогда не забудут, но они найдут в себе силы начать все с начала.

• Так, наверное, и нужно начинать, - думал Бухер. - С самого начала. Не с воспоминаний, ожесточения и ненависти, а с самого простого. С чувства, что ты живешь. Живешь не вопреки чему-то, как в лагере, а просто живешь.

Сильная книга. Ситуация довольно пугающая, Ремарк так искусно передаёт ту обстановку, что сейчас, когда я пишу рецензию и вспоминаю ощущения от книги, у меня кружится голова. Война уже близилась к концу, жизнь - или то, что подразумевается под этим - к спасению. Читатель стремится к выживанию вместе с главным героем. Концлагерь - это большой и незарастающийся шрам, который будет чесаться всю оставшуюся жизнь.
Даже, когда автор изредка переносит нас в город, в семью надсмотрщика, мы всё равно в ловушке...

Потрясающе! Это новый Ремарк, которого я для себя открыла. Прочитано уже многое, есть с чем сравнить, но эта книга прочно вошла в мой субъективный ТОП лучших книг. "Искра жизни" - это то произведение, которое забыть невозможно, однажды прочитав. Ремарка люблю давно (еще со школы, думается) и считаю его очень талантливым и разноплановым автором, но "Искра жизни" - лучшее, это литературный подвиг. Иногда читаю советских авторов, которые писали о том же, которые были очевидцами и участниками описываемых событий, а Ремарк в концлагере не был, но прочувствовал, понял, написал лучше всех (пока - лучше всех).
Книгу читать очень трудно, для некоторых - просто невозможно. И как бы я не уговаривала моих близких знакомых прочесть роман, одни сдаются после первых страниц, а иные и в руки брать не желают, заслышав о чем данное произведение.

"Искра жизни" - это роман об отсутствии жизни ибо существование людей в концлагере таковой признаваться не может. История о нечеловеческих мучениях, лишениях и тем не менее о борьбе за это жалкое существование, за возможность, по сути, сделать еще несколько шагов или хотя бы вдохов. Что это? Инстинкт или сила духа?
У Варлама Шаламова в "Колымских рассказах" красной нитью проходит:

Вот это все Ремарк, кажется, понял не по собственному страшному опыту (хотя на долю автора много выпало трудностей), а душой своей и умом, и рука, ведомая талантом, создала такой шедевр как "Искра жизни".
Часто задаюсь вопросом, зачем нужны подобные книги (тяжелейшие, читать без боли в груди невозможно) - и ответа на этот вопрос не знаю. Возможно, если об этом аде будут читать и думать, человечество избежит прежних смертных грехов. Хотя, конечно, это утопия... Но искра жизни равно как и надежды - это уже многое!

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Свобода....Как хорошо дышать полной грудью,слушать полет шмеля,видеть разноцветных бабочек,иметь крепкую семью,уютный дом,читать любимые книги. Но самое главное иметь собственное мнение и смело его высказывать.У заключенных концлагеря "Меллерн" этого нет.У них нет своей постели,воды,мыла,духа,хлеба.Некоторые из них потеряли веру и стали простой сублимацией костей и кожи,живыми трупами-"мусульманами".
Я давно хотела прочесть эту книгу. Ремарк для ее написания брал только точные цифры и реальные факты. "Меллерн"-это аллегория на концентрационный лагерь "Бухенвальд". Автор посвятил эту книгу своей сестре Эльфриде,которую нацисты обезглавили в 1943 г.
Читая "Искру жизни" я была с заключенным 509,Рут,Бухером,Лебенталем.Они ни в чем не виноваты.Просто кто-то был евреем,а кто-то неудобным нацискому режиму.Например, врач Бергер,который до войны лечил нациста больного сифилисом.
В книге очень четко описано природу нацисткой жестокости.Бруно Нойбауэр - начальник лагеря,приказывает посадить примулы и играть оркестр возле "Малого лагеря"(бараки,полные больных заключенных которые не смогут работать)заместо еды.Он говорил,что цветы поднимают людям настроение.Все эти СС- готовый продукт пропаганды и идейности. Но где девается эта идейность,когда они понимают, что скоро придут американцы.
На самом деле эта книга не только описывает надежду и веру, но и рассказывает о каждодневной борьбе со страхом,возможностью выстоять.Я верила в то,что Фридрих Коллерн - заключенный 509 выживет. Но этого не произошло.Свои поступком он спас чужие жизни и утратил свою. Он верил,боролся и он победил.
Я уважаю ветеранов второй мировой войны,тех кто был в концентрационных лагерях,детей которые родились тогда. Они пережили утраты,мытарства,неопределенность в будущем. Ведь именно это самое страшное. Эти люди выстояли. Они перебороли свой страх и смогли жить нормальной жизнью. Не так давно на сайте "Esquire" в рубрике фотографии были опубликованы фото евреев побывавших в лагере смерти "Освенцим". Сейчас им от 76-90 лет.Эти мужчины и женщины улыбаются.
Эта книга не только расскажет о трагедии поколения 20-го века,она поможет поверить в свои силы и не сдаваться.
Моей бабушке в этом году исполнится 90 лет.Она не была в лагерях. Но практически потеряла семью и дом,прошла через все ужасы войны.Она мне говорит:"Человек может все перенести и кому всему привыкнуть. Нужно только верить и не становится заложником своих собственных предубеждений."

Самый тяжёлый роман Ремарка, который я читала. Я не отношу себя к впечатлительным людям, но такие истории пробирают до дрожи посильнее ужасов Стивена Кинга.

Трудно писать отзыв на такое произведение. Кажется, что никаких слов недостаточно чтобы выразить эмоции после прочтения и кратко передать основную мысль. Я люблю Ремарка, но это произведение мало похоже на большинство его романов про потерянное поколение, инфляцию и миграцию. Здесь про кошмарную часть нашей истории - войну, издевательства, пытки, уничтожение людей.

Группа арестантов, которые скорее похожи на призраков, исхудалые, больные, истощённые, без еды и одежды, пытаются выжить в концентрационном лагере нацистов. Все что у них есть это надежда и та очень хлипкая. Они поломаны, но не сломлены. До последнего ищут путь к сопротивлению, и некоторые в конечном счёте находят. Возможно некоторые моменты приукрашены, например самоисцеление от двусторонней пневмонии в состоянии холода и голода. А возможно просто хочется в это верить, потому что сложно представить и осознать какой ужас пережили люди. Трудно поверить, что человеческое существо способно такое пережить и ещё и найти в себе силы остаться личностью и жить дальше.

Чтиво не из простых, будьте готовы. Я читала короткими забегами, чтобы у души была возможность немного передохнуть.

Это моя вторая книга Ремарка, первой была «Жизнь взаймы» (или «У неба нет любимчиков»). Честно говоря, я начала читать её, даже не заглянув в аннотацию, и, насмотревшись мемов про Ремарка, была уверена, что все его книги так или иначе похожи. Так что, взяв в руки «Искру жизни»* я ожидала привычного сочетания любви, войны и туберкулёза. Но насколько же сильно я ошиблась.

Книга о концлагере. Одна из самых тяжёлых, что я читала (не осуждайте я не так часто беру подобные темы, поэтому, возможно, мне просто не с чем сравнивать). Продвигаться сквозь неё было трудно. Не потому, что она скучная, а потому, что она душит своей атмосферой. Почти весь роман словно застыл в одном моменте сюжет не движется вперёд, и даже небольшие события не дают ощущение прогресса. Это создаёт эффект замкнутого пространства, как будто ты застрял в лагере вместе с персонажами, и выхода нет.

Тем не менее, книга сильная. Она оставляет тяжёлый осадок, заставляет задуматься, прочувствовать хотя бы крупицу того ужаса, через который прошли люди. И хотя читать её было сложно, я не жалею, что взялась за неё.