
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 мая 2022 г.Ни тронуло, ни екнуло
Читать далееОчень наслышала о произведении. Такие горячие отзывы от близких, в свое время подруга то ли дала и я не вернула, то ли подарила сборник рассказов Цвейга.
То есть книга о том как девочка, мать которой больше устраивала свою личную жизнь и воспитанием занималась мало, придумала что любит красавца соседа? и за два года вдали от него они не смогла его забыть хотя ей оказывали знаки внимания юноши более реальные, скажем так. И что же из этого вышло, ничего хорошего. Разве что сын, и то умер.
Каждая девочка проходит через романтичную пору. Что то вроде вот я в летнем лагере (можно подставить любое место или обстоятельство) встречу Его и мы будем вместе до конца. Он увидит меня и все поймёт, что все эти... надцать лет я ждала его, а он меня.
Такая наивность, но трогательно. Ведь любовь мы и в правду встречаем случайно, перед нами не загорается указатель "внимание любовь всей жизни". Решительно я не понимаю тихих вздозов украдкой по объекту преклонения. Я теперь считаю так : если любишь скажи и береги если взаимно, если нет то нет. В делать то, что она делала (цветы посылать, у окон стоять) из года в год каждый день это фантастика. Тем более когда с человеком мало знаком, но как видим их письма она то знает о чего легкомыслии и ветренности. Могла выйти замуж за любого, её ж звали. Но нет нам не нужна спокойная уверенность в завтра нам, нужна трагедия.
Вердикт: не читать в нежном возрасте да бы не ставить в пример героиню и не уподобляться ей.181,3K
Аноним9 декабря 2019 г.Как сказала одна пожилая крестьянка, когда ей вкратце пересказали проблему Анны Карениной: корову б ей. А лучше две.Читать далееУ Ирены Вагнер коровы не было. Вот всё было – муж, дети, дом, что называется, полная чаша. И вагон свободного времени и сил, которые просто некуда приложить в такой до отвращения счастливой жизни. Тогда Ирена нашла способ немного разогнать кровь и пощекотать себе нервы. И нет, для душевной встряски был не сам роман, как страсть или влюбленность. Для пряности жизни Ирена использовала страх. Попробовав однажды, отчасти случайно, она уже не смогла оторваться. Именно для этого:
Когда фрау Ирена вышла из квартиры своего возлюбленного и начала спускаться по лестнице, ее охватил уже знакомый бессмысленный страх. Перед глазами замелькали черные круги, колени вдруг точно окоченели, перестали сгибаться, и ей пришлось ухватиться за перила, чтобы не упасть. Не впервые отваживалась она на это рискованное приключение, и такая внезапная дрожь тоже была ей не в новинку, но всякий раз, возвращаясь домой, она не могла совладать с беспричинным приступом глупого и смешного страха.нужны были ей встречи с молодым пианистом. Но у судьбы своеобразное чувство юмора – желая добавить лишь немного перца в размеренную свою жизнь, Ирена случайно вывернула в блюдо полную перечницу. И этот страх уже не щекотал нервы, а накрывал с головой.
Цвейг, скрупулезно разобрал несколько недель жизни под страхом разоблачения. Вот только в его «хэппиэнд» я не поверила. Увы, вот этот финальный поворот, где героиня осознает, что к черту такие страсти, и можно найти в жизни куда более приятные моменты, совершенно не вяжется у меня стой женщиной, которую автор так талантливо анализировал на протяжении всей новеллы.
18952
Аноним14 октября 2019 г.Читать далееМало ли что может ударить в голову одинокой скучающей женщине, живущей без мужа и взрослых детей. Это я к тому, что возьми практически любую сердечную ситуацию, отдай ее в руки настоящего мастера, и вот перед нами проникновенная новелла о непокорном женском сердце и непостоянстве женских поступков.
Сама ситуация, когда женщина пытается вырвать из лап зависимости слабовольного мужчину, стара как мир. И не важно, борется ли самоотверженная героиня с алкоголем, морфием или игрой. Это было актуально двести, сто лет назад, и не менее актуально сегодня. Вот оно, наше женское всё: спасти любой ценой, даже если сама при этом падёшь смертью храбрых.
Так что непосредственно сюжет меня нисколько не зацепил. Но мастерство Цвейга в очередной раз немало порадовало.181,3K
Аноним18 сентября 2018 г.Читать далееМы, кажется, уже привыкли: чтобы книга удивила, запомнилась, в ней должны быть неожиданные повороты, «превращения» персонажей, необычный мир или обстоятельства. «Предсказуемый сюжет» - это теперь ругательство. Если в книге предсказуемый сюжет, у нее нет шансов понравится.
А вот и нет!
Сюжет «Шахматной новеллы» почти полностью предсказуем, разве что появление главного героя станет все-таки неожиданностью. И это не делает ее менее увлекательный – наоборот, от чтения невозможно оторваться, – но необъяснимым образом это делает ее более глубокой.
…я понимал, что такая единственная в своем роде, гениальная игра должна порождать и достойных служителей, и все-таки мне было всегда трудно, почти невозможно представить себе жизнь человека, обладающего деятельным умом и в то же время ограничившего свой мир небольшим бело-черным пространством и способного находить радость бытия в передвижении туда и сюда тридцати двух фигур.И вот автор показывает нам людей – увлеченных шахматами, одержимых ими и просто использующих их. Рассказывая небольшую историю, финал которой нетрудно предугадать, он показывает, как различно люди относятся к шахматам – и к миру вообще, насколько непохожими мотивами руководствуются. И как по-разному может сложиться из-за этого их судьба.
Великолепная неторопливая проза, замечательное умение парой штрихов показать характер персонажа. В нескольких страницах – целый мир людей, событий и европейской истории.181,2K
Аноним2 мая 2018 г.Читать далееПо моим смутным воспоминаниям школьных лет Цвейг значился у меня списке "Нудятина страшная". Окромя его знаменитого творения "Письмо незнакомки" мне ничего не пришлось тогда по вкусу. Однако все оказалось не так уж плохо. Для каждого писателя должно быть свое время. И сейчас творчество Цвейга стало для меня более привлекательным.
"Двадцать четыре часа из жизни женщины" - интересная повесть. Меня весьма впечатлило повествование о человеческих руках. Редко встречаешь такое детальное, но в тоже время "живое" описание столь банальной части нашего тела. А ведь руки действительно очень многое могут поведать об их владельце. Руки расскажут нам не только о состоянии здоровья, привычках и образе жизни. Они раскроют все внутренние переживания, даже если лицо хранит абсолютное спокойствие.
Что касается основного сюжета - Цвейг прекрасно пишет о женской натуре. Он уважает и в некотором роде даже боготворит слабый пол. Чувствуется, что все переживания его героинь - настоящие. Никакой слащавой приторности, никакого наигранного притворства.181,1K
Аноним16 января 2017 г.Читать далееВеликолепно! Однозначно Цвейг мой писатель, читаю его на одном дыхании. Сколько трагедии, чувств, неистовства вместилось в произведении такого небольшого объема. Всего пара часов, а перед тобой разыгралась целая драма. При этом нет ощущения, что прочитана коротенькая новелла, скорее пухлый роман. И не смотря на то, что события развиваются стремительно, раскрыты характеры героев, их мотивы, есть ощущение полного присутствия и проникновения в ситуацию.
История, случившаяся с доктором конечно неординарна и кажется немного абсурдной. Один неверный шаг, за ним второй и все смешалось в какой-то большой, немыслимый клубок, распутать который уже не представлялось возможности. Гремучая смесь одержимости, страсти, чувства долга и чести, вины и раскаяния, в итоге, загнали в ловушку человека психически не устойчивого, каким и рисуется образ главного героя. И снова мучения, терзания и неминуемая расплата. А ведь могло бы быть все совсем по другому. Впечатлило.18470
Аноним31 октября 2015 г.Тридцать три года тому назад, с еще мягкой черной бородкой и кудрявыми пейсами, он, невзрачный еврейский паренек, прибыл с Востока в Вену, чтобы подготовиться к сану раввина, но вскоре покинул единого сурового бога Иегову и отдался сверкающему и тысячеликому многобожию книг.Читать далееМал золотник, да дорог.
Двоякое чувство - принятия и отторжения жизни Менделя. Принятия - потому что сам склонен к эскапизму. Отторжения - потому что понимаю опасность такой жизни.
Трагизм конца Менделя созвучен концу любого человека.
36 лет он был счастливым человеком. Как много. Как мало..
Когда-то перестанут гореть и наши глаза. (Никогда!)
Новелла сначала опьянила, потом отрезвила.
Рекомендую, как редкий коллекционный напиток.
...
Иллюстрация С.БродскогоЭСКАПИЗМ (ескейпизм) (от английского escape - бежать, спастись), стремление личности уйти от действительности в мир иллюзий, фантазии в ситуации кризиса, бессилия, отчуждения.
Эскапизм - это своего рода 'выгораживание' себе в жизни определенного участка (может быть - очень значительного, он может занять все жизненное пространство), - участка, где, может быть, не требуется делать выбор, мир непротиворечив и понятен, где ценности и цели человека получают поддержку и соответствуют тому окружению, в котором он находится. 'Выгораживание' участка упрощенного мира можно назвать эскапизмом в широком смысле слова, тогда как эскапизмом в узком смысле слова можно назвать ситуацию, когда выгораживание сопровождается сокращением продуктивной деятельности. Человек становится менее активным (или совсем перестает быть активным) в окружающем его мире, круг его общения сужается, и дело даже может доходить до различных физиологических нарушений. Эти определения достаточно широки, чтобы включать не только людей и занятия из тех основных четырех групп, на которых феномен эскапизма был нами выделен, но и любую другую деятельность, которая поглощает время, не является результативной, приносит определенный суррогат удовольствия, 'упрощает мир', не соотносится с основными жизненными ценностями человека - вплоть до разгадывания кроссвордов. Я говорю здесь о суррогате удовольствия, так как эскапистское времяпрепровождение, каким бы приятным оно ни было, всегда оставляет после себя привкус смутной неудовлетворенности ('пока я тут (читаю, играю на компьютере и т.п.), жизнь проходит мимо'). Отсутствие какого-либо продукта - характерная черта занятий, которые можно отнести к эскапистским. Везде, где появляется хотя бы толика творчества, созидания, - эскапизм отступает. Поэтому ролевые игры, погружение в мир фэнтэзи и т.п. являются эскапизмом не всегда и не для всех; хотя, конечно, в любой сфере соотношение творцов и потребителей всегда не в пользу первых. Потребительское отношение к продукции, поступающей извне (книгам, играм, психотропным веществам и пр.), и в итоге - зависимость от неё, в противовес активному преобразованию действительности - также характерно для эскапизма.18478
Аноним26 июля 2013 г.Читать далееЯ не очень поняла, мимо какого "великого чувства" (тм) прошел главный герой. Ну серьёзно, девочка на него смотрела всю жизнь издалека восторженными глазами, придумала себе прекрасного принца и всю жизнь на этот придуманный образ молилась, а настоящего писателя даже и не знала (ну что там можно узнать за пару встреч?). А под конец ещё и ударила исподтишка: вся из себя "я не хочу печалить вас ничем", а через всё письмо лейтмотивом идёт мысль: смотри, смотри, что ты упустил, негодяй! Мало ей своей разрушенной жизни ("Чем была вся моя жизнь с самого пробуждения от детства, как не ожиданием, ожиданием твоей прихоти!"), так ещё и его доконать хочет. Избави Бог от такой любви.
18196
Аноним29 июля 2023 г.Врезалось в память
Читать далееДанный рассказ ни про вампиров, ни про ведьмаков, ни про красивых стервочек в поисках богатых покровителей, поэтому понятен он будет далеко не всем. Lol
Это-старая, добрая классика, вечная, как звездное небо!
Нужно иметь особый дар, чтобы написать небольшой рассказ, который настолько врезается в память и действует на эмоции!
История стара, как мир: дама хочет скрыть от приезжающего из долгой поездки мужа плод ее измены.
Но как эта история подается! Сколько отчаяния в рассказе доктора, каков финал!171,2K
Аноним10 января 2021 г.Читать далееПытка одиночеством самая изощрённая пытка. И это не то одиночество, когда человек просто одинок, а то, когда одиночество в пустоте.
Это только человек и его мысли, и несколько метров пространства, и кусок каменной стены в окно, и другой человек, который приносит еду, но не смотрит в глаза и не говорит.
Одиночество в самом себе, пожирающее изнутри.
Это на самом деле так страшно, что даже представить себе невозможно, что было бы с каждым из нас, оставшимся с самим собой: без книг, без своих интересов, без возможности видеть небо и людей, без всего, что сейчас кажется банальным и обыденным.
Страшнее этого могут быть только шахматы, которые способны отравить мозг.17753