Голубятня на желтой поляне. Роман-трилогия

Совсем недавно прочитала в первый раз "Голубятню на жёлтой поляне" Крапивина. С удивлением узнала, что:

1. Написана она аж в начале 80-х

• Она часть "Великого Кристалла"
• В "Кристалле" книг - чуть более, чем очень много.

  Ну, это все техника. А по сути книги - вот тут пока особо ничего сказать не могу. Для меня вещь получилась "рваная", если не сказать, рискуя обидеть преданных читателей Командора, - "общипанная". То ли её нужно вставлять в контекст остального "Кристалла", а для этого желательно прочесть сначала весь корпус, то ли Командор тут реально чего-то недокрутил. Прыжки героев по локациям и временам и попытка собрать воедино многие сюжеты немножко утомила, особенно под конец. Было слегка впечатление, что автор пытается выбраться из своей же наезженной колеи, но то и дело сваливается обратно. Герои, почти все, намечены очень скупо, не получается особо никому из них сочувствовать, и это очень жаль, потому что общая тональность все же очень "крапивинская", а в результате получается все равно "слепая" копия на машинке, разыгранный Фрейшиц, упражнение ради упражнения. Осталось ощущение компьютерной "бродилки", а не книги.

  То ли не попала она мне в настроение, то ли надо второй раз почитать.

  А вы что скажете? Может быть, вам видно то, что от меня ускользнуло?

Если сильно, отчаянно верить можно ли привести свою фантазию в мир? У Тика и его друзей это получилось. Они долго, очень долго играли в то, что скадермен Ярослав бороздит космические пространства. И вот Яр попадает в мир, который очень похож на Землю, но при этом ооочень от неё отличается. Здесь практически нет Правительства, полиции и прочих органов управления. Здесь боятся цифры 5, люди не путешествуют, а ещё есть Те, которые говорят. Что здесь творится? Почему Яра всеми силами пытаются выжить с этой планеты? А как с происходящим связана ещё одна группа мальчишек- Юрка, Данка и Гелий? А как связано с происходящим детство самого Яра? И кто он- реально существующий человек или всё-таки ожившая фантазия? Как кусочки пазла автор складывает казалось несовместимые события и действия героев, а в итоге мы получаем огромное, многослойное полотно. Автора я люблю с детства нежной и трепетной любовью. Какое-то время я, повзрослев, ушла в другую литературу, но вернулась к нему, читая уже его книги своему сыну. Потому что так, как пишет Владислав Петрович-поднимая глубокие, серьёзные темы, но при этом казалось бы легко и просто- умеют считанные единицы авторов. Главные герои его книг в основном мальчишки- подростки, восстающие против несправедливости, против системы. Крапивинские мальчишки, это отдельная категория, в них и их поступки не просто веришь, их наверное каждый хотел бы иметь в друзьях. Так и здесь, именно дружба, взаимовыручка и мальчишеское братство поможет спасти мир. А уж история встречи Яра и его сына- очень нежная, трогательная и пронзительная.

Ура-ура! Я впервые прочитала эту книгу вовремя, именно тогда, когда она способна была произвести сильнейшее впечатление. Именно тогда я днем улетала вместе с ветерками, а ночью не могла заснуть, вспоминая, как падали пули перед теми, которые велят. Это восторг взахлеб, и даже сейчас меня греет мысль, что этот восторг был, что сложилось.

Со второго прочтения книга, к сожалению, уже не поразила так сильно. Потому что я уже помню нашествие, маски манекенов, искорку, мальчишек, которые не успели стать ветерками, Гельку Травушкина и станцию Мост. Теперь это просто замечательная книжка, но уже не открытие. Не новая галактика.

Теперь я читала уже спокойней, наблюдала за развитием сюжета. Правда оказалось, что кое-что я всё же забыла. Например, колыбельную, когда хоронят ребенка. Или судьбу робота Ерёмы. Или мелодию, сыгранную на лунных струнах. Или "Восстание". И "Голубятня..." снова оживала, становясь порталом в Орехов или Старогорск. Снова появлялись те, которые велят, снова загоралась искорка, снова уходили по рельсовым путям друзья.

Всё же, это моя самая любимая книга Крапивина. Прочитаны, конечно, не все, но много. И здесь, как мне кажется, собрана большая часть именно ему присущих черт, но без явного перекоса в какую-то сторону. Крапивинские мальчики, с ободранными коленками, причем одинаковые во всех пространствах. Воспитываемые тетушками, с родителями где-то на заднем плане. Обязательная парочка понимающих взрослых. Большая несправедливость и большая беда. Смелость, непокорность, непримиримость. Борьба, но без ненависти. Он пытается уместить это в едином целом: необходимость бороться и слезинку ребенка. Наверное, этот путь есть только в его книжках, не за это ли они так любимы? И все эти составляющие щедро разбавлены не менее яркими деталями. Ветерками, которые крутят кино в Пустом городе. Цифрой Пять. Ржавыми ведьмами, танцующими в полнолуние на свалке. Роботот Ерёмой и роботенком Васькой. И ощущениями. Множеством ощущений: солнечным покоем, доверием, тревогой, болью. Праздничной радостью и парализующим страхом.

Эта книга живая. И любимая.

Как всегда у Крапивина здесь просто толпа мальчишек, слегка одинаковых на мой вкус, но все-таки таких настоящих и живых (жаль что я не верю в их существование, хотя быть может и не права). В любом случае как всегда читать про их приключения одно удовольствие - они и смелые и добрые и честные и благородные, куда ж они деваются когда вырастают?
Что не как всегда - на мой взгляд здесь перебор с гибелью и воскрешением главных героев. Да, книга детская, это понятно, должен быть какой-никакой хэппи энд, пусть и с грустинкой. Но здесь этот прием уже чуть ли не зевоту навевал.
Финал тож не порадовал - как-то резко все воскресли, все счастливы и все, а я так ничего толком не поняла.
Что-то я все ворчу, а ведь книга мне понравилась, и мальчишки эти все в душу запали. Был бы у меня сын или хоть племянник - обязательно бы подсунула прочитать.

С Крапивиным я познакомилась в детстве, но довольно поздно. Читая его книги, жалела о том, что они не попались мне в руки на пару лет раньше. Так что моим любимым писателем он стать не успел, хотя и заинтересовал.
Сейчас взяла в руки его книгу с некоторой долей скептицизма. Крапивин очень хорош как писатель-реалист. А тут - параллельные миры, т.е. фантастика. Нет, не представляла его в этом жанре.
Началась первая часть. Много непонятного. Вроде, дети похожи на наших, но явно мир не наш. И в нем - взрослый попаданец. Потом стало поинтереснее. Но все равно, прервалась эта первая часть на не самой веселой ноте. Так и повисла в воздухе. Вторая часть уже была про другое, других мальчишек. Читала, и думала. Захочет автор их связывать воедино? Или так и оставит, как отдельные рассказы, связанные единым миром, напоминающие о бренности всего сущего? Честно говоря, я даже не видела знакомых ниточек. Ну, почти, кроме мячика, разве что. Опять с трудом вникала в новый сюжет, новое повествование. Постепенно стало интересно. Искорка эта, например.
И в третьей части я уже поняла, что автор все-таки свяжет повествование. Неожиданно даже это было. Не сразу удавалось мне понять кто в каком мире сейчас находится. Но постепенно разобралась.
Сюжет пересказывать не буду, в двух словах о нем не рассказать. А вот о чем эта книга - сказать не сложно. Как и другие книги Крапивина, она о мальчишках, об их дружбе, об их становлении мужчинами. Что характерно, девочка в книге всего одна, именно из тех девчонок, что иногда попадают в компанию мальчишек, которых тянет к приключениям, и не устраивают игры в классики и резиночку в своем дворе. Но большой роли в повествовании она не играет, миром правят мальчики. Им же приходится преодолевать свои детские страхи, но они же могут, силой своего желания и фантазии преодолевать пространство или покорять воздух. Они ищут потерянных отцов, тянутся к мужскому влиянию, и уходят, забывают о матерях, перерастая влияние женское. Звучит в книге и призыв к отцам, после развода забывающих о своих сыновьях. Словом, книгу нельзя назвать только детской. Она не написана по стандартным шаблонам, мы никогда не знаем, куда повернет сюжет. И проблемы поднимаются в ней порой совсем недетские.

Каждый раз, когда я отрываю новую книгу Владислава Крапивина, я неосознанно жду чуда. Но не чуда с волшебной палочкой, ведьмами и зельями, а чуда - возвращения в детство. И раз за разом мне это удается. Я снова бегу куда-то по траве с друзьми-подругами, над головой теплое солнце, а впереди что-то неизвестное, но замечательное. И за это ощущение я не устаю благодарить автора.
Роман-трилогия "Голубятня на желтой поляне" состоит из трех романов, которые можно читать и по отдельности, хуже они от этого не станут.
Каждый из романов необъяснимо пронзителен, заражает верой в лучшее, необходимостью творить добро и не сидеть сложа руки.

Как же, наверное, здорово было бы прочесть эту книгу лет в 15! Самому пройти через параллельные миры, собрать настоящего робота, подружиться с ветерками... Засыпать с этой книжкой в обнимку, а то и вовсе читать всю ночь, да еще и в школу притащить и читать тайком под партой и на переменах... А именно так и прочитана была бы эта книга. Взахлеб, с широко открытыми глазами.
Сейчас хоть мое воображение и жажда приключений, романтики и волшебства все также высоки, но циничная реальность уже давненько проехалась по ним своей ржавой телегой. И лишь поэтому я до сих пор не канонизировала эту книгу и даже как-то могла отрываться на сон и дневные скучные рутинные вещи.
Иногда я удивляюсь, как я, такой довольно-таки читающий человек, в свое время не наткнулась на этого писателя? Понимаю, что все прочитать невозможно, но это...просто нужно прочитать подростку, чтобы в полной мере вдохнуть в себя жизнь. (Не все же травиться безысходными пропостями во ржи. Да еще и иностранного происхождения) Хотя и взрослому человеку эта книга открывает новый взгляд на вещи или осознание (в который раз) простейших, но глубоких истин, увидеть взрослого глазами ребенка и увидеть ребенка глазами взрослого. А главное - понять, что ребенок и взрослый - это не две разных цивилизации, это верные и абсолютно равные друзья, которым есть чему поучиться друг у дружки.
Не хотелось бы банальностей, ведь об этой книге написано много самых радужных отзывов, и я согласна с каждым восторженным. Это здорово, когда читатель может найти в книге себя, свои мечты, свои мысли, продлить для себя мир детства и по-доброму искренне улыбаться.

Флэшмоб 2014, 50/80

После чудесной книги «Вечное лето 2.0» мы с племяшкой решили освоить наконец Крапивина. Я читала его книги давненько уже, а ребенок и вовсе мимопроходил. Исправились)

Ну что сказать... Вернуться в детство все-таки можно) Книга – невероятная! Читали в бумажном варианте, так оформление просто дополнительный восторг. Отличная бумага, иллюстрации высший класс.

Вот и в человеческой жизни: когда люди становятся равнодушными, ленивыми или слишком сытыми, когда им наплевать на свою планету, появляются те, которые велят. И кое-кто из людей– не против: так спокойнее и проще...

От каждой строчки у меня чуть ли не слезы наворачивались...Все-таки то, что мы читаем в детстве – никуда не уходит. Персонажи живут все новые годы в потайных уголках души и готовы появиться как только мы про них вспомним...

И ведь какие серьезные вещи поднимаются в этой трилогии! Любовь, одиночество, самопожертвование. Именно с Крапивина началась моя юношеская любовь к фантастике. В общем – читать, обязательно читать!

Роман состоит из трёх повестей – «Голубятня в Орехове», «Праздник лета в Старогорске», «Мальчик и ящерка» — на первый взгляд, не связанных друг с другом. Но – только на первый.

Роман многослойный и глубокий. И – довольно мрачный! Хотя и подростковый. Да и такой уж ли подростковый? Проблематика, которая в нём поднимается, довольно взрослая. Здесь – и свобода выбора, и порабощение одной расы другой, и эксперименты вселенского масштаба, и некий налёт мистики, и параллельные миры, в которые можно добраться на загадочном поезде… И даже попытка революции имеется.

Ну и конечно же, вопросы дружбы, взаимовыручки, ответственности за тех, кого полюбил и кто полюбил тебя.

Главные герои – в основном как раз подростки. Но проблемы и задачи, которые перед ними встают, вполне взрослые. И выбор порой приходится делать очень тяжёлый.

Как ни странно, в подростковом возрасте я эту книгу пропустила, читала уже во взрослом возрасте – два раза. Поэтому не могу сказать, понравилась бы она мне-подростку, но мне-взрослой понравилась весьма. Хотя, пожалуй, я-подросток тоже бы оценила!

Почему нельзя бегать с ножницами все уже знают ( а кто не знает, читает внизу1). А вот чем опасен легковерный выбор поезда, когда "по закону вселенского свинства нужная электричка уже ушла", знают немногие.

Когда в жизни всё как-то...ну не плохо, но вот...как-то уныло. Грустно, печально....ТОСКА! Именно жёлтая. Не яркая такая, как лимон, а вот этот блеклый грязный песочек с прибрежных зон всяких речек. Это почти как "цвет мокрого асфальта", только желтый.

Ты заходишь в подъезд, поднимаешься на свой этаж, вот тебе общая "тамбурная" дверь, за ней коридорчик - 4 квартиры, велики, коляска, щиток и пожарка....вот и твоя дверь. Железная "противоугонка" со штырями по периметру, хотя никто тебя грабить и не собрался бы...серая однушка. За железкой "родная" картонка от застройщика, но как-то из старых времён тянется традиция - две двери. Там за ней Кот уже мяукает, встречает...открываешь...

Что за чушь? темно, блин, как в подвале. Где я? сознание что ли покинуло...сколько я так...где Кот?

Вот сейчас я радостью захлёбываюсь о того, что всё ещё курю - зажигалка есть в кармане. Чирк - да будет свет, сказал монтёр, а лёгкие всплакнули. Какой-то тоннель что ли. обернись, там же дверь!...была - сзади тот же тоннель. В какую сторону-то ползти? а ладно, куда голова, а то тут сейчас корячиться, всё равно непонятно.

Телефон не ловит. Нет сети что ли? и минуты никак не перескакивают...заглючил.
О, люди!

Короче, я в жопе в том самом месте, где ты на собственной шкурке осознаёшь всю необъятность нашей великой.
Вообще, место странное.

О, парень. Подождите, молодой человек....Ага, журналист. И Москву знает!

И, как и я, не знает, где мы. Сдаётся мне, что Глеб уже отчаялся вернуться домой. Или уже не хочет. Бежит от тоски и неприкаянности? Но я-то хочу

Вместе с местными мальчиками мы создали нечто. И это всё, конечно, здорово, но к Коту меня никак не приближает. Пойду с Глебом и Юркой.

Ну, класс, ребята! И назад не вернуться, и место ещё чудесатее.
О, взрослый мужик вроде…Мужчина, подождите, пожалуйста...

Показалось…Повзрослей, Яр! ей-богу, скадермен, блин.

тугой как пробка Ярослав, зато с группкой эрудированных школьников. Ну хоть так.
Сейчас всё разузнаю.

Я хочу домой. Штучки-дрючки, говорящие бормотунчики...истории о нашествии, и т е х к т о в е л и т.
Ощущение, что всё это уже было не покидает, голова кругом.
Говорят, я - ветерок. Ага, спасибо, ребятки, но мои 57 кг веса не дают мне в это верить, вообще ни разу.

Я
Хочу
Домой

О, знаете выход? Зачем вы меня толкаете в эту обшарпаную электричку?! Ага, "ст.Мост" - э...парни, мне в Железку...там кот, он сам себе еды не наготовит! Проходящяя?! да нет у нас таких станций по линии! (если не по жизни)

Отлично, с последним вообще,конечно, нет проблем. Откуда проблемы с тем, чего нет...интересно, тут "стрелка" или "тройка" работает?
А это что за парнишка, не бежит, а парит в воздухе?...разобьешься, дурачок, да и холодно, а ты в шортиках...а, чёрт с ним.
Так, что...куда я еду? Разорвать кольцо...барабанная палочка. А дома кроме кота никто и не парится. Слоняюсь тут уже полгода. Тоска. Книжку надо почитать…

да что ж такое?! вырубило что ли? где я? Да что ж опять темень-то…
КОТ!!! Ну слава помидоркам, дома! Такое было, ты не поверишь!
Как это меня всего 5 минут не было?..
погоди, Кот, вот я иногда пометки ...

Из путевых заметок:
"Ну и мирок…символизм - ваше всё, ребята!

• звезды и обязательно красные, число 5. Всё это борется с нескончаемой бесформенной массой, паразитирующей на теле планеты!...и только палочка правосудия может врагов убить, как и мяч всесправедливости!..

Так что, Кот, верь во что-то хорошее. В меня! Тогда пространство-время тебя не обидит, а Эйнштейн поставит "лайк"

Пока мы тут беседуем на кухне, где-то правее на пару тысяч лет и где-то через пару сантиметров возможно Ясик уже ждёт других барабанщиков у голубятни на жёлтой поляне. Яркой, как луч солнышка...или что там в их галактике над головой.

1Всем в детстве говорили, что бегать с ножницам нельзя. Однако мало кто из родителей потрудился объяснить, почему именно, ведь обоснование повлекло бы за собой лавину более сложных вопросов, ответить на которые не так-то просто. Все дело в том, что бег с ножницами противоречит Теории Относительности Эйнштейна.

Как известно, Альберт Эйнштейн постулировал, что ничто во вселенной не может двигаться быстрее скорости света. Однако ученые тут же нашли как минимум два примера, когда точка может перемещаться со сверхсветовой скоростью- солнечный зайчик и пересечение лезвий ножниц. Впрочем, с их помощью нельзя передать информацию, поэтому формально противоречия ОТО оба примера не содержат.

Представим, что вы, мелкий, бежите с ножницами, выставив их перед собой. Если ваш молодой здоровый организм разовьет скорость, близкую к скорости света (а масса бесконечно увеличится), то ножницы в ваших руках, если их сомкнуть, будут двигаться со скоростью, уже наверняка превышающую скорость света! Время для ножниц остановится и пойдет назад, и если вы так и останетесь в текущем моменте, то ножницы окажутся в прошлом, то есть на некотором расстояние позади себя настоящих, поскольку вы бежите вперед. Ножницы окажутся у вас внутри!

И если Эйнштейн постулировал непреодолимость светового барьера потому что боялся, что кто-то сможет оказаться в прошлом и увидеть, что на самом деле не он был автором идеи ОТО, то у сверхсветового ребенка проблема пострашнее- у него ножницы в грудной клетке!

Тут надо заметить, что многое зависит от длины ножниц. Чем длиннее их лезвия, тем проще повторить описанный эксперимент. В советское время многие слишком длинные ножницы были сняты с производства, поскольку пионеры то и дело прорезали ими брешь в пространстве-времени и умирали от внутренних кровотечений. Безопасными были признаны только популярные ультра-короткие ножницы-зайчик, уши которого могли отправиться в прошлое только при скорости, доступной разве что мастерам спорта СССР.

Именно поэтому бегать с ножницами опасно. Но ведь все опасно, когда речь заходит о путешествиях во времени!
***автора найти сложно, в некоторых местах указан некто Duran