Чапаев и Пустота

Насколько же сильно меня увлёк этот роман в начале и насколько сильно разочаровал в дальнейшем - такого расстояния не было ни в одной из ранее мною прочитанных книг. Очень понравился переход от первой ко второй главе (не буду говорить о чем именно, не хочу спойлерить), на этом положительное в этом романе для меня заканчивается.

Я так понимаю автор захотел отобразить суть культуры, менлатитета 90-ых в России (через призму буддийской религии), где русская культура вбирала и западную и восточную и советскую составляющие. И если это так, мне кажется с этой задачей он не совсем справился, возможно в силу её сложности, а возможно потому что к моменту написания был слишком молод, не знаю (роман как никак давний)

Эти бесконечные диалоги про пустоту, про отсутствие реальности, про то, что мы сами моделирурем эту реальность в своём сознании и так далее - прискучили мне донельзя. Может если бы я был знаком с буддийской религией, они были бы мне ближе - не знаю.

Автор постоянно писал метафорами, образами, которые хрен разберёшь, что именно Пелевин в них вкладывал, и вкладывал ли вообще. Философия в романе выражается в крайне простых и примитивных диалогах, и по мне так бесполезна... Иногда создавалось впечатление что автор пишет абы что, лишь бы книга продолжала писаться и не стояла на месте.

Возможно я так негативно воспринимаю роман, потому что люблю конкретику (не люблю в облаках витать).

В общем книга не зашла. Думаю прочту ещё Омон Ра и... хватит мне Пелевина

Скорее всего, Пелевин так на ура мне заходит, потому что я буддист.
Мне нравятся все эти философские мысли обо всем и ни о чем с налетом сюрреализма.
Это четвертый роман Пелевина в моей жизни, и пока что, это лучшее что я него читал.
Особенно хочется отметить форму повествования. Действие происходит с одним героем - Петром - но в разных временных отрезках.
И в аннотации, и в рецензиях, я читал, что невозможно понять что же реально 1919 или 1990.
Но я же особенный, я же умный.
Середина последней главы, я уже понял, как именно устроена эта история. Только вот, ничего ты, Петька, не понял. Парочка предложений, и я снова не понимаю, где реальность. Невероятный роман. Обо всем. И ни о чем.

Я нашла ее! Я поняла откуда она. Точнее не поняла, так как до сегодняшнего дня ни разу не читала ЧиП и даже не помню, чтобы кто-нибудь мне о романе рассказывал. Однако ж всегда, когда мои глаза натыкались на карту китайских провинций, меня разбирал восторг от словосочетания «Внутренняя Монголия», в нем грезилось что-то волшебное и тайное, веселое и восхитительное. Оказывается, все проще простого: Пелевинский образ Внутренней Монголии засел глубоко в культурном коде общества, в котором живу я, или во мне, которая живет в обществе. В любом случае, общий характер романа я уяснила, но я не знаю. Все пустое и Пустота, и бесконечные пески Внутренней Монголии за искрящимся Уралом.