Свой среди волков

От книги осталось двоякое впечатление. Жизнь волков, их привычки, устройство внутри стаи - это все читала с большим интересом. Но в отношении автора осталось недопонимание. Возможно, потому что я любитель кошачьих и собаки (волки) мне не совсем близки. Но задевало меня нечто иное. Я, наверно, слишком привыкла к цивилизации, и мне тяжело понимать, что человек добровольно полжизни прожил с волками, забывая напрочь о своих родных, человеческих детях. Нянька для волчат из него получалась прекрасная, а вот отец для своих детей - так себе. Я люблю животных, но тут все доведено до абсурда порой.
Фразы "после недели, проведенной с волками, я вышел, слегка обмылся (читай - не брит, не стрижен) и пошел в паб, где познакомился с девушкой". Странные вкусы у девушки, однако, залипнуть на мужика грязно - бомжеватого вида, от которого за пару километров несет псиной. А, он еще и питается при этом сырым, а порой и подгнившим мясом...
Чего искал в жизни этот человек? Связи человека с волками или прятался в своей интровертности? Тогда почему в книге так много его эго - Я? Гораздо больше, чем о волках. Если это история, посвященная волкам, то зачем тогда писать, что мимоходом зачал с женой четвертого ребенка? А тащить любимую женщину, практически неподготовленной, в стаю к волкам? И "замерев от ужаса" следить, какая реакция окажется у бета - волка - примет или растерзает? Ну, такая себе любовь.
Возможно, те, кому книга пришлась по душе, закидают меня тапками. Но я увидела тут историю самовлюбленного и агрессивного человека, презирающего людей. А уж потом историю о волках.

Волки не находятся на первой позиции моих предпочтений из животных дикой природы. Не скрою, что больше всего я люблю оленей и львов. Но волков тоже люблю, ведь волки красивые и умные животные, дикие и свободные. Они никогда без причин не нападают на людей - может только бешеные. И нет, волк не напоминает мне большую, злую собаку, - волк - это нечто особенное, другое. Хотя бы потому, что я люблю абсолютно любых собак. Например, достойны внимания сибирские хаски, близкие родственники волков: тоже красивые, грациозные, глаза умные и воют почти как их предки:)

Эта книга - история одного человека, который не побоялся изучать поведение животных среди стаи, т.е. не только теоретически, но в первую очередь, практически! Понимаете, он сам выбрал этот путь, он сам захотел стать таким человеком-Маугли. Маугли – человек, выросший среди волков и прочих жителей джунглей.

Вы вот знаете, какая у волков иерархия среди стаи? Ведь они прогонят слабого из стаи, они могут съесть волчат, если будут голодны. Да, они злопамятны, но они такие, потому что их такими создала природа. О них много чего говорят, но иногда одна подобная история изменяет представление о чём-либо, ведь многие сведения частично устарели, частично - не подтверждаются, а в основном - в том же нападении волка виноват человек. А всего причин есть три: человек, голод и бешенство. Хотя в их поведении также есть и вина человека. Но не будем забывать, что хоть волки первые предки собак, но они не друзья человека, а дикие звери. Но в тоже время они живые существа, и могут мстить, убивать, играть, любить, ненавидеть, заботиться, ласкать, драться и пр. И я считаю, что единственное, что отличает человека от волка, это не то, что они не владеет человеческой речью, и не то, что он имеет четыре лапы, даже не то, что у него волосатая шкура! А то, что волки умеют по настоящему сочувствовать, и по настоящему любить. Возможно, они и нападают на людей, но такова их природа - природа хищника. Человек для них - такой же зверь, как заяц или олень. Но при должном обращении и умении правильно себя вести с волками, они могут принять вас за своего (и вот это один из случаев, который подтверждает это). Они не такие, как люди, - несомненно! - и потому не придумывают другим качества, которые им не присущи... и их главное отличие от человека в том, что они никогда не убивают для развлечения). В них ярко выраженная животная тяга к жизни, сила, выносливость, недюжинный ум, верность. Стайное животное и в то же время - вечный символ одиночества. А вы знаете, мне было удивительно читать и узнавать про то, как они тщательно планируют свою охоту, как управляют своими движениями. А как у них стая организована - целая иерархическая лестница. Да, людям, несомненно, есть чему поучиться у них. И материнский инстинкт у них развит даже больше, чем у многих людей. Если люди - это вершина эволюции приматов, то псовые, особенно волки - вершина эволюции хищных. Ненависть человека у волку - всего лишь отражение конкуренции за вершину экологической пирамиды.

А самих по себе волков можно считать благородными уже хотя бы потому, что они выкармливают своих волчат при любом их состоянии - и это даже используют охотники, ломая волчатам ноги, чтобы на следующий год убить. Также волки - одни из самых умных и выносливых существующих животных - доказанный факт!

Шон - удивительный человек, очень смелый. Его подвиг достоин того, чтобы о нём говорили и знали, хотя сам он без желания всякой славы делал всё это. Сколько раз его жизнь висела на ниточке, сколько раз он мог погибнуть, сколько раз волки готовы были разорвать его, сколько лет он потратил на изучение волков, их повадок, и сам стал волком на 50%. И сколько раз он доказывал всем нам и самому себе, что волки - это точные копии людей: они так же скалятся на жизнь, как и мы, готовы пойти на подлость, чтобы выжить. Правда его история скорее исключение и всё же она не очень счастливая: быть чужим среди волков, быть ненужным в компании людей. Сложно это. И неоднозначно, как к этому относиться. Но уважать - определённо!

Эта книга впечатлила всю мою семью (хотя никто кроме меня её не читал). В любой разговор я «к месту» вставляла типа: «А вы знали что Альфа это не обязательно самый сильный волк в стае» Или: «Щас я вам расскажу как устроена иерархия стаи волков». Думаю мои родственники с нетерпением ждали когда же я закончу читать эту книгу и переключусь с волчьей темы на что-то другое.

Причём изначально книга мне совсем не понравилась. Шон Эллис рассказывает нам свою биографию, начиная с самого детства. Книга написана совсем простым, не художественным языком. Как друг своими словами рассказывает мне свою историю (если представить что у меня есть друг, помешанный на волках). Сам Шон сначала показался мне не особо приятным человеком. У него было трудное детство, бедная семья, жизнь на ферме без друзей и единственными друзьями ему становятся фермерские собаки. С детства Шон не любит и не понимает людей, но обожает животных. Воспитывает его дедушка, так как мама вынуждена работать с раннего утра до поздней ночи, чтобы прокормить семью. Но после смерти деда, Шон решает вычеркнуть мать из своей жизни (она работает сутки напролёт, чтобы мы не умерли с голода, пожалуй буду её ненавидеть, хм звучит логично) . Затем у Шона армия, спецназ и наконец поездка в Америку, где он живёт у индейцев на территории национального парка и изучает волков. Ведь у него есть мечта добиться улучшения жизни волков в неволе и увеличить популяцию диких волков в лесах Великобритании.

И вот когда Шон перешёл к рассказу о волках, для меня началось волшебство. Шон решает уйти в лес и искать волков.;Он досконально изучил волчьи повадки и привычки, он делает интересные выводы, проводит аналогии поведения волков и домашних собак. Его история звучит как фантастика. Этот человек смог сделать так, что дикие волки приняли его в свою стаю. Поразительно что в волчьей стае он прожил почти полтора года, не меняя одежды и питаясь сырым мясом. Мясо кстати приносили ему волки, на охоту Шона не брали из за его низкого статуса в стае. Какой ещё человек жил на иждивении у волков. Закончив этот эксперимент, Шон уехал домой, но его жизнь неразрывно связана с волками. Кстати на примере одной альфа волчицы, он смог примириться со своим отношением к собственной маме. Волчица кормит волчат пять недель, а потом поручает заботу о потомстве другим волкам, сама же начинает охотится и кормить стаю. Шон провёл аналогию с собственным детством и даже попросил у мамы прощения (ну хоть так). В его книге много волков и историй о них. Понравилось настолько, что после прочтения мне захотелось немедленно бежать в ближайший лес и знакомиться со всеми местными волками. В конце книги надо бы добавить: Не пытайтесь это повторить! Ну а ещё интересно, что же обо всём этом думают сами волки.

Люди – это люди, а волки – это волки. Хотя Шон Эллис так, похоже, никогда не считал. Он потратил жизнь на то, чтобы стереть границу между миром людей и миром хищников, и сам стал совершенно уникальным существом, не похожим ни на кого другого.

Вы могли бы ночевать в загоне с волками? Самозабвенно выть под луной в компании нескольких серых? Подставлять свои филейные места под острые зубы в дружеских потасовках?

Вы могли бы без копейки в кармане полететь через океан для того, чтобы познакомиться с северно-американскими волками? Пойти по их следам в глухие леса? Бродить звериными тропами, питаться сырым мясом? Спать на деревьях, прислушиваясь к ночным шорохам?

Вы могли бы выкормить четырех волчат, пережевывая и отрыгивая для них пищу? Учить их жить в мире волков, устанавливать иерархию в стае?

Даже если у кого-то все это и получится, то остаться после этого нормальным среднестатистическим членом человеческого общества невозможно. Шона Эллиса нельзя судить по обычным меркам, он – человек-волк, и этим все сказано. И не надо ничего говорить о его отношениях с людьми, социальной ответственности и тому подобных вещах. Это за гранью того, что входит в круг его интересов, это второстепенное.

Главное – это зов древней крови, то, что лежит за пределами слов и понятий. Запахи, скорость, мощь, четкость взаимоотношений. Ошибка – и ты мертв. В таких условиях сентиментальность – совершенно убийственная непозволительная роскошь. По меркам мира волков – это как раз то, что делает тебя уязвимым. Волки не сомневаются, не колеблются, и, чтобы стать с ними на равных, нужно быть таким же.

Меня книга-биография Эллиса заинтересовала именно с точки зрений отношений её главного героя с миром волков и миром людей. Понятно, что Шон с самого начала был не таким, как все. Такой мощный посыл быть «своим среди волков» - это единичный случай в нашем мире. И, как бы ни старался Эллис убедить в важности своего опыта для науки и для отношений людей и волков, мне кажется, что главное для него самого было реализовать в себе звериную составляющую, своего внутреннего хищника. Это, а не какая-то научная цель, вело его по странному и трудному пути.

Шон что-то доказал себе, он что-то показал миру, но, по большому счету, такие люди и их философия обречены. Шон Эллис смог стать сенсацией, надо отдать ему должное, совсем не стремясь к этому, но, в целом, отношения волков и людей не изменились. Древний хищник обречен в нашем мире. Если, конечно, человек не сделает чего-то фатального, в результате чего сам станет на грань исчезновения, освободив место для природных взаимоотношений. Наш нео-натурализм – это натурализм цивилизованных людей, которые предпочитают хищников в зоопарках и национальных парках, а себя – в качестве зрителей. Одиночки вроде Эллиса для окружающих – всего лишь интересная диковина. Люди – это люди, волки – это волки, а Шон – это Шон. Он выбрал себе очень трудный путь. Я восхищении и, в то же время, сочувствую. Ведь, по сути, Шон Эллис – везде чужой. Не человек и не волк. Чудо природы. Недоразумение...

Отличная книга, оправдала все ожидания, читалось невероятно увлекательно, от таких книг сложно отрываться, даже если сильно хочется спать.
Автобиографическая история жизни английского зоолога Шона Эллиса. Его любовь сначала к собакам, а впоследствии и к волкам восхищает. Он зоолог, увлеченный ученый, неутомимый исследователь, но его желание изучать повадки стаи волков выше, чем просто интерес, Шон настолько их любит, что сам хочет быть волком, жить в условиях волчьей стаи и по их законам. Два года он провел в дикой природе среди волков, он сумел стать членом стаи, он мог влиять на волков, занимал свою ступень в иерархической лестнице "свирепых" хищников, он сам был волком. Книга завораживает своей честностью, автор искреннен со своим читателем. По-началу, кажется, что он реально считает нормой такую жизнь, когда волчата в стае дороже, чем родные дети, кажется, но со временем автор раскрывается перед читателем все больше и больше, читатель глубже его узнает и понимает, что у этого "героя", мужественного, невероятно отважного, брутального, есть своя трагедия в жизни и она в том, что ему сложно найти свое место в мире людей. Особенно ценны размышления автора на такие темы. "Человек-волк" жаждет примирить людей и волков, чтобы сохранить популяцию, чтобы сберечь экологическую нишу, которую они занимают и это тесное переплетение благих намерений и достижения цели с реальным положением вещей описано без прикрас. Автор совершенно не романтизирует свои достижения, подвиги и жизнь, он рассказал все, вплоть до первичных потребностей человека и животных, но как же трогательно было читать, как он создавал свою стаю, как принимал волчат, как постепенно завоевывал доверие всех членов стаи. Интересны его мысли по поводу детской обиды на мать, его работа над собой, умение признавать свою неправоту, анализировать, его взаимоотношения с людьми. Очень богатая книга, которая будет интересна широкому кругу читателей. Она не только о животных, и не только об одном человеке, она поднимает и массу социальных, экологических проблем. Мне понравилось путешествие автора в Польшу, интересно общение автора с индейцами, служба в армии, выживание в суровых условиях дикой природы, и страшно раздражала часть про телевизионщиков.
По-настоящему стыдно мне было от собственной глупости, когда годами думаешь, что если пес прижал уши горизонтально, как крылья самолета, значит, он смешной глупыш, а в книге читаю, и автор делает на это упор, что таким образом пес предепреждает хозяина: "не надо так" и надо бы хозяину обратить внимание, а мы смеемся. Глупо! Я не считаю себя любителем собак, но после этой книги, я их и волков стала воспринимать иначе.
В конце отмечу фотографии волков в книге, они несомненно придали объем повествованию, насытили сюжет.

Не могу сказать, что я ярый фанат книг о животных и натуралистах. Тем более, никогда не любила фанатиков в любой области. Но иногда, признаюсь, подобные вещи цепляют.
Шон Эллис прославился как человек-волк. Его интерес к волкам и увлечение этими животными привели к тому, что изучение их стало смыслом его жизни.
Я не могу однозначно понять и принять все методы, которые использовал этот человек для того, чтобы волки приняли его в свою стаю. Для меня ужасны и диковаты жертвы в виде безжалостных укусов, риска для жизни и отказа от всех благ цивилизации.
Но ведь я не натуралист и не фанат дикой природы.
А читать было чертовски интересно!
Волки — очень умные и организованные животные. Их повадки, уклад жизни вызывают уважение и большой интерес. И очень хорошо, что существуют такие люди, как Эллис, которые готовы практически на всё и только для того, чтобы ещё хоть чуть-чуть приоткрыть дверцу в этот таинственный мир непознанного.
Читайте!

Бралась за эту книгу и очень боялась, что не понравится. Но читать-то все равно придется, так как конкурс же, а книга не маленькая. Вот и оттягивала тот момент, когда я возьму её в руки.
Но вот этот момент настал, кстати, очень неожиданно. Я сама не заметила, как книга оказалась у меня в руках. Хотя нет, заметила, но уже после того как я прочитала первые страницы и поняла, что плачу. Удивительная и милая предыстория, которая растрогает любого. Да и не только растрогает, заставить заглянуть в этот мир. И не просто заглянуть, а именно жить.
Честно говоря, я думала, что эта книга будет что-то типа дневника натуралиста, зоолога, ну или очередного ученого, который всю свою жизнь наблюдает за волками. Я боялась, что будут голые факты, цифры, много непонятных слов и вообще все умно-заумно, но нет.
Эта книга, про жизнь самого автора – Шона Эллиса, который с раннего детства находился в непосредственном и постоянном контакте с дикой природой. Несмотря на все те сложные ситуации и испытания, которые выпадали на долю этого человека, не сломили его, не поколебли уверенности в своем выборе – он за природу. Он за волков. За то, чтобы показать людям - разница в ДНК у волков и домашних собак составляет всего 0,2 процента. Это те звери, которые способны не просто «очищать» лес от старых и больных зверей, но и исцелять души самих людей. Это наши братья. Ведь каждый держит у себя в доме собаку, пусть и маленькую, но почему-то, в то же время, боится волков. Думает, что они враги и способны лишь убивать. Но никто не задумывается, что даже пекинес или мопс – тот же волк. Корни у них одни, это просто внешность разная. Да и то потому, что человеку захотелось новую породу, для разнообразия, а потом еще и еще. Вот так и выходят чудаковатые создания, с которыми мы делим кров, пищу, за которыми ухаживаем. И которые становятся частью нашей семьи, но.. А как же волки? Почему мы прививаем нашим детям, что это машины для убийств? Именно суть этого вопроса и пытается автор донести до наших сердец.
Нельзя сказать, что это художественное произведение, отнюдь. В этой книге очень много историй и наблюдений Шона за волками, в котором он поясняет нам повадки, рассказывает о жизни этих существ, ну и, конечно же, о своей жизни тоже. И именно эти «лирические отступления» делают повествование настолько живым, будто я нахожусь рядом с этим человеком и слушаю его.
Сразу после прочтения я посмотрела его фильм, а потом просмотрела комментарии и кто что там не говорил. Одни одобряли, говоря, что он герой, а вторые негодовали, утверждая, что ему место в психушке. Лично я не вижу в его поведении ничего зазорного, он видит вещи такими, какие они есть. Он человек и он нормальный. Он как посланник между двумя мирами, который хочет открыть глаза нам, запутавшимся в собственных ошибках.
Вообще, можно долго говорить о заслугах этого человека и о том, что он делает для людей, но одно можно сказать точно – такие люди помогают человечеству стать на правильный путь и осознать свои ошибки. И надо прислушиваться к этим людям, а не загонять в рамки и давить стереотипами.
Книга превосходит все ожидания.
100/10.

Предупреждаю сразу, все, что я сейчас пишу в отзыве – субъективное мнение, просьба камнями не забивать.

Не задела меня эта книга, не торкнула. Наоборот – раздраконила. Я с удовольствием смотрела фильм, но книга… У меня возникло впечатление что она была написана скорее как реклама персоны автора, чем книга о животных. Больше похоже на автобиографию самоутверждающегося хищника. Автор пишет что он всем пожертвовал. Да ничем он не жертвовал – ведь он наслаждается пребыванием среди волков, на самом деле он с превеликим удовольствием оставил заедавший его быт и рутину, он ведь привык к опасности и постоянному выбросу адреналина, он всегда шел по грани, и ровная дорога ему не по вкусу, она скучна. Волки, собаки, лисы – вот его настоящая семья и вдали от них для Эллиса нет жизни, а лишь существование. У него совершенно другое мировоззрение. Он с детства был вне человеческого социума – псы были его верными друзьями, он не развлекался как обычный ребенок – его играми были охота и общение с животными на ферме, в лесу.

Дальше...

Эта книга не столько о волках, сколько о человеке - его тернистом пути, становлении в обществе, попытке найти собственную ячейку в этом сложном механизме, попытке доказать что он способен на большее. Только вот способы поиска этой ячейки у каждого человека свои. Отчасти волчье общество подобно человеческому – те же жестокие законы, не ведающие снисхождения к слабому, та же социальная лестница. Знаешь язык, подстроишься под законы общества, научишься не быть белым «волком», а уж если сумеешь стать «альфа-самцом» - станешь своим, нет – будешь жестоко искусан или даже съеден. Выживает сильный, достойный. Эллис – достойный, он хищник, и в мире алогичных людей ему тесно.

«Свой среди волков» напоминает мне роман о детективе под прикрытием. Эллис наблюдает, скрупулезно собирает информацию и, наконец, внедряется в стаю, выведывая попутно все ее тайны. Затем на основе полученных знаний создает собственную стаю, свой маленький, подчиненный только ему мир, воспитывает подопечных с первых дней жизни, вкладывая в них то, что знает сам. Он - «альфа», он – победитель, ему подвластно все. Остальной мир уже неважен. Он подтверждает, что истинное наслаждение ему доставляет статус победителя, когда пишет о годах службы в армии:

Эллиса стоит уважать за его успехи, профессионализм, самоотдачу выбранному пути. Вот только если он настолько силен морально, почему же его собственная семья и дети остаются за бортом? Да и вспоминает он о них вскользь, как бы "между прочим", ему даже с психологом необходимо поработать, чтобы начать общаться с собственными детьми. Поэтому для меня он – беглец от жизни, запершийся в своей скорлупке-стае, которому физические трудности перенести легче и проще, чем прогибаться под социум (социум с такой странной для Эллиса человеческой моралью).
Не могу сказать, что мне удалось попутешествовать с Шоном Эллисом, скорее только понаблюдать за ним. Хороши описания волков и их повадок, однако меня не оставляло ощущение, что стая в книге присутствует всего лишь как декорация, оттеняющая Эллиса.

Возможно мое мнение сложилось под влиянием того, что ранее я прочитала книгу «Не кричи: «Волки!» Фарли Моуэта. И она действительно меня поразила. По сравнению с книгой Моуэта, «Свой среди волков» кажется просто пустышкой…
_________________________________________________________________

"Волк волку не товарищ, но волки всегда живут среди волков!" (В.Пикуль)

Так уж сложилось, что из всего животного мира мне симпатичны волки - почему? объяснить трудно, и, тем не менее … Волки, к которым с детства у нас даже в сказках воспитывался страх (ведь волки только и знают, что есть бабушек, сдувать поросячьи домики и перегрызать горло маленьким девочкам). Волки, которые ничего кроме бед стадам домашних животных не приносят, волки, которые просто страшные и злобные, волки, которые являются, пожалуй, главными врагами человека в животном мире. Волки, которые практически истреблены на этой земле.

Читаешь и с трудом осознаешь – как такое могло быть? А ведь было! Бывший морской пехотинец, он же британский натуралист, он же «человек - волк» и странное желание – примирить двух хищников, враждующих между собой – человека и волка. Сначала были долгие годы наблюдения за волками, обучение волчьему вою и его использованию, повадкам внутри стаи, изучение со стороны каждого волка как отдельной особи. Затем два года жизни в волчьей стае в Скалистых горах, где Эллис жил как живут волки (а ведь волки приняли человека в свою стаю!) – питался сырым мясом, которое добывали волки, не пользовался человеческой речью, не мылся и не переодевался, чтобы запах не изменился и не отпугнул волков, спал просто на земле, уважал границы волчьей стаи, выполнял в стае ту роль, которую ему была отведена альфа-волком. Кто из нас догадывался о существовании строгой иерархической лестнице внутри волчьей стаи, о том, что волчица сама решает вопрос необходимости пополнения численности волков внутри стаи, об огромном разнообразии волчьего воя, о воспитании волчат в строгости, о потрясающем инстинкте волков, да еще о многом разном…

Годы жизни, посвященные исследованию численности волков в дикой природе. Здесь удивляет и любовь к дикой природе, и целеустремленность, и умение подавить в себе страх, когда страшно до ужаса и рассказ о жизни волков изнутри, из волчьей стаи. Позже Шон Эллис взял на воспитание трех брошенных волчат, которые впоследствии признали его своим вожаком.
Сейчас Шон Эллис, главный в мире специалист по волкам, герой сенсационных документальных фильмов «Человек-волк» (National Geographic) и «Жизнь с человеком-волком» (Animal Planet), который показал нам свой индивидуальный и уникальный способ видеть окружающий тебя мир именно таким. А может это не уникальное видение мира вовсе, а древнее понимание его? Ведь человек, как бы он не считал, не хозяин на этой планете…

Думаю, что всем поклонникам творчества Джеральда Даррелла знаком краткий дневник Лоренса Даррелла о прогрессирующих порочных склонностях своего младшего брата. В принципе, эти записи вполне точно очерчивают основные этапы жизни Шона Эллиса, знаменитого на весь мир Человека-Волка. Но даже не думайте, что в этой книге вы найдете тот свет и оптимизм, которым полны книги Даррелла или, например, Хэрриота. Здесь есть та же безграничная любовь и уважение к природе, готовность жертвовать собой ради животных, но в целом, не смотря на ряд трогательных моментов, книга мне показалась довольно тяжелой. Я бы не рекомендовала ее тем, кто ищет позитива и вдохновения, хотя, судя по некоторым другим рецензиям, кому-то все-таки удалось их там найти.

На первое место для меня вышли даже не отношения Эллиса с волками и его титанический труд по восстановлению репутации волка как мудрого и чрезвычайно полезного животного, а внутренний мир рассказчика и уйма его "тараканов". Больше всего меня занимал вопрос "нормальности" Эллиса. Проще простого, прочитав книгу, сказать "этот тип ненормальный". Еще бы! Он годами жил вместе с волчьими стаями, жрал сырое мясо (и даже содержимое желудков той добычи, которую приносили ему волки!), спал в ними в норах, позволял волкам "испытывать" свою любимую женщину, тем самым довев ее до нервного срыва... Список можно продолжать до бесконечности. Нормальная человеческая реакция (в том числе и моя) - ну, псих же! Однако, читая о злоключениях Эллиса, я частенько отвлекалась от волков и их судеб, чтобы задуматься о том, кто же именно устанавливает границы этой "нормальности"? Недавно я познакомилась с термином "imagined reality" (воображаемая реальность), который описывает почти все то, что ухитрилось создать человечество. Это и наши страны, и компании, в которых мы работаем, и многочисленные религии. Вот буквально все вокруг! Я постоянно вглядывалась в фото на обложке этой книги и думала: "Ну, и кто тут живет в воображаемой реальности? Кто тут в матрице? Я, вся такая из себя нормальная, или он, ярковыраженный псих?"

Ответа пока нет, но к волкам я еще не собираюсь.

8 / 10