Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы- Главная
- Лариса Теодоровна Исарова
- 📚 Книги
- Тень Жар-птицыТень Жар-птицы

Ваша оценкаИздательство:
Серия:
Компас
Год издания:
1983
Язык:
Русский
Мягкий переплет, уменьшенный формат
175 стр.
Возрастные ограничения:
18+
Рейтинг LiveLib
- 546%
- 442%
- 312%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
M_Aglaya8 сентября 2019Читать далееСоветская литература, уже не детская, а young-adult, как в то время обозначалось - для старшего школьного возраста.
Сюжет: события происходят все там же, все в том же классе... Автор пишет про него двадцать пять лет, теперь уже и в 1983. )) Но это и понятно - автор навсегда застряла в ранних 60-х. В этот раз в центре повествования, помимо неизменной учительницы литературы Марины Владимировны, которая есть авторское alter ego и махровая Мэри-Сью (понятие, в то время еще не оформившееся - но явление уже существовало! ))) ) находится ученик Сережа Барсов, самый высокий парень в классе. Текст оформлен в виде его дневника, который он ведет на протяжении последних старших классов - девятого и десятого. Рассказывает об обычном и вечном - друзья и враги, любимые и нелюбимые учителя, отношения с родителями и прочими родственниками, первая любовь - но об этом парень даже заикаться не хочет. Девочки, короче говоря...
Читала со смешанными чувствами - которую я уже книгу читаю у автора по порядку, четвертую? )) Она меня и раздражает, и вызывает в то же время интерес, я вижу штампы и корявости, и тут же проблески чего-то необычного, свежего и искреннего - к сожалению, к четвертой книге все меньше и меньше... Темы опять же, острые и интересные, но поскольку как написано, мне не очень нравится, то это скорее лично для меня выглядит, как повод для размышления. Не то чтобы обычный художественный текст, а типа полемическая статья в какой-нибудь специализированной педагогической литературе. Все едва-едва обозначено...
Начать с того, что автор повторяет саму себя - книга отчетливо напоминает "Записки старшеклассницы", там тоже был как бы дневник, только не парня, а девочки. Я уже и тогда сильно сомневалась, что автор настолько хорошо знает современных ей подростков, что прямо может вжиться в образ и повествовать изнутри, а уж от лица парня и тем более сомневаюсь. ))) Ну, к примеру, как он где-то у себя в дневнике пишет "а мальчишки пошли туда-то". Мальчишки! Будут ли солидные серьезные лица мужского пола аж целых шестнадцати лет говорить о себе "мальчишки"?? Испытываю сомнения. Или там автор, изображая подростковый сленг, пишет "магик". Это про магнитофон, если кто не понял... Магик! Ну, я как бы тоже училась в советской школе в 80-е, не поручусь за знание тогдашнего подросткового сленга, но - магик?? Впервые слышу... ??? Неужели кто-то где-то тогда называл так магнитофон? Это же даже произносить неудобно... Ладно бы еще - мафон, что-то подобное я слыхала, но опять же, не поручусь в какие времена. ))
Ну ладно, это все уже привычные моменты, по крайней мере, автор здесь очень старается влиться в современность... Вот и тема довольно резкая - первая любовь и вообще отношения между мужчиной и женщиной. Первая любовь, само собой, рисуется на примере ГГ и его друзей-знакомых, за отношения вообще тут отвечают редкие упоминания родителей, семей одноклассников и маленькая побочная линия о романе и неудачном браке любимого дяди ГГ, на которого он, так сказать, равняется. И все бы было просто шикарно, но... автор все-таки слишком педагог! (( И излагает все уж слишком чопорно, жестко... завуалированно... Все-то как бы вскользь, не напрямую, все-то не резко в лоб... В смысле, я сейчас читаю и думаю, что - наверно, тут вот это и вот то - но не уверена, что если бы я читала эту книжку именно в то время (а я не читала, не попалось), то я бы уловила это скрытое.
Ну, например, та же линия с дядей - в кратком изложении получается так: дядя у ГГ по жизни такой весельчак, душа компании, ну, с женщинами тоже не теряется, но ничего серьезного, а тут встретил девушку невероятной красоты и такой же резкости характера. Он ее прозвал Афифа - это что-то значит на каком-то из языков народностей СССР, я забыла. )) Он принялся за ней ухаживать, она, вопреки привычному для него ходу вещей, не восприняла, вела себя отстраненно и холодно, поэтому он особо завелся и во что бы то ни стало решил ее завоевать, наконец все же добился своего, поженились. Через некоторое время - довольно краткое! - этот дядя отправился куда-то гулять в своей привычной компании, загулялся, закрутил интрижку с одной из своих старых приятельниц. И вот эта его молодая жена Афифа, узнав об этом, тут же его бросила и ушла, а поскольку при этом она была уже беременна, то сделала аборт. Очень интересная бы история получилась. )) Но у автора это только небольшая побочная линия, и - как уже сказано, очень слегка обозначенная.
Еще более интересно могло бы быть со школьными влюбленностями. Опять же, в кратком изложении - вот есть тут девочка Антошка (это ГГ ее так прозвал), она вызывает интерес у многих парней, но у нее тоже непростой характер, и всякие идеи в голове... возвышенного характера... В Антошку влюблен и лучший друг ГГ, Митька, и главный злодей класса - Ланщиков, это такой типаж мажора, мальчика из обеспеченной семьи, у которого все есть, но он с гнильцой, и т.п. Ланщиков собрал вокруг себя компанию, где выпивают, слушают импортную музыку, практикуют секс с доступными школьными девочками, все такое. ГГ там бывал несколько раз, но вообще старается держаться от них подальше. Ланщиков обхаживал Антошку, старался ее вовлечь в ту же компанию, но потом Антошка с ним громко разругалась, устроила скандал. Ланщиков, чтобы ее проучить, подговорил своих дружков, чтобы они ее поймали и изнасиловали, но Митька, который провожал Антошку, за нее вступился, начал драться против всех и в ходе драки убил одного из нападавших. В результате Митьку посадили на пять лет. Жуткая история, и если бы автор все так и написала, то была бы просто бомба... Но она опять же пишет все так невнятно, и как сильно второстепенную линию, эх. В общем, хотя на дворе уже 1983 год - вот я как раз недавно слушала соответствующую беседу у Пучкова-Гоблина, про 80-е )) и там напомнили, что Брежнев умер в ноябре 1982 года, а рулить стал Андропов, в воздухе явно почувствовались перемены - автор хоть и пытается этим переменам соответствовать, но не может уж так, чтобы совсем! ))
Кстати, интересный момент с веяниями времени - автор тут мимоходом упоминает про фильм Тарковского... Хм, опять забыла, какой, "Андрей Рублев" что ли, ну, в общем, неважно, все равно про этот фильм правильные персонажи тут выразились, что фильм поверхностный, в таком духе. Вот сейчас пошла, специально проверила по гуглу - ну да, именно в эти годы Тарковский свалил из страны, автор тут прямо четко отразила. )))
Ну, а главное внимание здесь занимает та самая Жар-птица из заголовка - речь идет о любви, конечно же. Тут подведено романтическое определение, что каждому человеку предназначена раз в жизни своя Жар-птица, надо ее, значит, не упустить. А ГГ вменяется в вину, что он как раз упустил свою Жар-птицу. Как по мне, это момент спорный. Понятно, что тут первая любовь, как бы она, да... ГГ получается такой из себя славный парень, спокойный, неконфликтный, дружелюбный, красивый парень, судя по всему, раз столько народу на него западает... )) Но он, что называется, ни рыба, ни мясо - не любит напрягаться, прилагать усилия, не любит рисковать, у него чутье, он избегает всяких неприятностей... Автор обвиняет его - и в тексте, посредством своей лирической героини Марины Владимировны, которая как бы пишет послесловие к дневнику и высказывает всяческие сожаления про эту упущенную Жар-птицу, и сама собой тоже обвиняет, сочинив внезапно в финале какой-то дикий сон, который якобы приснился ГГ, и в этом сне он опять же понимает, что упустил свою Жар-птицу и горько сожалеет. Мне это все представляется бредовым...
Ну какая упущенная Жар-птица?? О чем вообще речь? Тем более, автор ведет повествование именно от лица этого парня. Она же сама четко показывает, излагает его собственными словами - ну, нет у него никакой еще любви! Вот я этого не вижу. (( Ну, есть, так сказать, предчувствие любви - как любили в таких случаях выражаться в СССР, в книгах и кино - понятие, воспитанное всей культурой и литературой, что в таком возрасте как бы полагается влюбляться первой любовью... Есть интерес к девочкам - хотя автор об этом не могла бы четко высказаться даже под угрозой гулага... ))) Показано, что ГГ более-менее выделяет двух девочек - эту самую Антошку и Варьку. Варька - старая подруга, они вместе учатся с первого класса. Антошка - недавно в классе. Обе привлекательны внешне, обе по своему интересны, у обеих свои заскоки. Обе неприкрыто расположены к ГГ. Но я бы сказала, ГГ как раз не может определиться с выбором! То он склоняется к Антошке, которая кажется более таинственной и потому интересной - но каждый раз дело кончается очередной ссорой, и тогда ГГ опять больше общается с Варькой... То Варька ему надоедает, и он опять уже поглядывает на Антошку... А финальная сцена с дурацким сном - ну так что, все можно легко объяснить тем, что ГГ, скажем, почувствовал, что Антошка от него окончательно отдалилась, вот ему сразу и стало казаться, что именно она ему была нужна...
И вообще, что-то мне сдается, что здесь еще замешаны и не только эти две девочки из класса! )) А вот думаю я - а не влюблен ли ГГ отчасти и в саму злополучную Марину Владимировну?? ))) Что-то уж очень на то похоже... А поскольку в финале Марина Владимировна выкидывает очень странные номера, то я уж начала подозревать, что и она сама испытывает не только педагогические чувства... как пытается меня уверить автор... )) Нет, ну понятное дело, об этом автор тоже не будет никак и нипочем писать, тем более напрямую! не вопрос. Хотя было бы интересно. )) Мне все-таки кажется, что роман Бел Кауфман - ну или хотя бы кино, которое в СССР вроде бы показывалось хотя бы на каком-нибудь фестивале - сильно повлиял на автора.
А, так что я хотела сказать... В общем, автор и ее лирическая героиня всячески порицают ГГ за нерешительность в любви, что мне дико. Ну, не влюбился еще человек, мало ли, может, еще не дошло до него. Может, и никогда не влюбится - по крайней мере, так, как требуется по общепринятым романтическим канонам. Не зря же он так похож на своего дурного дядю... А надо гораздо сильнее порицать за его нерешительность по жизни, вот. Что он никогда ни за кого не заступается, никогда ни во что не встревает. Всегда в стороне, всегда отмалчивается. Вот это важно, а что там Жар-птица...
С другой стороны, конечно, имеется такой пикантный нюанс, что мы-то знаем, а автор не знает, что - на дворе уже 1983 год, пройдет вот буквально несколько лет, и все рухнет вообще, нафиг. Все перевернется, все понятия и смыслы, которые так важны для злополучной Марины Владимировны... И поможет ли тогда ее ученикам в жизни то, что она от них требовала и что вдалбливала своими передовыми методами - ну, конечно, по воле автора, выраженной в как бы эпилоге, труды Марины Владимировны на них очень повлияли и помогли реализоваться и стать еще гораздо лучше! то есть тем, кто был нормальным. Ну, а в реале-то? (((
"Митька здорово придумал, когда родители начинают воспитывать - глохнуть. Тебя нет, ты ничего не слышишь, следишь со вниманием за их губами, как глухонемой, а на лице самое честное старание понять... Ведь они чаще всего не для нас, для себя говорят. А называется - воспитывают!" "Недавно по телевизору в передаче для родителей советовали делать ревизии сумок детей, но это же хамство! Мой двойки - моя военная тайна, моя личная жизнь, и, пока я их не обнародую, нечего ахать." "- Уже двадцать три дня я его жена, - сказала Афифа, - а зачем? Я подумал, что она, наверное, все же его полюбила, никто не заставлял ее замуж идти...
- Каждая девушка на себя надеется, верит, что должны ее полюбить всерьез... -Теперь я уже перестал удивляться ее ответам на мои невысказанные мысли. В конце концов, почему бы моему удачливому дяде Гоше и не жениться на ведьме?"
- Могут попасть в институт добрые люди, но малоспособные...
- Ну и пусть. В этих профессиях доброта важнее талантов."
- Вы любите историю?
- А кто-то стал лучше, счастливее оттого, что ее знал?"
51 понравилось
1K
nad120416 августа 2012Читать далееБуквально два дня назад в рецензии countymayo прочитала фразу : "Одно из моих любимых извращённых развлечений - литература для молодёжи, опубликованная в СССР в 60-е годы". Признаюсь: мое тоже! Правда, мотивы у меня несколько другие, ностальгические. Многие из них я читала давным-давно и с удовольствием выискиваю сейчас на просторах интернета и на букинистических развалах . Книгу Ларисы Исаровой "Тень Жар-птицы" искала лет десять и вот совсем недавно она появилась в сети. Если честно, мне можно уже ничего не писать про эту книгу! Возьмите замечательную рецензию Ольги, поменяйте девочку на мальчика, учительницу Анну Николаевну на учительницу Марину Владимировну и — оп-ля! — получится рецензия на "Тень Жар-птицы". Хоть эта повесть и написана в 1983 г., а не в 60-е. И тем не менее, мне нравится эта литература! Старшеклассники (половина из которых говорит стихами, ходит в филармонию и на лекции общества "Знание"), учителя (которые делятся на приземленных мещан и чутких сподвижников молодежи), выбор жизненного пути (естественно, высшее образование менее почетно, чем работа на заводе, санитаркой в больнице или поиск смысла жизни где-нибудь на Камчатке), любовь (где внешность не главное, главное — душа; где девочка, мечтающая о семье и детях, сразу переводится в разряд "глупых куриц"). Но ведь верили в это искренне! И писали увлеченно, взахлеб! И только в этих книгах могут всерьез жалеть умного, талантливого парня, баловня судьбы, потому как очень все ему легко в жизни дается и поэтому (в свои двадцать!) он и проморгал единственное свое счастье, мелькнувшее перед ним тенью Жар-птицы...
50 понравилось
516
margo00024 октября 2013Читать далееФМ-2013 (11/15)
"...придумал я имя для М.В. Ее фамилия — Оскина. Ничего нет проще, как называть ее Осой. Тем более что она на нее похожа и фигурой, и характером. Она не очень добрый, по-моему, человек. Во всяком случае, всегда дает сдачу, если ее заденут ученики..."
"Дома я попробовал рассказать матери о своей победе. Что ни говори, а приятно! Но она слушала меня вполуха, она литературу за предмет не считает. Только спросила: — Она у вас молодая или старая? — Кто? — Ну, учительница эта новая. — Не знаю. ...Ну а какие приметы возраста у женщин? Седина? Ее у Осы нет, хотя волосы, кажется, не красит. Походка? Оса быстрее Ветровой по коридору проносится. Толщина? Так сзади ее можно за девчонку признать, у нас в классе есть помощнее, Рябцева сядет за парту, треск идет. Только она как-то сказала, что школу во время войны кончила, значит, постарше матери, а смеется, как Антошка."
"Я смотрел на Осу и думал, что у нее много общего с Афифой, с Антошкой, что такие женщины и девчонки — люди интересные, но опасные. Влипнешь в дружбу, как в капкан. Хотя они верные. Если поверят в человека."
Оса слушала меня очень серьезно, не перебивала, а потом заявила, что мой доклад — образец того, как можно, не готовясь, болтать на любую тему. Она двойки не поставила, и я обрадовался, а она уже тогда, наверное, ко мне проявляла презрение…
Какая чудесная книга! Прямо для меня-для меня! Написана в виде дневника старшеклассника: прям читала и видела своих учеников (у меня сейчас два 11-х класса). Эпоха, так сказать, другая, а многое осталось прежним: и тяга к самоопределению и самовыражению, и ожидание понимания и поддержки, и сомнение в себе и в окружающих, и боязнь открыться и приблизить к себе, и нежелание глубоко проникать в душу и мир другого... Столько всего интересного, потайного - что видишь, о чем догадываешься, а тут - пожалуйста, читай дневниковые записи познавай сущность 17летнего человека. Хорошо Исарова пишет: веришь ей. И хочется подсунуть книгу ровесникам главного героя - поверят ли они?!.
Но в первую очередь книгу хочется предложить прочитать не молодежи (о них самих написано, может, что-то и более удачное), а взрослым - родителям и педагогам. Особенно педагогам. Она чуть сбивает привычные акценты, чуть меняет привычный ракурс рассуждений о школе, о взаимоотношениях учителей и учеников. Мне близок образ Осы, учительницы русского языка и литературы. И мне было очень полезно посмотреть на такого учителя глазами старшеклассника (пусть и в преломлении женщины-писательницы).
"Я ждал Осу. Почему-то хотелось на прощание услышать ее тонкий странный голос. Она всегда вроде монотонно говорила, а не оторвешься, даже когда я делал вид, что не слушаю. Оса встала, вышла вперед, она была такая маленькая, что иначе бы мы ее не увидели за столом, помолчала. Она в начале урока всегда немного молчала, чтобы собраться с мыслями, чтобы мы успокоились. — Самое страшное в жизни — не встретить понимания, сочувствия в трудную минуту… — начала она, и в зале мгновенно стало тихо. Даже учительницы перестали шептаться… — А трудная минута никого не минует. Не надейтесь пройти легко по жизни… Я никогда раньше не замечал, что она слегка задыхается. — И я вам желаю научиться не думать только о себе, научиться любить и не быть любимыми… Она говорила, с трудом подбирая слова. — Только любящий человек бывает по-настоящему горестно счастлив, другие проходят всю жизнь пустоцветами, вечно голодными, вечно жаждущими, но и муку ничто не утолит, пока они не испытают боль любви. Она улыбнулась с вызовом. — Я желаю вам боли, страданий, мучений, трудностей, я желаю вам любви в деле, в жизни, в учебе… Она села под недоуменные перешептывания. Некоторые мамаши, проникшие в зал как общественницы с трудом скрывали недовольство. Оса сбила праздничное настроение, и теперь никто из десятиклассников не вылезал с ответными казенными прочувственными речами."
И мне понятна приписка Осы в качестве послесловия к дневнику юноши:
"Как-то я сказала, что ему все слишком легко достается, он отстраняет все сложности жизни, даже друзей, даже любовь. Барсов усмехнулся, хмыкнул, а через день принес мне свой старый школьный дневник, как «реабилитационное сочинение». Я листала страницу за страницей, многое вспоминалось, о многом я даже не подозревала. Крупный, размашистый почерк, юмор, ирония, но за всеми строчками все тот же человек, который светил отраженным светом чужих чувств, но сам ничего глубоко не испытывал… Я не смогла скрыть жалость. Талантливый, сильный и такой ущербный! Даже первое настоящее чувство прошло у него как бы по касательной, он и понимал, что мимо пролетела Жар-птица, и не сделал малейшей попытки ее удержать… Мне стало неспокойно за его будущее, я почему-то чувствовала и свою вину. Точно он тонул у меня на глазах, а я не бросилась ему на помощь, не умея плавать…"
41 понравилось
410
Подборки с этой книгой

Незаслуженно забытые, но очень хорошие книги советских времен.
margo000
- 150 книг

Книги для девочек-подростков
Sovunya
- 330 книг

Осень. Меланхолия старой эпохи.
LANA_K
- 511 книг

Впадаю в детство.
sireniti
- 615 книг
Детские книги, которые хочу прочитать)
Anastasia246
- 617 книг
























