The Catcher in the Rye

Не знаю, чем многим нравится этак книга, я не нашла в ней ничего, о чем можно хотя бы задуматься. Главный герой не любит школу и все что ее окружает, в том числе и своих сверстников. Бросает ее и слоняется без дела по Нью-Йорку, потому что боится раньше времени возвращаться домой, опасаясь быть разоблаченным родителями. В процессе этого он постоянно задумывается о том, куда деваются утки, когда пруд замерзает. Попахивает шизофренией если честно. Разгульный образ жизни его не радует и вообще все вокруг его разочаровывает. В конце концов главный герой признается своей подруге в том, что его все достало и решает уехать куда-нибудь на Запад чтобы жизнь начать сначала. В 17 лет начать жизнь сначала - она ведь и так только началась!
И где, он идеальный мужчина (ну пусть не совсем мужчина, а парнишка), я не нашла его в Холдене.
В общем побуду немного главным героем и подведу итог - книга "липа", даже для подростков, еле дочитала ее, настолько тяжело она написана.

Книга своеобразная. Очень. Я не отрицаю, что тут есть подростковые думы, мысли и комплексы, что кому-то она поможет, кому-то покажется скучной...
Но поговорим сейчас о моем личном мнении. Мне, как человеку, ищущему в книгах чего-то затягивающего, пылающего, того, в чем я могу найти смысл, простую истину, было невероятно тоскливо читать сей, прошу прощения, меланхоличный бред. Я думал: вот сейчас, сейчас что-то будет... Но нет, утки опять не замерзли в пруду.
В этом есть смысл, да, но я не хочу погружаться в него. Он наталкивает не на развитие, он не зажигает того пылающего жизненного огня. Это понравится любителям монотонного чтива с искаженной реальностью.
Мне показалось это просто чередой тавтологий, имен, фамилий и эпитета "дурацкий".
Я дочитал это просто из-за принципа и был удивлен, когда увидел, что книга является общепризнанной.
P.S. Меня убило:

Трудный у автора стиль, ничего не скажешь.

Есть книги, которые нужно прочитать до определенного возраста. Потом, видимо, сказывается разница в этом самом возрасте и читать о злоключениях героя уже не интересно. Так у меня и произошло с этой книгой. А в ней ведь главное - влюбиться в героя. Получилось - и книга стала интересной, не получилось - и книга прошла мимо, оставив недоумение, чем же все так восхищаются. И второй вариант - мои отношения с этой книгой. Главного героя, как известно, зовут Холден Колфилд. Несмотря на всю внешнюю успешность: обеспеченная семья, частная школа и прочее, все это не доставляет ему радости. Это все скорее его раздражает и вызывает лишь злость и обиду. Короче, типичное проявление юношеского максимализма. И ровесники, читающие нытье Холдена, скорее всего поймут его - в их головах сидит тоже нечто подобное. А взрослые, как правило, далекие от юношеских проблем совсем их не понимают. И я еще раз убедилась, что книги про молодых нужно читать всё-таки в молодом возрасте, тогда удовольствие от книги будет гарантировано.

Над пропастью из лжи.
История подростка, категорически отказывающегося принимать правила игры во "взрослую жизнь". Он не желает говорить то, о чем на самом деле не думает, его раздражает притворство, лживость, "липа".
С самого начала романа вся обстановка, окружающая подростка, заставляет читателя взглянуть на жизнь Холдена Колфилда его глазами: серость и обыденность нашей повседневности начинает казаться невыносимой; окружающие люди, словно, не способны слушать альтернативное мнение, никто не может понять Холдена, да он и не слишком-то старается объяснить(убежден, что это бессмысленно). Подросток испытывает отвращение ко всем взрослым людям, в том числе и к себе самому, считает себя слабым, трусом, некрасивым. Он находится в сложном состоянии переходного возраста, на краю "ржаного поля детства", которое он никак не желает переступать. То, что видится пропастью для бывшего преподавателя Колфилда, мистера Антолини ( он считает пропастью отношение Холдена к учебе и своему будущему), подросток считает как раз спасением от пропасти, в которую попадают все взрослые люди рано или поздно...Даже любимый им брат Д.Б. попал в эту пропасть, когда "променял" свой талант писателя на Голливуд. Зато дети бесконечно импонируют Холдену, он видит в них ту искренность и непосредственность, за которую ведет внутреннюю борьбу. Он очень любит своего умершего брата Алли и обожает сестренку Фиби, которой признается, что все о чем он мечтает это стать ловцом во ржи и оберегать детей от пропасти, которую они не видят за колосками ржи. В конце книги читатель не может однозначно сказать сломится ли Холден под гнетом общества в котором живет или же станет отшельником... Думаю, что скорее сломится, так происходит почти с каждым над пропастью во ржи.

Итак, что я могу сказать про эту книгу?
..Оговорюсь с самого начала. Книга мне не понравилась, и я уже была готова влепить ей всего лишь две звездочки, а может даже и одну, но кое-что меня все-таки остановило...ах да, это искрометный юмор Холдена Колфилда.
Если вам скучно и нечем заняться, то это книга как раз для того, чтобы убить время и отлично похохотать. Большего в ней вы не найдете. Никого глубокого смысла и умных афоризмов, ничего. Просто видение мира эгоистичного, очень высокомерного и совсем запутавшего в себе семнадцатилетнего подростка, который всю книгу то и делает, что с ног до головы хает окружающих его людей, которые впрочем, как ему совсем не кажется, такие же как и он сам! Я считаю, что с Холдена не стоит брать пример подросткам. Он настоящий лгун и лицемер. Лишь отличное чувство юмора заставляло меня прочитать эту книгу до конца.
Не скажу, что она уж совсем плохая, возможно, кое-кто и найдет в ней что-либо свое, но мне лично кажется, что книгу переоценили, создали шумиху вокруг нее и все повелись. Это, пожалуй, моя правда. Более сказать ничего не могу.

Да любовь у него к людям, а не ненависть! Поэтому и внимателен он так к каждому (и к достоинствам, и к недостаткам), и потому ему легко с детьми и монахинями. Просто обычно все «умеют себя вести» – от рождения или научились – быть в меру равнодушным, терпеть, если скучно, держать себя в рамках, когда испытываешь эмоции (и хорошие, и плохие). А он не умеет, не учится и не хочет учиться (а может, не знает, что надо бы).

До сих пор я была в лагере недовольных книгой. После прочтения не было ярких отрицательных эмоций, только недоумение: что в ней такого разглядели, что она классикой стала и в институтах ее проходят? Читала в переводе Р. Райт-Ковалевой. Сейчас решила перечитать, только в переводе М. Немцова. В этом ли дело или в чем другом, но на этот раз – зацепило: книга зацепила – своей трогательностью, обнаженными нервами, беззащитностью. И образами.
Во-первых, конечно, тот самый, с ловцом на хлебном поле:

Во-вторых, настолько же страшный, насколько предыдущий прекрасен, – урок по навыкам речи. Класс. Устный рассказ на тему. И ты орешь (или тебе орут) «отвлекаешься!». Учитель: «Надо сокращать и упрощать, сокращать и упрощать!» Сам образ мира, как его Холден воспринимает. Страшно? Да. Потому что:

И в-третьих, тот образ, который и подвигнул меня прочитать книгу еще раз, - слово, нацарапанное на стене.

Вот так вот. Да. Вам Холден не нравится? А знаете лучший способ не стать таким, как он? Способ такой: быть равнодушным. А для этого – никому ни о ком не рассказывать, даже себе.

Абсолютно не поняла в чем многогранность этой книги. Это самая обычная история о подростке, переходный возраст, юношеский максимализм и всё такое. После очередного исключения из школы он не спешит вернуться домой, а шатается по городу, выпивает и ищет приключения. Ничего примечательного.
На самом деле и сказать то больше нечего, не прониклась я чувствами к Холдену и не поняла всей его трагедии, апатии и чувства неудовлетворенности. А вот его младшая сестричка мне понравилась, жаль, что ее так мало было в тексте.

Когда-то один человек высказал недоумение тому, что Сэлинджера так превозносят, а он написал всего один роман, да и то никакой.
Теперь я прочитал этот роман. Что сказать? Это один из лучших романов о подростках и взрослении. Сходу могу сравнить его разве что с "Вином из одуванчиков" Брэдбери. Правда, для меня "Вино" однозначно лучше - там больше солнца, тепла, доброты, человечности. У Сэлинджера доброта тоже есть, но она заросла коростой цинизма и неприятия Холденом Колфилдом - главным героем - правил общества. А ведь он так хочет присматривать за маленькими ребятишками, которые, играя во ржи, могут упасть в пропасть...
Лучше Фолкнера о Х. Колфилде я не скажу, поэтому ему слово:

Думаю, эту книгу каждый должен прочитать лет до 18. А потом, уже зрелым человеком, перечитать. А потом еще раз. И непременно дать прочесть своему великовозрастному балбесу, чтобы он, когда придет время, дал своему - вашему внуку. Уж такая это книга.