Прекрасное разнообразие

Казалось бы, ничего не мешает после прочтения ниспосланной книги шустрить по полям, раскинув руки, подобно мальцу на обложке, резвиться, лобзать цветочки и подфьюитивать птичкам, радоваться поразительному разнообразному миру. И тема то такая вдохновляющая: поиск своего уникального жизненного пути, ремесла мечты, места-под-солнцем-но-чтоб-не-припекало, такая близкая животрепещущая для каждого. Да только прихрамывает раскрытие этой самой темы, характеры героев имеют вид аляповатых пунктирных набросков, а при изображении конфликта "родителей-узурпаторов" и "сына-вольнодумца" в объектив попали только позиция и воззрения поводыря повествования-мальчика Натана, не очень гениального от первого рождения, но изменившегося после второго, а также не шибко примерного и любящего чада. Его родители обрисованы этакими заплутавшими душонками, не разбирающимися в сложной науке жизни: отец-двоежёнец ( вторая жена-физика), мать-домохозяйка, отдающая предпочтение форме, а не содержанию. Зато наш Натан - луч справедливости и здравомыслия, и это не субъективное мнение мальчика, рассказывающего свою историю, здесь явно замешан и житейский взгляд самого демиурга. Всё выше перечисленное подстрекает к употреблению таких нелестных описаний, как "психологически не совсем полноценный роман". Но да уберегут меня высшие силы от этого ляпсуса.
Кроме того, Доминик Смит при живописании молодёжи решил не отказываться от стереотипов, а именно упоминаний всяких травок-муравок, пивных потешек, трепетной дружбы с табачными изделиями, короче, изобразил типичную молодёжную пастораль, но подано это в дозах вполне совместимых с жизнью, без подробностей, за что автору низкий поклон. Но как-то само собой получается, что изречённая мысль ( не без полезных свойств, кстати), вдогонку которой несётся симпатичный сигаретный дымок или которая запивается стаканчиком пивка, уже не воспринимается как правдивая сентенция, достойная запоминания и цитирования, а автоматически мысленно откладывается в папочку под названием "псевдо"( я не закодирована, чесслово). И ничего тут уже не сварганишь.
Но мне не стоит доверять, чего бы я там ни понаписала. Роман по-своему интересен. Тема "направо пойдёшь-смысл жизни найдёшь", пара занятных моментов в гуще тягомотины( последнее я вообще не отношу к страшным прегрешениям книг)и нетривиальных приёмов честно отрабатали на три звезды. Я не буду тут выстукивать по клавишам этюд неприязни, а честно признаюсь, хоть и не люблю такого рода доводы: не для меня, видимо, господин Смит коптел над учебниками по физике и творил свою хронику молодого да зелёного. Две недели полегли в борьбе с этим реквиемом по мечте, и теперь меня ждёт самое приятное: выбор одного из прекрасного разнообразия вариантов судьбы этой книги.

Написано для подборки "Жду рецензию на новинку"

Кому-то эта книга может показаться скучной, но лично мне она понравилась. В этой книге нет захватывающего сюжета, нет острых моментов, нет динамики, повествование в ней неспешное и тягучее, как патока. Про эту книгу не скажешь: "Она захватила и не отпускала до самого конца". Но что-то есть в ней, что не позволяет просто взять и бросить книгу не дочитанной.
"Прекрасное разнообразие" - это не легонькое чтиво, не жвачка для мозгов. Это очень глубокая книга, книга со смыслом.
Если в двух словах и без спойлеров, то эта книга о несбывшихся родительских ожиданиях и о том, как непросто детям жить под тяжестью этих ожиданий. Очень многие родители уверены в том, что знают то, что лучше для их детей. А на самом деле просто хотят, чтобы дети осуществили их мечты, реализовали их жизненные стремления и ожидания. При этом как-то забывая, что у детей есть свои мечты, свои стремления и ожидания. И вырастая дети живут либо не своей жизнью, пытаясь оправдать родительские ожидания, либо с чувством вины. Но ни при первом, ни при втором варианте нет счастья. А ведь мы слишком любим своих детей, чтобы позволить им быть несчастными.

Всем, кто пожелает прочесть эту книгу, приятного чтения!

• И чего ты ждёшь?
• Знака, что начинается настоящая жизнь.

А настоящая жизнь вот она, течёт широкой, спокойной, как эта книга, рекой. И, наверное, можно было бы назвать её (и книгу, и жизнь) скучной или разочаровывающей, затянутой, занудной и это было бы правдой до какой-то степени. Но вот родители стоят на вершине холма над морем, машут руками камере, и всё становится теплее, обретает смысл и наполненность.
Я не могу сказать что мне дало или чему меня научило это произведение, но после него почему-то стало легче. Может быть, потому что через все эти аварии, болезни и ссоры, через литры алкоголя и десятки сигарет, сквозь разочарование и боль, мы учимся быть людьми. Учимся прощать отца, который живёт в собственном мире, не замечая ничего вокруг. Учимся понимать мать, которая отгородилась от всего собственным домом и кухней. Учимся любить детей, которые не могут соответствовать ни нашим ожиданиям, ни общепринятой норме.
Если вы ждёте от "Прекрасного разнообразия" каких-то потрясающих загадок, невероятных открытий или запутанных сюжетов, то тут ничего этого нет. Ни капли.
Но где-то здесь прекрасная женщина готовит обед для любимых людей; мужчина, у которого не очень получается быть хорошим отцом, неловко обнимает сына; слепой мальчик дирижирует возмущенными гудками машин на автостраде; странная девушка помогает ставить людям диагнозы, а где-то над всем этим со скоростью один миллион четыреста тысяч миль в час относительно реликтового электромагнитного излучения движется млечный путь.

Коротко смысл романа Смита передаётся вот этой фразой.
Я готовилась читать яркую книгу. Книгу о праве человека на самость. О битве за неё. И книгу про синестета, конечно.
Что я получила?
Вялое, многословное повествование и очень не симпатичного мне главного героя. Натан ничего не хочет. Не хочет быть физиком, не хочет жить, не хочет любить, не хочет искать применение своему дару. Он по-детски дуется на уже умершего отца за то, что недополучил его любви и тепла. И всё. Больше Натан не делает ничего. Правда, в конце книги он внезапно оказывается актёром, но как эти изменения произошли, автор нам не сообщает.
Если мне кого в книге и жаль,то отца Натана, Сэмюэла. Он горит своей физикой, она для него всё, смысл жизни, тайна, Прекрасная Дама, любовница. Он свирепо сражается с мирозданием за право познавать его законы. И эта битва достойна уважения. Даже удивительно, что такой человек решил жениться. На самом деле, семья только отвлекает его от таинства физики, и он спасается от двух чужих людей, которые называются "жена" и "сын" джазом и домашним пивоварением.
Безвольная серость Натана ещё заметнее на фоне деятельности и упрямства его отца.
По книге не заметно, чтобы Натана как-то особенно сильно угнетали и не любили. И вся его игра в драму кажется мне надуманной. Если Натан что-то и умеет, так это плыть по течению и страдать.
Зато мне очень понравился Тоби. Слепой музыкант, который жадно берёт от жизни всё, что она ему может дать, упивается её ощущениями, бравирует своей слепотой. Он весь- комок энергии и желания. Вот про кого я с удовольствием прочла бы книгу! На фоне Тоби главный герой выглядит не просто уныло, но ещё и отталкивающе.
Способность желать и стремиться одна из самых важных для человека. Натан же просто не в состоянии сказать себе "Я хочу!" и двинуться к цели. Он вяло плывёт по течению в своё серое никуда.
Язык у книги ровный и монотонный, под стать повествованию. Проходная книга, идея которой лучше, чем её воплощение.
Книга напоминает бескрайнее серое полотно, изредка оживляемое яркими пятнами.

Об этой книге узнала случайно -посмотрела сюжет на youtube. Имя автора я слышала в первый раз и скорее всего прошла бы мимо этой книге в магазине.Читала наверное потому, что хотелось чего-то подобного. Ревью заинтересовало. Была идея купить ее в бумажном варианте, но пролистав, я решила, что достаточно будет просто скачать. Я была не уверена, что вообще дочитаю ее до конца, но дочитала! Книга очень легко и незаметно читается. Страницы улетают.
Эта книга не для всех. Кому-то она вообще покажется скучной. Казалось бы банальная тема - взаимоотношение детей и родителей, но здесь есть нечто большее, чем просто в который раз переписаный по- новому сюжет. Противоречивые герои, одиночество, любовь, гениальность и отчуждение, попытки познать мир и стать его частью. Это книга о жизни и смерти. Ребенок пытается добиться любви отца.Отец-ученый погряз в молекулах и формулах, он хочет измерить, объяснить мир и подарить ему два своих главных достижения- призрачную частицу и сына-гения. Но жизнь все расставляет по местам. Что тут еще скажешь?.. Книга найдет своего читателя.

Ох и разочаровала же меня книга. Я даже хотела ей за это отомстить и поставить двойку, но благоразумие победило. Просто я ждала от этой книге совсем другого, мне интересно было прочитать про ощущения человека,который пережил клиническую смерть или же побывал в коме. А в книге то об отношении отцы-дети, а то что один из героев побывал в коме написано вскользь. В общем мое разочарование погубило восприятие книги... так что если вы еще только собираетесь читать эту книгу не воспринимайте мою рецензию всерьез! Книга совершенно не виновата, что я ожидала от нее другого)))

Тема сочинения: Родители и дети. (по книге Д. Смит "Прекрасное разнообразие")
С самого начала книги я воспринимала отца Натана как этакого сумасшедшего ученого (что-то а-ля Шелдон Купер из сериала "Теория Большого Взрыва"), он уверен в своей гениальности, которая временами все же подтверждается на практике и еще он уверен, что его сын тоже ДОЛЖЕН быть гением, ну как минимум показывать наивысшие результаты в какой-либо области. Но на деле все не так. Как говорится на детях природа отдыхает. Очень редко бывает, что в роду поколениями рождаются величайшие люди. Вы можете вспомнить такие семьи? Я, например, нет. Гораздо чаще бывает, что в совершенно заурядной семье вдруг появляется ребенок, имеющий незаурядные способности и он впоследствии становится известным физиком, химиком, художником, поэтом или например талантливейшим хирургом, которому единственному в мире пришла в голову оперировать каким-то определенным способом, что потом спасло немало жизней. И не обязательно такие люди становятся гениями по настоянию своих родителей. Мне кажется тут прежде всего важен прирожденный талант и желание ребенка его развивать. А вот отец нашего главного героя считал по другому. Он думал, что уж его то сын сможет переступить порог "гениальности", пусть даже он не подает особых надежд, что он как отец поможет ему в этом и разовьет в нем несуществующий талант. При чем он не скрывал своих намерений от сына и также не скрывал своих разочарований от результатов своих трудов в этой области. Поэтому, вы наверно себе легко сможете себе представить под каким гнетом находился сын этого человека. А ведь как любой ребенок он просто хотел любви и одобрения родителей. Даже получив после аварии свои необычные способности он не знает как бы их лучше применить дабы получить наконец то отцовское "благословение" к гениальности.
Книга очень пресная, хотя и имеет необычный сюжет, который служит скорее декорацией к главному действу - отношению детей и родителей. Я не жалею, что прочитала эту книгу, но знай я заранее её главный посыл вряд ли взялась бы за чтение.