Цирк семьи Пайло

Сначала читать было скучно. Ну не люблю я цирк, вообще не принимаю. Но книга постепенно увлекла и прочиталась очень быстро. Вот какие выводы я сделала из прочитанного:
-ни в коем случае не трогайте чужие вещи, как бы не был велик соблазн. Сами потом десять раз пожалеете;
-маска дает возможность человеку сделать то, что в обычной жизни он на трезвую голову делать никогда бы не стал. А так одел и ходи убивай, дразни, сталкивай людей между собой, делай что хочешь, а потом сними маску и скажи, что это был не ты;
-не ходите в цирк, том на самом деле не так весело, как кажется.
Вот пожалуй и все. Все еще хотите в цирк? Тогда добро пожаловать в цирк семьи Пайло!

Не сталкивалась до этого с произведениями про цирк и клоунов, хотя желание всерьез взяться за творчество Стивена Кинга не покидает.

Что касается "Цирка семьи Пайло" - произведение оригинальное, насыщенное жестокостью, как преднамеренной, так и бессмысленной, выраженной как в конкуренции отдельных составляющих Цирка (клоуны, акробаты, гадалка, шоу уродов, мистификаторы, силачи и другие аттракционы), так и в противопоставление этого мистического Цирка на задворках преисподней реальному миру.

Конечно, мысль о том, что маска (или в данном случае грим) открывает все самые сокровенные и гадкие человеческие стороны - не нова. Ощущение, что под гримом ты остаешься инкогнито, снимает все моральные запреты, здесь, в "Цирке семьи Пайло", дополняется бесконечностью жизни и возможностью легко и быстро залечить глубокие раны, что в свою очередь к приводит и к притуплению чувства самосохранения. Здесь, в Цирке, можно действительно ВСЕ.

Назвать это произведение серьезным глубоким откровением невозможно, но и сказать, что книга подходит для отдыха и расслабления, - тоже нельзя. Есть над чем задуматься.
Самым гнетущим и ключевым стало рассуждение о том, что Цирк живет и кормится человеческими душами, забирая их по крупицам. Летящие под куполом акробаты притягивают вашу зависть, гадалка - алчность, клоуны - эгоизм, мистификаторы - страх, а аттракционы силы и сноровки - гордыню..

О сюжете говорить не буду, книга большая и события сменяют друг друга как узоры в калейдоскопе, а предельно краткое изложение не вызовет интереса. А вообще сильное произведение, захватывающее.

Эта история четыре месяца гордо носила от меня оценку «6». Когда я её читала, меня аж корёжило — что это вообще такое!! Какие отвратительные персонажи, особенно главный герой, когда он был в клоунском гриме. Что за странный мир и порядки! Я не признавала, что получила удовольствие от этого абсурда. Но на самом деле было забавно и весело наблюдать за проделками Джейми. Цирк был показан по-настоящему зловещим и мерзким. Ты вроде как читатель, а чувствуешь себя в опасности.

Конечно, я её никому не рекомендую. Но мне понравилось!

Не переходи дорогу клоуну! Не обижай клоуна! Не воруй и не обманывай клоуна! А то он придет к тебе и повеселится, только тебе весело не будет. Разве, что больно.

Трудно рассказать о событиях в книге, ведь это чистый хаос, где реальность переплетается с потусторонним. Где ужас живет по своим законам. Где цирковые артисты живут в ином мире по совершенно непонятным законам. Джейме случилось перейти им дорогу, и он так же оказался в цирке, став новым клоуном. Каждый раз нанося на лицо краску, он становился жестоким, существом, который со временем терял память об истинном "Я". А клоунам, как известно, в цирке позволяется очень многое.
И хотя акробаты, клоуны, фокусник, прорицательница и уродцы регулярно дают представления, Джейме, или в гриме Джей-Джей, никогда не видел границ цирка. Это место, словно ад, в котором ни входа ни выхода нет.

Эту книгу считают не только фантазией автора, но и автографической историей. Шизофрения, которую обнаружили у него в раннем возрасте открыла мир, которым он поделился с нами. Раздвоение личности гг, непонимание многих вещей вокруг себя, внутренняя борьба за свое тело с чужаком в нем. Это те клоуны, в которых я просто влюбилась. Настолько они разные, по характерам и манере общения. До этого я даже не думала, что у них есть свои квалификации, где одни-смешат, другие агрессируют, третьи плачут и тд.

Книга запоминается и оригинальностью темы, так и сложным сюжетом. Я не могу ее сравнить с другим известным мне триллером, так что могу только советовать другим знакомится с этой необычной книгой.
⠀

Начну с того, что я случайно увидела ещё два варианта обложки этой книги и немного позавидовала тем, у кого они есть - переиздание даже рядом не стоит по красочности оформления. Но это мелочи жизни - важно то, что внутри жуткая, кровавая бойня персонажа, по сути, с самим собой.
Любопытный факт указан на заднем обороте книги - автор страдал приступами шизофрении, и пусть это не то же самое, что и раздвоение личности, представленное в книге, образы психической болезни просто бомба.
История начинается настолько странно, что невольно задумываешься, а надо ли это читать дальше. Эффект шокирующий, неприятно шокирующий, потому что постоянно приходится себя одергивать и напоминать, что изначально предполагался некий уклон в сумасшествие. Как это понять? Главный герой, видя яркие образы, нехарактерные для реальной жизни, поначалу в них не сомневается - принимает за случайность. Затем это всё перерастает в отторжение - "быть того не может, разбудите меня". Затем - апогей.
Раскрытие альтер-эго главного героя, который не просто принимает происходящее за реальную жизнь, но и пытается подавить разум, который до этого отрицал происходящее и на протяжении всей истории пытается выбраться из хаоса.
Считаю это не просто удачной, а великолепной попыткой отразить сущность психических заболеваний. Пациенты с шизофренией чаще всего признают, что их галлюцинации нереальны и идут на лечение. Главный герой, фактически, такой же пациент, но пытается выкарабкаться сам.
Да и если отбросить метафоричность, если не рассматривать это как болезнь на протяжении книги - всё равно шикарная история.
Не в меру гиперболичные и жестокие образы, которые дают отсылки к невероятному количеству монстров и богов, которые существуют как в других "фандомах", так и в самой мифологии. Ещё показалось, что в книге бывали моменты, вдохновленные фильмом "Уродцы" 1932 года режиссёра Тода Броунинга. Да и тема цирка - благодатная почва для любых извращенных умов, которые хотят создать что-нибудь жуткое. Например, нашумевший фильм по книге (да, мне кажется, и раньше это было классикой клоунского ужаса) «Оно. В двух томах. Том 1» Стивен Кинг (там два тома, не буду вставлять второй), или подростковый «Шоу безликих» Хейли Баркер , где герои - подростки, которые идут против системы. Более спокойный «Ночной цирк» Эрин Моргенштерн , который не менее загадочен. И столь же необычная книга «Ночи в цирке» Анджела Картер , где саспиенса хватает.
В общем, я рекомендую книгу к прочтению. Осталась в восторге.

Время от времени я с благоговейным ужасом нахожу диск с фильмом одного моего клевого друга и аккуратно перекладываю его в более укромное место (чтобы потом вновь с ужасом найти). Фильм был очень, скажем, атмосферный, и его создатели всегда носили с собой милицейскую фуражку, бутыль искусственной крови, книгу Александра Митты и бутафорский Некрономикон. В начале фильма то ли клоун, то ли Куклачёрт взрывался смесью кетчупа с майонезом, а заканчивалось все битвой безымянного героя и головоногой Твари из глубин. В общем, читая первые страницы "Цирка семьи Пайло" я порывалась немедленно отправить ребятам книгу для экранизации, у них бы непременно все получилось.
О "Цирке" можно написать, например, что эту историю мог бы рассказать Эдгар По за дубовым столом да под рюмочку. Можно еще порассуждать о масках, о суперэго, о кризисе артиста и обезличивании толпы. Но рассуждениям мешает поганый перевод и повествование в духе "ребята, мне столько нужно вам рассказать, но я на следующей выхожу". Мне было бы намного интереснее читать раздутый за счет подробного жизнеописания каждого персонажа "Цирк", и было бы вообще отлично, если бы самых симпатичных из них Эллиот назидательно и жестоко выпиливал (по порядку, а не всех разом, извините, спойлер). Но я понимаю автора: не всякому захочется подолгу якшаться с такими малоприятными созданиями, как эллиотовские клоуны, вдобавок к собственной-то шизофрении.
Получается, что Цирк семьи Пайло стоит в радио- и сейсмически активной зоне, дырявые шатры еле закреплен на шатких колышках, батут акробатов держится на резинке от трусов, ясновидящая предсказывает позавчерашние новости, конферансье пьет, а внешим видом клоуны обязаны не гриму, а подорванному здоровью. Зато допускается, что каждое представление отражает собой один из смертных грехов. Побольше буффонады, и получилась бы манга Deadman Wonderland. И пусть все остальные циркачи (кроме артистов фрик-шоу, может быть) эпизодичны или выглядят на одно лицо, шайку клоунов можно хоть сейчас пускать в интермедию. Джи-Джи, в которого превращается наш главный герой — это биполярная смесь Арлекина и Пьеро, причем по типу Джекилла/Хайда. Дупи и Гоши, это, конечно же "Здравствуй, Бим! — Здравствуй, Бом!" , Уинстон похож на доброго Никулина, Рафшод — кто-то из "Чудаков", а восхитительный, злобный и мудрый Гонко со своими широкими штанами то ли сбежал из моей обожаемой Дорохедоры, то ли провалился в нее после событий "Цирка".
Пока читала, вспоминала поучительную серию "Секретных материалов" — Humbug (тоже о цирке), а после прочтения заполировала вот этим рассказом Майкла Чейбона на связанную тему. Истории Эллиота не хватает нуара и цинизма, слабые зачатки которых полностью растворились в первой трети книги. Но надо, надо быть снисходительными к дебютам.
Пожалуй, надо все же отправить книжечку ребятам на экранизацию. Я бы на это посмотрела.

Сюжет! Я в восторге. Нет, правда, редко когда наткнешься на что-то необычное, нестандартное, а тут... Персонажи, атмосфера в цирке – впечатляет. Хотя сложилось ощущение, что в начале события слишком уж тянутся, будто автор «раскачивался», но это мелочи.
Смысл – не знаю на счет многослойности, но тут идей побольше, чем в иных опусах. Для меня современная литература чаще всего ассоциируется с бессмысленным развлекательным чтивом, так что еще один приятный сюрприз, спасибо автору.
В общем, рецензии я писать не умею, так что итог: книгу советовать буду, она определенно задержится в памяти, хотя бы за свой сюжет и авторское умение писать книги, а не шаблонную фигню.

Бог мой, что это было? Я только что закрыла книгу, перевернув последнюю страницу, и у меня именно такое ощущение — что это, чёрт возьми, было? До отвращения неприятная книга, отталкивает просто каждой своей клеточкой. Кровь, жестокость, разбитые головы, зачем всё это? Я так люблю книги о цирке, и ни в одной из них я ещё не разочаровывалась так, как в этой. Если вы ждёте какой-то тайны, волшебной атмосферы, мистики — забудьте! Вас ждут дохлые кошки, ругательства и куча насилия. Вас ждёт Босс, который ест зубы, трюкач, убивающий кроликов и клоун, совокупляющийся с комнатным растением. А в конце книги тот, кто ел зубы просто превращается в динозавра. Автор, что ты курил?
Плюс, ко всему этому ещё зачем-то примешана религия. Каким боком вообще? Не понимаю, зачем нужно было это делать. В какой-то момент, на фоне всего этого смрада и грязи вдруг начинается рассказ о том, что такое распятие и сколько всего полезного можно почерпнуть из чтения Библии. В общем, я, мягко говоря, в шоке. Что за коктейль, извините?

Кратко о сюжете.
Книга рассказывает нам о некоем месте, под названием Цирк семьи Пайло. Место якобы находится вне времени и пространства, как туда попасть непонятно и выбраться оттуда тоже практически невозможно. А любому здравомыслящему человеку выбраться оттуда непременно захочется, потому что происходит там всё, что описано выше: все друг друга ненавидят, стремятся подставить, причём как можно изощрённее, а то и вовсе убить. Главный герой, клоун по имени Джи-Джи, страдает раздвоением личности. Без грима клоуна он один человек, а после того, как нанесёт краску на лицо — совершенно другой. И задумка то вроде бы хорошая, но реализация хромает. Очень сильно хромает. Я бы даже сказала ходит на костылях. Кошмар.

Ещё подкачал перевод. Фразочки типа "Он дважды решался выступить против неё, но оба раза раздумывал, после колебаний и раздумий" или "Такие решения следует принимать после некоторого обдумывания, подумал он" просто выводили меня из себя. Так не выражаются на русском языке, что за тавтология?

В общем, 3 за задумку — только за то, что идея вроде сама по себе неплохая — и ещё половинку за Йети. Кто читал, тот меня поймёт.

Книга прочитана была давно, так что мелочи уже немного стерлись, но ощущения все еще живы. Книга понравилась и увлекла. Моменты, которые были еще представлены во время чтения, до сих пор живы. Например, образ клоуна, лифт, шар для гадания. Обстановка, в которой жил герой. А ведь уже прошло больше 2 лет.
Стоит ли читать книгу... да, безусловно! Цирк семьи Пайло снимет маски и покажет истинное лицо героев. Покажет как именно менялся герой при столкновении с насилием, как его внутренний "клоун" становился все сильнее и более пакостным.