Ваша оценка

3,5

(18)

Последний ответ

Хавьер, сценарист научных передач на радиостанции "Сеть", неожиданно получает предложение принять участие в программе, посвященной книге об Эйнштейне. Передача заканчивается скандалом. У ее участников разные точки зрения на вопрос: почему после своих знаменитых открытий, сделанных в начале научной карьеры, в конце жизни Эйнштейн не предал гласности свой "последний ответ"? Почему перед смертью он сжег свои научные труды? Сразу после передачи герой получает от неизвестного конверт со старой почто...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

18 оценок

5
22%
4
33%
3
33%
2
0%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 19Хотят прочитать 17

Рецензии

angelofmusic5 августа 2023 г.
Меня уже предупредили в других рецах, что особо не стоит раскатывать губу - объяснение хорошим не будет. В принципе, этих конспирологических детективов я читала чуть больше, чем позволительно здоровому человеку. У меня даже целая коллекция в бумаге была. И проблема в том, что я такое могу писать, даже не включая мозг - абсолютно один и тот же сюжет.
Всё всегда начинается с того, что убивают профессора. Это отсылка к "Коду да Винчи", но почему-то троп сложился так, что всё-таки главу тайного ордена убивают, а всегда профессора. Тут профессора убивают чуть позже, глав через пять, когда основные герои уже успели с ним познакомиться.
И хотя написано всё приятным языком, я понимала, что это будет приятное, но гов... гм, но не великое произведение. Мотивация главному герою Хавьеру дана так себе, но я бы наплевала, если бы оба автора помнили про оставленные ими загадки. На радиопередаче герой Хавьер говорит, что, возможно, последние годы жизни Эйнштейн работал над некоей теорией, т.н. "последний ответ". И когда он выходит из студии, охранник говорит, что Хавьеру принесли письмо с изменённой формулой Эйнштейна (вместо эмси квадрат, а-си квадрат), где его приглашают в Кадакес, без каких-либо иных объяснений. И поначалу отмечается, как герой удивлён тем, что некто за 15 минут (от его неожиданного высказывания до получения письма) кто-то принял решение куда-то его приглашать.
Там четыре гостя и будущая жертва, так как если ты профессор в конспирологическом детективе, вздыхай и оставляй шифрованные сообщения вместо завещания (самый был кайф, когда в очередном таком детективе герой шёл по такому следу, а вот малейшего объяснения, на кой фиг убиенный проф оставлял такие записочки и близко не было!). Профа убивают, парня просят дописать труд профа и выделяют деньги, а потом снова ряд сообщений, которые указывают на отправителя - женщину по имени Милева. Такое же имя, как у первой жены Эйнштейна. Я-то надеюсь на нормальный фантастический детектив. У меня мозг развращён шедеврами Тима Пауэрса. Я-то жду, что сыграет теория, упомянутая в книге, что Эйнштейн присвоил теорию первой жены (так как она училась с ним, но пришлось бросить после того, как он её обрюхатил - девочки, включайте голову и не бросайте учёбу!), та всё-таки применила теорию на практике, ускорилась до скорости света в квадрате и теперь повелевает пространством и временем. Кто молодец? Исключительно я, потому что такая идея будет блестящей для какой-нибудь моей книги (сто раз говорила, что творчество - это искусство воровать так, чтобы это не было заметно). Нет, это внучка Эйнштейна, от первого ребёнка, которого они с Милевой родили до свадьбы, отдали на удочерение и весело на отпрыска забили. Почему забили? А хз. Ребёнок реально был, но, как уверяет Википедия, скорее всего, умер. Хотите развивать эту линию? Да на здоровье. Придумайте обоснование, почему родителям на девочку было всю жизнь плевать. В книге только одно объяснение - потому что параллелепипед. Почему Эйнштейн оставил "последний ответ" не законным отпрыскам, а дочери ребёнка, на которого забил? Потому что параллелепипед. Почему неизвестная внучка Эйнштейна, которая борется против атомной энергии, желая исправить ошибку деда, всё-таки неизвестна? Да-да, он самый. Параллелепипед.
В общем, эта шустро бегающая старушка успела разослать всем открытки о встрече. Включая представителей двух противоборствующих обществ - "Братство" (злые, которые хотят скрыть открытие Эйнштейна) и "Квинтэсенции" (которые добрые и хотят с помощью открытия изменить мир). Как она выбирала адресатов - ведает один Эйнштейн, которые сейчас где-то на небо грустно бросает кости.
Логика в эту книгу даже не заходила. Вернее, Элени такая, зашла, повертелась, заткнула носик и на полусогнутых оттуда.
Один из героев книги объявляет, что обладает последним ответом и внучка Эйнштейна это подтвердит, и вот всё открытие будет принадлежать ему, пригласил журналистов, но вот незадача, Милева не является, а героя убивают (запоздалый спойлер алерт). А с чего он взял, что обладает ответом? Что Милева должна явиться? Параллелепипед, ясен пень.
В одном из арт-кафе странная девица с голубыми волосами, а героя туда пригласили, чтобы дать ему очередную подсказку (мотивация Хавьера, по причине которой он продолжает идти по подсказкам, пока вокруг множатся трупы, не достигает и нижних корней плинтуса в доме Элени). А потом эта девица начинает за ним следить! За ним и его спутницей. И она (спойлер алерт!) - сестра его спутницы! Просто девице нечем заняться и она следит за старшей сестрой. Оккей. Больные сиблинги, больные взаимоотношения в семьях, которые охотятся за тайнами, сокровищами и вообще чувствуют себя детьми Индианы Джонса, Ларый Крофт и того самого инопланетянина из четвёртой части - это замечательно. Я это украду. В кафе-то она почему работала том самом, где Милеве вздумалось оставлять очередную подсказку? В этот раз не параллелипед. В этот раз - потому что гладиолус. Ощущение, что соавторы с помощью рэндомайзера книгу писали.
А ответ Эйнштейна - это рассуждение о любви. Я уж не надеялась, что герои это поймут, так что была приятно удивлена. А оба общества всё равно продолжают бороться... А на куа Эйнштейн так эти странички прятал? Он же вроде как к внучке/дочке обращался, но при этом и ко всему человечеству, так зачем было делать целый тайник, причём такой, что даже внуча не обнаружила? Я уж молчу о том, что догадаться, что тайник в каком-то городе, где Эйнштейн как-то отдыхал, возможностей было ноль, в загадке этого не было сказано. То есть, если берём начало, мол, полжизни последних Эйнштейн потратил на разработку какой-то теории, то мы приходим к выводу, что полжизни он писал сладенькую статью. И на устройство тайника для статьи, так как человечество не готово было узнать, что убивать друг друга - это ай-яй-яй.
В общем, это типичный бред пятнадцатилетней давности. Раздражение не вызывает, радости - тоже. За идею сестры, которая "идёт по следу" и хз, что ей там взбоедёт в голову - зачот, точно буду тырить. Но, честно, предпочла бы прочесть пересказ, тем фейспалмить самостоятельно.
Читать далее
Содержит спойлеры
Последний ответ
Алекс Ровира, Франсеск Миральес
3,5
(18)
91 понравилось
651
old_bat12 августа 2012 г.
Очень даже интересная интерпретация биографии великого физика. Своеобразно. И, если честно, мне такой подход понравился. Ведь, действительно, всё в мире можно преобразовать математическими и физическими формулами. А какую фантазию читающий эти формулы приложит - зависит уже от него самого. Всё в мире определяется именно этой движущей силой. И именно от "а" зависит тот путь, который каждый из нас должен пройти.

Мы живем, пока любим. Смысл имеет лишь жизнь, прожитая ради других. (Альберт Эйнштейн)
Последний ответ
Алекс Ровира, Франсеск Миральес
3,5
(18)
15 понравилось
243
Kurnevich12 ноября 2015 г.
"- Ну неет.. Ну как же так!" На такой ноте я закончила чтение "Последнего ответа".
А так всё хорошо начиналось! Я всегда неровно дышала на художественную литературу, в сюжет которой вплетены какие-либо научные факты. Вроде и новое что-то узнала, но и твоё чтение не сопровождается одним сухим научным текстом. Ну и, когда в мои руки попала книга, связанная с биографией такой знаменитой личности, как Эйнштейн, да к тому же, автор обещал раскрыть тайну "последнего ответа", который был погребён вместе с учёным, я просто визжала от восторга.
Было всё - и экшен, и много научных фактов, и красотки, и киллеры, и путешествия по разным континентам. В общем всё, что нужно для хорошего приключения. Хотя, вплетённую любовную линию, можно было и опустить, по моему вкусу. А чего стоят эпиграфы к каждой главе, ууу.. закачаешься! Такие чёткие фразы знаменитых личностей, которые будут сопровождать тебя всю жизнь.

«Университет - это такое место, где полируют булыжники и лишают блеска алмазы.
Роберт Г. Ингерсолл»
Ну согласитесь, прям в точку!
А потом пришла развязка. И все старания автора пошли "коту под хвост". Ну блинский блин.. Ну как там можно было слить достаточно многообещающую завязку! В общем, я в расстроенных чувствах. Писать рецензии не мой конёк, и если уж я этим занимаюсь, то только если читаю книгу в рамках какой-либо игры. Но такое негодование я не смогла оставить в себе, и не излить это на бумагу.
Читать далее
Последний ответ
Алекс Ровира, Франсеск Миральес
3,5
(18)
6 понравилось
212

Все рецензии

Похожие книги

Мастер икебаны

Суджата Масси

4,1

(64)

Воскресный философский клуб

Александр Макколл-Смит

3,7

(113)

Преданность смерти

Нора Робертс

4,1

(123)

Нечестивый Грааль

Дэвид Л. Уилсон

3,5

(24)

Заговор смерти

Нора Робертс

4,3

(150)

Праздник смерти

Нора Робертс

4,2

(148)

Алхимик. Книга 1

Питер Джеймс

4,3

(17)

Могилы, которые я раскапываю

Без автора

3,9

(7)

Алхимик. Книга 2

Питер Джеймс

4,3

(12)

419

Уилл Фергюсон

3,9

(42)

Образ смерти

Нора Робертс

4,3

(73)

Little Yuletide Murder

Без автора

(0)

Deadly Judgment

Без автора

(0)

Бархатная смерть

Нора Робертс

4,2

(85)

Расплата

Ли Ванс

3,2

(19)

Последняя клятва

Мелинда Ли

(115)

Цитаты

alechka1812 июня 2012 г.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен.
Альберт Эйнштейн
7 понравилось
132
robot25 октября 2015 г.
Пустота воздуха - лишь кажимость: она заполнена идеями, словами и желаниями.
5 понравилось
85
alechka1812 июня 2012 г.
Все мы чего-то не знаем. Но дело в том, что не знаем мы разных вещей.
Альберт Эйнштейн
5 понравилось
56