Пьесы

В книгу А.Н. Островского (1823-1886) вошли пьесы "Свои люди - сочтемся", "Гроза", "На всякого мудреца довольно простоты", "Лес" и др., которые составили целую эпоху в развитии национального русского театра.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

113 оценок

5
49%
4
33%
3
17%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 138Хотят прочитать 56

Рецензии

Аноним22 августа 2012 г.
"Гроза". (про остальное не буду, хотя тоже перечитала).
Последнее время тут и там натыкаюсь на суждения о том, что пьесы Островского устарели. Сама я читала в школьные годы, потом давно в послестуденческие-началопреподавательские - то есть срок-то прошел немалый, чтобы допустить, что в нынешние времена и правда Островский может выглядеть архаикой. Ну, думаю, буду сейчас перечитывать "Грозу" и скептически ухмыляться по поводу безнадежного ее устаревания. А чо, я в общем-то довольно современный человек, не ханжа - вполне могу принять точку зрения, что классика не вся проходит испытание временем.
Читаю.
И буквально подпрыгиваю чуть ли не после каждого акта-действия.
Какое тут "устарело"??? Да вот просто зеркало и кувалда в одном флаконе: зеркало - чтоб увидели, кувалда - чтоб по башке треснуть и заставить что-то изменить или хотя бы задуматься.
Итак, подробней. И немножко издалека.
1) В 9-ом классе я, помню, поразила свою любимую учительницу литературы (очень яркую, сильную, оригинально мыслящую и невероятно увлекательно говорящую женщину) своим сочинением "Катерина: сильный или слабый характер". Та со слезой говорила, что это самая большая ее удача - получить такое сочинение. Да, я помню, я была очень откровенна, я залезала в самые глубины, я доказывала и силу, и слабость К., у меня было огромное количество мыслей, ибо для меня знакомство с Катериной стало очень Большим Событием.
Сейчас читала пьесу и хоть убейте не помнила/не понимала, почему я так глубоко была задета этим образом. А ведь я была чуть ли не больна ею.
В данный же момент я видела как раз в ней, в К., признаки болезни. Какой? Трудно сказать. Душевной, это уж точно.
И вот тут я отмечаю первую зацепку, чтобы говорить об актуальности. Поясню. И постараюсь свою мысль освободить от исторического контекста, ибо мне кажется, что проблема здесь НАД-историческая. Да-да, учитывать те порядки стОит, но для моих выводов они и не нужны - и так хватает, о чем поговорить.
Итак, раньше я обожала (да-да, именно так) экзальтированных персонажей - с надрывом, с невидящим взглядом, с бесконечными внутренними монологами, а порой и не только с внутренними, но и с монологами-в-никуда. Обожала.
Вот как надо жить! - думала я. С постоянной работой мысли, работой души и сердца! Долой простые чувства - всё должно быть с подвывертом, с обнаженными нервами... (Поясню все-таки: нет, я не всегда так думала, а только когда читала про таких персонажей. Когда читала другие книги - думала о другом. Вот такая я конформистка.)
И вот нА тебе - Катерина как раз такая. Нет?
Она вся в себе, она вся с надрывом, она говорит - и не видит, с кем, кому и что говорит. Она постоянно в жарУ, в бредУ.
Религиозная фанатичка? Может быть (вот тут можно и вспомнить атмосферу России тех времен). Но и не только.
Какие здесь рациональные мысли и поступки? Она полностью неадекватна.
Да, деспотизм Кабанихи, да тряпкообразность мужа - но почему-то уверена, что она и в любой ситуации была бы вот так больна.
То, что ее в детстве баловали, наряжали как куклу, не давали ничего делать, - думаю, не причина.
Какая-то незрелость здесь наблюдается - нет здесь личности. Аморфная субстанция, при этом очень глубоко переживающая эмоции. Эмоции - не чувства. (Впрочем, это кто какой смысл в эти понятия вкладывает).
Сила? Слабость? На мой взгляд - просто болезненная неадекватность.
Ее очень жалко, да! Я и сейчас чуть не плакала. Но при этом и раздражалась ужасно, ибо каков бы ни был строй, общественный порядок - нельзя так распускаться человеку, нельзя впадать в такую крайность, ты теряешь самоконтроль и хоть какую-то способность мыслить трезво и рационально.
И вот как раз я считаю, что эта проблема актуальна и сейчас! Посмотрев на своем веку на разных людей, общаясь совершенно с разными людьми, могу сказать: отсутствие адекватности, внутренней зрелости, накручивание себя, переходящее в "невидящий взгляд", и упивание собственными переживаниями и самоистязаниями - встречается нередко! И это просто бедя какая-то. (Хорошо, если вы с этим не сталкивались).
Впрочем, не знаю, что скажут по этому поводу 10-классники, исходя из своего жизненного опыта...
2) НО!!! Дальше пойдет главное, в чем я считаю актуальность пьесы!!!
Говоря о пьесе "Гроза", чаще обсуждают боязнь людской молвы, боязнь наказания, набожность Катерины, ее осознание греха.
А я хочу отойти от этого.
Я хочу (и с ребятами об этом буду говорить) о двух противоположных подходах к "уживанию в обществе".
Первый подход: "лишь было шито-крыто".
Объясняю: неважно, согласен ты с порядками-правилами, не согласен - какая разница?! Кивай им потихоньку, соглашайся во всем - а делай по-своему. К чему сотрясания воздуха, бесконечные переживания? Все равно ничего не изменишь же. Получай себе удовольствие потихоньку, делай свои дела - главное, чтоб особо никто об этом не знал.
Ну и скажите, разве не актуален этот вопрос???!!!! Это ж прям во все века вечная проблема: хоть в 15, хоть в 19, хоть в 21 веке.
И вот тут я готова расцеловать И Катерину, и Анну Каренину - ибо больше всего в них и по сей день ценю вот это самое нежелание жить по принципу "лишь бы шито-крыто"!!! Да, вот такой максимализм я сохранила в себе по сей день)).
Впрочем, я не утверждаю, что вот этот принцип - "лучше не жить, чем жить во вранье, лицемерии и фальши" - верный. Я просто говорю, что мне это импонирует больше, чем приспособленчество и/или смирение.
3) Это еще не всё. Но бью себя по рукам, чтоб еще не писать многостраничные рассуждения о столкновении старого и нового мира, о вечном конфликте образованности и темноты, решительности и безволия, - здесь тоже много мыслей, но об этом и так все примерно одно и то же говорят, я буду неоригинальна.
В общем, мой итог: есть, есть о чем поговорить с ребятами 21-ого века после прчтения "Грозы". (Хм, главное, чтоб хоть кто-нибудь из них прочитал ее к уроку...)))
Читать далее
65
974
Аноним30 апреля 2023 г.
Как-то исторически та сложилось, что для меня понятие пьеса всегда идет рядом с именем Антона Павловича Чехова. Он первый кто возникает в памяти, и только потом приходят на ум другие имена. И хотя Александр Николаевич Островский и является великим русским драматургом, чье творчество во многом определи развитие русского театра, как-то с его творчеством я была знакома весьма поверхностно. И вот прочитав этот сборник понимаю что зря не бралась за него раньше. Казалось бы столько лет прошло с событий и времени описываемом автором, а актуальность ни капельки не потерялась. Действительно, люди во все времена одинаковы. Всегда для нас будет важно заработать побольше денег, при сем не особо напрягаясь, влюбиться, а для кого-то удачно выйти замуж. И обрести наконец то самое настоящее человеческое счастье, про которое все говорят, но что это за зверь такое ни кто не знает точно.
Это сборник состоит из шести пьес: Свои люди - сочтемся!, Гроза, На всякого мудреца довольно простоты, Лес, Поздняя любовь, Бесприданница. Все они так или иначе показывают человеческие пороки и слабости, у кого-то к деньгам, у кого-то к любви. Почти все герои пьес несчастные люди, они пытаются выбраться из тех ситуаций которые сами же себе и создали. У кого-то это получается, а кто-то обречен страдать на странницах произведения.
ДОП для Долгой прогулки
Суд по мотивам пьесы "Гроза"
Место действия город Калинов на берегу реки Волги, здание суда.
- Всем встать, Суд идет!
Судья. Прошу садиться. Слушается дело о доведении до самоубийства Катерины жены Тихона Кабанова. Обвиняется Марфа Игнатьевна Кабанова. Слово предоставляется обвинению.
Со стороны обвинения выступает Кулигин
Кулигин . Марфа Игнатьевна, вы обвиняетесь в жестоком обращении и доведении до самоубийства Катерины. По всем имеющимся у нас показаниям свидетелей вы беспрестанно мучили Катерину, попрекали во всем и часто не обоснованно. А так же постоянно подстрекали сына своего, мужа Катерины, Тихона быть как можно строже к молодой жене и спуску ей не давать, даже с применение физической силы. Получается что находясь под постоянным давлением со стороны свекрови и мужа, Катерина не выдержав давления решилась на такой отчаянный шаг. И уж ее Тихон тоже поспособствовал, хоть и косвенно, не смог проявить себя как настоящий муж, все только по указанию маменьки делал. Ив Москву укатил развлекаться.
Судья. Слово предоставляется защите.
Со стороны защиты выступает Савел Дикой
Дикой. Уважаемый суд, Кабанова может и была излишни строга с молодой невесткой, но ведь как же без строгости. Муж только за порог а молодая уже с любовником гуляет. Это ж как так? Ведь и муже же обещала что будет прилежно вести себя. Да и вообще должен же хоть кто-то в семье порядки устанавливать. Вот Кабанова и делает это, сын то у нее вон какой ни рыба не мясо, своего мнения ни на что не имеет, не мужик а так не пойми что. А старшее поколение слушаться надобно, оно ведь мудрее, уж жизни то по больше видали.
Судья. Послушаем свидетелей.
Среди свидетелей приглашены Варвар сестра Тихона, Борис Григорьевич
Варвара. Ох, горе-то какое не сберегли Катерину!(плачет) И ведь знала я про маменькин характер, да не помогла Катерине. И на мне вина лежит. Свое счастье вперед всего поставила. А видно Катерину надо было защитить от маменьки. Не виновата она что такой муж ей достался. Братец мой, без характерный и слово без подсказки маменьки не скажет. Вот и мужем не смог стать хорошем и любви не дал Катерине. Вот и мучилась она, все любви искала. Да и нашла на свою голову, ток не там где следовало бы. Ох горе, горе.
Борис Григорьевич. Жестокая женщина Кабанова, до смерти замучила Катерину, все попрекала и обвиняла во всех грехах. А невиннее и чище человека и не встреть. Слышали бы вы как она раскаивалась, что на свидание ко мне вышла, но ведь и выйти не могла, да и я не мог не прийти. Сердцу ведь не прикажешь, оно как полюбит и все тут. А Катерина места себе не находила, понимала, что мужа обманывает. Но и без любви жить тоже не могла. А что муж ее тюфяк и все тут, такой же жестокий как и мать его. Оба они свели в могилу Катерину.
Судья. Суд рассмотрел все свидетельские показания и принял решение, признать Марфу Игнатьевну Кабанову виновной в подстрекательстве и доведению до самоубийства Катерины Кабановой. И назначить меру наказания в соответствии с законодательством.
Читать далее
6
69

Все рецензии

Цитаты

Аноним23 июня 2016 г.
Злой быть грешно, и доброй глупо!
5
526
Аноним23 июня 2016 г.
Женское сердце мягко. Мягко-то оно мягко, зато уж ведь и злей-то женщины ничего на свете нет, если ее обидеть чувствительно. Страшно становится. Женщина отомстит ужасно, она может такую гадость придумать, что мужчине и в голову не придет.
5
531
Аноним23 июня 2016 г.
Чудесного много на свете, только мы не хотим заметить его.
5
582