Третий в пятом ряду. Повести и рассказы

Книги о войне всегда эмоционально не просты. И эта повесть не стала исключением.
Несколько рваное повествование порой сбивает с толку, ведь даже описания смерти таковы, что не сразу веришь в нее, внезапную и страшно необратимую.
Здесь и начало войны, и день победы. И долгие годы эвакуации, изложенные кратко и просто. Но сколько в них боли, гонки и внесенной лепты в дело победы.

Три подруги: Дусенька, Ляля, Маша. Двое взрослых: Тамара Степановна и Ивашов.
Их жизни переплелись тесно, словно единый организм.
Они вместе даже тогда, когда жизнь и смерть развела их в разные стороны...

В этой не совсем детской прозе узнается стиль Алексина, характерные его произведениям настрой, печаль, боль и чувство неизбежности беды.

Анатолий Георгиевич Алексин - один из моих любимых писателей. Его рассказы, от корки до корки пропитанные смыслом, простыми, в то же время для многих непостижимыми истинами, чувствами, всегда меня потрясали. Автор настолько умело рассказывает свои истории, что у читателя невольно возникает чувство искреннего переживания за главного героя, он как будто проживает эти ситуации сам. Рассказ "Раздел имущества" потряс меня больше остальных.
Главная героиня - девочка по имени Вера, которой с самой первой минуты, жизнь пообещала нелегкую судьбу. Ошибка врача акушера послужила виною всему, что в дальнейшем пришлось пережить бедной девочке. Никто, даже родители, не верил в возможность ее выздоровления. Врачи, профессора, наблюдавшие девочку на протяжении первых лет ее жизни до полного выздоровления, сначала разводили руками, назначая неэффективное лечение. Да эффективного и быть не могло, ведь перед диагнозом девочки медицина была, практически, бессильна. Только благодаря бабушке - Анисии Ивановне, произошло чудо и девочке удалось полностью выздороветь. Лишь она искренне верила, что девочка может и заслуживает жить полноценной жизнью, и вела себя с ней, как с абсолютно нормальным, четко все понимающим ребенком. В основу рассказа Алексин берет сравнение родственных отношений Веры с мамой, и бабушкой, чья роль в ее жизни была гораздо более важной. "Мама Ася" - так она обращалась к своей бабушке. По началу мама Веры приписывала все успехи в плане выздоровления девочки именно к Анисии Ивановне, никак ни к профессорам, ни к врачам, ни к самой себе. Такое, казалось бы правильное, отношение к заслугам...нет, даже не заслугам, подвигам (как неоднократно выражался выражался и автор) "мамы Аси" продлилось относительно недолго - до полного выздоровления девочки. После, мать стала значительно занижать заслуги Анисии Ивановны и приписывать большую роль в выздоровлении девочки врачам, которые, по сути, не сделали ничего. "Нужен кто нужен. Нужен пока нужен", как это ни печально, все именно так и в жизни.
Рассказ не заслуживает пять звезд. Вернее, не заслуживает в с е г о пять звезд. Если бы меня спросили, какую оценку я бы поставила этому произведению по пятибалльной шкале, я бы, ни минуты не задумавшись ответила - "десять". Рассказ понравился именно тем, что он очень жизненный. Не в том смысле, что каждого второго в этой планете вылечила бабушка от кретинизма, нет. Главный смысл отнюдь не в этом, было бы смешно. "Нужен кто нужен. Нужен пока нужен.". Стоит ли еще что либо объяснять?

У Алексина красиво выходит малая форма, такие объёмные и многослойные рассказы. Тут в 40 страницах сразу всё - и родители-археологи, родившие ребёнка для бабушки, и девочка с характером, и сложности красивых женщин, и трагедия ВОВ, забравшая миллионы жизней, хотя казалось бы автор вообще не об этом пишет, только слегка касается.

А рассказ о принятии, прощении и раскаянии. О том, как с годами человек отказывается от максимализма и вообще от оценок, и начинает видеть в людях людей, а не мерки, к которым они не подходят. Не слишком ли поздно? Для этого человека точно не слишком. Но вернуть утраченное уже невозможно, поэтому повесть эта печальная. Но девочка выжила, а значит есть шанс у следующего поколения.

А казалось бы, всего 40 страниц.

Мать двух братьев близнецов решает учредить в семье домашний совет, на котором обсуждать различные дела. При этом изначально даётся спойлер к чему эта идея приведёт, а если говорить о представленном в рассказе - слишком сильно всё в нём было заточено на обвинения, забылась, чтобы это мероприятие несли положительный посыл.

Мать хотела чтобы её сыновья всё делали одинаково, однако это привело только к завистливости одного и зависимости от первого другого меня Саша больше вызывал симпатию, несмотря на случай с болезнью, хотя возможно кого-то уступчивостью он может раздражать. Захватывало дух и горько было читать о злоключениях мальчика. Ужасно, что положительные герои претерпевают много страданий. Финал, на мой взгляд, скорее положительный, чем грустный. Любопытно было наблюдать за преображениями Ирины.

Люблю неоднозначные книги! Нет, конечно, я согласна - нельзя было пытаться разлучить поставившую внучку на ноги бабушку и обожающую ее внучку. Но при этом представьте себя на месте мамы - вы всю жизнь прожили не своей семьей с мужем и детьми, и даже не с вашими родителями, а с матерью мужа (много желающих?). Потом вам предлагают в явно не хоромы ввести еще деревенскую (т.е. без городских бытовых привычек) бабушку в маразме, а вернее даже не предлагают, а практически ставят перед фактом. Плюс отношения с дочерью (да пусть это и ваша вина) не то чтобы плохие, но вы у нее далеко не на первом месте. Четно, Вам совсем-совсем не захочется разъехаться наконец-то и зажить своей жизнью? Да, другое дело, что скорее всего разумно было бы поделить квартиру на 2 равные части - бабушка+внучка и мама+папа.

А вот рамка повести злила больше. В главной сюжетной линии видно и про любовь, и про усилия, но почему женившийся сын, желающий размена с матерью, плох априори?

Итак, теперь я начинаю писать рецензии на произведения, т.к. такая возможность давно уже есть, а имеющиеся у меня сборники часто не добавлены на сайт.

Алексина я уже немного читал, но рецензия эта первая. Напишу тут и буду повторять после, что мне нравится его способность не просто написать что-то, как факт, но и увязать это с желаниями, мыслями, чувствами героя, тем самым либо осуждая его, либо, наоборот, поддерживая. И мне нравится такая психологическая тонкость, она помогает нам самим лучше разбираться в людях.

Сочинений-рассуждений мне писать некогда, поэтому только для себя кратко перескажу с комментариями, чтобы после открыть и все вспомнить.

Главный герой, Дмитрий, ввернулся в уральский город, в котором прошла часть его отрочества во время войны в эвакуации и вероятно после. Он не был у матери десять лет. Они жили в Москве, когда началась война. Отец ревновал димину мать к Николаю Евдокимовичу, вечному холостяку, влюбившемуся в нее и работавшему с ней вместе; Н.Е. называли Подкидышем. Отца забрали на фронт, Подкидыш был негоден. Они втроем уехали в эвакуацию на Урал. Екатерина в мирное время пыталась доказать Алексею, мужу, что любит его, но из воспитательных целей она не спешила с этим, она поняла это только глубоко в тылу. В эвакуации она работала на строящемся заводе. Дима учился. Он познокомился с Олегом, "многодетным братом", у которого было две маленькие сестры, мать - старшая медсестра в госпитале, отец - редактор газеты без левой руки. "Организм ко всему привыкает", - часто повторял Олег. От отца писем не было, позже пришло "пропал без вести", Дима спрятал это письмо от матери. Позже пришел треугольник от товарища, где тот писал, что Алексей остался на поле боя. Дима с Олегом написали какую-то отписку, что отец раненый у партизан, откуда нельзя написать, вложили в первый конверт и дали письмо матери. Не зная горькой правды, она расстроилась от этой менее горько новости. Позже Подкидыш был смертельно ранен на заводе не без вины матери Димы. Им дали восьмиметровую комнату в новом кирпичном доме. В 1943 мать заболела воспалением легких, ее организм был истощен, т.к. она старалась всегда накормить растущего сына. В начале 1944 Дима получил письмо от отца, в котором тот писал, что раненый попал в плен, бежал, попал к партизанам. Он интересовался жизнью Екатерины, Димы, Н.Е., он радовался, что они в безопасности. Он не знал, что в живых остался лишь его сын, а Екатерина, жена, умерла в 1943 году.

Там было много хороших слов на цитаты, но некогда писать все это. И вот тут у меня только один вопрос: почему в конце ничего нет про отца? Он встретил Победу? Он встретил сына? Можно было написать полстраницы, чтобы дать покой таким, как я.

Все, в 2016 я больше сюда не вернусь. Когда-то рецензия этот текст будет приведен к виду рецензии.

А.Алексин "Домашний совет".
Выгода или ... Или что? Саня выбирает "что": честность перед собой, Совесть, любовь, правду в поступках, преданность честным, сопротивление злу без насилия, нелихоимство.
Книги Алексина всегда о поступках. Автор, как Чехов, не говорит напрямую свою позицию. Он показывает атогонические ситуации, прямо противоположных персонажей. Судить читателю.
Рождённые братья-двойняшки вовсе не одинаковы. Будто с разных планет: Владик, прячущий свои коробки и коробочки, завидующий чужим успехам, не считающийся с добротой других, садящийся на шею тем, кто бестрепетно ему помогает. "Родственничек",- как презрительно говорит о нем Ирина. Но и она оказывается из тех, кто выбирает "выгоду". К сожалению.
Ирина красива, ярка, умна. Ей не надо специально следить за собой: природа одарила ее пышущей красотой, интеллектом. "Кармен" по наружности- метко говорит о ней Алексин. И Мария Кондратьевна сразу это поняла, сказав, что не хочет, чтобы ребята класса, как герой Хосе бегали за ней. К чему это может привести? Пёсик Кармен- Лучший друг человека- оказался лучше хозяйки. Он преданно любит Иру, не ищет выгоду. Неожиданно Ира, всегда указывающая Сане на греховность поступков брата, сама поступает как последний, став его невестой. Владик со взглядом "иезуита" опять стал победителем. Да, никакого открытого соревнования между братьями и не было, мама их всегда стремилась к равенству. Но Владик с рождения искал побед, хотя одарен не был ничем. "Ограничитель скорости",- в точку характеризует его Ира. Этим она подчеркнула и минус Владика, и плюс Сани, который никогда не спешил прославиться. Совесть-его компас в жизни. Много ли в действительности тех, кто сначала задумываются о другом, после- о себе? Истинно добрые люди безоговорочно творят благо, не крича об этом. Себя не ставят на пьедестал.
На протяжении детства Саня бестрепетно помогал Владу, верил Ире. Он молчаливо выбирает жизнь с таким же молчаливым отцом, отказывается от выгодного места в институте, идёт своим путём. За немногочисленными репликами отца и сына- думающие совестливые люди, которые видят изъяны душ других, но при этом не бьют кулаками за зло. Они не отходят в сторону, давая процветать неправоте, а, указав на неё, продолжают творить доброе.
Что преподнесет жизнь Ире и Владику, маме братьев, борющейся за равноправие? Сама мама почему сделала выбор, за которым та же "выгода", есть ли тут любовь с ее стороны и Саввы Георгиевича? Она действовала как влюбленная или искуситель? Зелёный цвет ее дома, второго мужа- выбор мамы. А ведь в нем- Надежда, Вера, но у каждого из героев она своя.
Неслучайно Саня выбирает поступление в медицинский институт. "Буду лечить болезни",-говорит он в конце. Какие? Душевные, физические? Жизнь каждый день раскрывает и такие болезни, что скальпелем, таблеткой не исправить. Врачи, как Саня, и тут должны помочь.
Спасибо, что читаете. #мюсли #мысли #слово #пишу #литература