
Ваша оценкаРецензии
YuriyASteshinskiy18 января 2026 г.Отличная книга
Читать далее«Маракотова бездна» (1929) — позднее и несколько необычное произведение отца Шерлока Холмса, сэр Артура Конан Дойла. Это не детектив, а чистый образец научной фантастики и приключенческого романа, в котором автор, уже на склоне лет, отдает дань своей неуемной любви к загадкам, технологическому прогрессу и спиритуализму.
Сюжет и идея: История начинается как классический «подводный робинзонад». Ученый-изобретатель Маракот со своими спутниками на батискафе собственной конструкции отправляется изучать глубоководную впадину. После катастрофы они оказываются не просто на дне океана, а в уцелевшей, изолированной части затонувшей Атлантиды. Здесь Конан Дойл дает волю фантазии: перед нами разворачивается картина древней высокоразвитой цивилизации, сохранившейся благодаря могущественным технологиям (силовые поля, управление энергией кристаллов), но деградировавшей социально.
1. Провидческий научный элемент. Для 1929 года описание батискафа, глубоководных скафандров и даже принципа силового поля, защищающего город, — это смелая и прозорливая фантастика. Конан Дойл, всегда интересовавшийся наукой, создает убедительную техническую базу для своей истории.
2. Атмосфера тайны и открытия. Первая часть книги, посвященная погружению, катастрофе и первым контактам с чуждым миром, написана превосходно. Чувство изоляции, опасности и невероятного открытия передано очень ярко.
3. Социальная и духовная подоплека. Не удовлетворившись простым приключением, автор вкладывает в уста атлантов критику современного ему общества: погоня за материальным, войны, забвение духовных основ. Здесь явно прослеживается увлечение Конан Дойла мистицизмом и идеями о загробной жизни, которые воплощаются в сюжете в виде «потусторонних сущностей» и разговоров о душе.
1. Вторичность мира Атлантиды. Социальное устройство атлантов (кастовая система, правящая элита, трудящиеся массы) описано довольно схематично. Сами персонажи-атланты, за редким исключением, статичны и служат скорее проводниками идей автора.
2. Дисбаланс между наукой и мистикой. Для многих читателей станет неожиданным и, возможно, спорным резкий поворот в третьей части романа, где технологическая фантастика уступает место метафизическим и спиритуалистическим рассуждениям. Этому разделу иногда не хватает литературной цельности.
3. Герои. Главные герои-исследователи, кроме самого фанатичного Маракота, прорисованы довольно бледно. Они чаще наблюдают и комментируют, чем действуют.
«Маракотова бездна» — это увлекательный, но неровный роман. Его главная ценность сегодня — историческая и для поклонников творчества Конан Дойла. Это любопытный срез мировоззрения великого писателя: здесь собраны его вера в науку, жажда приключений, критика общества и мистические поиски.
· Фанатам Конан Дойла, желающим увидеть другую грань его таланта.
· Любителям классической научной фантастики и истории жанра.
· Тем, кто интересуется мифом об Атлантиде в литературе.
«Маракотова бездна» — не шедевр уровня историй о Холмсе, но это искреннее, смелое и увлекательное путешествие в глубины как океана, так и мысли одного из самых популярных писателей в истории. Книга заслуживает прочтения как любопытный литературный артефакт и доказательство того, что творческий дух Конан Дойла искал новые пути до самого конца.
642
Dari_a20 ноября 2024 г.Сказка для детей
Читать далееСложно оценить Маракотову бездну, так как я ее прочитала во взрослом возрасте и, разумеется, осталась в смешанных чувствах. Возможно, будь у меня флер ностальгии по этому произведению, я отнеслась бы не так строго.
Мое отношение к подобным произведениям: питаю слабость к историям, связанными с водой, морскими чудищами, мифами. Для Атлантиды отдельное место в моем сердце. У этой истории были все шансы мне понравиться.
Достоинства: интересная завязка, я не читала спойлеры и была удивлена появлением атлантов. Начало было многообещающее, я ожидала что будет побег, раскрытие темной тайны атлантов. На это был намек, когда показали статую языческого бога. Ему приносили жертвы, что само по себе интригует.
Также интересно показали, что греки в подчинении у атлантов, выполняют тяжелую работу, запрещены браки между атлантами и греками. Были предпосылки для развития социального конфликта.
Недостатки: как говорится, ваши ожидания – ваши проблемы. История довольно примитивная, в ней не было ничего особо интересного. Какие-то наивные высказывания про подводный мир: ой, тут огромный слизняк, а тут надо бежать от гигантского краба. Будто ребенка попросили изобразить, как он видит подводный мир. Были потуги в научность, приводились реальные названия рыб и иных животных, но на этом все.
Любовная линия есть, но ее как бы нет. Зачем, почему тоже непонятно.
Главный недостаток: последняя сцена в храме, битва добра со злом – это отдельный вид кринжа. Извините, но иначе выразиться не могу. Она выглядит очень чужеродной, нелепой и не к месту. Причем можно было интересно изобразить древнее бессмертное зло или чтобы главные герои действительно способствовали разрушению остатков Атлантиды. Но нет.
Также мораль в лоб: не будьте злыми, а то будет плохо. Хотя опять же, в культуре много сюжетов, когда люди поплатились за свои пороки и гордыню, например, Вавилон.
Оценка: поставила 4 из-за уважения к Конан Дойлю, как говорится, сначала работаете на зачетку, а потом зачетка работает на Вас. Но сейчас, когда пишу рецензию, понимаю, что это 3. Нигде не сказано, что это произведение для детей, а для взрослой аудитории оно слишком слабое.Содержит спойлеры6247
annkor135books26 апреля 2023 г.Экспедиция в глубины Атлантического океана
Читать далееАвтор книги знаменитый автор цикла о Шерлоке Холмсе Конан Дойл. Мне понравилась. Рекомендую. Тут вам и приключения, и фантастика и фентези, и мистика и даже детектива немного.
С детства любила приключенческие романы и поэтому «Маракотова бездна» меня не разочаровала, мне чем-то напомнила книга «Таинственный остров» Жюля Верна.
Замечательный приключенческий роман. Читая и слушая, я погрузилась в экспедицию героев по подводному миру в батискафе ученых на огромную глубину Атлантического океана, понравились герои доктор Маракот, Сайрес Хедли, Билл Сканлэн и др.
Помимо того, что я читала я еще и слушала аудиокнигу и поразилась необыкновенным и расставляющим акцентом голосом диктора- Кирилла Петрова, также должна отметить высокое качество аудиозаписи, что ее было приятно слушать не только дома и на работе,но и в транспорте.6340
Larisha28 марта 2019 г.Небольшое произведение в духе фантастических приключений профессора Челленджера. Слушала в формате аудио спектакля, очень понравилось. Интересно было узнать, как представлял Конан Дойль тайны, скрывающиеся в глубине океана, и развитие науки и техники. При современном уровне знаний Маракотова бездна кажется наивной, но размах воображения автора впечатляет.
61,1K
Sotofa9 января 2016 г.Читать далееНе секрет, что Дойл был спиритуалистом и ярым защитником феечек, он написал трактат на эту тему и двухтомник исследований, а между ними ещё и роман, вероятно, призванный пробудить интерес в широкой массе читающих. Я вам не скажу за всю Британию, но во мне интерес не пробуждается.
Суть состоит в том, что нашему старому знакомцу Мелоуну и внезапно объявившейся дочери Челленджера заказывают серию статей о различных религиях и, немного помаявшись, они решают написать и о спиритуалистах. После чего начинается стремительное спиритуализирование всех героев и длиннющая лекция для читателя. Жена Челленджера трагически скончалась, бедняга был безутешен, но любимые исследования и вышвыривания журналистов вернули ему боевой дух. И вот сидишь ты, радуешься этой знакомой гриве и шальному темпераменту, как вдруг оказывается, что мисс Челленджер - медиум, и вот тогда накатывает осознание, что профессор неминуемо уверует в духов.
Страшный зверь обоснуй заскулил и отказался появляться на страницах книги, поэтому нас поджидают потоки эктоплазмы и отпечатки духов в гипсе. Ну и загадочная мисс Челленджер, которая не иначе как искусственно выведенная. Потому что ничем другим её внезапное появление я объяснить не могу. В том же "Отравленном поясе" никто о ней даже не вспомнил, а если предположить, что Энид родилась уже после этих событий, то её увлечение Мелоуном сильно попахивает геронтофилией.
В общем, "Страна туманов" - попытка обращения в свою веру наивных любителей Челленджера. Но она провалилась как попытка, да и роман вышел не слишком удачный.
6502
Queen_Freddie14 октября 2013 г.Читать далееЧитали мы эту книгу вместе с BigPikku . В отличие от нее, я добралась до конца. Я как с утра села читать, так и не отлипала уже. Но, увы, не потому что "ах ты ж боже ж мой, офигеть офигеть офигеть". Я все ждала какого-то итога. Мне постоянно хотелось переспросить автора " Ну и? Дальше-то что?". Я слышала, что Конан-Дойль увлекался спиритизмом, но и не подозревала, что все настолько плохо...
Не могу сказать, что я не верю в существование духов, что-то наверняка такое есть. Но вот когда какому-то предмету начинают петь дифирамбы, я тут же начинаю сомневаться, и наружу выползает дух противоречия (о, во мне наверняка есть доля ирландской крови, ага!). На мой взгляд, слишком навязчиво. Тебе вдалбливают всю книгу "поверь, поверь, поверь". И вот он, триумф, агрессивный непоколебимый профессор пустил слезу и уверовал! Неужели после этого вы еще сомневаетесь, что спиритизм- это гуд?? Оно-то, может, и гуд, но вы, дядечка Артур, перестарались, не вдохновилась я...
Прочитано в рамках флешмоба Дайте две.6435
zav2424 апреля 2012 г.Спиритизм. Можно к нему относиться по-разному. Но то, что Дойль заставляет относиться к нему именно так, как относился он, немного портит его последние произведения, а от некоторых, так вообще отпугивает. Но если не обращать на это внимания, то книга очень интересная, которая помимо весьма живого сюжета ещё и позволяет узнать об этом движении, о спиритизме.
6218
Flesa14 ноября 2011 г.Читать далееОб увлечении Конан-Дойля спиритизмом знают многие. Именно этой теме и посвящена эта книга. К сожалению в отличие от "Затерянного мира" и "Отравленного пояса" (книги связаны общими героями) "Страна туманов" получилась менее захватывающей и запоминающийся. Также книги на мой взгляд повредила вступительная статья, уж слишком сильно ее автор пытался притянуть книгу к НФ, настраивая читателя на определенное восприятие текста. Возможно во времена сэра Артура так оно и было, но мы сейчас можем воспринимать это либо как мистику либо как мистификацию. Грустно, но восторга от встрече с нежно любимым мной создателем "Затерянного мира" и его героями я не испытала. "Страна туманов показалась мне наивной и скучноватой, призраки не пожелали сойти со страниц книги о ожить в моем воображении.
6175
LovecraftsWife24 июля 2023 г.Атлантида
Читать далееКогда начала читать, в голове возникла ассоциация с рассказами Лавкрафта, но, со временем, это ощущение пропало, потому что страшного в истории почти ничего нет.
Группа людей с профессором Маракотом собирается в экспедицию, которая оборачивается не тем, чем должна была быть. Оказывается, что учёный хочет изучить морское дно и даже нанимает для этого человека, который сделал ему "подводную лодку". Что произошло дальше, узнаете сами.
Рассказ ведётся от лица молодого человека учавствующего в экспедиции. Именно через его письма мы видим ЧТО происходило.
Если подумаете, что это история про подготовку к экспедиции и саму экспедицию...Возможно
Но СПОЙЛЕРЫ в основном, это история про затонувший город5376
Ninlil10 октября 2022 г.... из всех даров провидения самый милосердный и драгоценный — это наше незнание того, что нас ждёт впереди. (с)
Читать далееОчень необычно читать о спиритуализме от автора, который познакомил с самый убежденным скептиком - Шерлоком Холмсом. А все потому что сэр Артур сам часто был участником подобных сеансов, проводил лекции и вообще считал спиритизм одним из основополагающих знаний.
Читатель опять встречает, знакомых по роману "Затерянный мир", профессора Челленджера и его друзей. Совершенно спокойно можно брать в руки "Страну туманов", тем, кто не читал "ЗМ" - спойлеров нет.
Если коротко, то это история о том, как познакомить, а потом и привлечь в сети неизвестного, материалиста, который не только будет участвовать, но и сам сможет обращать новые лица.Книга прочитана в рамках игры «Четыре сезона» 4,5/5.
5262