Маракотова бездна. Страна туманов

Моря и океаны занимают 70% нашей планеты. А изучены глубоководные воды не более 2%. Интригующе? Конечно! По поводу населенности дна океана, загадок природы, предположений, что было до нас, всегда было много толков. Существовали ли города, которые погребены под водой, есть ли жизнь там, на километры под водой. Многие ученые и писатели-фантасты заинтересованы этой темой.

Никогда не знала раньше, что Дойль еще и фантаст. Для меня он был лишь прародитель Холмса.

Что касается самого исследования океана в произведении. Начиналось все весьма интересно. А вот исполнение для меня показалось скучноватым. Фантастика, как мне кажется, очень быстро устаревает. Наука и изобретения идут вперед.

Описанные события уже не так поражают. Хотя некоторые очень впечатляют даже сейчас. Воспроизведение мыслей на экран. Как вам? Вот бы было это возможно. Может когда-то и изобретут нечто подобное. Наряду с необычными технологиями, новый мир пестрит нелогичностью. Не поняла, почему у них рабы тащат сани на добыче ископаемых. А что, по другому никак? Изобретения, может мощные морские животные? Зацепился глаз. Вроде и технологичный мир, а вроде и древние нецивилизованные существа.

Детям возможно и понравится, как меня в школе впечатлила Голова профессора Доуля. Но на данный момент повесть показалась очень средней. Перечитывать явно не буду.

"Маракотова бездна" — небольшое произведение, которое дало мне поностальгировать по творчеству Жюля Верна, Александра Беляева. Необычно видеть научную фантастику у Артура Конана Дойля, чем-то похоже на "20 000 лье под водой", а также на роман "Последний человек из Атлантиды" и подобные тексты, есть в них общие мотивы. В отличие от книг Ж. Верна, А.К. Дойль не даёт объёмных и длинных описаний, повествование более мрачное и мистическое, но не менее интересное.

В центре сюжета бесследное и таинственное исчезновение яхты учёного, отправившегося в путешествие в глубины Атлантического океана. Рассказчиком выступает биолог Сайрес Хедли, благодаря письмам которого мы узнаем о том, что произошло в этой экспедиции. Что откроет доктору Маракоту и его команде морская стихия, увидите сами, но герои совсем не будут ожидать того, что с ними случится.

Какое счастье для нас, что чудовища, обладающие таким страшным оружием, живут преимущественно в верхних слоях океана!

Зацепило то, как создаются атмосферные места и увлекательные моменты,  приключения под водой изображены неспешно, но и не нудно. Завораживают виды рыб и диковинных существ, обитающих в глубинах. Изумительно обыгрывается легенда об Атлантиде, которая обретает новые краски. Занятно то, как А.К. Дойль вообразил население атлантов, их порядки, изобретения, есть особый художественный взгляд на жизнь, культурные факторы и дальнейшую судьбу. Удивительно и захватывающе было наблюдать за изучением пропасти, не смотря на опасности и ловушки. Интриговало, смогут ли герои вырваться от подводных угроз, кто выживет. В текст ненавязчиво вплетается лёгкая любовная линия и немного драмы вокруг фантастичных элементов.

Персонажи обрисованы схематично, многие эпизоды из их прошлого так и остаются неизвестными. К сожалению, писатель не раскрывает все карты, от развязки я ожидала больших подробностей, поэтому и не ощутила животрепещущего восторга. Целостная и немного загадочная концовка подана хорошо и оставляет темы для размышлений.

Как странно было идти по мозаичному мраморному полу огромных зал с большими статуями у стен и видеть крупных серебристых угрей, мелькавших над нашими головами, и стаи перепуганных рыб, без оглядки удиравших от снопа света, которым Манд освещал нам дорогу. Мы переходили из комнаты в комнату, подолгу задерживаясь в богато обставленных покоях, носивших все следы той непомерной роскоши, которая, по преданию, и навлекла на Атлантиду гнев богов.

В целом книга мне понравилась. Если вам хочется чего-то коротенького в жанре фантастики со стилем Жюля Верна, но без детальности, советую прочесть.Слушала в озвучке Кирилла Петрова, аудиоверсия выполнена гармонично, есть музыкальные вставки, исполнение слегка карикатурное, особенно голос доктора Маракота.

Атлантида. Город-миф. Город-легенда. Быль, в которую верят и не верят.
А профессор Маракот и два его верных помощника, биолог Сайрес  Хедли и  механик Билл Сканлен, возьми да и найди.
Их уже похоронили там, наверху. А они очень даже хорошо себя чувствуют на глубине морской. Развлекаются, учат новый язык, заводят друзей и даже влюбляются.

Утопия в чистом виде:) Но до чего же хороша. Приключения на дне океана. Затерянный город и его жители. Загадка Атлантиды раскрыта? А что - возможен и такой вариант.

Очень фантастическая и очень добрая приключенческая книга. И что же я так долго к ней шла?

Давно и искренне люблю истории про Холмса и Ватсона. И фантастику Дойля читала, тоже понравилось. А вот с этой книгой как-то не получилось найти гармонию.
Журналисты Мелоун и Энид, дочь Челенджера, пишут серию статей о разных церквях и группах верующих. Однажды они попадают на собрание группы спиритуалистов. Это те самые, верующие в призраков и общение с мертвыми через посредника – медиума. У Молодых людей появляется искренний интерес к спиритам. Но есть ведь еще профессор Челенджер, ученый и скептик, каких мало.
Единого сюжета в книге словно и нет. Много отдельных случаев общения тех или иных личностей с потусторонним миром. Особой интриги также не наблюдается. У меня сложилось впечатление, что автор рассказывал именно о своих увлечениях. Известно, что Дойль сам в конце своего пути стал верить в общение с умершими, активно посещал сеансы спиритуалистов. Возможно, это был его личный страх смерти. И вот в книге автор словно пытается доказать свою точку зрения.
Я не верю в общение с призраками. И вообще отношусь с большим скепсисом к спиритуалистам. Пожалуй, именно поэтому чтение давалось мне небыстро. Но читательское любопытство оно такое, интересно ведь, чем все закончится. Да и автор – один из тех, чьи произведения перечитываются периодически и не по одному разу. В итоге приключения героев меня не зацепили. Было скучно. Я все ждала, что вот сейчас-то жулики будут выведены на чистую воду. Но автор предпочел иную развязку.

Вот эта книга максимально соответствует фразе. Такие увлекающие, блестящие, захватывающие первые части, и такое неожиданное продолжение! Нельзя так с читателями, правда.
Вместо научного романа, получился сборник из рассказов, доказывающих существование иного мира и духов. Книга о спиритуализме и спиритуалистах, которая нисколько не увлекает, она просто скучная и надуманная. В какой-то момент я поняла, что слушаю уже давно, но интересное так и не наступает. Лица сменяют друг друга, автор методично пытается доказать, что есть оно, есть, но получается как-то неубедительно.
На этот раз в центре повествования совсем не профессор, и это еще одно разочарование, ведь именно он давал жару и заставлял следить за сюжетом. Челленджер появился мельком в самом начале и всплыл в конце в качестве субъекта, уверовавшего в спиритуализм. Все остальные герои блеклые и "повернутые" на духах.
В общем, это разочарование, и мне было невероятно обидно быть обманутой.

Этим романом заканчиваю перечитывание фантастического цикла Конан Дойля. Именно с его фантастики я впервые познакомилась с этим жанром и пусть не увлеклась им, но осталось приятное послевкусие, которое не оттолкнуло от данного жанра. Кроме того, именно с этих романов и началось мое знакомство с автором (вполне нелогично, обычно все знакомство с ним начинают с Шерлока Холмса).
Конан Дойль попробовал свои силы в фантастическом жанре уже будучи известным автором и в то время, когда научную фантастику представляли Жюль Верн и Уэллс. И надо признать, свою нишу он сумел занять. Его фантастические романы - некоего рода романтизация жанра, в них присутствует острота сюжетных конфликтов, интересные житейские характеры в исключительных обстоятельствах. При всем при этом в его произведениях присутствует и доля научного предвидения и добросовестность научной обработки сюжета. Так, первое глубоководное погружение было совершено уже после смерти писателя.
"Маракотова бездна" - произведение, в котором автор обратился к легенде о гибели Атлантиды, рассказанную Платоном в его "Диалогах". К легенде, которая по сегодняшний день не опровергнута наукой. Что же может быть загадочней Мирового океана? Особенно океанского дна, а еще больше - его впадины, бездны... Какие загадки он таит, какова его населенность... Что ж, автор вполне ярко представил идею о возможном изоляте древних атлантов, не погибших в геологической катастрофе, способы возвращения современных героев повести из подводного царства на поверхность Атлантики. Насколько данная повесть научна - не так уж и важно, научная фантастика достаточно быстро устаревает: что в бытность автора казалось настоящей фантастикой, сейчас - обычное явление... А вот характеры героев, ситуации, в которые они попадают - вполне живы. Профессор Маракот собирается в экспедицию, которая оборачивается не тем, что ожидалось. Вполне жизненный поворот событий.
....Перевернув последнюю страницу повести, завершила "прогулку по впечатлениям моего школьного знакомства с данным циклом автора". Что ж, спасибо за это Турниру и моим дуэлям с фантастами!

Все, что касается мистики, я очень люблю. Одно время обожала ток-шоу про экстрасенсов. И главное я верила им, верила, что есть такие люди, которые чувствуют покойников или видят будущее. Став страше, я конечно же поняла, что это просто шоу, все там заранее распланировано, хоть и пишут обратное. Но все равно частичка веры в мистику осталась, где-то глубоко в душе.

У Конан Дойля я настолько привыкла к его главному герою - Шерлоку, что и в этой книге ждала, когда он появится))) Но это произведение совсем о другом. Это серия книг о профессоре Челенджере, но в данной части сюжет закручен вокруг его друга журналиста Эдвард Мелоуна и его дочери профессора. Мелоун и Энид - журналисты, они собирают информацию о медиумах, вопросах спиритуализма и тд. В романе, конечно же, все это правда и они даже разговаривали через медиума с мертвецами. Очень много разговоров про религию. Сам роман в целом неплохой, не могу сказать, что я узнала что-то новое, но мне больше нравится действия, чем слова.

Захотелось мне узнать, о чем пишет Конан-Дойль, если не о любимом нашем Шерлоке Холмсе. Например, почитать о другом герое серии книг Артура – профессоре Челленджере. Не знаю, в какие ситуации попадал профессор Челленджер в других книгах этой серии, но третья книга «Страна туманов», знакомит нас с одним из увлечений Конан-Дойля. Не секрет, что Конан-Дойль увлекался спиритизмом, модным на то время мистически-религиозным течением.

Конан-Дойль в полунаучной полупопулярной форме попытался увлечь своих читателей этой концепцией. Получилось ли у него?

Мне трудно судить. Сейчас эти увлечения духами и спиритическими практиками, возможность заглянуть в будущее через разговор с мертвыми вышла с моды, хотя есть и сейчас последователи этого течения.

Мне кажется это все немного наивным, но возможно, сто лет назад, такие описания спиритических практик и разговоров с духами могли и впечатлить. Конан-Дойль через своих героев рассказывает о том, что спиритизмом увлекались разные слои населения. Дает обоснования таким практикам и ведет разговор о разных диспутах и разных точках зрения, почему духи могут снова появляться на земле и что такое вообще привидения. Конан-Дойль считает спиритизм новой религией, которая более совершенна и в недалеком будущем заменит старые религиозные течения. Как видим, этого не случилось.

В целом мне было интересно читать. И некоторые мысли Конан-Дойля я даже выделила, как цитаты. Тем не менее выстроить стройные доказательства того, почему профессор Челленджер вдруг уверовал в спиритизм, будучи абсолютным скептиком, у Конан-Дойля не получилось. У Шерлока Холмса распутывать преступления методом дедукции получается намного лучше.

Одно из самых невероятных и загадочных мест в мире, конечно, дно океана, но еще более загадочным местом может оказаться впадина на дне мирового океана. Герои этого романа решают изучить одну такую впадину, вернее решает то доктор Маракот, а два его спутника - биолог Сайрес Хедли и механик Билл Сканлэн, приглашены разделить эту прогулку с доктором.

Роман написан и был издан разделенным на две логические части, а точнее, главы Маракотовой бездны с I по V выглядят как законченное произведение, герои попали на дно, познакомились с подводной культурой атлантов и вернулись обратно во подлунный мир. Дополнительные же главы VI-VII, названные Владыка тёмной стороны, как бы расширяют пребывание ученых на дне. Части совершенно разные, можно только удивляться тому, какой же разный в них Конан Дойл.

Первая часть - это письма и дневники героев, которые читает друг биолога, он же снабжает их своими комментариями. Начинается повествование с сообщения о потопленной яхте, на которой плыли ученые, заканчивается описанием спасения ученых.

Вторая часть - устный пересказ биолога Сайреса Хедли о нескольких случаях, которые поразили ученых на дне. Если первая часть это научная фантастика о подводной цивилизации, то вторая - помимо прочего, мистика о встрече героями дьявола в его заброшенном замке и победа над ним с помощью хорошего бога. Наличие мистики, конечно, не удивляет, зная отношение автора к спиритуализму, удивляет скорее то, как он смог написать без мистики первую часть.

Спустя почти сто лет, как раз первая часть, несмотря на свою наивность, вызывает больший интерес. Не говоря уже о том, что первая часть именно про то, что вот под километрами воды сохранилась цивилизация Атлантиды. Атланты 8 тысяч лет пробыли в отрыве от надводной цивилизации, но не утратили своих проблем (рабства). Вообще если уж на то пошло, то Дойл верно угадал (или знал), что изолированное общество развиваться не будет, поэтому у атлантов все технологии остались на том же уровне, что и в момент погружения, но вот чего автор не угадал, так это того, что такое общество должно было, вероятнее всего, деградировать. Вторая часть на фоне первой смотрится очень неуместной, ведь какая разница, где бы ученые вызвали злой дух, на вершине самой высокой горы или на дне самой глубокой впадины? Цивилизация атлантов для мистической истории лишь фон, за них обидненько)

Зато, можно сказать, что автор угодил на очень широкую аудиторию, если первая часть охватит любителей научной фантастики, то вторая доберет мистиков, может быть, это был такой продуманный маркетинговый ход?)

Легкая, вполне себе атмосферная история от создателя Шерлока Холмса. В процессе чтения мне приходилось не раз себе напоминать, что я читаю не Жюля Верна. И что это не "20000 лье под водой".
Хотелось задать вопрос: почему было не устроить великое переселение, коль скоро было известно о наступающей трагедии (после которой Атлантида погрузится под воду). Переселение хотя бы безопасность (относительную) гарантирует - это вам не погружение на дно океана под всплески вулканических масс и землетрясение. Потому что в таких условиях нет гарантии, что выдержит именно то здание, которое приспособлено под бытие под водой.
Но вопрос решила не задавать) Во-первых, уже некому. Во-вторых, эта фантастика хороша другим. Она такая, журнальная, для развлечения без заумствований. Ты читаешь и рисуешь картинки в воображении. И они получаются очень красочными.