Робинзон Крузо. Путешествия Лемюэля Гулливера

Когда я впервые увидела «Робинзона Крузо» на полке, меня удивило: почему я до сих пор её не читала? Знала, конечно, только самое основное, что он выжил на необитаемом острове. А ещё была уверена, что фильм «Изгой» с Томом Хэнксом основан именно на этой истории. Оказалось, нет — просто похожая идея. Но книга оказалась совсем не такой, как я себе представляла.

Сначала я была уверена, что никакой предыстории не будет, — вот кораблекрушение, а вот и Крузо оказался на острове, где начинается его путь выживания. Но все далеко не так: мы узнаем, что у него были проблемные отношения с родителями, так как они не разделяли его страсти к морю, поэтому он был вынужден бежать. После этого терпит свое первое кораблекрушение, оказывается в плену, где его держат в рабстве два года, успевает сбежать, обустроиться в Бразилии, начать вести бизнес и торговать... и только потом, спустя десятки страниц он снова терпит кораблекрушение и остается на острове.
При этом, его жизнь «до» читать было тоже интересно.

Что касается самого пребывания на острове — это, наверное, самое завораживающее. Мне понравилось наблюдать, как человек выживает с нуля, как приспосабливается, как строит быт. Робинзон оказался очень смекалистым и всё делал сам: и еду добывал, и глиняную посуду лепил, и жильё укреплял. Ему повезло, что у него были не только инструменты, но и животные. Так как если у тебя есть кошки, собака, попугай — ты уже не совсем один. Можно поговорить хотя бы с ними, пошутить вслух. Мне кажется, именно это помогло ему не сойти с ума за 28 лет одиночества.

Конечно, в 250 страницах нельзя описать всю историю 28-ми лет, при этом в книге мне не хватило личных переживаний, эмоций героя. Что он чувствовал, когда понял, что ему не суждено вернуться домой? Как он переживал свое одиночество в первое время, когда тебе не с кем поговорить, не с кем поделиться? Какого было расставаться со всем нажитыми и возвращаться в Англию?

Хочу отметить, что в книге есть моменты, которые я не ожидала там увидеть — дикари-людоеды, которые иногда приезжали на наш остров с пленными. Сцены с поеданием человеческого мяса оказались крайне жестокими, так как в процессе чтения ты все время визуализируешь, и я даже не могу представить, что испытал Робинзон при виде этого.
Однако, после одного такого «пиршества» Крузо обретает настоящего друга и помощника — Пятницу, которого он спас от дикарей. Имя ему дал в честь дня недели, когда его нашел. И хоть он тоже был один из дикарей, только другого племени, — он быстро принял все устои Робинзона и обучился не только навыкам в столярном деле, строительстве и хозяйстве, но и обучился английскому языку.

Эта история очень поучительная, она показывает, что человек может всё. Что даже когда ты остался совсем один, когда у тебя нет ничего — ты можешь построить себе новую жизнь. Главное — не сдаваться. И она напоминает, как важна связь с другим человеком. Даже просто поговорить — уже бесценно. Ни золото, ни богатство не заменят того, чтобы рядом был кто-то живой.
У нашего героя были и слитки золота, и деньги, и драгоценности, но они были ни к чем товарища и просто того, кто скрасит твое одиночество.

Конечно, что все закончилось хорошо — он смог вернуться в Англию с помощью других моряков, которые тоже не по своей судьбе забрели в эти края. При этом, к концу книги я стала думать: «А ведь он мог бы и не возвращаться». У него на острове уже была своя жизнь. Поля, жильё, Пятница, козы. Он научился быть независимым, сильным, самодостаточным.

И хотя он вернулся в общество, в душе он, мне кажется, навсегда остался частью этого острова.

Книгу я читал на чешском и она оказалась в авторском переводе, там были расхождения с тем, что читала мама на русском. В своей библиотеке я тоже играю в книжную игру "Ловцы жемчужин" и нам надо отвечать на вопросы к книге - вот так мы выяснили, что ответы не сходятся в разных переводах.

Например, мой Робинзон жил на острове 11 лет, а не 28. Он еще успел жениться, когда вернулся. И Пятница тоже!
В судьбе чешского Робинзона было меньше несчастий, он был не такой глупый - и не строил лодку в середине острова.
Но в целом, наверное, всё похоже. Он попал на остров и ничего не умел, но всему научился - дом построил, лодки, хлеб делал, короче выжил. Этим мне книга понравилась.

В моей библиотечной игре был вопрос "Как бы ты повёл себя, оказавшись на необитаемом острове?" Я написал, что бегал бы по берегу и кричал "На помощь!" Я не знаю, как бы смог дом построить. Круто, что Робинзону удалось добывать пищу, всё делать самому, подружиться с Пятницей.

Пятница мне понравился, потому что он сильный, смешной и ловкий. Крузо тоже сильный, он смог победить в бою с двумя людоедами.

Другой перевод не хотел бы читать, я не люблю одно и тоже читать. Но кино будет интересно посмотреть.

Книга, которая позиционируется как детская, на деле оказалась не совсем детской. Хотя я помню, как в школьные годы мы смотрели мультфильм о Гулливере. История про великана и лилипутов казалась интересной и веселой. Дело в том, что существует сокращенная версия, специально адаптированная для детей. В ней хорошая сюжетная динамика, но теряется цельность комедии. При чтении же авторской версии, заметен контраст редакций. На первый план выходит политическая жизнь того времени, дворцовые интриги, манипуляции. Рассматривается в деталях королевский быт, их законы и суды, государственные отношения. Автор все это высмеивает в сатирической форме. Выставляет на показ нравственное падение властных особ. Представляет их в смешном и нелепом виде. В результате, получился такой симбиоз стилей. С одной стороны есть сказочный, как-будто детский сюжет, а с другой – в нем присутствуют серьезные темы, затрагивающие человека и общество.

Не знаю, кто как, но я в этой книге увидела два вывода, которые, при желании, можно свести к одному. Во-первых, это то, что стабильность - главная цель человека, находится не среди бедных или богатых, а в серой массе граждан города и вести тихую и размеренную жизнь, иначе бог тебя покарает. Ну и, во-вторых, это то, что нужно ценить то, что у тебя есть и не желать более необходимого, в принципе с этой мыслью я ещё могу согласиться, однако то, что авантюризм здесь карается, мне не понравилось. Да, главный герой, по крайней мере, в начале, показал себя не с лучшей стороны. Нетерпеливый, не думающий, прежде чем что-то сделать, он живёт по порыву желаний, это конечно не совсем уж плохо, но и думать при этом, лучше не забывать. Но с другой стороны, не смотря на то, что с ним произошло, он не отчаялся, хотя я и думаю что библия не самая лучшая книга для брошенного в одиночестве человека. Ну, а о сюжете думаю, говорить не стоит, так как даже те, кто не читали книгу так или иначе знают о том, что в ней произошло, хоть и не в подробностях. Для восемнадцатого века книга и впрямь хороша, не спорю, и всё же были в ней моменты, которые для меня были, может и не неприемлемы, но, во всяком случае, не желательными. И всё же эта та самая книга, которую должен прочитать каждый и не в том дело, что она уже давно стала классикой, а в том, что сам её смысл и сюжет заставляет задуматься и, это скорее к детям относиться, подготовиться. Жаль только, что сейчас дети в такие игры не играют, всё больше в телефонах и компьютерах.

Взял эту книгу в школьной библиотеке, нужно было читать только про Лилипутию. Книга не совсем подходит для седьмого класса.
"Путешествия Гулливера" - произведение, написанное на стыке жанров: это и увлекательно, чисто романное повествование, роман-путешествие. Это роман-памфлет и одновременно роман носящий отчетливые черты антиутопии.

В книге Свифта четыре части: его герой совершает четыре путешествия, общая длительность которых во времени составляет шестнадцать лет и семь месяцев. Выезжая, точнее, отплывая, всякий раз из вполне конкретного, реально существующего на любой карте портового города, он невиданно попадает в какие-то страны, знакомясь с теми нравами, образом жизни, законами и традициями, что в ходу там, и рассказывая о своей стране, об Англии. И первой такой "страной" является страна Лилипутия.

Свифт предостерег людей, он показал всю мерзость и ужас застоя, лишенного идеалов, полного бессмысленного эгоизма жизни.

В Лилипутии Гулливер разоблачает в правящих верхов общества ненасытное желание завоевания и порабощения свободных народов. Правящий аппарат Лилипутии исключает любой протест против действий императора.

И ничто так не устрашает народ, как эти панегирики императорскому милосердию ибо установлено, что чем они пространнее и велеречивее, тем бесчеловечнее было наказание и невиннее жертва. Все верно, только при чем тут Лилипутия? — спросит любой читатель. И в самом деле — при чем?

На что можно опираться при создании классических приключений, которые все мы когда-то читали в детстве? Конечно же, на скейлинг и инверсию! Причем, перечитывая книжку, нельзя не заметить, что собственно приключений-то здесь у Свифта как раз и нет, поскольку все действие сводится к быстрым формальным обоснованиям перемещений героя и попадания его черт знает куда. Все остальное является дотошным моделированием невероятных ситуаций, и моделирование это продумано настолько хорошо, что становится абсолютно правдоподобным. Первые две части - совершенно гениальная задумка, лихой забег в обе стороны по линейке, в середине которой стандартный человек. Разного рода политические подтексты с позиций сегодняшнего дня абсолютно неинтересны - в конце концов, всем уже давно и так понятно, что большая (и маленькая) политика есть дерьмо, crap, merde и Scheiße вместе взятые. Интересно то необычайное расширение взгляда, которое возникает при искажении привычных пропорций. Добро пожаловать в относительность! Чтобы изучать человека, микроскоп и телескоп необходимы в равной степени, и свифтовская фантазия предоставляет этих оптических приборов с избытком.
Следующие две части представляются мне несколько менее оригинальными, поскольку от игры с масштабом Свифт переходит к более стандартному приему - инверсии. Переворачиваются навязшие на зубах исторические герои и ситуации, люди меняются местами с домашними животными, ну и все в таком духе. И, к сожалению, при этом дело доходит до какой-то совсем уж неприличной мизантропии. Разумеется, каждый из нас по-своему лошадь, но серьезное предложение учиться жизни у сверхдобродетельных коняжек, содержащих в рабстве человекообразных обезьянок еху (и, судя по всему, живущих исключительно их трудом) лучше сразу забыть как страшный сон. Очередная скотный двор-утопия; спасибо, не надо.

Столько разговоров и положительных отзывов об этой книги я слышала: "Моя любимая книга!", "Самая лучшая детская книга!" ... Не могу разделить такое мнение. Книга не смогла расшевелить во мне ни чувства жалости, ни сострадания к главному герою, к его 28-летнему пребыванию на острову - уж больно у него много было подручных средств, уж больно лихо все у него получалось, уж больно часто все клялись ему в преданности до гробовой доски.
Слишком много у меня возникало вопросов типа "как же так это может быть, если ...".
Складывалось впечатление, что книга изобилует ошибками, неточностями и недочетами. А для меня это уже большой минус. Это как в еде: если возникают вопросы "что это за странный привкус?", "а что это здесь такое плавает?", "а из чего это приготовлено?" и т.д., значит, блюдо не удалось. Должно просто нравится, чтобы уплетать за обе щеки. Так же и в книгах для меня: если у меня не возникает таких вопросов, а я живу и переживаю с главными героями, значит, книга мне пришлась по душе, по сердцу.
Здесь такого, к сожалению, не произошло.
Хотя сыну книга понравилась, без восторгов, но понравилась.

Сначала, в детстве, это была детская версия приключений Робинзона Крузо и лишь затем я прочитала полную версию, со всеми частями. Сравнивая их, я нашла разницу, нет дело не в том, что детская сокращённая, а в том, что в детстве (мне так точно) больше интересны приключения, нежели размышления о серьёзных вещах.
Полная версия отличается, как говорят "как небо от земли" - это совершенно другой мир, полный сложностей, забот, проблем, политики, истории и прочих вещей.
И хорошо так читать эту книгу: в детстве узнать приключения, а взрослой открыть мир взрослых людей.

Да, я знала кто такой Робинзон Крузо и то, что он жил на необитаемом острове, но книгу я не читала. Может смотрела или слышала как о нем рассказывают, не помню. Решила исправить позорную ситуацию и наконец прочитать От и До. Мне казалось, что просто мистер Крузо плыл куда-то и попал в кораблекрушение. В оказывается там ещё приличное вполне вступление, начиная с мечты молодого человека исколесить весь свет, побега из родительского дома, ещё кораблекрушения. А Робинзон то, упертый малый, море ему по колено, не раз в книге он заклинал себя и признавал, что своими действиями, ведёт же себя к погибели. Эту часть мне интересно было читать, поскольку я с ней совсем не была знакома. Ну уж а кусок с самого выживания на острове, это вишенка на торте, самая захватываюшая часть. Наверное каждый пытался представить себя на месте Робинзона. Это ещё ему повезло, что руки у него растут откуда надо, плюс с корабля успел утащить достаточно. А так бы зубами грызть пришлось деревья. В общем отличное произведение, особенно для мальчишек, полное приключений. Можно использовать для развития любви к чтению)

Объективной к "Робинзону" я, наверное, быть не могу. Эта книга - моя первая любовь. Никогда и ничего не читала я так, как ее: дочитывала до конца, открывала первую страницу и начинала читать заново. И так раз восемь))

Я стащила "Робинзона" в домашней библиотеке моей тетушки, что называется, зачитала. И книга осталась у меня, старенькая, облезлая, с дарственной надписью "Моей дочке Ирочке, которая уже пошла в 1й класс". Тетя Ира давно на пенсии, а книга пятидесятых годов издания заслуженно стала антиквариатом)

И вот, прочитав "Всемирную историю пиратства", я захотела перечитать и "Робинзона". И была поражена - книга читается также интересно, как и в детстве (может, я инфантильна?), и так же невозможно от нее оторваться.

Сюжет прост и известен всем: юноша-англичанин, всячески опекаемый родителями, этакий тепличный мимоз, сбегает из дома, мечтая стать моряком. Через несколько бурных лет он попадает на необитаемый остров, и вот тут начинается самое интересное. У мимоза оказывается недюжинный ум и, самое главное, несгибаемая воля. Он последовательно и успешно борется со всеми опасностями и неудобствами, противостоит тоске из-за отчаянного одиночества, умудряется научиться без каких-либо пособий выращивать зерновые, шить одежду и многому-многому другому. Ему помогает вера в себя и в Бога, неунывающий характер и постоянная надежда на побег с острова-ловушки.

Наверное, это сказка. Трудно представить, чтобы кто-то мог провести почти три десятка лет в полном одиночестве и не двинуться разумом, не одичать и не начать бегать по скалам вместе с козами. Но как же хочется верить, что нет, не сказка, что силой характера, надеждой, верой человек может преодолеть любые, даже самые отчаянные обстоятельства! Кто-то сказал - пока ты жив, все можно исправить. И это правда. Так что давайте учиться у Робинзона не падать духом и никогда не сдаваться)

ПС: в детстве не задумывалась, а сейчас пытаюсь понять: Пятница - индеец?