Отзывы о книге Беглецы

«Разобранные»- первая книга из цикла «Обречённые на расплетение», и первый цикл, который я решила продолжить, не останавливаясь на прочтении только одной части.

Нил Шустерман - сродни Стивену Кингу - является одним из тех авторов, кто считается с мнением детей, причём не только своих. Используя в своих книгах их заметки либо корректуру относительно сюжета или персонажа, что мне кажется особо актуальным, учитывая то, что творит он преимущественно в жанре подростковой литературы.

«В период с 13 до 18 лет родители получают право принять решение об «аборте постфактум», - именно эта цитата, как ничто другое, рассказывает нам о самой идее книги. Так от одного из главных героев - Коннора -  решают избавиться (разобрать), когда ему исполняется 16 лет. Как вы уже поняли, данное произведение представлено в жанре антиутопия, в нём вы найдёте очень много актуалочки и социальных вопросов, которые умело поднимает автор, заставляя наши шестерёнки в голове активно крутиться, а нас самих размышлять хоть иногда.

Как собственно люди пришли к тому, что детей следует разбирать на органы и части тела? Всему этому предшествовал спор, где две конфликтующие стороны схлестнулись, выясняя, разрешать ли женщинам делать аборты или нет. В этой книге мы много раз получим подтверждение тому, что мешать процедуре абортов точно не стоит. Перед нами мир будущего, где разборка послужила компромиссом для взрослых, а детям дали ложную надежду на жизнь, которую родители могут отобрать в любой момент. Оно того стоит?

Повествование в книге ведётся довольно быстро, в какой-то момент мне стало казаться, что вместе с беглецами бегут и слова в моей голове. Что касается описания персонажей, зачастую автор проводит его через призму взгляда других героев. Да, это субъективно, но говорит о многом. В этом проявляется не только отношение одного человека к другому, но и то, в каком свете предстаёт персонаж в глазах общества.

Говоря о романтической линии, здесь она тоже присутствует, но едва заметной тонкой канвой проносится сквозь сюжет, не перетягивая на себя одеяло. Хотя её начало выглядит не совсем уместным, словно чувства Коннора и Рисы вспыхнули из ничего, и их первой искре страсти не предшествовало каких-либо событий. Напомнило собой «Дивергент», но в нём хотелось в принципе убрать всю любовную линию, казалось, что Беатрис и Тобиасу было положено друг друга любить, но не хотелось. Лучше же развитие чувств показано в «Голодных играх», где мы можем проследить его шаг за шагом.

Так же у нас есть Лев, описать его можно как маленького, незрелого и упрямого мальца, у которого нет жизненного опыта, но есть большой страх не только перед будущим, но и настоящим, ведь всю жизнь его готовились принести в жертву, и он об этом знал. Часто он не знает ответа, но боится спросить, дабы не прослыть глупцом. Со стороны может показаться абсурдным, но и в реальной жизни мы часто предпочитаем оставаться в неведении, нежели получить новые знания. Путь Льва будет долгим, а его сектантское прошлое оставит на нём отпечаток навсегда. Это сыграет с ним не одну злую шутку, ибо желание быть избранным и причастным к группе уже течёт по его жилам.

При прочтении книги, я словно плыла по течению, и тем неожиданнее для меня стала глава «Разборка». Да, она перекликается с названием самого фэнтези и должна была стать предсказуемой, но я не заостряла внимания на том, чтобы дойти до какого-то логичного конца, а проживала в этом антиутопичном мире. Поэтому испытала настоящий шок, прочувствовав на себе акт разборки глазами одного из персонажей. Меня охватил страх и недоумение, хотелось сбежать и спрятаться подальше, как это было жутко.

Какие ответы мы получили после прочтения сей работы Нила Шустермана? Множество. Но хочется огласить один. «Да как вам такое в голову пришло?! Вас всех нужно отдать на разборку к чёртовой матери! Всех до единого! ВСЕХ ВАС НАДО ОТДАТЬ НА РАЗБОРКУ!» Вот он, ответ всем вашим обидчикам.

Приятного прочтения.

*Это из рубрики «Прочитано давно, а отзыв только сейчас». "Беглецы" Нил Шустерман. 100/5. Жанр: фантастика, янг-эдалт. Итак, представьте себе альтернативный нашему мир, где существует ряд поправок в пункте о защите человеческих прав и жизни: аборты запрещены совсем, жизнь человека неприкосновенна с момента зачатия и до 13-летнего возраста с одним "но": в дальнейшем родители имеют право отправить нежеланное чадо в специальный заготовительный лагерь, где детские тела хирургическим путём ("разборка") разделят на донорские органы для последующего использования в благих целях. Разборка стала обыденностью, этот метод пропагандирует власть, на ней держится все донорство, о ней пишут в буклетах как о лекарстве для проблемных детей, ведь "традиционного" убийства не происходит...но так ли это? Коннор, Риса и Лев живут именно в таком мире, и каждого из них ждёт путь в заготовительный лагерь. Разные причины, разные истории, один путь - либо смерть, либо свобода...но есть ли она? Помню, я прочитала эту книгу в 2017 году и была не просто под впечатлением, а взбудоражена. Не только из-за острой для современного общества темы (аборт - зло или добро?), но и из-за детально прописанных персонажей, органичного текста и грамотного перевода, динамики сюжета. Ты не успеваешь выдохнуть, как на тебя, словно волна несётся новый сюжетный поворот, и ты снова переживаешь за героев. Автор показывает спектр разнообразных характеров своих персонажей: непокорный бунтарь Коннор, утонченная сопереживающая Риса, серьезный, педантичный и вдумчивый Лев. В повествовании затрагивается множество тем: ответственность за деторождение, существование души и когда она появляется у ребенка, способен ли кусочек сознания донора продолжать жить в мозге оперируемого, и когда оно перестает существовать, чем является для человеческого мозга смерть - когда именно она наступает? Книга является первой в цикле «Разобранные», т. е. история не заканчивается одной частью, дальше - больше. Я пока прочитала только одну. Постаралась без спойлером, но однозначно советую. Для меня это один из бриллиантов современной фантастики.

Идея книги в том, что отказаться от ребёнка можно спустя много лет после его рождения, как раз во время подросткового возраста, как пик конфликта родителей и детей, при этом такое даже поощряется - ведь эти дети идут на "разборку", такое вот добровольно-принудительное донорство, при котором практически все части тела пойдут в банк органов. Интересная мысль о трансплантации и абортах, и взгляд на жертвенность (отдавать десятину Богу в том числе и детьми, каково?). И интересно, как дальше будет развиваться история и к какой концовке цикла автор выведет :) А чего стоит история с Харланом Данфи!!!

Не детские мысли. Не детские поступки.

Так и хочется воскликнуть: - Неевеерюю! Нет, не в саму возможность разборки, а в то, как ведут себя герои, как общаются между собой. Начинается сюжет с бомбической, умопомрачительно-ужасной идеи, но вскоре становится понятно что на этом всё, автору больше нечем удивлять, нет элемента неожиданности, глобальной интриги.

Дочитав до конца понимаю что много чего не хватило в этой книге. Сюжет скачет от места к месту так часто, что не успеваешь проникнуться атмосферой. За пару страниц, по меркам героев, успевает пройти несколько месяцев, а деталей никаких. Почему нельзя было подробнее остановиться и описать ...

Как там все было утроено, кто чем занимался, разбавить основной сюжет какими-то жизненными ситуациями, чтобы читатель успел найти что-то общее с героями, понять и проникнуться. Только эти две локации, по-моему, достойны были вырасти в два полноценных романа серии.

Но увы, потрачено..

Не могу не остановиться отдельно на таком персонаже как Лев. Его мотивация непонятна вообще. Что заставляет его так резко и кардинально менять линию своего поведения - загадка века. Герой чудесным образом появляется в тех местах, где надо автору. Этакий универсальный персонаж, которого можно сделать свидетелем и соучастником любой ситуации. Лучше бы это были два разных персонажа.

Несмотря на все недостатки, ознакомится определенно стоит. Хотя бы потому, что в этой книге есть над чем подумать и домыслить. Эта книга - своего рода прививка от равнодушия к происходящему порой в нашей жизни абсурду.

https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png">4 балла за саму идею, захватывающее начало, отсутствие затянутости и пару-тройку эпизодов, которые могли бы быть шедевральными при правильной расстановке акцентов.