Рецензия на книгу
Unwind
Neal Shusterman
Аноним12 апреля 2014 г.Описание книги привлекло меня сразу. Одолела я ее быстро, уж больно переживала за главных героев и не терпелось узнать, что будет дальше. И я искренне понимаю тех, кому книга понравилась. Конечно, как не посочувствовать Рисе, не посопереживать Коннору, не пожалеть Льва, не поругать бесчеловечных родителей и безжалостный механизм государства.
Но...Говорят, что в обмане участвуют двое-тот, кто лжет и тот, кто верит в ложь. Так же и в том, что общество докатилось до расчленения детей на органы(а так же запрета на любовь, показательных игр на выживание для подростков и прочих "прелестей") виноваты прежде всего сами члены общества, с молчаливого согласия или восторженного приветствия которых эти ужасы совершались. Кстати второй вариант как раз наиболее возможен, ведь СССР 30х годов благоволил Сталину, а Германия аплодировала Гитлеру.
Поэтому у меня всегда вопрос к авторам таких антиутопий: почему при том, что режим, описанный у вас в книге ненавидим всеми и вся(ну или хотя бы большая часть населения за исключением пары-тройки негодяев его молча не любит), он все еще продолжает существовать? Ведь самая страшная ипостась тоталитарного общества-вера, живущих в нем людей, что живут они прекрасно! И не один страшный(да, именно страшный, а не раздражающий) закон не будет существовать без всеобщего одобрения. Ну откуда, скажите мне, такое огромное число революционеров среди детей, которых с самого детства учили, что разборка-это нормально? И удивительно, почему выжившие после отправки на разборку выросшие подростки еще ничего серьезного не предприняли, чтобы изменить обстановку в стране? В общем антиутопия у Шустермана получилась нереалистичной.
Язык сего произведения, а может быть, перевод, с моей точки зрения, оставляют желать лучшего.
Ну, поругали немножко, теперь можно и похвалить. Как я уже говорила, книга расслабиться не дает и долго не отпускает. Этим она напоминает знаменитые "Голодные игры", которые(да простит меня многомилионная фанатская аудитория!) тоже как антиутопия абсолютно безидейны, но нервы читателя совершенно не щадят. Так что респект автору за интересный сюжет.
Герои, хоть и слегка шаблонные (за исключением, может быть, Льва), но вопиющей, режущей глаза мэрисьюшности тут нет, что, несомненно радует. Да и потом, на персонажей хочется равняться, за них переживаешь, а иногда этого достаточно.
У книги есть свое своеобразие, что я очень ценю. Несмотря не все недочеты, что я отметила, видно, что писал талантливый автор. Так что звание подростковой антиутопии (в отличие от "Избранной" там какой-нибудь) "Беглецы" по праву заслужили. Ставлю твердую четверку.332